Функция делителей

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
(перенаправлено с «Сумма делителей»)
Функция делителей от σ0(n) до n = 250
Сигма-функция от σ1(n) до n = 250
Сумма квадратов делителей, от σ2(n), до n = 250

Фу́нкция дели́телей — арифметическая функция, связанная с делителями целого числа. Функция известна также под именем фу́нкция диви́зоров. Применяется, в частности, при исследовании связи дзета-функции Римана и рядов Эйзенштейна для модулярных форм. Изучалась Рамануджаном, который вывел ряд важных равенств в модульной арифметике и арифметических тождествах.

С этой функцией тесно связана суммирующая функция делителей, которая, как следует из названия, является суммой функции делителей.

Определение

Функция «сумма положительных делителей» σx(n) для вещественного или комплексного числа x определяется как сумма xстепеней положительных делителей числа n. Функцию можно выразить формулой

[math]\displaystyle{ \sigma_{x}(n)=\sum_{d|n} d^x\,\! , }[/math]

где [math]\displaystyle{ {d|n} }[/math] означает «d делит n». Обозначения d(n), ν(n) и τ(n) (от немецкого Teiler = делитель) используются также для обозначения σ0(n), или функции числа делителей [1][2]. Если x равен 1, функция называется сигма-функцией или суммой делителей[3], и индекс часто опускается, так что σ(n) эквивалентна σ1(n)[4].

Аликвотная сумма s(n) для n — это сумма собственных делителей (то есть всех делителей, за исключением самого n[5], и равна σ1(n) − n. Аликвотная последовательность для n образуется последовательным вычислением аликвотной суммы, то есть каждое последующее значение в последовательности равно аликвотной сумме предыдущего значения.

Примеры

Например, σ0(12) — количество делителей числа 12:

[math]\displaystyle{ \begin{align} \sigma_{0}(12) & = 1^0 + 2^0 + 3^0 + 4^0 + 6^0 + 12^0 \\ & = 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 = 6, \end{align} }[/math]

в то время как σ1(12) — сумма всех делителей:

[math]\displaystyle{ \begin{align} \sigma_{1}(12) & = 1^1 + 2^1 + 3^1 + 4^1 + 6^1 + 12^1 \\ & = 1 + 2 + 3 + 4 + 6 + 12 = 28, \end{align} }[/math]

и аликвотная сумма s(12) собственных делителей равна:

[math]\displaystyle{ \begin{align} s(12) & = 1^1 + 2^1 + 3^1 + 4^1 + 6^1 \\ & = 1 + 2 + 3 + 4 + 6 = 16. \end{align} }[/math]

Таблица значений

n Делители σ0(n) σ1(n) s(n) = σ1(n) − n Комментарии
1 1 1 1 0 квадрат: значение σ0(n) нечётно; степень 2: s(n) = n − 1 (почти совершенное)
2 1,2 2 3 1 простое: σ1(n) = 1+n, так что s(n) =1
3 1,3 2 4 1 простое: σ1(n) = 1+n, так что s(n) =1
4 1,2,4 3 7 3 квадрат: σ0(n) нечётно; степень 2: s(n) = n − 1 (почти совершенное)
5 1,5 2 6 1 простое: σ1(n) = 1+n, так что s(n) =1
6 1,2,3,6 4 12 6 первое совершенное число: s(n) = n
7 1,7 2 8 1 простое: σ1(n) = 1+n, так что s(n) =1
8 1,2,4,8 4 15 7 степень 2: s(n) = n − 1 (почти совершенное)
9 1,3,9 3 13 4 квадрат: σ0(n) нечётно
10 1,2,5,10 4 18 8
11 1,11 2 12 1 простое: σ1(n) = 1+n, так что s(n) =1
12 1,2,3,4,6,12 6 28 16 первое избыточное число: s(n) > n
13 1,13 2 14 1 простое: σ1(n) = 1+n, так что s(n) =1
14 1,2,7,14 4 24 10
15 1,3,5,15 4 24 9
16 1,2,4,8,16 5 31 15 квадрат: σ0(n) нечётно; степень 2: s(n) = n − 1 (почти совершенное)

Случаи [math]\displaystyle{ x = 2 }[/math], [math]\displaystyle{ x = 3 }[/math] и так далее входят в последовательности A001157, A001158, A001159, A001160, A013954, A013955

Свойства

Для целых, не являющихся квадратами, каждый делитель d числа n имеет парный делитель n/d, а значит, [math]\displaystyle{ \sigma_{0}(n) }[/math] всегда чётно для таких чисел. Для квадратов один делитель, а именно [math]\displaystyle{ \sqrt n }[/math], не имеет пары, так что для них [math]\displaystyle{ \sigma_{0}(n) }[/math] всегда нечётно.

Для простого числа p,

[math]\displaystyle{ \begin{align} \sigma_0(p) & = 2 \\ \sigma_0(p^n) & = n+1 \\ \sigma_1(p) & = p+1 \end{align} }[/math]

поскольку, по определению, простое число делится только на единицу и самого себя. Если pn# означает праймориал, то

[math]\displaystyle{ \sigma_0(p_n\#) = 2^n }[/math]


Ясно, что [math]\displaystyle{ 1 \lt \sigma_0(n) \lt n }[/math] и [math]\displaystyle{ \sigma(n) \gt n }[/math] для всех [math]\displaystyle{ n \gt 2 }[/math].

Функция делителей мультипликативна, но не вполне мультипликативна.

Если мы запишем

[math]\displaystyle{ n = \prod_{i=1}^r p_i^{a_i} }[/math],

где r = ω(n) — число простых делителей числа n, pi — i-й простой делитель, а ai — максимальная степень pi, на которую делится n, то

[math]\displaystyle{ \sigma_x(n) = \prod_{i=1}^{r} \frac{p_{i}^{(a_{i}+1)x}-1}{p_{i}^x-1} }[/math],

что эквивалентно:

[math]\displaystyle{ \sigma_x(n) = \prod_{i=1}^r \sum_{j=0}^{a_i} p_i^{j x} = \prod_{i=1}^r (1 + p_i^x + p_i^{2x} + \cdots + p_i^{a_i x}). }[/math]

Если положить x = 0, получим, что d(n) равно:

[math]\displaystyle{ \sigma_0(n)=\prod_{i=1}^r (a_i+1). }[/math]

Например, число n = 24 имеет два простых делителя — p1 = 2 и p2 = 3. Поскольку 24 — это произведение 23×31, то a1 = 3 и a2 = 1.

Теперь мы можем вычислить [math]\displaystyle{ \sigma_0(24) }[/math]:

[math]\displaystyle{ \begin{align} \sigma_0(24) & = \prod_{i=1}^{2} (a_i+1) \\ & = (3 + 1)(1 + 1) = 4 \times 2 = 8. \end{align} }[/math]

Восемь делителей числа 24 — это 1, 2, 4, 8, 3, 6, 12, и 24.

Заметим также, что s(n) = σ(n) − n. Здесь s(n) обозначает сумму собственных делителей числа n, то есть делителей, за исключением самого числа n. Эта функция используется для определения совершенности числа — для них s(n) = n. Если s(n) > n, n называется избыточным, а если s(n) < n, n называется недостаточным.

Если n — степень двойки, то есть [math]\displaystyle{ n = 2^k }[/math], то [math]\displaystyle{ \sigma(n) = 2 \times 2^k - 1 = 2n - 1, }[/math] и s(n) = n — 1, что делает n почти совершенным.

Как пример, для двух простых p и q (где p < q), пусть

[math]\displaystyle{ n = pq. }[/math]

Тогда

[math]\displaystyle{ \sigma(n) = (p+1)(q+1) = n + 1 + (p+q), }[/math]
[math]\displaystyle{ \phi(n) = (p-1)(q-1) = n + 1 - (p+q), }[/math]

и

[math]\displaystyle{ n + 1 = (\sigma(n) + \phi(n))/2, }[/math]
[math]\displaystyle{ p + q = (\sigma(n) - \phi(n))/2, }[/math]

где φ(n) — функция Эйлера.

Тогда корни p и q уравнения:

[math]\displaystyle{ (x-p)(x-q) = x^2 - (p+q)x + n = x^2 - [(\sigma(n) - \phi(n))/2]x + [(\sigma(n) + \phi(n))/2 - 1] = 0 }[/math]

можно выразить через σ(n) и φ(n) :

[math]\displaystyle{ p = (\sigma(n) - \phi(n))/4 - \sqrt{[(\sigma(n) - \phi(n))/4]^2 - [(\sigma(n) + \phi(n))/2 - 1]}, }[/math]
[math]\displaystyle{ q = (\sigma(n) - \phi(n))/4 + \sqrt{[(\sigma(n) - \phi(n))/4]^2 - [(\sigma(n) + \phi(n))/2 - 1]}. }[/math]

Зная n и либо σ(n), либо φ(n) (или зная p+q и либо σ(n), либо φ(n)) мы легко можем найти p и q.

В 1984 году Хиз-Браун (Roger Heath-Brown) доказал, что

[math]\displaystyle{ \sigma_0(n) = \sigma_0(n + 1) }[/math]

встречается бесконечно много раз.

Связь с рядами

Два ряда Дирихле, использующие функцию делителей:

[math]\displaystyle{ \sum_{n=1}^\infty \frac{\sigma_{a}(n)}{n^s} = \zeta(s) \zeta(s-a), }[/math]

и при обозначении d(n) = σ0(n) получим

[math]\displaystyle{ \sum_{n=1}^\infty \frac{d(n)}{n^s} = \zeta^2(s), }[/math]

и второй ряд,

[math]\displaystyle{ \sum_{n=1}^\infty \frac{\sigma_a(n)\sigma_b(n)}{n^s} = \frac{\zeta(s) \zeta(s-a) \zeta(s-b) \zeta(s-a-b)}{\zeta(2s-a-b)}. }[/math]

Ряд Ламбера, использующий функцию делителей:

[math]\displaystyle{ \sum_{n=1}^\infty q^n \sigma_a(n) = \sum_{n=1}^\infty \frac{n^a q^n}{1-q^n} }[/math]

для любого комплексного |q| ≤ 1 и a.

Эта сумма появляется также в рядах Фурье для рядов Эйзенштейна и в инвариантах эллиптических функций Вейерштрасса.

Асимптотическая скорость роста

В терминах о-малое функция делителей удовлетворяет неравенству (см. стр. 296 книги Апостола[6])

для всех [math]\displaystyle{ \epsilon\gt 0,\quad d(n)=o(n^\epsilon). }[/math]

Северин Вигерт дал более точную оценку

[math]\displaystyle{ \limsup_{n\to\infty}\frac{\log d(n)}{\log n/\log\log n}=\log2. }[/math]

С другой стороны, ввиду бесконечности количества простых чисел,

[math]\displaystyle{ \liminf_{n\to\infty} d(n)=2. }[/math]

В терминах О-большое, Дирихле показал, что средний порядок функции делителей удовлетворяет следующему неравенству (см. теорему 3.3 книги Апостола)

для всех [math]\displaystyle{ x\geq1, \sum_{n\leq x}d(n)=x\log x+(2\gamma-1)x+O(\sqrt{x}), }[/math]

где [math]\displaystyle{ \gamma }[/math] — постоянная Эйлера — Маскерони.

Задача улучшить границу [math]\displaystyle{ O(\sqrt{x}) }[/math] в этой формуле — это проблема Дирихле о делителях

Поведение сигма-функции неравномерно. Асимптотическую скорость роста сигма-функции можно выразить формулой:

[math]\displaystyle{ \limsup_{n\rightarrow\infty}\frac{\sigma(n)}{n\,\log \log n}=e^\gamma, }[/math]

где lim sup — верхний предел. Этот результат является теоремой Грёнвалла (Grönwall), опубликованной в 1913 году[7]. Его доказательство использует третью теорему Мертенса, которая утверждает, что

[math]\displaystyle{ \lim_{n\to\infty}\frac{1}{\log n}\prod_{p\le n}\frac{p}{p-1}=e^{\gamma}, }[/math]

где p — простое.

В 1915 году Рамануджан доказал, что при выполнении гипотезы Римана неравенство

[math]\displaystyle{ \ \sigma(n) \lt e^\gamma n \log \log n }[/math] (неравенство Робина)

выполняется для всех достаточно больших n[8]. В 1984 году Гай Робин доказал, что неравенство верно для всех n ≥ 5041 в том и только в том случае, если гипотеза Римана верна[9]. Это теорема Робина и неравенство стало широко известно после доказательства теоремы. Наибольшее известное число, нарушающее неравенство — это n=5040. Если гипотеза Римана верна, то нет чисел, больших этого и нарушающих неравенство. Робин показал, что в случае ошибочности гипотезы существует бесконечно много чисел n, нарушающих неравенство, и известно, что наименьшее из таких чисел n ≥ 5041 должно быть сверхизбыточным числом[10]. Было показано, что неравенство выполняется для больших нечётных свободных от квадратов чисел, и что гипотеза Римана эквивалентна выполнению неравенства для всех чисел n, делящихся на пятую степень простого числа[11]

Джефри Лагариас (Jeffrey Lagarias) в 2002 году доказал, что гипотеза Римана эквивалентна утверждению

[math]\displaystyle{ \sigma(n) \le H_n + \ln(H_n)e^{H_n} }[/math]

для любого натурального n, где [math]\displaystyle{ H_n }[/math] — nгармоническое число[12].

Робин доказал, что неравенство

[math]\displaystyle{ \ \sigma(n) \lt e^\gamma n \log \log n + \frac{0.6483\ n}{\log \log n} }[/math]

выполняется для n ≥ 3 без каких-либо дополнительных условий.

Примечания

  1. Long, Calvin T. (1972), Elementary Introduction to Number Theory (2nd ed.), Lexington: D. C. Heath and Company, LCCN 77-171950 стр 46
  2. последовательность A000005 в OEIS
  3. Pettofrezzo, Anthony J.; Byrkit, Donald R. (1970), Elements of Number Theory, Englewood Cliffs: Prentice Hall, LCCN 77-81766 , стр 58
  4. последовательность A000203 в OEIS
  5. последовательность A001065 в OEIS
  6. "Apostol Apostol, Tom M. (1976), Introduction to analytic number theory, Undergraduate Texts in Mathematics, New York-Heidelberg: Springer-Verlag, ISBN 978-0-387-90163-3, MR 0434929, Zbl 0335.10001
  7. Grönwall, Thomas Hakon (1913), «Some asymptotic expressions in the theory of numbers», Transactions of the American Mathematical Society 14: 113—122, doi:10.1090/S0002-9947-1913-1500940-6
  8. Ramanujan, Srinivasa (1997), «Highly composite numbers, annotated by Jean-Louis Nicolas and Guy Robin», The Ramanujan Journal 1 (2): 119—153, doi:10.1023/A:1009764017495, ISSN 1382-4090, MR 1606180
  9. Robin, Guy (1984), «Grandes valeurs de la fonction somme des diviseurs et hypothèse de Riemann», Journal de Mathématiques Pures et Appliquées, Neuvième Série 63 (2): 187—213, ISSN 0021-7824, MR 774171
  10. Akbary, Amir; Friggstad, Zachary (2009), «Superabundant numbers and the Riemann hypothesis», American Mathematical Monthly 116 (3): 273—275, doi:10.4169/193009709X470128
  11. YoungJu Choie, Nicolas Lichiardopol Pieter Moree Patrick Solé On Robin’s criterion for the Riemann hypothesis 2007 Journal de théorie des nombres de Bordeaux, ISSN=1246-7405, v19, issue 2, pages=357-372
  12. Lagarias, Jeffrey C. (2002), «An elementary problem equivalent to the Riemann hypothesis», The American Mathematical Monthly 109 (6): 534—543, doi:10.2307/2695443, ISSN 0002-9890, JSTOR 2695443, MR 19080

Ссылки