Специальная военная операция

Специальная военная операция
Карта СВО от Михаила Звинчука (телеграм-канал «Рыбарь»)
Дата	C 24 февраля 2022
Место	Украина, ДНР (до 5 октября 2022 года), ЛНР (до 5 октября 2022 года), приграничные с Украиной регионы России
Статус	продолжается
Изменения	Присоединение к России ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей
Противники
Россия  ДНР (до 5 октября 2022 года)  ЛНР (до 5 октября 2022 года) При поддержке:  Белоруссия  Украина При поддержке: НАТО  Европейский союз  США
Командующие
Владимир Путин Андрей Белоусов Сергей Шойгу Валерий Герасимов Сергей Суровикин Александр Лапин Михаил Теплинский Андрей Мордвичёв Дмитрий Уткин Денис Пушилин Леонид Пасечник Владимир Зеленский Алексей Резников Рустем Умеров Валерий Залужный Александр Сырский Кирилл Буданов Александр Павлюк
Силы сторон
Россия: Вооружённые силы РФ Росгвардия ЧВК «Вагнер» ДНР: Народная милиция ДНР ЛНР: Народная милиция ЛНР Вооружённые силы Украины Национальная гвардия Украины
Потери
На 21 сентября 2022: Россия: 5937 человек (по данным МО РФ) На 21 сентября 2022: 61 тыс. убитых, 49 тыс. раненых (по данным МО РФ) На 27 февраля 2024: 444 тыс. (по данным МО РФ)

Баннер Минобороны России, посвящённый специальной военной операции

Учащиеся Краснодарского военного училища выражают поддержку спецоперации

Специальная военная операция с целью защиты населения Донбасса, а также демилитаризации и денацификации Украины была объявлена президентом Российской Федерации Владимиром Путиным 24 февраля 2022 года.

Формат проведения военной операции был выбран в соответствии с заявленными целями: российские вооружённые силы наносили удары только по военным объектам Украины, тогда как мирному населению предоставлялись коридоры для выхода из зоны боевых действий, а также гуманитарная помощь. Началу военной операции предшествовало признание Россией суверенитета ДНР и ЛНР и подписание с республиками договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи.

На фоне эскалации боевых действий российские военные эксперты характеризуют СВО как прокси-конфликт коллективного Запада и России, разворачивающийся на территории Украины, готовой пожертвовать жизнями своих граждан и политической субъектностью ради интересов националистического режима в Киеве и его иностранных бенефициаров.

СВО является наиболее масштабным военным конфликтом в Европе после окончания Второй мировой войны. По словам президента России Владимира Путина, протяжённость линии боевого соприкосновения на украинском ТВД к концу 2023 года составляла порядка двух тысяч километров, а численность группировки ВС РФ, развёрнутой в зоне проведения СВО, равнялась 617 тысячам человек. За месяц до этого бывший глава пресс-службы Генштаба ВСУ Владислав Селезнёв раскрыл суммарную численность вооружённых формирований Киева (ВСУ, Нацгвардия, Пограничная служба) — 1,3 миллиона человек.

Краткая хронология

Основная статья: Хронология специальной военной операции России на Украине

К середине марта 2022 года российские войска установили контроль над всей Херсонской и большей частью Запорожской области. В мае было полностью подавлено сопротивление украинских войск в Мариуполе. 3 июля после взятия Северодонецка и Лисичанска под контроль российских войск и вооружённых формирований ЛНР полностью перешла территория бывшей Луганской области Украины.

В начале сентября украинские войска предприняли контрнаступление в Харьковской области, вернув контроль над районами Изюма, Балаклеи и Купянска. В конце сентября после ожесточённых боёв союзным войскам пришлось отступить из района Красного Лимана (ДНР).

21 сентября президент Путин объявил частичную мобилизацию для защиты суверенитета и территориальной целостности России и для укрепления сил на линии фронта в зоне проведения специальной военной операции.

23-27 сентября были проведены референдумы о вхождении Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей в состав России. Население регионов подавляющим большинством голосов поддержало присоединение к Российской Федерации. 30 сентября в Кремле были подписаны договоры о вхождении этих территорий в состав России.

7 октября решением министра обороны Российской Федерации командующим Объединённой группировкой войск (сил) в районе проведения специальной военной операции был назначен генерал армии Сергей Суровикин.

19 октября президент Путин подписал указ о введении военного положения в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях.

В первой половине ноября российские войска были отведены из правобережных районов Херсонской области на левый берег Днепра.

11 января 2023 года решением министра обороны Российской Федерации командующим Объединённой группировкой войск (сил) в районе проведения специальной военной операции назначен начальник Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации — первый заместитель министра обороны Российской Федерации генерал армии Валерий Герасимов.

В начале января 2023 года российские войска и отряды ЧВК «Вагнер» освободили Соледар в Донецкой Народной Республике и продолжили наступательные действия в направлении Артемовска (Бахмута). В мае 2023 года Артёмовск был освобождён.

На фоне ожесточённых боёв на Луганском, Донецком и Южно-Донецком направлениях, российская армия за осенние и зимние месяцы 2022—2023 годов создала эшелонированные оборонительные линии (так называемая «линия Суровикина») на нескольких участках фронта, где существовала опасность контрнаступления ВСУ. Такая попытка была предпринята на Запорожском направлении в начале июня. 6 июня в результате действий ВСУ была разрушена плотина Каховской ГЭС, что привело к обширному затоплению территории Херсонской области и фактическому уничтожению Каховского водохранилища.

Контрнаступление ВСУ завершилось провалом и к началу зимы сошло на нет, при этом украинские войска понесли огромные потери личного состава и техники.

17 июля украинские спецслужбы предприняли попытку удара по Крымскому мосту. В тот же день Россия объявила о выходе из «зерновой сделки», обеспечивавшей экспорт украинского зерна по Чёрному морю. Москва отозвала гарантии безопасного судоходства в Чёрном море и свернула морской гуманитарный коридор. В ночь на 18 июля ВКС России приступили к планомерному уничтожению портовой и военной инфраструктуры трёх черноморских портов Украины. Министерство обороны России заявило, что все идущие в украинские порты суда будут считаться потенциальными перевозчиками грузов военного назначения, а страны флага таких судов будут считаться вовлечёнными в украинский конфликт на стороне киевского режима. Несколько морских районов северо-западной и юго-восточной частей международных вод Чёрного моря были объявлены опасными для судоходства.

В июле-октябре 2023 года ВСУ неоднократно предпринимали малоуспешные попытки форсирования Днепра и закрепления на левом берегу. К началу ноября ВСУ, нарастив группировку морской пехоты, закрепились на левом берегу Днепра в районе населённого пункта Крынки.

В связи с поставками Украине дальнобойных ракет высокой точности, а также эскалацией применения против Черноморского флота украинских БПЛА и безэкипажных катеров основные силы флота в начале октября были вынуждены перебазироваться в район Новороссийска и Феодосии.

В октябре российские войска развернули операцию по охвату Авдеевского укреплённого района.

В декабре 2023 года российские войска полностью освободили Марьинку, тем самым несколько отодвинув линию фронта от Донецка.

17 февраля 2024 года министр обороны генерал армии Сергей Шойгу доложил президенту Владимиру Путину о полном взятии под контроль группировкой войск «Центр» под командованием генерал-полковника Андрея Мордвичева города Авдеевки.

10 мая группировка войск «Север» перешла государственную границу с целью создания «санитарной зоны» на границе Харьковской области Украины и Белгородской области Российской Федерации. ВСУ, спешно перебросив сюда резервы с других участков фронта, перевели боевые действия в позиционные, в районе Волчанска) и населённого пункта Липцы.

В июне российским войскам удалось взломать старую линию обороны ВСУ в районе Торецка (Дзержинска) и Нью-Йорка (Новгородского), завязать бои за Дзержинскую агломерацию.

В июле российская армия активизировалась на Покровском направлении. В начале августа ВСУ предприняли вторжение в Курскую область, рассчитывая отвлечь российские резервы из Донбасса. Этого, однако, не произошло, и в августе российские войска на Покровском направлении приблизились широким фронтом к Покровску (Красноармейску) и Мирнограду (Димитрову).

В начале сентября упор в действиях российских войск был перенесён на освобождение Западного Донбасса — Красногоровское, Селидово-Кураховское и Угледарское направления. Были окончательно освобождены Красногоровка и Украинск, российские войска приступили к охвату Угледара.

Предыстория

См. также: Российско-украинский кризис (2021—2022)

Обострение ситуации в Донбассе

16 февраля 2022 года ситуация на линии соприкосновения в Донбассе резко обострилась. В ежедневном отчёте Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине (СММ) от 17 февраля было отмечено, что СММ в течение предшествовавших суток по состоянию на 19:30 16 февраля (по восточноевропейскому времени) зафиксировала 189 нарушений режима прекращения огня, включая 128 взрывов, в ДНР и 402 нарушения режима прекращения огня, включая 188 взрывов, в Луганской области. Согласно данным СММ ОБСЕ, за день до этого количество нарушений составляло 24 в Донецкой области и 129 в Луганской области.

По состоянию на 19:30 17 февраля СММ зафиксировала в Донецкой области 222 нарушения режима прекращения огня, в том числе 135 взрывов. В Луганской области СММ зафиксировала 648 нарушений режима прекращения огня, в том числе 519 взрывов.

Выразив «глубокую озабоченность» происходящим, в Кремле заявили, что из-за действий Киева ситуация может воспламениться в любой момент. Об угрозе полномасштабного конфликта, но уже по вине Москвы и её «сателлитов», говорилось в заявлениях западных политиков. Так, президент США Джо Байден, выступая перед журналистами, предупредил: есть все основания ожидать нападения РФ на Украину «в ближайшие несколько дней».

По состоянию на 19:30 18 февраля СММ зафиксировала в Донецкой области 591 нарушение режима прекращения огня, в том числе 553 взрыва. В Луганской области СММ зафиксировала 975 нарушений режима прекращения огня, в том числе 860 взрывов.

Попытки провести в режиме видеосвязи заседания Контактной группы по мирному урегулированию ситуации на востоке Украины не увенчались успехом.

На этом фоне президент России Владимир Путин 18 февраля вновь призвал к началу прямых переговоров между Украиной, ДНР и ЛНР: «Всё, что нужно сделать Киеву, — это сесть за стол переговоров с представителями Донбасса и согласовать политические, военные, экономические и гуманитарные меры по завершению конфликта». За день до этого президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина не пойдёт на прямые переговоры с ДНР и ЛНР.

19 февраля глава ДНР Денис Пушилин подписал приказ о всеобщей мобилизации. После этого депутаты на чрезвычайном внеочередном пленарном заседании Народного Совета ДНР приняли закон о всеобщей мобилизации. Как выяснилось впоследствии, в рамках мобилизации из Донецкой и Луганской народных республик было призвано 79 800 человек.

Эвакуация мирного населения

Основная статья: Эвакуация населения ДНР и ЛНР

18 февраля руководство Луганской и Донецкой Народных Республик, обвинив Украину в подготовке «глубокого прорыва» на их территории, объявило о начале экстренной эвакуации населения в Россию. Глава ДНР Денис Пушилин в своём обращении заявил, что президент Украины Зеленский «в ближайшее время отдаст приказ военным перейти в наступление, реализовать план вторжения на территорию Донецкой и Луганской народных республик». Вслед за тем глава ЛНР Леонид Пасечник также призвал мирных жителей срочно эвакуироваться в Россию, а мужчин, способных держать в руках оружие, — «встать на защиту своей земли».

Признание Россией независимости и суверенитета республик Донбасса

21 февраля 2022 года главы ДНР и ЛНР Денис Пушилин и Леонид Пасечник обратились к президенту РФ с просьбой признать независимость республик, предусмотрев сотрудничество в сфере обороны. Они объяснили это готовностью украинской стороны к силовому решению конфликта в Донбассе. Обращения были рассмотрены на расширенном заседании Совета безопасности РФ, где было подчёркнуто нежелание и официальный отказ Киева выполнять Минские соглашения и где признание независимости республик получило полную поддержку.

Вечером того же дня Владимир Путин выступил с телевизионным обращением к гражданам России и подписал указы о признании независимости ДНР и ЛНР, после чего Владимир Путин, глава ДНР Денис Пушилин и глава ЛНР Леонид Пасечник подписали договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи — «Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Донецкой Народной Республикой» и «Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Луганской Народной Республикой».

22 февраля парламенты ДНР и ЛНР единогласно ратифицировали договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с Россией. Договоры предусматривали, что Россия и республики будут тесно взаимодействовать в защите суверенитета и безопасности друг друга и совместно противодействовать «актам агрессии». Документы дают право сторонам использовать вооружённые силы, военную инфраструктуру и военные базы на своей территории. После ратификации в МИДе РФ заявили, что Россия пока не будет вводить войска в народные республики, но готова оказать военное содействие в случае угрозы. Вечером между Россией, ДНР и ЛНР были установлены дипломатические отношения на уровне посольств.

В тот же день Владимир Путин получил от Совета Федерации право на использование российских войск за границей в связи с донбасским конфликтом.

Путин заявил на пресс-конференции, что после признания Москвой Донецкой и Луганской народных республик Минских соглашений, в выработке которых он сам принимал участие, больше не существует. По его словам, Россия была вынуждена принять решение о признании ДНР и ЛНР из-за нежелания Киева выполнять Минские соглашения, которые фактически «были убиты» ещё задолго до признания народных республик Донбасса: «Усилиями нынешних киевских властей всё было сведено к нулю», — сказал Путин.

Путин назвал несколько условий нормализации отношений с Украиной. По его словам, это возможно, если украинские власти признают итоги референдума в Крыму, откажутся от вступления в НАТО и пойдут на определённую степень демилитаризации страны. Киев, по словам Путина, сам должен отказаться от планов вступить в НАТО: «Самым лучшим решением этого вопроса было бы — чтобы наши коллеги в западных странах не теряли лицо — чтобы сегодняшние киевские власти сами отказались от вступления в НАТО». Таким образом можно было бы реализовать идею нейтралитета. По словам Путина, Россия категорически возражает против приёма Украины в НАТО, потому что это представляет для Москвы угрозу.

Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль заявил, что Украина считает невозможным выполнение условий нормализации отношений, которые выдвигал президент России Владимир Путин: «Выполнение условий, озвученных президентом России в адрес Украины, противоречит выбору украинского общества. Для независимой, суверенной Украины и для меня как премьер-министра нашей страны это невозможно», — написал Шмыгаль в своём Telegram-канале.

МИД РФ сообщил, что Россия намерена в самое ближайшее время эвакуировать персонал своего посольства и генконсульств на Украине «для защиты их жизни и безопасности». Как отметили в МИДе, с 2014 года посольство и генеральные консульства России в Киеве, Одессе, Львове и Харькове неоднократно подвергались нападениям, в адрес дипломатов поступали угрозы расправы, их машины поджигали. Однако, как указали в ведомстве, власти Украины на происходящее не реагировали.

23 февраля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил о поступивших обращениях глав республик к российскому лидеру с просьбой об «оказании помощи в отражении военной агрессии украинского режима».

В тот же день Украина объявила о введении чрезвычайного положения по всей стране, за исключением неподконтрольных территорий Донбасса.

Тем временем Россия провела эвакуацию своего посольства в Киеве.

Обращение президента России

Обращение Владимира Путина «О проведении специальной военной операции», 24 февраля 2022 года (доступны субтитры)

Утром 24 февраля 2022 года президент России Владимир Путин выступил с экстренным обращением, объявив о начале специальной военной операции на территории Украины, цель которой — «защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». По его словам, Россия не может чувствовать себя в безопасности и существовать с постоянной угрозой со стороны Украины. Он подчеркнул, что военная операция на Донбассе будет проводиться в соответствии со ст. 51 Устава ООН, решением Совета Федерации и договорами с ДНР и ЛНР. «Мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации», — заявил Путин.

Обращаясь к военнослужащим вооружённых сил Украины, Путин призвал их немедленно сложить оружие: «Все военнослужащие украинской армии, которые выполнят это требование, смогут беспрепятственно покинуть зону боевых действий и вернуться к своим семьям».

Обращаясь к тем, у кого, по словам Путина, «может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события», Путин заявил: «Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создавать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным и приведёт вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории ещё никогда не сталкивались. Мы готовы к любому развитию событий. Все необходимые в этой связи решения приняты. Надеюсь, что я буду услышан».

24 февраля пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что «денацификация» как цель военной операции на Украине означает необходимость «зачистки страны от пронацистски настроенных людей». «Цели были сказаны президентом — демилитаризация и денацификация Украины. И то, и другое представляет угрозу для нашего государства и нашего народа», — заявил Песков. — «Сроки определяются результативностью и целесообразностью, и будут, естественно, определяться верховным главнокомандующим», — добавил он. Власти России готовы общаться с украинским руководством, если оно будет готово обсуждать поставленные российской стороной вопросы, в том числе о нейтральном статусе, заявил Песков. Представитель Кремля напомнил, что президент Путин ранее сформулировал ожидания по решению концептуальных «краснолинейных» проблем: «Это нейтральный статус, это отказ от размещения вооружений».

Выступая 17 июня 2022 года на пленарной сессии Петербургского международного экономического форума, Владимир Путин заявил, что специальная военная операция России на Украине — это решение суверенной страны, основанное на праве отстаивать свою безопасность. «В сложившейся ситуации, на фоне возрастающих для нас рисков и угроз, решение России о проведении специальной военной операции было вынужденным. Трудным, безусловно, но вынужденным и необходимым», — сказал Путин. Все задачи специальной военной операции по защите Донбасса будут выполнены, залогом тому — мужество и героизм воинов, а также консолидация общества России,- заявил Путин.

«Сегодня наши солдаты и офицеры, ополченцы Донбасса сражаются, чтобы защитить своих людей, отстаивают право России на свободное и безопасное развитие как большой многонациональной страны, которая сама принимает решения, сама определяет свое будущее, опирается на свою историю, культуру и традиции и отвергает всяческие попытки навязать извне псевдоценности расчеловечивания и нравственной деградации», — сказал Путин.

В июле на встрече с руководством Госдумы и лидерами фракций Путин заявил, что «войну в Донбассе, на Украине» развязал «коллективный Запад», который «организовал и поддержал на Украине антиконституционный вооруженный переворот в 2014 году», а затем «поощрял и оправдывал геноцид в отношении людей в Донбассе».

Выступая 7 сентября 2022 года на Восточном экономическом форуме во Владивостоке, Путин заявил, что военные действия в 2014 году начали после государственного переворота на Украине те, «кто не хотел нормального мирного развития и стремился к подавлению своего собственного народа». «После многократных попыток решить это мирным путем Россия приняла решение ответить зеркально, как действовал потенциальный противник. Все наши действия направлены на помощь людям, которые там проживают. Это наш долг и мы исполним его до конца. В конечном итоге это приведёт к укреплению нашей страны», — сказал Путин.

В конце октября на форуме «Валдай» Путин вновь заявил, что к конфликту на Украине привел «антигосударственный переворот» 2014 года, а действия России только ускорили некоторые «неизбежные процессы». В ответ на вопрос модератора о том, что привело к решению начать спецоперацию, Путин сказал, что уже много раз называл причины. Первая — планы НАТО по расширению за счет Украины, вторая — отказ Киева соблюдать минские соглашения.

В декабре 2022 года экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель, входившая в «нормандскую четвёрку» все 8 лет (2014—2021), заявила в интервью немецкой газете Die Zeit, что Минские соглашения были заключены, чтобы «дать Украине время» стать сильнее. «Она [Украина] также использовала это время, чтобы стать сильнее, как можно видеть сегодня. Украина 2014—2015 годов — это не современная Украина», — сказала Меркель. Подписание Минских соглашений, по её словам, дало Киеву «драгоценное время». Также она обратила внимание на то, что в 2015 году уровень обороноспособности Украины был другим, и усомнилась, что страны НАТО могли в то время предоставить Киеву военную помощь в том объёме, в котором они оказывают её в ходе российской военной операции на Украине 2022 года. Владимир Путин так прокомментировал заявление Ангелы Меркель: «Это разочаровывает. Я всегда исходил из того, что руководство ФРГ ведёт себя искренне и стремилось к урегулированию. То, что сейчас прозвучало, говорит о том, что мы всё правильно сделали с точки зрения СВО. Если и другие участники процесса нас обманывали… видимо, мы поздно сориентировались и раньше всё это надо было начинать».

Ход операции

Основная статья: Хронология специальной военной операции России на Украине

24 февраля Владимир Путин в ответ на обращение руководителей республик Донбасса с просьбой о помощи объявил о начале специальной военной операции с целью демилитаризации и денацификации Украины. Российские вооружённые силы нанесли удары по украинской военной инфраструктуре, авиации, объектам ПВО, военным аэродромам. Российские войска вошли на территорию Украины из России, Крыма и Белоруссии. Одновременно вооружённые формирования ДНР и ЛНР начали боевые действия против Вооружённых сил Украины (ВСУ) по всей линии фронта в Донбассе и в ряде мест перешли в наступление.

Союзные войска начали наступление по четырём основным направлениям — с севера на Киев, с северо-востока на Харьков, с юго-востока из Донбасса и с юга из Крыма.

В первый же день боевых действий Украина заявила о разрыве дипломатических отношений с Россией. Президент Украины Владимир Зеленский ввёл военное положение, украинские власти запретили выезд из страны мужчинам от 18 до 60 лет на период его действия. В дальнейшем военное положение продлевалось каждые три месяца. В 2023 году это сделало невозможным проведение парламентских выборов, которые должны были состояться в конце октября. По Конституции Украины во время действия военного положения голосование организовывать нельзя.

В конце февраля 2022 года между Украиной и Россией были установлены предварительные контакты по поводу возможного мирного соглашения. После нескольких встреч переговоры продолжились в режиме видеоконференции. Президент Путин в начале марта отмечал, что условия мирного соглашения, выдвинутые Россией, предусматривают нейтральный статус Украины, «с тем чтобы с её территории никогда не исходила угроза для Российской Федерации». На переговорах в Стамбуле, прошедших в конце марта, был подготовлен проект «Договора о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины», предполагавшего подписание Россией, Украиной и странами-гарантами (Россия, США, Франция, Великобритания и Китай) закрепление на международно-правовом уровне постоянного нейтралитета Украины с целью поддержания мира и безопасности, в том числе на региональном уровне.

• • Летом 2023 года журнал Foreign Policy опубликовал статью Фионы Хилл, экс-советника президента США, в которой та рассказала, что проект стамбульских соглашений, готовый к подписанию, был передан на рассмотрение в администрацию президента Джо Байдена. От Украины требовалось отказаться от вступления в НАТО, закрепить нейтральный статус в Конституции, после чего она получала гарантии безопасности. В случае подписания этих договорённостей, по данным Фионы Хилл, Россия брала на себя обязательство прекратить специальную военную операцию в конце марта — начале апреля и вывести свои войска с территории Украины. Проект, однако, был отвергнут Джо Байденом, а затем и Борисом Джонсоном. Они добились того, чтобы Зеленский продолжил конфликт, обещая ему всестороннюю военную и медийную поддержку.

• • В ноябре 2023 года участник мирных переговоров в Стамбуле, лидер парламентской фракции «Слуга народа» Давид Арахамия заявил, что основным пунктом подписанного проекта мирного соглашения было обеспечение нейтрального статуса Украины и невступление Украины в НАТО, однако приехавший в Киев британский премьер Борис Джонсон сказал украинскому руководству: «Мы вообще не будем с ними ничего подписывать, и давайте будем просто воевать». В дальнейшем, как отмечает российский политолог Сергей Марков, средством срыва стамбульской договорённости стала «когнитивная операция» в Буче — инсценировка британскими военными политтехнологами «резни» в Буче.

• • В январе 2024 года в интервью The Times Борис Джонсон заявил, что не имеет отношения к срыву мирных переговоров между Россией и Украиной весной 2022 года. В то же время он признал, что проводил переговоры с Зеленским после встречи представителей российской и украинской делегаций в Стамбуле, в ходе которых выразил свою озабоченность возможностью заключения какого-либо соглашения между Москвой и Киевом. В ходе тех же переговоров Джонсон заверил президента Украины, что Великобритания готова помогать «на тысячу процентов». Таким образом, по версии Джонсона выходит, что решение о выходе из мирных переговоров было личным решением Зеленского, который, наслушавшись заверений в неограниченной помощи партнёров, решил, что способен победить РФ на поле боя и продолжил войну.

К середине марта российские войска установили контроль над всей Херсонской и большей частью Запорожской области. 25 марта начальник главного оперативного управления Генерального штаба Вооружённых сил России генерал-полковник Сергей Рудской заявил, что основные задачи первого этапа спецоперации в целом выполнены, боевой потенциал ВСУ существенно снижен, что позволяет сосредоточить основные усилия на достижении главной цели — освобождении Донбасса. По словам Рудского, ВМС Украины «перестали существовать», а воздушные силы и система противовоздушной обороны «практически полностью уничтожены».

Как заявил Рудской, в Генеральном штабе рассматривали два варианта ведения специальной военной операции: в границах Донецкой и Луганской народных республик, закреплённых в их конституциях, или на всей территории Украины. Однако в первом случае украинские власти постоянно бы подпитывали свою военную группировку, «задействованную в так называемой операции объединённых сил», «поэтому был выбран второй вариант, предусматривающий действия на всей территории Украины с выполнением мероприятий по ее демилитаризации и денацификации». По словам Рудского, «ход операции» подтвердил, что решение было правильным. Россия изначально не планировала штурм заблокированных крупных городов (Киев, Харьков, Чернигов, Сумы и Николаев), чтобы «не допустить разрушений и минимизировать потери среди личного состава и мирного населения». «И хотя такую возможность мы не исключаем, однако по мере выполнения отдельными группировками поставленных задач… наши силы и средства будут концентрироваться на главном — полном освобождении Донбасса», — сказал Рудской.

Позднее, 29 марта, министр обороны России Сергей Шойгу подтвердил планы российских сил, заявив, что войска займутся «освобождением Донбасса».

После мирных переговоров между российской и украинской делегациями, состоявшихся 29 марта в Стамбуле, российские войска к 1-2 апреля были отведены с киевского, черниговского и сумского направлений к границам России и передислоцированы на Донбасс.

Как заявил 30 марта представитель Министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков, Вооружённые силы РФ выполнили все основные задачи на киевском и черниговском направлениях: «На первом этапе специальной военной операции… планировалось заставить противника сконцентрировать свои силы, средства, ресурсы и боевую технику для удержания больших населённых пунктов на этих направлениях, включая Киев», — пояснил он. По его словам, военное командование планировало сковать ВСУ на поле боя и нанести такое поражение, которое не позволило бы Киеву использовать свои резервы на донбасском направлении, которое российские Вооружённые силы определили для себя как главное.

Уличные бои в Мариуполе, 3 апреля 2022 года.

19 апреля глава МИД России Сергей Лавров в интервью телеканалу India Today заявил о начале следующей стадии российской военной операции. Лавров также подтвердил, что российская спецоперация направлена на «полное освобождение» Донецкой и Луганской народных республик. Министр напомнил, что Россия признала ЛНР и ДНР в границах Луганской и Донецкой областей: «Сейчас силы этих республик борются за то, чтобы вернуть утраченные территории… Когда в 2014 году состоялся референдум, вопрос касался всех территорий этих бывших областей», — сказал Лавров.

В ночь на 19 апреля президент Украины Владимир Зеленский заявил о начале «битвы за Донбасс». Какие бы то ни было мирные переговоры были прерваны.

Тем временем представитель Народной милиции ДНР Эдуард Басурин сообщил, что вооружённые формирования республики начали штурм завода «Азовсталь» в Мариуполе, который удерживался украинскими силами с начала специальной военной операции.

Как заявил агентству ТАСС заместитель командующего войсками ЦВО по военно-политической работе генерал-майор Рустам Миннекаев, российские войска в ходе второй фазы спецоперации на Украине собираются взять под полный контроль Донбасс и Южную Украину. По его словам, контроль над Донбассом позволит обеспечить сухопутный коридор в Крым, а также «воздействовать на жизненно важные объекты украинской экономики», а контроль над югом Украины — ещё один коридор в Приднестровье, где «отмечаются факты притеснения русскоязычного населения».

В мае было полностью подавлено сопротивление украинских войск в Мариуполе. Северодонецк и его город-спутник Лисичанск в этот период оставались последними крупными городами в границах ЛНР, которые контролировал Киев.

На начало июня под контролем войск Российской Федерации, ДНР и ЛНР находилось 125 тыс. км², или около 20 % международно признанной территории Украины (включая Крым). В южном секторе спецоперации российские вооружённые силы сохраняли под своим контролем Херсонскую область, южную и центральную часть Запорожской области. В регионах действовали военно-гражданские администрации. В конце мая 2022 года Владимир Путин подписал указ о предоставлении жителям Запорожской и Херсонской областей права получить российское гражданство по упрощённой форме. Здесь были открыты центры выдачи российских паспортов.

3 июля после взятия Северодонецка и Лисичанска под контроль российских войск и вооружённых формирований ЛНР полностью перешла территория бывшей Луганской области Украины.

20 июля министр иностранных дел Сергей Лавров в интервью «РИА Новости» и RT заявил, что географические задачи военной спецоперации на Украине изменились — теперь «это далеко не только ДНР и ЛНР, это ещё и Херсонская область, Запорожская область и ряд других территорий, и этот процесс продолжается, причём продолжается последовательно и настойчиво», — сказал он. Лавров добавил, что по мере того, как Запад накачивает Украину все более дальнобойным оружием, географические задачи спецоперации будут отодвигаться от нынешней линии ещё дальше. Как пояснил Лавров, Россия не может допустить, чтобы на той части территории Украины, «которую будет контролировать Зеленский или кто его заменит», было оружие, способное угрожать российской территории и республикам, объявившим о независимости.

Ожидалось, что следующая задача будет состоять в том, чтобы освободить Славянско-Краматорскую агломерацию в ДНР и отбросить ВСУ от пригородов Донецка, откуда они обстреливают город. Этого, однако, сделать не удалось, а в начале сентября украинские войска предприняли контрнаступление в Харьковской области, вернув контроль над районами Изюма, Балаклеи и Купянска. В конце сентября после ожесточённых боёв союзным войскам пришлось отступить из района Красного Лимана (ДНР).

21 сентября президент Путин по предложению Министерства обороны и Генерального штаба объявил частичную мобилизацию для защиты суверенитета и территориальной целостности России и для укрепления сил на линии фронта в зоне проведения специальной военной операции России на Украине. В тот же день был подписан соответствующий указ.

Одновременно с объявлением о мобилизации Путин сообщил о готовности российских властей поддержать решение, которое будет принято на референдумах по присоединению к России Донецкой и Луганской Народных республик, Запорожской и Херсонской областей, о которых было объявлено днём ранее — 20 сентября.

Референдумы в четырёх регионах прошли 23-27 сентября. Население регионов подавляющим большинством голосов поддержало присоединение к Российской Федерации. 30 сентября в Кремле президент России Владимир Путин и главы ДНР, ЛНР, а также главы военно-гражданских администраций Херсонской и Запорожской области Денис Пушилин, Леонид Пасечник, Владимир Сальдо и Евгений Балицкий подписали договоры о вхождении этих территорий в состав России.

5 октября президент Путин подписал принятые Федеральным Собранием Российской Федерации законы о ратификации договоров и назначил действующих руководителей новых субъектов Федерации временно исполняющими обязанности глав и губернаторов.

5 октября Владимир Путин подписал указ о передаче в федеральную собственность Запорожской АЭС. Несмотря на присутствие на ЗАЭС представителей МАГАТЭ, ВСУ продолжали провокации с целью создания угрозы техногенной катастрофы. Город Энергодар и территория, прилегающая к атомной электростанции, подвергались обстрелам со стороны ВСУ из ствольной и реактивной артиллерии. ВСУ несколько раз пытались провести речные десантные операции для захвата ЗАЭС, но в результате активных действий российских войск противник был уничтожен.

7 октября решением министра обороны Российской Федерации командующим Объединённой группировкой войск (сил) в районе проведения специальной военной операции был назначен генерал армии Сергей Суровикин.

8 октября украинскими спецслужбами был осуществлён террористический акт на Крымском мосту, который привёл к обрушению двух пролётов автомобильной части моста и сильному пожару на его железнодорожной части.

10 октября на заседании Совета безопасности РФ Владимир Путин заявил, что «киевский режим своими действиями поставил себя на одну доску с международными террористическими формированиями» и оставлять без ответа его действия невозможно. В тот же день Вооружённые силы РФ приступили к нанесению массированных ударов высокоточным оружием большой дальности воздушного, морского и наземного базирования по объектам энергетики, военного управления и связи Украины. Как следует из сводок Минобороны РФ, в октябре такие удары наносились 10-11, 15-19, 22, 30-31 октября.

10 октября президент Белоруссии Александр Лукашенко объявил о начале развёртывания на территории страны региональной российско-белорусской группировки, создание которой Лукашенко объяснил возросшим уровнем угроз, которые исходят со стороны Украины и Запада. Министерство обороны Белоруссии сообщило, что основу союзной группировки на территории страны составит белорусская армия по штату мирного времени, а также отдельные воинские формирования России, которые начали прибывать в Белоруссию в середине октября.

11 октября Сергей Лавров заявил, что цели России на Украине не меняются. «Украина не должна быть террористическим государством, которое терроризирует своих собственных граждан, не должна быть расистским государством. И, конечно, мы не можем [допустить], чтобы Украина создавала постоянную угрозу безопасности Российской Федерации. Имею в виду и вступление в НАТО, и размещение на территории Украины вооружений, которые будут такую угрозу собой представлять», — отметил министр.

19 октября президент Путин подписал указ о введении военного положения в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Одновременно было принято решение о создании специального Координационного совета при правительстве РФ. На этом фоне власти предприняли эвакуацию населения из правобережных районов Херсонской области.

28 октября в Минобороны было объявлено о завершении частичной мобилизации по призыву 300 тыс. человек из запаса.

См. также: Херсонская область § Херсонская область в составе России

9 ноября министр обороны РФ Сергей Шойгу приказал отвести войска из правобережных районов Херсонской области на левый берег Днепра. Командующий группировкой российских войск в зоне специальной военной операции генерал армии Сергей Суровикин пояснил, что если ВСУ осуществят более мощную ракетную атаку плотины Каховской ГЭС, это создаст угрозу для всей российской группировки на правом берегу Днепра. В этой связи он предложил организовать оборону в районе Херсона по левому берегу Днепра, отведя войска с плацдарма на правом берегу.

11 ноября Министерство обороны России сообщило о завершении переброски российских войск из Херсона. На левый берег было выведено свыше 30 тыс. российских военнослужащих и около 5 тыс. единиц вооружения и техники. Покинувшие правый берег части заняли укреплённые в инженерном отношении оборонительные рубежи и позиции.

11 января 2023 года решением министра обороны Российской Федерации командующим Объединённой группировкой войск (сил) в районе проведения СВО был назначен начальник Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации — первый заместитель министра обороны Российской Федерации генерал армии Валерий Герасимов. Его заместителями стали генерал армии Сергей Суровикин, Главнокомандующий Сухопутными войсками Российской Федерации генерал армии Олег Салюков и заместитель начальника Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации генерал-полковник Алексей Ким.

В начале января 2023 года российские войска и ЧВК «Вагнер» освободили Соледар в Донецкой Народной Республике и продолжили наступательные действия в направлении Артемовска (Бахмута). В мае после нескольких месяцев ожесточённых боёв Артёмовск был освобождён.

На фоне боёв на Луганском, Донецком и Южно-Донецком направлениях, российская армия за осенние и зимние месяцы 2022—2023 годов создала эшелонированные оборонительные линии на нескольких участках фронта, где существовала опасность контрнаступления ВСУ. Попытка контрнаступления была предпринята на Запорожском направлении в начале июня. 6 июня в результате действий ВСУ была разрушена плотина Каховской ГЭС, что привело к обширному затоплению территории Херсонской области и фактическому уничтожению Каховского водохранилища.

Контрнаступление ВСУ к октябрю фактически завершилось провалом, а украинские войска понесли огромные потери личного состава и техники. В середине июля российские войска начали своё собственное наступление на северном (Купянском) фланге линии боевого соприкосновения.

17 июля произошла ещё одна попытка удара по Крымскому мосту. В тот же день Россия объявила о выходе из «зерновой сделки», обеспечивавшей экспорт украинского зерна по Чёрному морю. Москва отозвала гарантии безопасного судоходства в Чёрном море и свернула морской гуманитарный коридор. В ночь на 18 июля ВКС России приступили к планомерному уничтожению портовой и военной инфраструктуры трёх черноморских портов Украины. Позже ударам подверглись и дунайские порты. Министерство обороны России заявило, что все идущие в украинские порты суда будут считаться потенциальными перевозчиками грузов военного назначения, а страны флага таких судов будут считаться вовлечёнными в украинский конфликт на стороне киевского режима. Несколько морских районов северо-западной и юго-восточной частей международных вод Чёрного моря были объявлены опасными для судоходства.

В июле-октябре 2023 года ВСУ неоднократно предпринимали малоуспешные попытки высадки десантов на крымском побережье, а также форсирования Днепра и закрепления на левобережье Херсонской области.

В связи с поставками Украине высокоточных ракет большой дальности, а также эскалацией применения против Черноморского флота украинских БПЛА и безэкипажных катеров основные силы флота в начале октября были вынуждены перебазироваться в район Новороссийска.

В октябре российские войска начали операцию против Авдеевского укрепрайона — одного из самых сложных направлений на Донецком фронте, где ВСУ закрепились задолго до начала специальной военной операции, используя созданные на базе Авдеевского коксохимического завода укрепления для артиллерийско-миномётных обстрелов Донецка.

В декабре было завершено освобождение Марьинки.

17 февраля 2024 года министр обороны генерал армии Сергей Шойгу доложил президенту России Владимиру Путину о полном взятии города Авдеевки под контроль группировкой войск «Центр» под командованием генерал-полковника Андрея Мордвичёва.

Военная теория и реальности СВО

Как указывает А. Союстов, распад СССР и Организации Варшавского договора резко снизил вероятность участия армий стран НАТО в большой войне на европейском ТВД. В роли наиболее вероятного противника им теперь противостояли технически отсталые вооружённые силы и даже полувоенные формирования стран Третьего мира. Это привело к появлению на Западе концепции участия войск НАТО в конфликтах низкой интенсивности (Low Intensity Conflict) за пределами Европы. Военные стран НАТО стали делать упор на создание относительно малочисленных, но зато высокопрофессиональных вооружённых сил, разнообразных подразделений специального назначения, сетецентричность, применение высокоточного оружия, повышение мобильности подразделений. Эти концептуальные наработки, однако, не выдержали столкновения с реальностью СВО.

Масштабы и ожесточённость нынешнего конфликта похоронили как веру в оправданность существования «маленьких умных армий», так и предположение, что все будущие военные конфликты на планете станут происходить исключительно на «периферии» и протекать в формате Low Intensity Conflict. Вместо действий отдельными тактическими группами, идеально подходящими для стремительных рейдов и просачивания в тыл врага в условиях отсутствия сплошного фронта, на фронтах СВО военным пришлось заново учиться воевать крупными воинскими формированиями, взламывать глубоко эшелонированную оборону противника в условиях существования сплошного фронта. Это оказалось, по словам западных военных экспертов, одной из «шокирующих новинок» СВО.

В условиях масштабного военного конфликта высокопрофессиональные кадровые армии мирного времени продемонстрировали тенденцию к быстрому «стачиванию», что поставило на повестку дня вопрос об использовании мобилизационного потенциала для восполнения потерь и наращивания численности личного состава. Проводимая в ходе СВО мобилизация (на Украине — перманентная, в РФ — частичная) подтвердила важность наличия в армии мирного времени кадрированных воинских частей, позволяющих в случае необходимости упростить и ускорить развёртывание новых боеспособных подразделений.

Далее — оказалось, что применявшаяся в рамках концепции Low Intensity Conflict практика минимизации действий линейных пехотных подразделений в пользу уничтожения противника «на безопасном расстоянии» за счёт использования преимущественно высокоточных средств поражения не работает — ими просто невозможно обеспечить войска на линии боевого соприкосновения длиной 2000 км. Эффективность ведения боевых действий на украинском ТВД напрямую зависит от наличия достаточного количества обычных средств поражения, в первую очередь 152-155-мм артиллерийских систем и боеприпасов для них, что заставило участников конфликта заняться созданием более дешёвой, а следовательно, и более массовой эрзац-«высокоточки» в виде барражирующих боеприпасов, ударных FPV-дронов и свободнопадающих авиабомб, оборудованных универсальным модулем планирования и коррекции.

Важной особенностью спецоперации стало массовое использование Украиной в военных целях терминалов глобальной спутниковой системы Starlink, обеспечивающей высокоскоростной широкополосный спутниковый доступ в интернет. Именно это позволило украинской армии по ряду позиций формирования тактической цифровой среды и повышения ситуационной осведомлённости превзойти даже армию США. Российская армия собственным полноценным аналогом Starlink пока не располагает.

Основная статья: БПЛА в СВО

Ещё одной особенностью СВО стало массовое использование сторонами конфликта воздушных, морских и наземных беспилотных устройств. Так, украинские безэкипажные катера представляют серьёзную угрозу для Черноморского флота РФ. Что касается БПЛА, то их разнообразие, численность и скорость эволюции систем наведения в ходе СВО приобрели беспрецедентный характер. В совокупности с применением других современных технических средств разведки (космической, радиоэлектронной и т.д.), массированное использование тактических БПЛА привело к почти полному исчезновению на ЛБС и в примыкающей к ней пятнадцати-двадцатикилометровой зоне так называемого «тумана войны», что предельно затруднило в районе передовой не только доставку/складирование боеприпасов и эвакуацию раненых, но и концентрацию боевой техники, а также личного состава. Наличие сплошного фронта, а также эшелонированной обороны и минно-взрывных заграждений противника в полосе наступления привело к тому, что более-менее эффективные наступательные действия получается вести лишь относительно немногочисленными штурмовыми группами, действующими под прикрытием своих дронов/средств РЭБ, а также работающей с закрытых огневых позиций бронетехники и артиллерии.

Противоборствующие стороны получили техническую возможность атаковать ударными беспилотниками цели не только в ближайшем тылу противника, но и в районах, находящихся на значительном удалении от ЛБС.

В условиях «нашествия» БПЛА резко выросла роль средств ПВО и РЭБ, способных бороться с ними.

Отмечено применение ударных беспилотников с элементами самонаведения, заметно снижающими уязвимость БПЛА от воздействия средств РЭБ.

После двух лет специальной военной операции БПЛА стали такими же «расходными материалами», как снаряды и миномётные мины. И на Украине, и в России запущено массовое обучение операторов БПЛА, наращивается количество выпускаемых/закупаемых БПЛА.

Основная статья: Авиация и ПВО в СВО

СВО стала первым в XXI веке военным конфликтом, участникам которого пришлось действовать в условиях существования у противника современной авиации и многокомпонентной эшелонированной системы ПВО. ВКС РФ быстро свели роль Воздушных сил Украины к нанесению немногочисленными уцелевшими украинскими самолётами беспокоящих ударов крылатыми ракетами западного производства. С другой стороны, окончательно уничтожить остатки украинской военной авиации, рассредоточенные по многочисленным ВПП, сохранившимся со времён СССР, не удаётся до сих пор. Уцелевшие за два года дивизионы украинской ПВО, использующие ЗРК советского и западного производства, приобрели большой опыт боевых действий и перешли к тактике «воздушных» засад. Эти дивизионы, частично интегрированные в информационно-управляющие контуры НАТО, представляют гораздо большую опасность для российской авиации, чем сохранившиеся украинские МиГ-29 и Су-27. Поэтому линию боевого соприкосновения истребители, штурмовики и бомбардировщики ВКС России стараются не пересекать, что, конечно, накладывает существенные ограничения на деятельность ВКС. Вместе с тем украинские самолёты и вертолёты к ЛБС вообще не приближаются, совершая большую часть боевых вылетов на предельно малых высотах.

В целом противовоздушная оборона противоборствующих сторон оказалась сильнее авиационной компоненты, что отражает характерную для СВО тенденцию явного превосходства оборонительного потенциала сторон над наступательным.

СВО и обновление Основ государственной политики в области ядерного сдерживания

Начиная заседание Постоянного совещания СБ РФ по ядерному сдерживанию 25 сентября 2024 года, президент Путин представил основные положения, которых будет придерживаться Российская Федерация с учётом динамических изменений в военно-политической обстановке, возникновения новых источников военных угроз и рисков для России и её союзников.

• Ядерная триада остаётся важнейшей гарантией обеспечения безопасности Российского государства и граждан, инструментом поддержания стратегического паритета и баланса сил в мире.
• На основании анализа, проведённого за последний год специалистами Министерства обороны, Министерства иностранных дел, Аппарата Совета Безопасности и других ведомств, было предложено внести ряд уточнений в части определения условий применения ядерного оружия:
  • В проекте Основ расширена категория государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание, дополнен перечень военных угроз, для нейтрализации которых выполняются мероприятия ядерного сдерживания.
• В обновлённой редакции документа предлагается рассматривать агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства как их совместное нападение на Российскую Федерацию.
• Чётко фиксируются условия перехода России к применению ядерного оружия: такая возможность будет рассматриваться уже при получении достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения (самолётов стратегической и тактической авиации, крылатых ракет, БПЛА, гиперзвуковых и других ЛА) и пересечении ими российской государственной границы.
• Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Белоруссии как участника Союзного государства, в том числе если противник создаёт критическую угрозу нашему суверенитету, используя обычное оружие. С белорусской стороной, с президентом Белоруссии все эти вопросы согласованы.

Итоги двух лет войны. Сопоставление военных и морально-психологических потенциалов России и Украины

По оценке Владислава Шурыгина, Россия, без всякого сомнения, располагает одним из самых больших в мире арсеналов средств ведения войны, и за два года, несмотря на потери, её Вооружённые Силы кратно нарастили и продолжают наращивать численность своих группировок, а также их оснащённость техникой и вооружением.

Украина же, имея первоначально достаточно внушительный арсенал (2600 танков, 4800 БМП, БТР и ББМ, до 1700 орудий, САУ и РСЗО, около 300 самолётов и вертолётов, больше 100 дивизионов ЗРК), за два года войны фатально истощила его и, несмотря на огромные поставки техники, вооружения и боеприпасов от союзников (больше 950 танков, до 3000 БМП, БТР и ББМ, 700 орудий, САУ и РСЗО, 200 самолётов и вертолётов и 20 дивизионов ЗРК), продолжает медленно деградировать. На весну 2024 года в строю ВСУ находится чуть больше 800 танков, до 700 орудий САУ и РСЗО, меньше 50 самолётов и вертолётов и до 20 ЗРДн. При этом, для всех этих систем требуются ракеты, снаряды и другие виды боеприпасов, поставки которых из-за границы крайне нестабильны и не покрывают потребностей. Фактически, ВСУ превратились в огромную пехотную армию, главным ресурсом которой являются солдаты, чьи поставки на фронт обеспечиваются непрерывной мобилизацией.

Качественно иная ситуация в ВС РФ. Российская армия за время СВО довела численность находящегося в строю танкового парка до 3200 (минимальные оценки) — 4000 (максимальные), БМП, БТР, ББМ до 5000 — 6000 ед., до 3500 орудий, САУ и РСЗО, до 3500 боевых самолётов и вертолётов, более чем 200 дивизионов различных ЗРК. При этом, более половины ВВТ не задействовано в войне на Украине, а находится в составах округов на других ТВД.

Очевидно, что складывающийся расклад соотношения техники и вооружения, динамика насыщенности войск ВВТ совершенно не в пользу ВСУ.

ВСУ удаётся поддерживать достигнутую к осени 2022 года численность — более 900 тысяч солдат и офицеров, но огромные потери — до 400 тысяч убитыми и пропавшими без вести, не менее 120 тысяч искалеченных инвалидов и не менее 300 тысяч тяжелораненых за два года — привели к тому, что численность ВСУ поддерживается исключительно за счёт поголовной принудительной мобилизации украинцев, что не позволяет говорить о какой-либо мотивированности мобилизуемых. Качественно готовить резервы в таких условиях не удаётся, даже задействовав учебную базу союзников из стран НАТО. Фронт постоянно требует пополнения потерь, и базовые программы подготовки солдат-пехотинцев за два года ужались до нескольких недель. ВСУ всё больше превращаются в слабо обученную армию «полевой обороны».

ВС РФ, напротив, за время СВО увеличили численность своих Сухопутных войск более чем в три раза, из которых треть — это мобилизованные осенью 2022 года, а остальные — добровольцы. При этом, российские части в зоне СВО сохраняют высокий уровень обученности. Российские потери составляют не более 20 % от украинских. Пополнения проходят полный курс боевой подготовки и постепенно адаптируются к фронтовой обстановке. Практически все наблюдатели и военные эксперты отмечают высокий уровень мотивации российской армии.

Ещё более существенная разница в состоянии ВПК России и Украины.

ВПК Украины практически прекратил существование как единая система и существует в виде очаговых производств отдельных видов вооружений, в основном отверточной сборки из поступающих с Запада запчастей и комплектующих (БПЛА, БЭКи, сборка РЛО, ремонт ВВТ, мелкооптовое производство боеприпасов, пошив формы и снаряжения), при полном отсутствии полных циклов производств бронетехники, авиации, артиллерийских систем и ЗРК.

Российский же ВПК совершил настоящий технологический рывок. Объемы производства танков выросли в 5 раз. Объёмы капитального ремонта танков выросли в 3,5 раза, легкобронированной техники — в 3 раза.

• Выпуск выстрелов для танков и боевых машин пехоты — почти в 9 раз, снарядов для ствольной артиллерии — в 6 раз.
• Реактивных снарядов для РСЗО — в 8 раз, неуправляемых реактивных снарядов для тяжелых огнеметных систем — в 3 раза.
• Объемы выпуска самоходной артиллерии выросли в 10 раз, буксируемой — в 14 раз. Минометов — в 20 раз, РСЗО — в 2 раза.
• Выпуск выстрелов для танков и боевых машин пехоты — почти в 9 раз, снарядов для ствольной артиллерии — в 6 раз.
• Выпуск и ремонт танковых пушек и стволов для артиллерийского вооружения увеличился в 2 раза.

С точки зрения морально-психологического состояния российского и украинского обществ, сегодняшнее украинское общество является фактически разделённым. С 2014 года не менее 30 % украинцев (до 9 миллионов) покинули территорию страны и лишь опосредованно соотносят с собой её проблемы, при этом многие относятся к ведущейся Киевом войне крайне негативно и опасаются высылки на Украину. В самой Украине население в основном разделяет идеологию, которая оправдывает ведение тотальной войны против России, но при этом панически боится, что очередные волны мобилизации накроют и их, и всячески стремится уклониться от мобилизации. Число скрывающихся от мобилизации «уклонистов», по самым минимальным оценкам украинских ТЦК, составляет не менее 400 тысяч украинцев. И тема реальных потерь Украины на Восточном фронте является крайне болезненной для украинского общества, где почти у каждого в семье уже есть погибшие, пропавшие без вести или искалеченные на войне.

В России же констатируется полный консенсус общества вокруг целей и задач СВО. Высшее политическое и военное руководство пользуется безусловной поддержкой. Практически не существует уклонистов, а служба в зоне СВО является добровольным выбором. При этом, надо отметить, что за весну-осень 2022 года страну покинуло до 150 тысяч человек, которых назвали «релокантами», — тех, кто был не согласен с политикой российского руководства или опасался мобилизации. На сегодняшний день до 60 тысяч вернулось обратно. Тема потерь в российском обществе обсуждается, но не является «общественным нервом», так как в количественном отношении на данный день они не являются фактором массового сознания.

Очевидно, что в морально-психологическом плане российское общество качественно устойчивей украинского. В нем не наблюдается ни истеричной экзальтации, ни депрессивной отстранённости, что всё сильнее проявляется в украинцах.

Военно-техническая, финансовая и организационная помощь союзников сегодня стала главной основой существования Украины. Фактически, за два года Украина из независимого государства переформатировалась в государство-реципиент, существующее исключительно за счёт своих иностранных доноров. До 65 % бюджета Украины — это иностранная финансовая помощь. Ни один государственный институт Украины не способен функционировать самостоятельно без участия в его деятельности или управлении иностранной помощи или иностранных советников. В определённой степени, это делает Украину достаточно устойчивым политическим образованием, так как большая часть её функциональности вынесена за территорию Украины и только военная машина — ВСУ — непосредственно функционируют на её территории, воспроизводясь с помощью непрерывной мобилизации.

Для России союзники сегодня являются важнейшим коммуникационным фактором, обеспечивающим внешнеэкономическую деятельность страны (рынки сбыта, каналы поставок стратегически важных товаров и т. д.), политическую поддержку в международных организациях, а также стратегическое «предполье». Очевидно, что экономика и военная организация России не имеют такой фатальной зависимости от союзников, как Украина, хотя, безусловно, нуждаются в таковых и уделяют огромное значение их поиску и поддержке.

В свою очередь, журналисты CNN Ивана Коттасова и Костя Гак в начале сентября 2024 года отмечали: «Два с половиной года изнурительного наступления России уничтожили многие украинские подразделения. Подкреплений поступает мало, некоторые солдаты измотаны и деморализованы. Особенно тяжёлая обстановка среди пехотных подразделений под Покровском и в других местах на восточной линии фронта, где Украина изо всех сил пытается остановить поступательное продвижение России». Шесть командиров и офицеров, которые в этом районе недавно воевали или руководили войсковыми подразделениями, заявили им, что всё более широкой проблемой, особенно среди новобранцев, становятся дезертирство и неподчинение. Командир одного из подразделений ВСУ, воюющих в Покровске, сообщил: «Не все мобилизованные солдаты покидают свои позиции, но большинство покидают. Когда сюда приходят новые ребята, они видят, насколько сложно. Они видят множество вражеских беспилотников, артиллерии и миномётов. Они направляются на позиции один раз, и если выживают, то никогда не возвращаются. Они либо оставляют свои позиции, отказываются идти в бой, либо пытаются найти способ покинуть армию». Коттасова и Гак указывают, что «по мере ухудшения обстановки на поле боя всё большее число военнослужащих начало сдаваться», поскольку «всего за первые четыре месяца 2024 года прокуратура возбудила уголовные дела против почти 19 000 солдат, которые либо покинули свои посты, либо дезертировали, по данным украинского парламента». Они также отмечают, что «многие офицеры не сообщают о дезертирстве и самовольных отлучках, надеясь вместо этого убедить военнослужащих вернуться добровольно, не подвергаясь наказанию», и что «этот подход стал настолько распространённым, что Верховная рада приняла поправку в законодательство, декриминализировав дезертирство и самовольную отлучку, если они совершаются впервые». Журналисты добавляют: «В отличие от тех, кто добровольно пошёл в начале войны, многие новобранцы не имели выбора. Их призвали после того, как весной вступил в силу новый закон Украины о мобилизации, и они не могут законным образом покинуть страну, пока правительство не проведёт демобилизацию, если только они не получат на это особое разрешение. Но проблемы с дисциплиной явно начались задолго до этого. Украина пережила чрезвычайно трудный период прошлой зимой и весной. Месяцы задержки с поставкой военной помощи США в страну привели к критической нехватке боеприпасов и серьёзному падению морального духа».

Журналист Газета.ру Игорь Рябов отмечает, со ссылкой на The Wall Street Journal, что всё больше жителей Украины выступают за проведение мирных переговоров с Россией, поскольку они устали от военного конфликта. При этом, согласно опросам общественного мнения, молодые люди на Украине, лишь бы не отправиться на фронт, готовы принять мир, невыгодный для их страны. В то же время, как отмечает The Wall Street Journal, из опрошенных военнослужащих ВСУ 15% готовы на вооружённое выступление, если украинские власти пойдут на подписание невыгодного соглашения. Рябов указывает, что в ходе социологических опросов, проведённых на Украине в начале августа, 57% опрошенных заявили, что для урегулирования конфликта их правительство должно согласиться на переговоры. Аналогичные данные были получены в мае 2022 года, когда о готовности пойти на переговоры заявляло 59% респондентов.

Структурные изменения ВС РФ

По итогам коллегии Минобороны России, прошедшей в конце декабря 2022 года, министр обороны Сергей Шойгу заявил о начале масштабной реформы ВС РФ, исходя из промежуточных результатов СВО и изменившейся геополитической обстановки. Министр обороны сообщил, что вместо Западного военного округа будут воссозданы два ранее существовавших округа — Московский и Ленинградский. В связи со вступлением Финляндии в НАТО будет сформирован армейский корпус в Карелии. В Херсонской и Запорожской областях появятся две новые мотострелковые дивизии. В ВДВ будут созданы две новые десантно-штурмовые дивизии. Семь мотострелковых и танковых бригад, размещённых в округах, а также на Северном флоте, будут преобразованы в дивизии. Бригады морской пехоты также преобразуют в дивизии. Кроме того, будут сформированы 8 бомбардировочных и 1 истребительный полк в ВКС и 6 бригад армейской авиации. Появятся восемь артиллерийских дивизий и бригад, в том числе большой мощности. Будет повышен предельный возраст призыва на срочную службу (30 лет вместо 27). ВС РФ увеличат свою численность до 1,5 млн человек, из которых 670 тыс. будут контрактниками. В состав танковой армии будут введены смешанная авиадивизия и бригада армейской авиации.

Выступая 20 марта 2024 года на заседании Коллегии Министерства обороны Российской Федерации, министр обороны Сергей Шойгу сообщил, что в соответствии с решением Верховного Главнокомандующего продолжилось поступательное развитие ВС РФ и повышение их боевых возможностей. Были сформированы армейский корпус, мотострелковая дивизия, Днепровская речная флотилии и бригада речных катеров флотилии. До конца 2024 года планируется сформировать две общевойсковые армии и тридцать соединений, в том числе четырнадцать дивизий и шестнадцать бригад.

Состояние и потери ВСУ

Как заявил 17 июня 2022 года заместитель министра обороны Украины Владимир Карпенко, Вооружённые силы Украины за время боевых действий потеряли до половины тяжёлого вооружения — около 1 300 боевых машин пехоты, 400 танков, 700 артиллерийских систем. По его словам, поставки вооружений стран Запада покрывают до 15 % потребностей Украины.

По данным Министерства обороны России, на 3 июля общие потери ВСУ составили 3979 специальных военных автомобилей, 3893 танка и других боевых бронемашин, 3078 орудий полевой артиллерии и миномётов, 1440 БПЛА, 704 боевые машины РСЗО, 353 комплекса ПВО, 229 самолётов, 134 вертолёта.

21 сентября 2022 года министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу сообщил, что потери ВСУ достигли 61 207 человек погибшими и 49 368 ранеными, что составляет половину численности украинской армии на начало СВО.

За период летнего контрнаступления 2023 года, по западным оценкам, украинские войска понесли огромные потери — более 50 тысяч убитых, 20 тысяч пропавших без вести, около 70 тысяч раненых. Потеряно более 380 танков, до 500 орудий и миномётов, 1600 БТР, БМП и бронеавтомобилей.

По состоянию на 1 октября 2023 года, по данным внутреннего учёта Генштаба ВСУ, в безвозвратных потерях числилось 493 тысячи человек. Количество списанных пропавших без вести людей не поддаётся исчислению.

19 декабря 2023 года, выступая на коллегии Министерства обороны Российской Федерации, Сергей Шойгу сообщил, что с начала специальной военной операции потери украинских сил составили 383 тыс. убитыми и ранеными. Кроме того, он добавил, что только с начала контрнаступления в июне потери ВСУ составили 159 тыс. человек, при этом им не удалось преодолеть тактическую зону обороны российской армии. Шойгу подчеркнул, что Украиной с начала конфликта проведено уже девять волн мобилизации, а сейчас идёт десятая, где на службу привлекаются в том числе ограниченно годные. Отдельно министр обороны отметил, что большие потери (5800 человек) были понесены иностранными наёмниками (большинство — граждане Великобритании, Польши и США), воюющими на украинской стороне.

9 января 2024 года, выступая на тематическом селекторном совещании с руководящим составом Вооружённых Сил Российской Федерации, Сергей Шойгу сообщил: «За прошедший год потери противника превысили 215 тыс. человек и 28 тыс. единиц вооружения. Мы сохраняем стратегическую инициативу на всей линии боевого соприкосновения».

Выступая 20 марта 2024 года на заседании Коллегии Министерства обороны Российской Федерации, министр обороны Сергей Шойгу сообщил, что с начала года уничтожены четыре танка «Абрамс» и пять «Леопардов», 27 машин «Брэдли», шесть пусковых установок «Хаймарс», 11 пусковых установок зенитных ракетных комплексов, в том числе пять «Пэтриотов». В целом потери ВСУ за этот период превысили 71 тысячу человек и 11 тысяч единиц различного вооружения. Это почти в три раза выше показателей аналогичного периода прошлого года.

4 апреля 2024 года главнокомандующий ВСУ Александр Сырский выпустил приказ об укреплении дисциплины, поскольку, как отмечает РИА Новости, «украинские военные не подчиняются приказам, угрожают командирам, дезертируют, оставляют поле боя и отказываются вести огонь». 18 апреля 2024 года, из-за больших потерь ВСУ и нехватки личного состава из уже мобилизованных, Сырский получил разрешение от директора Государственного бюро расследований Украины генерал-майора Алексея Сухачёва брать на службу дезертиров. Сухачёв в своём письме отметил, что у украинских командиров зачастую противоречивое отношение к случаям добровольного возвращения в часть военнослужащих, которые были привлечены к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 407—409 УК Украины (самовольное оставление части, дезертирство и уклонение от службы), но окончательное решение военного трибунала не последовало. И подытожил: «С учётом имеющихся правовых оснований, а также предусмотренных законом возможностей, просим ориентировать командиров воинских частей на необходимости обеспечения принятия вышеуказанных военнослужащих, которые добровольно вернулись в воинские части и изъявили желание для прохождения дальнейшей военной службы, назначать их на должности и продолжать военную службу со дня назначения на должности».

3 мая 2024 года, выступая на тематическом селекторном совещании с руководящим составом Вооружённых Сил Российской Федерации, Сергей Шойгу сообщил: «Соединённые Штаты Америки и их союзники требуют от Украины не допустить развала обороны и любой ценой сдерживать наступление российских войск. В результате ежесуточные потери противника в апреле возросли до тысячи военнослужащих. Всего за этот год они превысили 111 тысяч человек, двадцать одну тысячу единиц вооружения и военной техники».

С самого начала специальной военной операции на Украине действует всеобщая мобилизация. 7 мая 2024 года антикоррупционный центр NGL.media сообщил, что из-за мобилизации обвиняемых на территории Украины было приостановлено рассмотрение около 11 тысяч уголовных дел, где наряду с делами о кражах, наркотиках, серьёзных дорожно-транспортных происшествиях, присвоении или растрате имущества, взяточничестве и злоупотреблении служебным положением, также приостановлены дела, связанные с изнасилованием и с пособничеством в заказных убийствах. При этом статус подследственного и его заболевания более не являются основанием против отправки на фронт.

3 июня 2024 года на встрече с президентом Филиппин Фердинандом Маркосом Зеленский сообщил, что ВСУ «нужно больше специалистов в области психического здоровья для солдат, находящихся на передовой конфликта».

В сентябре 2024 года военный корреспондент журнала Forbes Дэвид Акс отметил, изучив данные портала Militaryland, собирающего информацию о подразделениях ВСУ и их действиях, что 11 новых украинских бригад (каждая по 2000 человек), которые были созданы после начала наступления ВС РФ на восточном фронте, столкнулись с острой нехваткой современного оружия (например, боевых машин). Акс указывает, что, например, 154-я механизированная бригада оснащена в основном старым советским оружием — гусеничными БМП-1 и колесными БРДМ-2, а также французскими бронетранспортёрами VAB 1970-х годов и американскими боевыми машинами М-1117 1990-х. При этом ни у одной из данных машин нет брони толще 33 мм, а значит, её недостаточно даже для отражения пулемётных очередей. Кроме того, на вооружении бригады могут находиться 60-летние Т-62. В свою очередь, корреспондент германской газеты Bild Бьорн Штрицель подчёркивает, что ВСУ страдают от нехватки запасных частей для западного вооружения и поэтому не в состоянии использовать значительную часть гаубиц, поставленных Германией, Нидерландами и Италией, которые оказались выведены из строя. Командиры ВСУ утверждают, что испытывают «катастрофический дефицит запчастей» и «высокую изношенность» стволов, которые не на что менять, причём на новое производство может уйти несколько месяцев. Председатель комитета Бундестага по обороне Маркус Фабер заявил: «Абсурдно, что в настоящее время больше систем вооружения вышло из строя из-за отсутствия запасных частей, чем из-за обстрелов противника».

Журналисты Wall Street Journal Алистер Макдональд и Гордон Любольд пишут, что «десятки передовых западных танков используются [украинскими формированиями] на поле боя лишь в редких случаях… некоторые были повреждены, уничтожены или захвачены». Так 47-я механизированная бригада ВСУ рассчитывала, что, получив от США танки «Абрамс», сумеет добиться прорыва, но уже поставленные танки простаивают на многокилометровом удалении от фронта «в поле», поскольку из-за ударов российской армии есть огромный риск их потерять. Возглавляющий Командование модернизации вооружения и военной техники Армии США генерал Джеймс Рейни признаёт, что бронетанковым подразделениям США необходима срочная модернизация «для сохранения их боеспособности».

Фонд стратегической культуры отмечает следующее:

• Из 21 танка «Леопард 2А6», полученных из Германии и Португалии, 12 уничтожены или повреждены российской армией или брошены танкистами ВСУ. Это же случилось с 21 танком «Леопард 2А4» из сорока, поставленных Испанией, Канадой, Норвегией и Польшей.
• Из 31 единицы американских «Абрамсов» 13 ВСУ уже выведены из строя или оставлены на поле боя. По данным Military Watch Magazine, ВСУ потеряли около 20 танков «Абрамс». При этом американские танки для ВСУ являются наиболее дефицитной техникой, и США, в отличие от европейских стран, не готовы восполнять Украине потери своей военной техники.
• Из 10 шведских танков Stidsvagn 122 брошены, повреждены или уничтожены 7.
• Из 14 британских «Челленджер 2» уничтожены 2. И только по той причине, что ВСУ держат их подальше от линии боевого соприкосновения.

В сентябре 2024 года военный эксперт Иван Коновалов отмечал, что ВСУ приходится использовать для комплектации своих подразделений бронетехнику различного происхождения — советскую, восточноевропейскую и западную. Что касается западной бронетехники, то её использование влечёт за собой многочисленные проблемы: «Во-первых, эти танки показали себя не слишком хорошо приспособленными к театру военных действий. Они слишком изнежены, и там очень много чувствительных элементов, которые быстро ломаются. Второе: русские солдаты немедленно объявили „Челленджер“, „Абрамс“ и „Леопард“ мишенью номер один и начали на них охоту. Поэтому каждый украинский танкист понимает, что он потенциальная мишень». ВСУ пытаются формировать танковые подразделения на базе западных танков, но их приходится дополнять танками Т-72 или украинскими Т-64. Западных танков передано не так много, и половина из них уже уничтожена: «Киеву необходимо в отчетах перед западными кураторами избегать потерь западной техники, потому что после этого никто не хочет её поставлять… Это касается вообще всей западной техники — украинцы не могут обеспечить тот уровень использования, который от них требуют западники. Техника горит, ломается, ее никто не ремонтирует, её бросают в чистом поле. А статистику надо представить, что она существует. И поэтому они какое-то количество придерживают, чтобы отчитываться перед западными кураторами. Западная техника поставляется в малых количествах, и её эффективное использование невозможно… Когда у тебя нет огромного количества техники, которая эффективна только при наступлении в больших количествах, — какой в ней смысл?».

Демографические последствия

В марте 2024 года Министерство социальной политики Украины опубликовало проект Стратегии демографического развития Украины до 2040 г. В Стратегии отмечается, что средняя ожидаемая продолжительность жизни на Украине сократилась:

• у мужчин — с 66,4 года до 57,3 лет;
• у женщин — с 76,2 года до 70,9 лет.

Также в документе сообщается, что население Украины в 2024 г. насчитывает 36,3 млн чел., в том числе на подконтрольных территориях — 31,5 млн. При этом, по неофициальным данным, фактически в стране остаётся лишь 20-22 млн чел. (без неподконтрольных территорий).

В проекте Стратегии признаётся, что свыше 6 млн чел., преимущественно женщины и дети, эмигрировали из Украины. По данным ООН, уехало 6,3 млн чел.; вернуться, по данным опросов, рассчитывают 80 %, но лишь 14 % вернутся в обозримом будущем.

По данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, с 24 февраля по 7 июня 2022 года в 44 страны Европы прибыло в общей сложности 4,8 млн беженцев с Украины, в том числе 1 116 367 — в Россию, 1 152 384 — в Польшу, 780 тыс. — в Германию, 366 632 — в Чехию, 125 907 — в Италию и 118 199 — в Испанию. В остальных государствах это число не превышает 100 тыс. Всего с начала специальной военной операции России с Украины в соседние страны прибыли более 7,27 млн человек, но более 2,31 млн человек пересекли границу в обратном направлении.

К 2 августа 2022 года число беженцев составило 10 107 957 человек (из 40 млн общего населения по состоянию на 1 января 2022 года), из которых в Польшу уехали 4 944 264 человека, в Россию — 1 857 122, в Венгрию — 1 041 762, в Румынию — 890 168, в Словакию — 627 555, в Молдавию — 549 333 и в Белоруссию — 16 680; при этом реэмиграцию совершило около 4,2 млн украинцев, и в европейских странах осталось 6,1 млн беженцев, из которых 3,7 млн человек официально зарегистрировались.

Потери среди мирного населения

Согласно отчёту Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, за пять месяцев с 24 февраля, когда началась военная операция России на Украине, по 24 июля на Украине погибли 5237 мирных жителей и еще 7035 получили ранения. Среди погибших — 348 детей. ООН зафиксировала больше всего жертв среди гражданского населения в Донецкой и Луганской областях. В управлении Верховного комиссара ООН отмечают, что фактические цифры потерь среди мирных жителей значительно выше.

Жертвы украинской агрессии

Основная статья: Военные преступления Вооружённых сил Украины во время специальной военной операции России на Украине

По данным представительства ЛНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня (СЦКК) на 10 июня 2022 года, за время эскалации конфликта с 17 февраля погибло почти 40 жителей ЛНР, в том числе один ребенок. Всего в результате украинской агрессии за этот период пострадали 175 мирных жителей, из которых 37 погибли (в том числе 1 ребёнок) и 138 человек получили ранения (в том числе 17 детей). По данным представительства, за время эскалации украинские силовики 986 раз обстреляли территорию республики, выпустив в общей сложности 10 126 боеприпасов разных калибров, в том числе 14 ракет комплекса «Точка-У». Также применялись реактивные системы залпового огня «Град», «Ураган» и «Смерч». Повреждён 1 321 жилой дом в 30 населенных пунктах и 129 объектов гражданской инфраструктуры.

По данным представительства ДНР в СЦКК, за период с 17 февраля по 24 июня 2022 года в ДНР погибли 195 мирных граждан, в том числе 11 детей. На территории в границах до начала специальной военной операции (СВО) ранения различной степени тяжести получили 927 гражданских лиц, среди них 69 детей, а на освобождённой в ходе СВО территории ранения получили 1 440 мирных граждан, в том числе 78 детей.

Экономический ущерб

В начале сентября 2022 года премьер-министр Украины Денис Шмыгаль оценивал прямой физический ущерб, нанесённый Украине, в 326 млрд долларов; эту сумму правительство страны смогло подтвердить вместе с экспертами Всемирного банка. В начале декабря, после череды массированных российских ударов по украинской инфраструктуре, во Всемирном банке указали, что оценка ущерба, скорее всего, увеличится. В начале января 2023 года Шмыгаль заявил, что ущерб Украины от боевых действий составляет уже 700 млрд долларов — эта сумма выросла вдвое из-за ударов по объектам энергоинфраструктуры Украины, которые Россия наносит с начала октября.

Глава Комитета по вопросам бюджета Верховной Рады Украины Роксолана Пидласа сообщила: «К сожалению, это правда. Действительно, министерство обороны нам говорит, что у них нет денег, чтобы к 20 сентября заплатить боевые. Но мы проголосуем по изменениям в госбюджет до 20 сентября. Я не могу сейчас назвать дату заседания Верховной рады, но приблизительно 17-18 сентября мы ожидаем это голосование». Пояснив, что проблемы с выплатами возникли из-за неоказания США в первом квартале 2024 года военной помощи Украине из-за возникших задержек при одобрении в Конгрессе США соответствующего законопроекта. По этой причине ВСУ использовали деньги, приготовленные для выплат военным во второй половине 2024 года, на закупку вооружений за собственный счёт. Кроме того, она добавила, что для покрытия расходов на оборону до конца 2024 года Украине потребуется увеличить внутренний государственный долг на $5,27. При этом ранее Шмыгаль утверждал, что Украина стоит перед чрезвычайной необходимостью до конца года найти на нужды обороны дополнительные 500 млрд гривен (около $12,2 млрд). Пидласа добавила, что решение украинского парламента не поддерживать пакет налоговых изменений предложенный правительством, позволяющий дополнительно привлечь в бюджет 125 млрд гривен ($3,1 млрд), и сократить его до 30 млрд гривен ($0,7 млрд), сильно повлияло на подготовку соответствующих изменений в государственный бюджет, что повлекло за собой очередную перебалансировку бюджета: «Это не лучшее решение, но мы работаем с тем, что есть. На 115 млрд гривен ($2,8 млрд) сокращается финансирование обслуживания госдолга. 216 млрд гривен ($5,27 млрд) мы планируем привлечь на внутреннем рынке заимствований и еще 100 млрд гривен ($2,44 млрд) — получить от перевыполнения плана по налогам и сборам». Она пояснила, что это перевыполнение означает перерасчёт доходов от военного сбора, предназначавшихся на развитие оборонно-промышленного комплекса Украины, но теперь направленные на непосредственные потребности министерства обороны.

См. также: Удары Вооружённых сил РФ по объектам инфраструктуры Украины

В сентябре 2024 года премьер-министр Украины Шмыгаль заявил, что все теплоэлектроцентрали, обслуживавшие Харьков, уничтожены и поэтому правительство завозит туда «мобильные котельные, небольшие, одномегаваттные». В свою очередь, эксперт украинского Института энергетических стратегий Юрий Корольчук сделал прогноз, согласно которому в ближайшую зиму жителям Украины придётся проводить без света и тепла до 20 часов в сутки, а в самом лучшем случае — до 12 часов в сутки.

Утрата трудоспособного населения

Как в мае 2023 года сообщила Федерация работодателей Украины (ФРУ), на Украине произошло катастрофическое падение количества трудоспособного населения — это вызвано не только бегством украинцев за границу, но и мобилизацией. В результате в стране наблюдается хронический дефицит кадров в ключевых отраслях промышленности и в сельском хозяйстве.

Число трудоспособных украинцев с начала военного конфликта сократилось на 5,5 млн человек, или на 30 %. По информации члена комитета Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Нины Южаниной, в мирное время на Украине было 17,4 млн трудоспособных жителей, но после начала конфликта один миллион человек был мобилизован, за границу выехало 4,6 млн человек (в том числе 3,2 миллиона женщин трудоспособного возраста), а на неподконтрольных Киеву территориях осталось 1,3 миллиона трудоспособных. По оценке Южаниной, потери рабочей силы на Украине даже больше, чем в Германии после Второй мировой войны (немцы в 1939—1946 годах потеряли 16 % трудоспособного населения). В организации работодателей заявили, что из 11,9 млн трудоспособных граждан в местах постоянного проживания на Украине находятся только 7,9-8,8 млн человек (45-50 % численности трудоспособного населения страны до начала боевых действий)..

По данным западных СМИ, к лету 2023 года на Украине осталось около 26 млн человек. Из них 10,7 млн. — пенсионеры, около 3 млн. — дети, почти 5 млн. — работники бюджетной сферы, ещё до 1,3 млн трудоустроены в ВСУ. Таким образом, около 20 млн человек из 26 млн являются иждивенцами, и без внешнего финансирования Украина существовать не может.

Оценки

Философ, политолог и социолог Александр Дугин высказал следующее мнение: «Никогда ещё так прямо западная цивилизация нас не атаковала. Бросали французов, но тогда на стороне Наполеона не были англичане. Бросали Гитлера, но Америка и Британия не были на его стороне. То есть Запад атаковал нас частями, а сейчас атакует глобально и фронтально. И именно это и делает этот конфликт, может быть, самым важным в истории. Потому что это столкновение с западной сущностью, которая сегодня действительно становится открытой, тоталитарной, сатанинской. Любое перемирие, заключённое до полного освобождения Украины, — это катастрофа, необратимая и финальная. А победа на Украине — это принципиальная возможность для нас быть цивилизацией исторически, русской евразийской цивилизацией. Если мы заколеблемся, это будет нашим концом. Шансы в данном случае не равны. У нас поставлено на карту всё. Для Запада это борьба под лозунгом „иметь или не иметь“, а для нас — „быть или не быть“».

Американский военный журналист и ветеран ВМС США Патрик Ланкастер подчёркивает, что многие жители восточных территорий в зоне специальной военной операции ожидают прихода российских военных, и также отмечает: «Я сам видел, в районах Донецка и Луганска подавляющее большинство людей — русские, как и в Мариуполе. …Они говорят, что ждут российские войска. Я брал интервью у жителей Авдеевки, и они тоже сказали, что они ждали почти десять лет их прихода». Он связывает такое отношение с тем, что большинство населения Донбасса являются этническими русскими. И хотя у этих людей имелись украинские паспорта, они не имеют ничего общего с нынешними властями Украины.

Председатель Государственного совета Республики Крым Владимир Константинов в июне 2024 года на Петербургском международном экономическом форуме заявил: «Ситуация на фронте у киевского режима напряжённая. Людей на фоне больших потерь и нежелания умирать за клику Зеленского не хватает, поэтому они будут делать акцент на ударах по территории России поставляемым западным оружием. Людей воевать не хватает, а вот запускать ракеты и беспилотники — на это у них ещё людской ресурс найдется. Они будут это делать, и нам нужно быть к этому готовыми. Этот конфликт переходит на новую фазу».

В июне 2024 года Служба внешней разведки Российской Федерации подчеркнула: «Вашингтон и его сателлитов устраивает сложившаяся после 20 мая 2024 года ситуация, в которой легитимность Владимира Зеленского полностью зависит от западной поддержки. Его западные хозяева легко им пожертвуют, когда Россия закрепит успехи на поле боя, а истощённые и деморализованные украинские войска окажутся в безвыходной ситуации». По оценке СВР, президент Зеленский окончательно «утратил всякую самостоятельность» и «находится на коротком поводке в руках кураторов из вашингтонского обкома и не сможет избежать ответственности за развязывание широкомасштабной войны в Европе».

В сентябре 2024 года норвежский политолог Гленн Дисэн полагал, что ВСУ столкнулись с трудностями в материально-техническом обеспечении, включая нехватку оружия и боеприпасов, затрудняя этим боевые возможности своих солдат. Дисэн подчёркивает: «У них слабые стратегические позиции, не хватает ресурсов, недостаточно защищены цепочки поставок, часто обрываются коммуникации и наступает упадок морального духа. Как только начинается упадок, он часто имеет каскадный эффект». Кроме того, он отмечает плачевное состояние украинского тыла: «Агрессивная мобилизация лишает общество важной рабочей силы, она создает социальные потрясения, поскольку общественность наблюдает, как их семьи и сограждан вытаскивают с улиц и бросают в фургоны. Кроме того, новобранцы получают меньшую подготовку и гораздо менее мотивированы, чем солдаты, которые пошли добровольцами в начале». Дисэн добавляет, что Вооружённые Силы Российской Федерации, в свою очередь, смогли усилить и глубину, и интенсивность ракетных атак, преодолевая хорошо укреплённые оборонительные рубежи противника, теряющего на передовой большое количество военной техники, которую даже страны коллективного Запада не успевают восполнить. Политолог также указывает, что нанесённый российскими войсками 3 сентября 2024 года ракетный удар по учебному центру ВСУ в Полтаве является признаком неизбежного поражения Украины, которая понесла «ужасающие потери». Дисэн добавляет: «Мы видим у Украины и НАТО симптомы, характерные для последних стадий войн, когда сторона проигрывает. Речь идёт о растущих потерях, вызванных нехваткой ресурсов». И высказывает мнение, что для ВСУ на поле боя всё это в конечном счёте обернётся огромными сложностями, как, например, новые котлы, из которых украинские военные будут вынуждены отступать неорганизованными группами.

Директор программ по стратегии и доктрине RAND Corporation Рафаэль Коэн в статье, опубликованной в журнале Foreign Policy, отмечает, что украинское правительства не в состоянии предложить чёткие формулировка выхода Украины победителем из конфликта: «Практически каждый из тех десятков украинцев, с которыми я беседовал — на разных уровнях власти, как в правительстве, так и за его пределами, — признавал необходимость победы и остроту экзистенциальных перспектив, однако немногие смогли сформулировать, как именно Украина выйдет победителем». Коэн подчеркивает, что был в августе на Украине и «видел усталость на лицах всех — от чиновников в правительстве до исследователей аналитических центров и людей на улицах», указывая, что «возможно, именно поэтому все больше украинцев стали открыты для прекращения войны путём переговоров, пусть и не на условиях президента России Владимира Путина».

В свою очередь, бывший помощник заместителя министра обороны США Стивен Брайен считает: «Война на Украине ослабила Соединённые Штаты, поскольку опустошила их казну и арсеналы. Она подорвала интересы США в других странах, особенно в Тихом океане». Эксперт полагает, что многие государства Европы ради поддержки ВСУ растратили свои запасы военных ресурсов, отправив на Украину артиллерию, боеприпасы, бронемашины, ракеты, средства ПВО, танки и иное труднозаменимое оружие. Брайен подчёркивает: «Всё это приводит к странному выводу: без США европейские члены НАТО не смогут защитить свою территорию. Это также ставит Штаты в невыгодное геополитическое положение».

Президент ассоциации «Комитас Гентиум Франция — Россия», приглашённый профессор юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, доктор публичного права Карин Беше-Головко считает, что Российская Федерация должна успешно завершить СВО, только в этом случае западные страны будут считаться с её интересами. Современный Запад будет «дружить» с Россией, только если она ослабнет: «В 1990-х, например, очень хорошо дружили с Россией, но мне не кажется, что вам (России) нужна такая дружба. Мир [окончание СВО] будет таким, с какой стороны мы к нему подойдём: если через переговоры, то это будет нестабильный мир, непонятный мир, например, как после переговоров в Минске. Запад мир через переговоры видит только как капитуляцию России. Нужна большая победа, как во Второй мировой войне; невозможно организовать мир, как после Второй мировой, без этой победы». При этом она указывает, что «мир во всём мире навсегда — сказка для детей», поэтому не стоит бояться бороться. А России, чтобы быстрее прийти к этой победе, сейчас следует ускорить деглобализацию, став ещё более суверенным государством путём развития всего своего и собственными силами. Беше-Головко подчёркивает, что на мировой арене Россия выступает примером сильного и независимого государства, которое может отстаивать свои ценности и интересы, а благодаря победе на Украине приверженцы традиционных ценностей в Европе получат надежду и ослабнет идеологический террор со стороны глобалистов. Она отмечает, что там живёт множество людей, поддерживающих Россию, и что в этих странах могут быть недружественные режимы и правительства, но не народы.

Журналисты The Wall Street Journal Макс Колчестер и Лоуренс Норман, со ссылкой на анонимные источники из числа высокопоставленных европейских чиновников, отмечают, что западные союзники дали понять украинскому руководству, что они не в состоянии материально обеспечить ему «полную победу» в конфликте с Россией, а поэтому Украине следует учитывать существующие реалии. По данным Колчестера и Нормана, властям Украины уже «было сказано», что для западных стран обеспечение «полной победы» Киева стоит сотни миллиардов долларов, но ни Брюссель, ни Вашингтон уже не в силах предоставить их. Тем более на фоне снижения поддержки такой помощи избирателями и успешного наступления российской армии. Именно поэтому руководство западных стран считает, что украинскому руководству нужно разработать «убедительный план» своих действий на 2025 год, предусматривающий постановку достижимых военных целей.

Военный эксперт Владислав Шурыгин в середине октября 2024 года следующим образом обозначил основные цели Специальной военной операции:

• Военный разгром Украины до уровня, на котором Украина уже никогда не будет угрозой России
• Занятие Россией тех территорий, которые она считает исторически своими («Новороссия» и левобережье Днепра) и формирование не менее чем стокилометровой «нейтральной» территории между Россией и Украиной
• Прекращение в любой форме, кроме дипломатической, оспаривания результатов этой войны
• Приход к власти в Киеве лояльного России руководства.

Добавляя:

• «Задача минимум» — полное освобождение территории Донбаса, Херсона и Запорожья. Остановку войны на этом этапе едва ли можно будет назвать победой в войне, скорее некой «ничьей», при которой у Украины остаётся большая часть территории, выход к морю, а значит, война будет фактически «заморожена» с перспективой возобновления после того, как Украина восстановит свои силы. Единственным утешительным объяснением тут будет являться то, что воевать России пришлось не против Украины, а фактически против объединённых сил США и НАТО, имеющих несопоставимые с Россией ресурсы. Таковая задача, если брать нынешние темпы продвижения ВС РФ, вполне достижима уже в 2025 году.
• «Ближайшая задача», говоря тактическими терминами, – освобождение территорий по «задаче минимум», плюс освобождение Одессы и Николаева (в границах областей) с выходом к Приднестровью. Выполнение её уже можно формулировать как победу. Отрезанная от моря, Украина будет крайне уязвима. Её снабжение через западные границы будет постоянно находиться под угрозой, и геополитическое её значение в глазах Запада сильно уменьшится. Для выполнения этой задачи, при существующих темпах продвижения и тенденциях, потребуется не менее двух лет и ещё не менее 3-4 резервных армий (200 тысяч солдат и офицеров).
• «Задача максимум» — полное освобождение левобережной Украины, включая Одессу и Николаев. В этом случае существование оставшейся части нынешней Украины станет вопросом времени и, скорее всего, она будет сильно «порезана» соседями – Польшей и Венгрией, превратившись в политического карлика без промышленных центров. Для выполнения этой задачи потребуется ещё не менее 6 – 8 армий (400 тысяч солдат и офицеров) и не менее трёх лет боевых действий.

Международная реакция

Специальная военная операция России на Украине столкнулась с осуждением большинства государств мира и ряда международных организаций. Генеральная Ассамблея ООН в своей резолюции осудила действия России, охарактеризовав их как агрессию, и призвала Россию вывести войска с территории Украины. Запад в ответ на решение России ввёл против нее масштабные санкции. Кроме того, западные государства осуществляют массированные поставки оружия и военной техники на Украину.

В то же время, как отмечают некоторые авторы, стратегия Запада, нацеленная на международную изоляцию президента России Владимира Путина, оказалась неэффективной. На стороне США и Евросоюза выступили лишь Канада, Япония, Новая Зеландия и Австралия. В то же время в лице Китая, Бразилии, Индии и ЮАР Москву поддерживают четыре страны, которые вместе с Россией производят треть глобального ВВП и увеличили за время военной операции импорт удобрений, энергоносителей и оружия из России. Даже ближайший союзник США на Ближнем Востоке — Израиль — неохотно участвует в санкциях. Саудовская Аравия и ОАЭ в значительной мере объявили о своей нейтральности в отношении российско-украинского конфликта.

Так, официальная позиция Ирана в конфликте вокруг Украины заключается в том, что Исламская Республика Иран не признаёт независимости Донецкой и Луганской народных республик. Вместе с тем Тегеран считает, что в провоцировании российско-украинского конфликта виновны США и НАТО, которые проводят агрессивную экспансионистскую политику.

Как отмечает обозреватель газеты Financial Times Эдвард Льюс, у Запада не получается добиться международной изоляции России, а военная операция на Украине не воспринимается как экзистенциальная угроза в странах Азии, Африки, Латинской Америки и арабского Востока. Как говорится в статье, президент РФ Владимир Путин получил приглашение от властей Индонезии принять участие в саммите Группы двадцати (G20) в ноябре 2022 года, несмотря на требования США добиться исключения России, а из 55 лидеров стран Африканского союза лишь четверо заслушали видеообращение президента Украины Владимира Зеленского, которого на Западе воспринимают как героя. Обозреватель отмечает, что большинство незападных стран стремятся к стратегической автономии, а ситуация на Украине лишь усиливает их желание видеть мир многополярным. По мнению Льюса, для большинства стран мира конфликт на Украине — лишь очередная гуманитарная катастрофа из многих. Обозреватель Financial Times указывает, что Китай и Индия помогают России найти альтернативы западным платёжным системам, транспортировать и продавать российское сырье, тем самым блокируя западные попытки изолировать Москву.

По оценке обозревателя Джареда Петерсона, изложенной в статье, опубликованной на сайте издания American Thinker, конфликт на Украине спровоцировали США и их союзники, проигнорировав интересы России в сфере безопасности: «Западные элиты, которые заявляют, что не предвидели войны, ведут себя как глупцы в свете того, что администрация Байдена весь 2021 год относилась к Украине как к фактическому члену НАТО, а Россия на протяжении почти десятилетия говорила, что не потерпит Украины в качестве американского военного бастиона у своих границ», — считает Петерсон. По его мнению, русские «расценивают Украину в составе НАТО, вооружённую до зубов современным американским оружием, в качестве экзистенциальной угрозы России. Они не позволят этому случиться, и говорили об этом не один год», — подчеркнул автор.

Санкции против России

Санкции против России начали вводить ещё до начала спецоперации на Украине, после признания ДНР и ЛНР. Об ограничениях объявили США, Канада, ЕС, Япония, Австралия, Новая Зеландия, Великобритания, Швейцария, Исландия и ряд других стран.

Всего за период с января по июль 2022 года произошло шесть волн санкций. США, Великобритания, ЕС старались координировать усилия по ослаблению российской экономики, однако ограничения не всегда вводились синхронно.

Первая волна ограничений касалась банков, финансирующих военную промышленность (ВЭБ, Промсвязьбанк), депутатов Государственной думы, поддержавших признание ДНР и ЛНР.

Вторая волна санкций была объявлена уже после начала спецоперации. Великобритания ввела ограничения в отношении 100 физических лиц и компаний, в том числе ВТБ, «Ростеха» и «Аэрофлота». Были ограничены суммы вкладов и депозитов для граждан России в банках Великобритании до £50 тыс. США ограничили все операции с новыми долговыми обязательствами целого ряда компаний со сроком погашения более 14 дней (в том числе «Газпрома», РЖД, Альфа-банка). Персональные санкции коснулись Владимира Путина, Сергея Лаврова, Сергея Шойгу и др. лиц.

ЕС ввёл ограничения в том числе против РЖД, Уралвагонзавода, КАМАЗа, Альфа-банка, «Открытия», банка «Россия» и Промсвязьбанка. Банкам запретили продавать клиентам из России ценные бумаги, номинированные в евро, а также проводить листинг акций любых российских госкомпаний (с долей государства свыше 50 %) на европейских биржах. Было запрещено страхование российских самолетов, введён запрет на продажу и лизинг лайнеров, запчастей и оборудования российским авиакомпаниям.

К 10 марта воздушное пространство для российских самолетов закрыли ЕС, Великобритания, Босния, Норвегия, США, Швейцария, Черногория, Великобритания. Чуть позже это сделала и Канада. От рейсов в Россию отказался целый ряд авиакомпаний.

Третья санкционная волна началась 26 февраля. Были заморожены резервы Банка России в странах G7, пять банков были отключены от системы SWIFT. Великобритания закрыла порты для российских судов, а также экспорт в Россию высокотехнологичных товаров. На территории ЕС и Великобритании были заморожены активы целого ряда крупных предпринимателей.

2 марта ЕС запретил продавать, поставлять, передавать и экспортировать в Россию банкноты евро.

8 марта США объявили о запрете поставок нефти, газа и угля из России.

C 10 марта работу в России прекратили Visa и Mastercard. Владельцы российских карт этих платежных систем потеряли возможность расплачиваться ими за пределами страны или оплачивать покупки в зарубежных магазинах. В последующие несколько дней аналогичные меры приняли платёжные системы JCB и American Express, но в силу того, что карты данных платёжных систем выпускало мизерное число российских банков (в основном Россельхозбанк и Газпромбанк), потери для карточного рынка от их ухода оказались незначительными.

10 марта Великобритания ввела санкции против ряда крупных российских предпринимателей. Их активы были заморожены, британским гражданам запретили с ними сотрудничать.

11 марта США запретили поставку в Россию долларовых банкнот, ввоз из России алкоголя, морепродуктов.

12 марта Бермудские Острова аннулировали лётные сертификаты 740 зарегистрированных там самолетов российских авиакомпаний.

Четвёртая волна санкций началась 15 марта. Был запрещён ввоз в ЕС российской сталелитейной продукции, запрещён экспорт предметов роскоши в Россию.

4 апреля США запретили России использовать замороженные в США резервы для выплат по госдолгу.

5 апреля был объявлен очередной пакет санкций Евросоюза. Так, ЕС запретил импорт российского угля, транзакции с крупнейшими банками. Российским кораблям запретили входить в порты ЕС (исключение сделали для перевозчиков продуктов, гуманитарных и энергетических грузов).

6 апреля США запретили гражданам вести бизнес с Альфа-банком и Сбербанком, а также новые инвестиции в Россию.

9 апреля ЕС ограничил импорт удобрений из России.

11 апреля Комитет по безопасности полётов Евросоюза внёс 21 российскую авиакомпанию в список перевозчиков, которым запрещены или для которых ограничены полеты в пределах ЕС, поскольку эти перевозчики не соответствуют международным стандартам безопасности.

12 апреля Великобритания запретила импорт российского чугуна и стали.

3 июня ЕС объявил о шестом пакете санкций. Под ограничения попали в том числе КАМАЗ, «Татнефть», Национальный расчётный депозитарий. От SWIFT были отключены Сбербанк, Россельхозбанк, МКБ. Помимо этого ЕС пообещал в течение шести месяцев отказаться от импорта российской нефти, в течение восьми месяцев — от импорта нефтепродуктов.

Шестой пакет санкций Евросоюз обсуждал больше месяца. Несколько стран указывали, что не готовы пойти на жесткий отказ от российских энергоносителей, поскольку это нанесло бы удар по их экономикам.

16 июня Великобритания ввела санкции, в том числе против Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

28 июня США ввели запрет на импорт российского золота.

8 июля Канада ввела санкции в отношении патриарха Кирилла. Помимо этого под ограничения попали Роскомнадзор, новостное агентство Regnum и др.

С весны 2022 года в Евросоюзе неоднократно заявляли, что заморозили порядка $300 млрд золотовалютных ресурсов России. Вашингтон, его союзники и партнёры рассматривали различные варианты потенциального использования российских суверенных активов для восстановления Украины после конфликта. В ноябре 2023 года по итогам встречи глав МИД Группы семи было заявлено, что страны Группы семи не будут возвращать России её активы, замороженные в начале украинского конфликта, пока Москва не согласится выплачивать компенсации Украине за нанесённый ей ущерб.

СВО в учебных программах

27 апреля 2023 года Владимир Путин дал поручение для Минкультуры, Минпросвещения, Минобрнауки, Минобороны России, а также региональным властям рассмотреть вопрос об организации изучения истории специальной военной операции и «обеспечить создание музеев (региональных, муниципальных, на базе образовательных организаций), посвященных событиям специальной военной операции и подвигам её участников».

Через несколько дней после выдачи поручения стало известно, что тема «Специальная военная операция» включена в федеральные рабочие программы среднего общего образования по учебному предмету «История». В учебные программы основного общего образования учебного модуля «Введение в новейшую историю России» включена тема «Признание Россией ДНР и ЛНР (2022 г.)». В конце апреля министр просвещения РФ Сергей Кравцов заявил о готовности учебника истории для одиннадцатиклассников с разделом о специальной военной операции.

Герои СВО

Основная статья: Тема:Специальная военная операция России на Украине/Герои СВО

12 августа 2023 года Министерство обороны Российской Федерации сообщило: «За период проведения СВО 19 лётчиков (штурманов) Воздушно-космических сил удостоены звания Герой Российской Федерации, более 4 тысяч военнослужащих лётного, инженерно-технического состава и подразделений обеспечения награждены государственными наградами».

По сообщению министра обороны Российской Федерации С. К. Шойгу, сделанному 19 декабря 2023 года, за подвиги, совершённые в ходе специальной военной операции, удостоены высокого звания Герой Российской Федерации 272 военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации.

24 февраля 2023 года в Камышине Волгоградской области на территории Мемориала Защитникам Отечества открыт памятный знак военнослужащим, погибшим в ходе специальной военной операции.

В апреле 2024 года на территории 30-й дивизии надводных кораблей в Севастополе открыли мемориал, посвящённый морякам соединения, погибшим при выполнении боевых задач в зоне СВО. На памятнике увековечили память десятков военморов, в том числе членов экипажа крейсера «Москва». Создание мемориала русским морякам анонсировали в июне 2023 года. Рядом с ним планируется также воздвигнуть храм. Ранее в марте 2023 года у Минной стенки в Севастополе открыли памятную доску морякам бригады десантных кораблей, погибшим в ходе СВО.

Восстановление экономики ДНР и ЛНР

В конце мая 2022 года в Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства России был создан департамент «по реализации специального инфраструктурного проекта», который, в частности, займётся «восстановлением освобожденных территорий ДНР и ЛНР». Заместитель председателя Правительства Российской Федерации Марат Хуснуллин, курирующий строительный блок правительства РФ, заявил о создании специального штаба, который займётся вопросами восстановления «освобождённых территорий Украины». В мае он посетил территории ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей Украины и высказался об их перспективах оказаться в «дружной российской семье». 27 мая Хуснуллин рассказал, что в ЛНР и ДНР на восстановлении повреждённого жилья, дорог и инфраструктуры уже работают около тысячи российских строителей и 250 единиц техники.

В июле 2022 года Марат Хуснуллин сообщил, что, по аналогии с Мариуполем, будет создан мастер-план по восстановлению городов Северодонецкой агломерации в ЛНР (Северодонецка, Лисичанска, Попасной и Рубежного. В апреле 2023 года Хуснуллин посетил Артёмовск, в котором на тот момент ещё продолжались боевые действия.

По указанию президента Путина, российские регионы начали брать на себя ответственность за восстановление населённых пунктов республик. К концу июня об этом заявили уже 18 регионов.

Какие регионы взяли шефство

Регион	Шефы региона	Примечание
Сватовский район ЛНР	Саратовская область	9 июня 2022 года
Енакиево	Ленинградская область	2 августа 2022 года
Донецк	Москва	27 ноября 2022 года
Луганск	Москва	7 июля 2022 года
Макеевка	Свердловская область	20 мая 2022 года
Снежное	Самарская область	27 мая 2022 года
Харцызск	Нижегородская область	20 мая 2022 года

См. также

• Хронология Специальной военной операции России на Украине
• Иностранная военная помощь Украине
• Иностранные наёмники в военной операции на Украине
• Российские добровольческие формирования в Специальной военной операции на Украине

Литература

на русском языке

• Алёхин Г. Т. Украинский иzлом. — М.: Издательство АСТ; Издательство «Ленинград», 2024. — 352 с. — (Время Z). — ISBN 978-5-17-162395-1.
• Аникин В. И. Проблемные риски и угрозы в мировой экономике и их влияние на Россию накануне СВО // Вестник Дипломатической академии МИД России. Международное право. — 2023. — № 2 (21). — С. 66–82.
• Аль-сахель С. М. Виртуальный фронт в ходе Спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины // Азимут научных исследований: экономика и управление. — 2022. — Т. 11. — № 4 (41). — С. 5-9.
• Арутюнов Н. В. Встреча в новом месте // Сборник «Великое русское исправление имён» / Под ред. А. Ю. Коробова-Латынцева, Н. В. Арутюнова. — СПб.: Издательство «Солнце Севера», 2023. — С. 224–229. — 240 с. — ISBN 978-5-906708-57-1.
• Бережной С. А. Контракт со смертью. — М.: Издательство АСТ; Издательство «Ленинград», 2024. — 480 с. — (Время Z). — ISBN 978-5-17-161295-5.
• «Бессмертный полк моей семьи — Живая память поколений...»: о наших родных и близких, участниках Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. и специальной военной операции на Украине 2022 г.: историко-биографический сборник. Кн. 3 / Военно-научное общество при Центральном Доме Российской Армии имени М. В. Фрунзе, Совет общественных Советников, ветераны района Беговой Северного административного округа города Москвы, Российский Союз офицеров запаса ; под общ. ред. Э. Б. Родюкова. — М.: Буки Веди, 2022. — 206 с. — ISBN 978-5-4465-3733-4.
• Варава В. В. Пацифизм как эвтаназия // Сборник «Великое русское исправление имён» / Под ред. А. Ю. Коробова-Латынцева, Н. В. Арутюнова. — СПб.: Издательство «Солнце Севера», 2023. — С. 38–57. — 240 с. — ISBN 978-5-906708-57-1.
• Вдовин Г. В. Война по обе стороны экрана. — М.: Издательство АСТ; Издательский дом «Ленинград», 2024. — 320 с. — (Время Z). — ISBN 978-5-17-163186-4.
• Гойчев Р. И. Влияние геополитики США на безопасность в Европе в условиях. Украинского конфликта // Вопросы политологии. — 2022. — Т. 12. — № 6 (82). — С. 2043—2051.
• Гофман А. А., Тимощук А. С. НКВД, СМЕРШ, 58 статья в контексте ХМСП-методологии и СВО // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. — СПб.: Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А. В. Хрулёва , 2022a. — Т. 6, № (92). — С. 29–35.
• Гофман А. А., Тимощук А. С. Доблестные украинцы продолжают смело отступать, а жестокие и алчные русские трусливо наступают»: разрушение неклассической коммуникативной реальности в результате СВО // Евразийский юридический журнал. — 2022b. — № 5 (168). — С. 522–523.
• Гофман А. А., Тимощук А. С. "Все россияне — русские": проблемы формирования национально-гражданской идентичности в процессе СВО // Евразийский юридический журнал. — 2022c. — № 9 (172). — С. 519–520.
• Гофман А. А., Тимощук А. С. Спецоперация по разрыву шаблонов // Мировоззренческая парадигма в философии: человек и общество в техногенной среде. Сборник статей по материалам XVII Международной научной конференции. Редколлегия: М. М. Прохоров (отв. ред.), А. Ф. Кудряшёв, А. Н. Фатенков, В. С. Лапшина. — Н. Новгород: Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, 2022d. — С. 52–56.
• Григорьев М. С., Дейнего В. Н., Дюков А. Р., Засорин С. А., Малькевич А. А., Манько С. А., Шаповалов В. Л. История Украины. Монография. — 3-е изд., доп.. — М.: Международные отношения, 2023. — 656 с. — ISBN 978-5-7133-1747-8.
• Громак В. И. Южный рубеж. Территория войны. — М.: Издательство АСТ; Издательство «Ленинград», 2024. — 352 с. — (Время Z). — ISBN 978-5-17-165511-2.
• Даренский В. Ю. Основные концепты русской идеологической обороны // Сборник «Великое русское исправление имён» / Под ред. А. Ю. Коробова-Латынцева, Н. В. Арутюнова. — СПб.: Издательство «Солнце Севера», 2023. — С. 122–134. — 240 с. — ISBN 978-5-906708-57-1.
• Дзермант А. В. Военная спецоперация России на Украине как мировоззренческая и геополитическая революция // Сборник «Великое русское исправление имён» / Под ред. А. Ю. Коробова-Латынцева, Н. В. Арутюнова. — СПб.: Издательство «Солнце Севера», 2023. — С. 209–214. — 240 с. — ISBN 978-5-906708-57-1.
• Дуган Д. Предательство истины. — М.: Издательство АСТ; Издательство «Ленинград», 2024. — 352 с. — (Время Z). — ISBN 978-5-17-161944-2.
• Дугин А. Г. Украина как территория Армагеддона // Сборник «Великое русское исправление имён» / Под ред. А. Ю. Коробова-Латынцева, Н. В. Арутюнова. — СПб.: Издательство «Солнце Севера», 2023. — С. 23–37. — 240 с. — ISBN 978-5-906708-57-1.
• Дунаева Е. В., Мирзоев И. Х. Реакция политических сил Исламской Республики Иран на спецоперацию России на Украине. // Восточная аналитика. — 2022. — № 13(2). — С. 73-87.
• Дунаева Е. В. Проведение Россией спецоперации на Украине: взгляд из Тегерана. // Восточная аналитика. — 2023. — Т. 14. — № 2. — С. 98-108.
• Зименкин Д. С. Dневник Z. — М.: Издательство АСТ; Издательство «Ленинград», 2024. — 352 с. — (Время Z). — ISBN 978-5-17-162981-6.
• Исполинов А. С. Нормы международного права о применении силы и специальная военная операция России // Закон. — 2022. — № 8.
• Казаков А. А. Отношение российской молодёжи к СВО: роль медийного сопровождения государственной политики // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. — 2022. — Т. 22, № 4. — С. 460–467.
• Карапетян Н. М. Военая наука на службе СВО // Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук. — 2023. — № 2 (127). — С. 3—13.
• Кикнадзе В. Г. Украинский национализм: от истоков до денацификации в ходе специальной военной операции Российской армии // Наука. Общество. Оборона. — 2022. — Т. 10. — № 3 (32). — С. 17—17.
• Кикнадзе В. Г. Спецоперация. Украинский фронт войны против России. — М.: Прометей, 2023. — 504 с. — ISBN 978-5-00172-461-2.
• Коробов-Латынцев А. Ю. Вступительное слово // Сборник «Великое русское исправление имён» / Под ред. А. Ю. Коробова-Латынцева, Н. В. Арутюнова. — СПб.: Издательство «Солнце Севера», 2023. — С. 9–11. — 240 с. — ISBN 978-5-906708-57-1.
• Коробов-Латынцев А. Ю. «Великое русские исправление имён»: борьба за открытый русский космос и стояние за онтологические доводы // Сборник «Великое русское исправление имён» / Под ред. А. Ю. Коробова-Латынцева, Н. В. Арутюнова. — СПб.: Издательство «Солнце Севера», 2023. — С. 230–238. — 240 с. — ISBN 978-5-906708-57-1.
• Крамаренко А. М. СВО на Украине: почему новая Отечественная? Непричесанные мысли // Международная жизнь. — 2023. — № 4. — С. 16–23.
• Литвиненко В. Сущность категорий «война» и «специальная военная операция» // Армейский сборник : Научно-методический журнал МО РФ. — М.: Редакционно-издательский центр МО РФ, 2022. — № 7. — С. 13—22. — ISSN 1560-036X.
• Мархгейм М. В., Гафуров Д. В. Конституционно-правовые гарантии прав специального военного контингента на охрану здоровья и медицинскую помощь в условиях СВО // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2023. — № 4 (155). — С. 84–90.
• Межевич Н. М., Шамахов В. А. Медиавойны нового поколения и информационные практики специальной военной операции: аналитический доклад. — СПб.: ИПЦ СЗИУ РАНХиГС, 2022. — 28 с. — ISBN 978-5-89781-738-2.
• Парамонова С. П., Гавриков О. В. Лицо спецоперации России на Украине. Напряжение нарастает // Формирование гуманитарной среды в вузе: инновационные образовательные технологии. Компетентностный подход. — 2023. — Т. 1. — С. 111—126.
• Пересвет А. Сын за отца отвечает. — М.: Издательство АСТ; Издательство «Ленинград», 2024. — 352 с. — (Время Z). — ISBN 978-5-17-163298-4.
• Попов Н. П. Общественное мнение в России, США и на Украине о Спецоперации // Россия и Америка в XXI веке. — 2022. — № 2.
• Пухов Р. Н. От «специальной» к «военной» // Россия в глобальной политике. — 2024. — Т. 22, № 2. — С. 21–36. — doi:10.31278/1810-6439-2024-22-2-21-36.
• Пущаев Ю. В. Настоящая цель СВО и войны: дезападнизация Украины и России // Сборник «Великое русское исправление имён» / Под ред. А. Ю. Коробова-Латынцева, Н. В. Арутюнова. — СПб.: Издательство «Солнце Севера», 2023. — С. 152–182. — 240 с. — ISBN 978-5-906708-57-1.
• Селезнёв Д. А. Беспокоящий огонь. — М.: Издательство АСТ; Издательство «Ленинград», 2023. — 352 с. — (Время Z). — ISBN 978-5-17-159848-8.
• Скворцов А. А. Война как обыденность и выход из небытия // Сборник «Великое русское исправление имён» / Под ред. А. Ю. Коробова-Латынцева, Н. В. Арутюнова. — СПб.: Издательство «Солнце Севера», 2023. — С. 135–151. — 240 с. — ISBN 978-5-906708-57-1.
• Сивков, К. В. Крах «Цитадели 2.0» // «Армейский сборник» : журнал. — 2024. — № 4 (апрель). — С. 6–15. (копия)
• Сутырин В. В. Спецоперация на Украине: борьба за миропорядок равноценных вместо исключительных // Евразия. Эксперт. — 2022. — № 1-2. — С. 7–11. doi: 10.18254/S271332140021610-8
• Тимощук А. С. Дискурсивно-коммуникативные вызовы // СВО Дискурс современных масс-медиа в перспективе теории, социальной практики и образования. Сборник трудов международной научно-практической конференции / Науч. ред. Е. А. Кожемякин, С. В. Крюкова, А. В. Белоедова. — Белгород: Космос, 2022a. — С. 87–94.
• Тимощук А. С. Защита исторической правды в контексте СВО // Государство, право и общество в контексте обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. Материалы научно-практической конференции. Редколлегия: В. Н. Бодяков (пред.) и др.. — Владимир: Владимирский юридический институт ФСИН России, 2022b. — С. 210–214.
• Тимощук А. С. Актуализация советского прошлого как результат СВО // Актуальные проблемы и перспективы развития научной школы Хронодискретного моногеографического сравнительного правоведения. Сборник научных трудов по материалам Пятой всероссийской научной конференции / Под ред. А. А. Демичева, К. А. Демичева. — Н. Новгород: Нижегородский институт управления, 2022c. — С. 40–48.
• Трухан А. В. Священная война России в эсхатологической логике истории: идеографические основания Третьей мировой войны // Сборник «Великое русское исправление имён» / Под ред. А. Ю. Коробова-Латынцева, Н. В. Арутюнова. — СПб.: Издательство «Солнце Севера», 2023. — С. 183–190. — 240 с. — ISBN 978-5-906708-57-1.
• Шестак Л. А. Спецоперация России на Украине: вербализация слотов фрейма // Современная лингвистика: от теории к практике. Труды и материалы III Казанского международного лингвистического саммита. / Под общ. ред. И. Э. Ярмакеева, Ф. Х. Тарасовой. — Казань: Казанский (Приволжский) федеральный университет, 2023. — С. 418—422.
• Этап специальной военной операции на Украине. Анатомия антироссийской политики в Европе: монография / Ал. А. Громыко, А. С. Айвазян, Е. С. Алексеенкова, Е. В. Ананьева, Л. О. Бабынина, В. Б. Белов, К. А. Годованюк, К. Н. Гусев, Д. А. Данилов, А. О. Доманов, Н. Б. Кондратьева, Р. Н. Лункин, Н. М. Межевич, В. В. Шимов, Е. А. Нарочницкая, П. В. Осколков, О. В. Охошин, О. Ю. Потёмкина, С. А. Рогинко, Ю. И. Рубинский, С. М. Фёдоров, Е. Г. Энтина, А. М. Наджаров; отв. ред. К. Н. Гусев. — М.: ИЕ РАН, 2022. — 193 с. — (Доклады Института Европы № 390).
• Эрвье Г. А. СВО как волевой транзит к новому миропорядку // Сборник «Великое русское исправление имён» / Под ред. А. Ю. Коробова-Латынцева, Н. В. Арутюнова. — СПб.: Издательство «Солнце Севера», 2023. — С. 215–223. — 240 с. — ISBN 978-5-906708-57-1.
• Якушкина Т. В. Первые символы СВО: русский Достоевский в Италии и украинская бабушка в России // Вестник культурологии. — 2023. — № 2 (105). — С. 272–290.

на других языках

• Baud J. Poutine, maître du jeu? — Paris: Max Milo éditions, 2022. — 297 p. ISBN 978-2-31501-026-4
• Kellogg K., Fleitz F. America First, Russia, & Ukraine // America First Policy Institute, 11.04.2024
• Martyanov A. America's Final War. — Clarity Press, 2024. — 245 p. ISBN 1949762971 ISBN 978-1949762976

Ссылки

Новостные ленты

• Интерактивная карта специальной военной операции России на Украине // РИА Новости
• Военная операция на Украине // Интерфакс
• Последние новости о военной операции на Украине // Коммерсантъ
• Военная операция на Украине // РБК
• Специальная военная операция на Украине // РИА Новости
• Военная операция на Украине // ТАСС

Аналитические материалы

• Репрессии в отношении российских журналистов и СМИ за рубежом с момента начала СВО на Украине (по состоянию на 13 сентября 2024 г.). МИД России, 13.09.2024
• Биограф Зеленского раскрыл детали российско-украинских мирных переговоров // РБК, 26.01.2024
• Винник Д. В. СВО как восстание // ТГ-канал Профессор Винник, 24.02.2023
• Винник Д. В. Два года большой войны. Итоги // ТГ-канал Профессор Винник, 24.02.2024
• Винник Д. В. Государство Украина должно быть уничтожено. Два года большой войны // Завтра, 27.02.2024
• Данилин П. В. Пропаганда в контексте СВО: постановка проблемы // Центр политического анализа, 02.01.2024
• Данилин П. В. Объекты пропаганды: аудитория в контексте СВО // Центр политического анализа, 04.01.2024
• Данилин П. В. Цели пропаганды в контексте СВО // Центр политического анализа, 08.01.2024
• Данилин П. В. Методы пропаганды в контексте СВО // Центр политического анализа, 06.02.2024
• Данилин П. В. Институты пропаганды в контексте СВО // Центр политического анализа, 12.02.2024
• Данилин П. В. Средства пропаганды в контексте СВО // Центр политического анализа, 16.02.2024
• Данилин П. В. Фактчекинг как инструмент западной пропаганды в контексте СВО // Центр политического анализа, 15.04.2024
• Данилин П. В. Социальные сети как инструмент западной пропаганды в контексте СВО // Центр политического анализа, 17.04.2024
• Данилин П. В. Пропагандистское воздействие на своих сограждан в странах Запада в контексте СВО // Центр политического анализа, 03.05.2024
• Данилин П. В. Пропаганда противника на начальном этапе СВО // Центр политического анализа, 08.05.2024
• Данилин П. В. Дезинформация и фейки в пропаганде противника в контексте СВО // Центр политического анализа, 17.05.2024
• Данилин П. В. Изменения в украинском агитпропе после частичной мобилизации в России // Центр политического анализа, 21.05.2024
• Данилин П. В. Дискредитация российской армии в пропаганде противника в период СВО // Центр политического анализа, 07.06.2024
• Данилин П. В. Исторический ревизионизм в контексте СВО // Центр политического анализа, 10.06.2024
• Данилин П. В. Информационная гигиена в контексте СВО // Центр политического анализа, 15.06.2024
• Джиоев Л. Специальная военная операция на Украине. Год спустя // Газета «Республика», 21.02.2023
• Егорцев А. Ю. 24/2. Фильм Александра Егорцева в годовщину начала СВО // Телеканал «Спас», 24.02.2024
• Жуковская Е. Е. Помощь приходов и епархий России в период специальной военной операции 24.02.2022-24.02.2023 // Приходы.ру, 24.02.2023
• Исполинов А. С. О «предательстве идеалов», исключении из Совета Безопасности и международном праве // Закон.ру, 05.03.2022
• Исполинов А. С. СВО России и норма международного права о запрете применения силы // Закон.ру, 05.03.2022
• Исполинов А. С. После 6 месяцев СВО: международно-правовые итоги // Закон.ру, 05.09.2022
• Ищенко Н. С. Война в Донбассе: национальный или цивилизационный конфликт? (Доклад, сделанный на Философском соборе «Великое русское исправление имен» в культурном пространстве «Солнце Севера» 30 апреля 2024 года. Тема собора «Метафизика фронтира»)
• Кашин В. Б. Операция под прикрытием: что известно и что скрывается о конфликте на Украине // Профиль, 03.06.2022
• Кашин В. Б. Первая большая война XXI века // Россия в глобальной политике, 22.06.2022
• Кашин В. В. Первый год большой войны // Россия в глобальной политике. — 2023. — Т. 21. — № 3. — С. 10-21. doi:10.31278/1810-6439-2023-21-3-10-21
• Кашин В. В. Не получилось: провал украинского контрнаступа и его последствия // Профиль, 01.11.2023
• Межевич, Н. М. 2 года СВО // Правда ТВ, 24.02.2024
• Полетаев С. Об искусстве специальной военной операции // Россия в глобальной политике, 08.11.2023
• Полетаев С. О хитром плане // Россия в глобальной политике, 19.12.2023
• Полетаев С. О деформации материала // Россия в глобальной политике, 13.02.2024
• Пухов Р. Н. От «специальной» к «военной». Уроки двух лет операции на Украине // Россия в глобальной политике, 23.02.2024
• Светин Д. Британские эксперты изучили, чему научилась армия России накануне анонсированного «наступа» ВФУ // РИА Катюша, 23.05.2023
• Сидоркова И. Что означает уход России с острова Змеиный // РБК, 30.06.2022
• Уралов С. С. Итоги одного года спецоперации // oper.ru, 18.03.2023
• Хагуров Т. А. Открытая лекция. Ситуация на Украине и состояние общественного сознания: Взгляд социолога. // Кубанский государственный университет, 05.03.2022
• Спецпроект! Поддубный, Пегов, Фомин, Сладков, Стешин — вся правда о СВО // Metametrica, 02.08.2022
• СМИ: ВСУ в вооружениях в 40 раз уступают российским силам // ТАСС, 09.06.2022
• Разборчивые связи. Кто и как восстанавливает инфраструктуру спорных территорий Украины // Коммерсантъ, 08.06.2022
• Раскрыто широкомасштабное участие американского спецназа в конфликте на Украине. Коммандос из стран Запада активно действуют на стороне Киева // Московский комсомолец, 26.06.2022
• Эксперты предрекли реформу ВДВ из-за спецоперации на Украине. Современные боевые реалии диктуют новые условия // МК, 26.07.2022
• Пётр Македонцев. Запад подталкивает Россию к освобождению Центральной Украины // Eurasia Daily, 26.07.2022
• Специальная военная операция на Украине, 2022—2023 // Военная энциклопедия патриота России. Сетевое издание «Наука. Общество. Оборона»
• Что известно о мобилизации на Украине // ТАСС, 17.05.2024
• Watling J., Reynolds N. Meatgrinder: Russian Tactics in the Second Year of Its Invasion of Ukraine. Special Report // Royal United Services Institute, 19.05.2023