«Вторжение» и «неспровоцированная агрессия» России против Украины

Эта статья написана в рамках энциклопедии Руниверсалис и находится в стадии проработки и развития
Материал из энциклопедии Руниверсалис

«Вторжение» и «неспровоцированная агрессия» России против Украины — наиболее часто употребляемые, вводящие в заблуждение пропагандистские фразы, которыми СМИ и политики стран НАТО и Украины описывают специальную военную операцию России, начавшуюся 24 февраля 2022 года.

Целью такой риторики является попытка переложить ответственность за разжигание военного конфликта на Россию («с больной головы на здоровую»[1]) и нагнетание военной истерии для увеличения бюджетных расходов стран НАТО для военно-промышленного комплекса США.

«Вторжение» России на Украину

Использование формулировок с «вторжением» практиковалось задолго до начала СВО. Например, в апреле 2021 года Европарламент принял резолюцию, призывающую отключить Россию от банковской системы SWIFT в случае «вторжения на Украину»[2]

Тема необходимости принятия Украины в НАТО в связи с «агрессивными устремлениями России» представляла собой постоянный лейтмотив внешнеполитических заявлений украинского руководства при президенте Зеленском[3][4]. В новой «Стратегии военной безопасности Украины», подписанной Зеленским и опубликованной 25 марта 2021 года[5], было заявлено: «На национальном уровне Российская Федерация остаётся военным противником Украины, осуществляющим вооружённую агрессию против Украины, временно оккупировавшим территорию Автономной Республики Крым и город Севастополь, территории в Донецкой и Луганской областях, системно применяющим военные, политические, экономические, информационно-психологические, космические, кибер- и другие средства, которые угрожают независимости, суверенитету и территориальной целостности Украины». Одной из главных целей Украины в связи с этим было названо вступление в НАТО[6].

На фоне накачки Украины западным вооружением и становившегося всё более очевидным нежелания Украины и западных стран выполнять Минские соглашения Россия осенью 2021 года настойчиво предлагала странам НАТО заключить договор о безопасности, гарантировавший нерасширение Североатлантического альянса. Как в сентябре 2023 года признал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, у членов альянса было понимание того, что в случае если они не откажутся от расширения на восток и от попыток включить Украину в НАТО, России придётся ввести войска на Украину[прим 1]. Но руководство альянса сознательно и лицемерно отказалось от подписания договора о безопасности и пошло на крайнее обострение[7]. Отказываясь от договора с Россией, страны НАТО (на фоне активного лоббизма в западных СМИ необходимости всё больших поставок оружия на Украину со стороны ВПК США[8][9][10], который чрезывачайно обогатился после начала СВО[11][12][13]) одновременно стали утверждать, что Россия «неизбежно вторгнется» на Украину.

«Западная коалиция, возглавляемая США, заявляла о своих неоднократных попытках дипломатического разрешения ситуации и о том, что именно Россия не открыта диалогу или конструктивным переговорам, а также о том, что она становится всё более воинственной. Всё это сопровождалось серией театральных драматических сценариев по выводу персонала дипмиссий, а также призывами к иностранным гражданам покинуть Украину»[14]

В России называли заявления о намерении вторгнуться на Украину ложью[15]. Вместе с тем, из-за отказа НАТО от заключения договора безопасности (с юридическими гарантиями, исключающими «расширение НАТО в восточном направлении и размещение в сопредельных с Россией государствах ударных наступательных систем вооружений»[16])[17] и усиливавшихся обстрелов ДНР и ЛНР со стороны Вооружённых сил Украины России пришлось начать Специальную военную операцию, чтобы положить конец войне, шедшей с 2014 года.

После начала СВО обвинения во «вторжении» звучали от западных политиков регулярно. Например, в феврале 2024 года ко второй годовщине с начала спецоперации министр иностранных дел Германии Анналена Бербок написала пафосную статью «Путин не хочет мира, он хочет завоеваний» для газеты «Bild», где обвинила Россию в беспричинном внезапном нападении на Украину. Однако, как отметил политолог Владимир Корнилов, статья в газете сопровождается фотографией Бербок, которая была вблизи Мариуполя 8 февраля 2022 года, и подпись к фото — «За две недели до вторжения Бербок узнала о ситуации на линии фронта в Донбассе» — подтверждает, что до начала СВО война уже шла, раз там имелась «линия фронта»[18].

Накануне признания независимости ДНР и ЛНР и начала СВО были неоднократные сообщения о попадании украинских снарядов по российской территории, о проникновении украинских диверсантов на территорию России[19][20][21]

«Неспровоцированная агрессия» России против Украины

25 февраля 2024 года в «Нью-Йорк Таймс» вышла статья с утверждениями о том, что ЦРУ уже десять лет помогает Украине вести борьбу против России:

все описанные в статье прецеденты и факты указывают на то, что Россию спровоцировали ввести войска на Украину. В то время как на протяжении последних двух лет практически каждое упоминание СВО в западных СМИ сопровождалось нарративом «неспровоцированная агрессия». А в этой публикации в The New York Times прямо указывается, что ЦРУ активно работает на Украине больше десяти лет и созданная им система не теряла эффективности при трёх абсолютно разных президентах.[22]

Ссылаясь на слова неназванного «высокопоставленного европейского чиновника», журналисты NYT сообщили, что в конце 2021 года «Путин взвешивал, стоит ли начинать своё полномасштабное вторжение, когда он встретился с главой одной из главных российских разведслужб, который сказал ему, что ЦРУ вместе с британской МИ-6 контролируют Украину и превращают её в плацдарм для операций против Москвы»[23]. Наблюдатели полагают, что сведения из статьи NYT подтверждают, что спецоперация была «спровоцирована систематической и широкомасштабной кампанией военно-разведывательной агрессии со стороны Соединенных Штатов»[24].

Обозреватель издания The American Conservative Тед Карпентер отметил, что регулярные заявления президента США Джо Байдена о том, что действия России на Украине были «неспровоцированным и неоправданным вторжением» и «жестоким нападением … без провокации, без оправдания, без необходимости», являются «в лучшем случае введением в заблуждение, а в худшем — откровенной ложью». Спецоперация стала результатом игнорирования западными политиками предупреждений о том, что расширение НАТО на восток «плохо кончится, независимо от того, кто правит в Москве»[25]. Аналогичное мнение о несправедливости обвинений в «неспровоцированной агрессии» со стороны России высказал бывший сотрудник ЦРУ Реймонд Макговерн на заседании Совбеза ООН[26].

Лингвист, историк и философ Ноам Хомский выразил уверенность, что США спровоцировали Россию на военные действия на Украине («[Штаты] не ограничились саботажем предлагаемых РФ переговоров в области безопасности, но включали и планы по превращению Украины в „де-факто“ члена НАТО»), а западные СМИ вынуждены называть действия России «неспровоцированной агрессией», потому что таким образом они пытаются скрыть «чувство вины со стороны Запада», что удаётся не очень хорошо: «У психологов не должно возникнуть проблем с объяснением [этого] любопытного поведения»[27].

Постоянный представитель России при ООН Василия Небензя, выступая 22 февраля 2023 года на пленарном заседании 11-й чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, заявил[28]:

Главный элемент антироссийской пропагандистской кампании наших бывших западных партнёров состоит в том, чтобы обвинить Россию в неспровоцированной агрессии против своего соседа, продиктованной некими имперскими амбициями, стремлениями захватить чужую территорию и уничтожить Украину как таковую.

Поверить в эти абсурдные утверждения можно лишь только если забыть про восемь предшествовавших началу нашей СВО лет. Именно столько преступный националистический режим, который пришел к власти в Киеве в результате поддержанного Западом антиконституционного переворота, вел кровавую войну против жителей Донбасса. Их единственная вина была в том, что они хотели оставаться русскими и видели русскими своих детей, чтили память предков и презирали героизируемых новой властью нацистских приспешников.

Примечания

Комментарии
  1. ↑ Признание Столтенберга было необычным, так как в западных СМИ журналисты и политики постоянно утверждали, что «вторжение» России на Украину (то есть начало СВО) никакого отношения к расширению НАТО на восток не имеет, а обусловлено исключительно «имперскими» замашками России, желанием возродить СССР и жаждой всё большей власти и завоеваний со стороны «злого диктатора» Путина, которого западные пропагандисты неоднократно сравнивали с Гитлером (см. подборку подобных заявлений). Наглядным примером русофобского мышления западных пропагандистов является интервью, которое взял британский журналист Пирс Морган у профессора и политолога Джона Миршаймера, который продемонстрировал, что все попытки выдать СВО за «неспроцированную агрессию» «имперской» России и снять ответственность с НАТО за провокацию через расширение на восток, голословны и противоречат фактам (см. перевод части интервью).
Примечания
  1. ↑ Пост от 28 июня 2023 года // Телеграм-канал МИД России

    Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова: … Заявления о том, что во всем происходящем «вина России», т.к. мы начали «неспровоцированную» агрессию, – это попытка снять с себя ответственность, «переложить с больной головы на здоровую». Всем прекрасно понятно, о чем идет речь и какими нечистоплотными приёмами пользуется западная пропаганда.
  2. ↑ ЕП принял резолюцию с призывом отключить РФ от SWIFT в случае ее "вторжения на Украину". ТАСС (29 апреля 2021). Дата обращения: 3 марта 2024.
  3. ↑ Яйца канцлера не учат. Владимир Зеленский решил-таки поучить Ангелу Меркель // Газета «Коммерсантъ» № 93 от 02.06.2021. Дата обращения: 27 июня 2021. Архивировано 11 июля 2021 года.
  4. ↑ Как НАТО ляжет. Украина хочет вступить в альянс по самый Донбасс // Газета «Коммерсантъ» № 60 от 07.04.2021. Дата обращения: 28 июня 2021. Архивировано 27 октября 2021 года.
  5. ↑ Президент затвердив Стратегію воєнної безпеки України. 25.03.2021. Дата обращения: 6 июля 2021. Архивировано 9 июля 2021 года.
  6. ↑ Вечера на хуторе близ Брюсселя. Президент Украины назначил главным противником Россию, а спасителем — НАТО // Газета «Коммерсантъ» № 53 от 27.03.2021. Дата обращения: 6 июля 2021. Архивировано 9 июля 2021 года.
  7. ↑ Новая тактика ВСУ не приносит успехов (24 сентября 2023). Дата обращения: 3 марта 2024.

    Осенью 2021 года президент Путин заявил об этом и фактически отправил проект договора, который он хотел, чтобы НАТО подписало, пообещав больше не расширяться. Вот что он нам послал. И это было предварительным условием, а иначе на Украину будут введены войска. Разумеется, мы ничего подписывать не стали. Произошло обратное. Он хотел, чтобы мы подписали договор о нерасширении НАТО, чтобы мы убрали военную инфраструктуру у всех членов НАТО, вошедших в альянс с 1997 года, то есть это половина НАТО, вся Центральная и Восточная Европа. Мы должны были исключить НАТО из этой части нашего альянса, введя своего рода членство категории «В» или второго класса. Мы отвергли это.
  8. ↑ «Lockheed Martin Presents»: Politico Mark Reveals The Understanding Of US Interest In Ukraine // Reporter. December 20 2021
  9. ↑ Tucker reveals how US conflict with Russia benefits China // Fox News. January 25, 2022
  10. ↑ Пост от 22 января 2022 года // Телеграм-канал «Милитарист»
  11. ↑ Lockheed Martin нарастил чистую квартальную прибыль на 190 % // Интерфакс, 18 октября 2022
  12. ↑ Армия США заключила контракты с Lockheed Martin на восполнение РСЗО // РИА Новости, 14.11.2022
  13. ↑ Ukraine war boosts weapons makers' stock prices, but revenue to take years to flow through // ABC News, 6 May 2022.
  14. ↑ Саймонс Г. Украина и «неизбежное» вторжение России: новые средства массовой информации как орудия пропаганды и манипуляций // Российский социально-гуманитарный журнал. — 2022.
  15. ↑ Лавров назвал заявления о "вторжении" пропагандой, фейками и вымыслами. РИА Новости (18 февраля 2022). Дата обращения: 3 марта 2024.
  16. ↑ Как развивалась информационная кампания Запада вокруг "вторжения" России на Украину. ТАСС (18 февраля 2022). Дата обращения: 3 марта 2024.
  17. ↑ Пост от 2 марта 2023 года. Телеграм-канал Посольства России в Израиле. Дата обращения: 3 марта 2024.

    Со своей стороны, напомним, что Россией неоднократно было прямо заявлено, что приближение военной инфраструктуры НАТО вплотную к российским границам будет расцениваться как прямая угроза нашей национальной безопасности. Предупреждали мы и о недопустимости военного освоения «коллективным Западом» территории соседней Украины вопреки всем договорённостям, наличие которых теперь подтвердил и Посол Франции [Э.Данон].
  18. ↑ Пост 22519 от 24 февраля 2024 года // Телеграм-канал В. Корнилова
  19. ↑ Минобороны и ФСБ сообщили об уничтожении на границе двух БМП и пяти украинских диверсантов // РИА Новости, 21.02.2022
  20. ↑ ФСБ сообщила о разрушении снарядом с Украины погранпункта в Ростовской области // ТАСС, 21.02.2022
  21. ↑ В погрануправлении подтвердили попадание двух снарядов на территорию России // Интерфакс, 19.02.2022
  22. ↑ Безсонов Д. Пост от 26 февраля 2024 года // Телеграм-канал «Специально для RT»
  23. ↑ Entous A., Schwirtz M. The Spy War: How the C.I.A. Secretly Helps Ukraine Fight Putin. The New York Times (25 февраля 2024). Дата обращения: 3 марта 2024.
  24. ↑ Мартин П. Статья в New York Times развенчивает нарратив о «неспровоцированной войне» на Украине (27 февраля 2024). Дата обращения: 3 марта 2024.
  25. ↑ Американский публицист раскрыл лживость утверждений о "неспровоцированном вторжении" России на Украину. Украина.ру (24 октября 2022). Дата обращения: 3 марта 2024.
  26. ↑ Пост 11267 от 22 февраля 2023 // Телеграм-канал ИноСМИ
  27. ↑ Хомский объяснил, почему западные СМИ должны говорить о "неспровоцированной агрессии" России. Украина.ру (26 августа 2022). Дата обращения: 3 марта 2024.
  28. ↑ Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на пленарном заседании 11-й чрезвычайной специальной сессии ГА ООН. Постоянное представительство Российской федерации при ООН (22 февраля 2023). Дата обращения: 3 марта 2024.


Источник — https://xn--h1ajim.xn--p1ai/index.php?title=«Вторжение»_и_«неспровоцированная_агрессия»_России_против_Украины&oldid=24084788