Обсуждение участника:Grets
Добро пожаловать в Руниверсалис! :)
Если вы получили права редактирования, то примите, пожалуйста, во внимание следующее:
- Удостоверьтесь в том, что вы разделяете цели и принципы энциклопедии Руниверсалис, чтобы у вас не возникло разочарования от работы в проекте.
- Основной приоритет отдавайте написанию новых статей или переводу статей из иноязычных разделов Википедии, а не копированию статей из Русской Википедии.
- Соблюдайте авторские права! Если вы всё-таки копируете контент из Википедии, то обязательно размещайте на странице обсуждения соответствующей страницы шаблон {{перенесённая страница}}. Если вы переводите контент иноязычных разделов Википедии, то помещайте на СО шаблон {{переведённая статья}}.
- Классифицируйте статьи. Размещение в статьях класс-шаблонов помогает читателям и редакторам сразу видеть степень проработки статьи и основной источник её происхождения.
- Не пишите обо всём подряд. Пишите о том, что имеет значимость. Опирайтесь при написании на авторитетные источники и пишите нейтрально. Не размещайте на страницах Руниверсалис рекламу и спам.
- Оформляйте статьи правильно.
- По умолчанию у редакторов нет права редактировать шаблоны. При необходимости создать тот или иной шаблон обращайтесь на форум. Если вы уверены в том, что достаточно уверенно владеете вики-разметкой, то можете обратиться за флагом редактора шаблонов сюда.
- Внимательно ознакомьтесь с такими форматами, как Тема и Подстраница, перед их использованием.
- Постарайтесь ознакомиться со всеми имеющимися на данный момент правилами и руководствами.
С вопросами можно обращаться:
- на Руниверсалис:Форум или непосредственно к одному из администраторов;
- в чат поддержки в Телеграм;
- в чат поддержки ВКонтакте;
- на электронную почту.
У нас есть также чат редакторов. Кто готов и хочет присоединиться, пишите в @runiversalisbot — будет ссылка на подключение. Кроме того, в Руниверсалис действует Школа редакторов. Для прохождения обучения в ней вы можете оставить сообщение на странице обсуждения Школы.
Приятной и плодотворной работы! --Runi (обсуждение) 06:54, 17 сентября 2022 (UTC)
Флаг редактора шаблонов
Коллега, вам присвоен флаг редактора шаблонов, примите, пожалуйста, во внимание следующее:
- Руниверсалис не связана с Викиданными, потому все привязки к wikidata и т.п. надо из шаблонов удалять, не теряя фунционала шаблона (i.e. оставлять возможность добавлять данные в шаблон там, где это предусмотрено в изначальной версии шаблона). Особенно это касается шаблонов-карточек.
- Шаблоны, которые полностью завязаны на Викиданные, переносить в Руниверсалис не надо. Зависимость от Викиданных поддерживаться не будет. (Связь поддерживается только с Викискладом, откуда подгружаются картинки, и с Викитекой, куда ведут многочисленные ссылки на свободные тексты, но в перспективе используемые картинки и свободные тексты будут загружены в Руни, чтобы проект стал полностью самостоятельным.)
- Различные автоматические проверки параметров из шаблонов тоже удаляйте.
- Ссылки на проекты и порталы из шаблонов удаляйте, в Руниверсалис порталов и проектов нет, а есть Темы.
- В навигационных шаблонах меняйте параметр state с
collapsed
наmw-collapsed
. Кстати, аналогично поступайте с таблицами, помеченнымиcollapsible collapsed
, меняйте их наmw-collapsible mw-collapsed
. См. пример.
- Копировать в Руниверсалис шаблоны типа «Шаблон:ВКрыму» и тем самым поддерживать видимость двоевластия в Крыму не надо. В навигационных шаблонах, затрагивающих крымские объекты, отсылки к Украине следует убирать — из шаблона без оговорок должно быть ясно, что Крым находится в составе России. Аналогично в статьях. См. пример.
- Если видите недостающий в Руниверсалис шаблон и ищете его в РуВикипедии, то обращайте внимание на перенаправления. Например, в некой статье стоит красный «Шаблон:НазваниеШаблона», и вы ищите такой шаблон в Рувики, забив его название в поиск. Когда у вас открылась страница шаблона, то обращайте внимание на то, перенаправило ли вас на страницу с другим названием или нет, например, на «Шаблон:ДлинноеНазваниеШаблона». Желательно в таких случаях и в Руни создавать перенаправление с «Шаблон:НазваниеШаблона» на «Шаблон:ДлинноеНазваниеШаблона», и уже в «Шаблон:ДлинноеНазваниеШаблона» копировать содержимое шаблона с Рувики. Иногда может оказываться, что шаблон под основным названием в Руни уже есть, и просто какое-то его перенаправление не было скопировано. Чтобы не было дублирования шаблона (под основным названием и под вторым), следите за тем, перенаправило вас при поиске шаблона в Рувики на другую страницу или нет.
--Runi (обсуждение) 17:16, 12 октября 2022 (UTC)
- С этим флагом вы можете подправить и отредактировать эти шаблоны самостоятельно, так будет быстрее (чем вам запрашивать, а другим вникать и уточнять), поскольку вы уже работаете над темой. --Runi (обсуждение) 17:18, 12 октября 2022 (UTC)
Субъекты РФ
Есть ещё один фронт работ — карты в статьях о субъектах РФ. Например, в Иркутская область стоит Файл:Map of Russia - Irkutsk Oblast (Crimea disputed).svg. Не все статьи о субъектах ещё скопированы, но такие карты во всех статьях о субъектах. Работа на перспективу :) --Runi (обсуждение) 12:24, 20 октября 2022 (UTC)
- Окей, но на основе шаблона с чуть меньшим числом рек и не сейчас — хотелось бы чем-то более творческим заняться пока. Кстати, украинский шаблон переделал. Посмотрите, нормально ли выглядит?--Grets (обсуждение) 13:56, 20 октября 2022 (UTC)
То, что надо. --Runi (обсуждение) 15:18, 20 октября 2022 (UTC)
Позиционная карта Окраины
Здравствуйте. Я переделал позиционную карту SVG на правильные границы Окраины. Надо бы ее как-то поставить в шаблон. Но я не знаю как. Runi пишет в обсуждение шаблона это добавить, но будет ли кто читать... Восточные координаты там, соответственно, тоже поменялись. Надо чо-то придумать. [1] --Nicolay Sidorov (обсуждение)
- Точно не ко мне, я тоже только рисую шаблоны, просто не в векторе, а в растре. Карты для шаблонов просто размещал на форуме с просьбой в шаблон добавить. Думаю, поскольку Приднестровье непризнанное государство, его границу лучше сделать пунктирной.--Grets (обсуждение) 23:04, 30 октября 2022 (UTC)
- Русское государство да пунктиром? Господь с Вами! :) А на каком конкретно форуме Вы предложили эту же карту в PNG-формате? Ссылку не дадите? --Nicolay Sidorov (обсуждение)
- Ну, коллега, я тоже симпатизирую ПМР и считаю нужным её признать, но всё же при написании энциклопедии нужно передавать не своё идеальное видение мира, а следовать последовательным критериям, отличным от того, русское государство или нет. Отображаем по фактическому контролю? Тогда Славянск у вас оказывается Украиной, а Косово независимым государством (оно хоть кем-то признано). Отображаем согласно официальной позиции РФ (в конце концов, мы уважаем собственное законодательство)? Тогда ПМР — часть Молдавии. Можно и все спорные территории пунктиром, но, думаю, оно вам не понравится;-)--Grets (обсуждение) 16:46, 31 октября 2022 (UTC)
- Обычный форум здешний, географический раздел.--Grets (обсуждение) 16:46, 31 октября 2022 (UTC)
- Спасибо. А насчет границ: кроме фактического контроля и формального признания Россией чего бы то ни было (что, кстати, с точки зрения закона ни к чему нас не обязывает, если это не касается границ самой России) есть еще и третий вариант. Вариант, по которому мы и наши союзники всегда правы. Кстати, именно этот вариант регулярно используется картографами на Западе. Например, у меня есть немецкий атлас 2006 года, в котором Северный Кипр обозначен отдельным государством. А еще есть энциклопедия - переводная перепечатка с американского издания, в которой Тайвань обозначен независимым государством. Вот видите как: формально ни Германия не признает Северный Кипр, ни США не признают Тайвань, но атласы и энциклопедии создают нужный фон для того, чтоб люди привыкали к правильным границам. Вот и мы можем создать такой фон, только в своих национальных интересах. Иначе будет как в 2014 году, когда 140 миллионов человек впервые услышали слово "Новороссия". Это проблема на самом деле. Например, сейчас вот Украина стала вроде как в слегка обрезанных границах, и многим людям, я это замечаю по своим знакомым, непривычно ее воспринимать на карте в таком виде. А вот если им показать такое: [2], тогда они сразу призадумываются, ведь по факту-то границы у Украины не обрезанные, а всё еще раздутые, но люди не понимают этого, они не знают этого. Энциклопедия по своему прямому предназначению как раз и должна восполнить у них этот пробел в образовании, я так считаю --Nicolay Sidorov (обсуждение)
- Коллега, неплохо бы уточнять, все ли атласы Германии и США так делают и обозначают ли авторы этих атласов другие непризнанные (либо непризнанные конкретно страной выхода атласа) страны. А то пока выглядит так, что мутные частные конторы в США возможно открыто ведут себя лицемерно, поэтому нам нужно брать с них пример. И я верно понимаю, что вопрос принадлежности Северного Кипра будет определяться тем, говорит Эрдоган про непризнание Крыма или про строительство газового хаба? Что до незнания слова Новороссия, поищите опросы среди американцев, где находятся Украина и Иран. Их результаты вообще никак не мешают жителям США точно знать, полагается сегодня эти страны любить или ненавидеть. С картой, которую вы предлагаете ну вот совсем кринж выходит. А почему признание какой-то украинской автономии Временным правительством (которое немногим законнее Центральной Рады) должно определять «настоящие границы» Украины? Почему, скажем, не граница России 1913 года. Место славы Петра Полтава, мать русских городов Киев и Волынь, главная электоральная опора Союза Русского Народа, по вашему естественная Украина? А можно и обратную натяжку привести и достать «этническую» (на самом деле языковую с кучей оговорок) карту по переписи 1897 года, чтобы доказывать естественность более широких границ Украины, чем нынешние. Как вам идея показать, что Кубань и Россошь отрезанные куски незалежной? Мой призыв прост, не нужно делать энциклопедию площадкой для декларации политических взглядов и делать патриотические чувства (которые вообще разными людьми понимаются очень по-разному) критерием при определении того, что должно попасть в энциклопедию и как оно должно оцениваться. Даже украинские патриоты из рувики формально не признают ни российские, ни украинские госсми, просто они лицемерно считают авторитетными официальные источники союзных Украине стран (а союзной России Белоруссии ни-ни). Да что там википедисты, почитайте латвийский закон о гражданстве и найдите, где там хоть одно правило направленное прямо на отказ местным русским в выдаче паспорта, ограничения формально по месту жительства предков на 1940 год, хотя мы понимаем, против кого они на самом деле направлены. Вообще подумал, предлагаю такой критерий для границ: границы Российской Федерации обозначаются согласно конституции (исходя из заявленного на Руни 9 принципа уважения к российскому законодательству), для остальных стран — фактические границы (исходя из, няп, не оформленного в каких-либо правилах, но сложившегося явочным порядком принципа непризнания виртуального суверенитета над территорией). В случае существования двух правительств, фактически претендующих на цельную территорию одного государства, стоит подумать, скорее это две отдельные страны или два альтернативных правительства одной. Скажем, есть ли хотя бы одна страна, одновременно признающая оба правительства в контролируемых границах. Можно отдельно сделать отсечку от совсем маргинальных образований по наличию цепочки признаний, восходящей хотя бы к одному члену ООН. Вашей карта этим критериям соответствует, но и Косово тогда придётся на картах признавать; я, впрочем, проблемы не вижу, никаких признаков восстановления контроля Сербии над этой территорией в ближайшем будущем нет. И точно не нужно изображать никакие «настоящие» границы стран, исходя из собственных представлений или симпатичных себе границ (двух-трёх-четырёх и т. д.)столетней давности. --Grets (обсуждение) 22:18, 31 октября 2022 (UTC)
- Ну, смотрите, не знаю насчет Северного Кипра у немцев, а то, что Тайвань повсюду в американских атласах обозначается как государство - это общеизвестный факт, можете найти на торрентах их атласы и проверить. И это никакое не лицемерие, это абсолютно логичная и правильная позиция. Тоже самое мы наблюдали когда-то в советских атласах, где не было Южной Кореи, а была одна Корея со столицей в Пхеньяне, а южнее 38 параллели территория была заштрихована. Заметьте, Южная Корея всё это время была членом ООН, но СССР это совершенно не смущало. Еще хуже дела обстояли с Южным Вьетнамом, у меня есть советская энциклопедия конца 1960-х, там в описании стран про Южный Вьетнам прямым текстом написано что-то в духе того, что это марионеточное квазигосударство и т.п.
- Коллега, СССР признал Южную Корею в 1990 году, естественно, он не рисовал её на картах (а Россия не признала Приднестровье, понимаете, о чём я). Не жульничайте с аргументами, которые проверяются за 15 секунд. Аналогично. Возможности проверить все американские атласы у меня нет, но указанные выше и ниже явные натяжки в вашей аргументации не позволяют верить в правильность этого утверждения.--Grets (обсуждение) 23:57, 4 ноября 2022 (UTC)
- Скажем так, найти американский атлас без Тайваня куда сложнее, чем с ним. Даже на карте, которую утверждает их нац. географическое общество (ну, вроде как оф. карта от правительства...), Тайвань хоть и выкрашен в один цвет с КНР, а подписан как государство. Кстати, тоже самое и на гуг-картах - даже в российской версии (которая с нашим Крымом) --Nicolay Sidorov (обсуждение)
- Есть и пример аналогичный тому, как я обозначил границу Новороссии и всего остального поверх карты Украины. Откройте любой атлас, изданный в ФРГ до 1990 года и Вы с удивлением увидите, что помимо официальной границы ФРГ там также поверх Польши и СССР нарисована граница Германии по состоянию на сентябрь 1937 года. Это чтоб немцы не забывали, где настоящая граница Германии проходит. Потому что это было в их национальных интересах. Потом при объединении с ГДР они подписали документ, что отказываются от остальных претензий, и границу эту рисовать перестали. Вот такой подход. А если мы не отказываемся, а наоборот потихоньку забираем у Украины обратно территории, то значит, вот такой пример от немцев для нас самый актуальный сейчас.
- Коллега, я всё же надеюсь, что и здесь, и выше, вас ввели в заблуждение, а не вы намеренно привираете. До 1970, емнип, года Германия считала названные территории своими оккупированными частями, и потому отображала на карте. Точно также, как Россия считает своей временно оккупированной территорией Славянск и Краматорск (поэтому я полностью поддерживаю отображение их на карте). После 1970 года ФРГ отказалась от претензий на эти территории. Вот, например, вышедшие в 1980-х и даже в 1970-х в ФРГ атласы, где есть независимая ГДР и польские Силезия и Западная Пруссия. Если Россия, как ФРГ в шеститдесятые заявит, что вся историческая Новороссия — её часть, её нормально будет отмечать штриховкой на карте, пока мы имеем попытки выдавать ваши пожелания за естественный порядок вещей.--Grets (обсуждение) 23:57, 4 ноября 2022 (UTC)
- Ну, мне сложно аргументировать, не имея под рукой карт. Суть в чем: немец у себя в блоге выложил два скана карт Германии одного и того же атласа, но разных изданий: до 1970 года и после. На карте до 1970 года была фактически просто нарисована старая граница Германии, и вся страна была раскрашена так, будто ничего и не случилось. Никаких пометок к границам тоже не было. А на карте после 1970 года была обозначена уже граница ФРГ и раскрашена только эта часть, и были границы ГДР, Польши, СССР в Калиниградской области - всё как положено, но (!) красной линией поверх этого всего была нарисована та старая граница и была подпись сбоку, что это граница Германии на сентябрь 1937 года. К сожалению, вот так сходу найти это я не смог, так что не буду утверждать за авторитетность издания и саму информацию. Варшавский договор, кстати, не отменял претензий ФРГ, их отменил "договор 2+4" 1990 года --Nicolay Sidorov (обсуждение)
- Коллега, я всё же надеюсь, что и здесь, и выше, вас ввели в заблуждение, а не вы намеренно привираете. До 1970, емнип, года Германия считала названные территории своими оккупированными частями, и потому отображала на карте. Точно также, как Россия считает своей временно оккупированной территорией Славянск и Краматорск (поэтому я полностью поддерживаю отображение их на карте). После 1970 года ФРГ отказалась от претензий на эти территории. Вот, например, вышедшие в 1980-х и даже в 1970-х в ФРГ атласы, где есть независимая ГДР и польские Силезия и Западная Пруссия. Если Россия, как ФРГ в шеститдесятые заявит, что вся историческая Новороссия — её часть, её нормально будет отмечать штриховкой на карте, пока мы имеем попытки выдавать ваши пожелания за естественный порядок вещей.--Grets (обсуждение) 23:57, 4 ноября 2022 (UTC)
- Насчет этнических границ. Нигде в мире этнические границы не значат ничего. Это только хохлы придумали такое сумасшествие, чтобы этническими границами обосновывать границы Украины, требуя Кубань или еще что-то. С таким же успехом они могли бы требовать и часть Канады, там этнических украинцев тоже много. Суть в том, что территории Новороссии, Слобожанщины, Крыма, Кубани, Ставрополья уже были частью России на тот момент, когда туда стали переселялись люди из Украины. Т.е. они не завоевали территории, а потом их колонизировали, а просто колонизировали с разрешения царского правительства. Следовательно, ни о какой их принадлежности к Украине не может идти и речи.
- Я стесняюсь спросить, какая Украина завоевала в Средние Века Киев и Винницу? Не знаю я такой страны в то время. И я не говорю, что украинцы не придумали странные критерии естественных границ своей страны, я говорю, что ваши построения плюс-минус равноценны их построениям.--Grets (обсуждение) 23:57, 4 ноября 2022 (UTC)
- Я стесняюсь спросить, какая Украина завоевала в Средние Века Киев и Винницу? Не знаю я такой страны в то время. И я не говорю, что украинцы не придумали странные критерии естественных границ своей страны, я говорю, что ваши построения плюс-минус равноценны их построениям.--Grets (обсуждение) 23:57, 4 ноября 2022 (UTC)
- Ну, смотрите, не знаю насчет Северного Кипра у немцев, а то, что Тайвань повсюду в американских атласах обозначается как государство - это общеизвестный факт, можете найти на торрентах их атласы и проверить. И это никакое не лицемерие, это абсолютно логичная и правильная позиция. Тоже самое мы наблюдали когда-то в советских атласах, где не было Южной Кореи, а была одна Корея со столицей в Пхеньяне, а южнее 38 параллели территория была заштрихована. Заметьте, Южная Корея всё это время была членом ООН, но СССР это совершенно не смущало. Еще хуже дела обстояли с Южным Вьетнамом, у меня есть советская энциклопедия конца 1960-х, там в описании стран про Южный Вьетнам прямым текстом написано что-то в духе того, что это марионеточное квазигосударство и т.п.
- Коллега, неплохо бы уточнять, все ли атласы Германии и США так делают и обозначают ли авторы этих атласов другие непризнанные (либо непризнанные конкретно страной выхода атласа) страны. А то пока выглядит так, что мутные частные конторы в США возможно открыто ведут себя лицемерно, поэтому нам нужно брать с них пример. И я верно понимаю, что вопрос принадлежности Северного Кипра будет определяться тем, говорит Эрдоган про непризнание Крыма или про строительство газового хаба? Что до незнания слова Новороссия, поищите опросы среди американцев, где находятся Украина и Иран. Их результаты вообще никак не мешают жителям США точно знать, полагается сегодня эти страны любить или ненавидеть. С картой, которую вы предлагаете ну вот совсем кринж выходит. А почему признание какой-то украинской автономии Временным правительством (которое немногим законнее Центральной Рады) должно определять «настоящие границы» Украины? Почему, скажем, не граница России 1913 года. Место славы Петра Полтава, мать русских городов Киев и Волынь, главная электоральная опора Союза Русского Народа, по вашему естественная Украина? А можно и обратную натяжку привести и достать «этническую» (на самом деле языковую с кучей оговорок) карту по переписи 1897 года, чтобы доказывать естественность более широких границ Украины, чем нынешние. Как вам идея показать, что Кубань и Россошь отрезанные куски незалежной? Мой призыв прост, не нужно делать энциклопедию площадкой для декларации политических взглядов и делать патриотические чувства (которые вообще разными людьми понимаются очень по-разному) критерием при определении того, что должно попасть в энциклопедию и как оно должно оцениваться. Даже украинские патриоты из рувики формально не признают ни российские, ни украинские госсми, просто они лицемерно считают авторитетными официальные источники союзных Украине стран (а союзной России Белоруссии ни-ни). Да что там википедисты, почитайте латвийский закон о гражданстве и найдите, где там хоть одно правило направленное прямо на отказ местным русским в выдаче паспорта, ограничения формально по месту жительства предков на 1940 год, хотя мы понимаем, против кого они на самом деле направлены. Вообще подумал, предлагаю такой критерий для границ: границы Российской Федерации обозначаются согласно конституции (исходя из заявленного на Руни 9 принципа уважения к российскому законодательству), для остальных стран — фактические границы (исходя из, няп, не оформленного в каких-либо правилах, но сложившегося явочным порядком принципа непризнания виртуального суверенитета над территорией). В случае существования двух правительств, фактически претендующих на цельную территорию одного государства, стоит подумать, скорее это две отдельные страны или два альтернативных правительства одной. Скажем, есть ли хотя бы одна страна, одновременно признающая оба правительства в контролируемых границах. Можно отдельно сделать отсечку от совсем маргинальных образований по наличию цепочки признаний, восходящей хотя бы к одному члену ООН. Вашей карта этим критериям соответствует, но и Косово тогда придётся на картах признавать; я, впрочем, проблемы не вижу, никаких признаков восстановления контроля Сербии над этой территорией в ближайшем будущем нет. И точно не нужно изображать никакие «настоящие» границы стран, исходя из собственных представлений или симпатичных себе границ (двух-трёх-четырёх и т. д.)столетней давности. --Grets (обсуждение) 22:18, 31 октября 2022 (UTC)
- Спасибо. А насчет границ: кроме фактического контроля и формального признания Россией чего бы то ни было (что, кстати, с точки зрения закона ни к чему нас не обязывает, если это не касается границ самой России) есть еще и третий вариант. Вариант, по которому мы и наши союзники всегда правы. Кстати, именно этот вариант регулярно используется картографами на Западе. Например, у меня есть немецкий атлас 2006 года, в котором Северный Кипр обозначен отдельным государством. А еще есть энциклопедия - переводная перепечатка с американского издания, в которой Тайвань обозначен независимым государством. Вот видите как: формально ни Германия не признает Северный Кипр, ни США не признают Тайвань, но атласы и энциклопедии создают нужный фон для того, чтоб люди привыкали к правильным границам. Вот и мы можем создать такой фон, только в своих национальных интересах. Иначе будет как в 2014 году, когда 140 миллионов человек впервые услышали слово "Новороссия". Это проблема на самом деле. Например, сейчас вот Украина стала вроде как в слегка обрезанных границах, и многим людям, я это замечаю по своим знакомым, непривычно ее воспринимать на карте в таком виде. А вот если им показать такое: [2], тогда они сразу призадумываются, ведь по факту-то границы у Украины не обрезанные, а всё еще раздутые, но люди не понимают этого, они не знают этого. Энциклопедия по своему прямому предназначению как раз и должна восполнить у них этот пробел в образовании, я так считаю --Nicolay Sidorov (обсуждение)
- Русское государство да пунктиром? Господь с Вами! :) А на каком конкретно форуме Вы предложили эту же карту в PNG-формате? Ссылку не дадите? --Nicolay Sidorov (обсуждение)
Киев и Винницу завоевало ВКЛ, а потом уступило Польше. Wkraina польская - это и есть Украина. То, что осталось Литве - Белоруссия. И не нужно искать никаких других критериев, потому что их нет, ибо никогда не существовало Украины и Белоруссии как государств, которые что-то завоевали сами, соответственно, никаких более естесивеннвх границ не найти --Nicolay Sidorov (обсуждение)
- Насчет границы, утвержденной Временным правительством. Надо просто понимать, что оно не само придумало эти границы. Оно просто взяло историческую границу Украины и "подогнало" ее под границы губерний. Там в обсуждении статьи об Украине было высказано мнение, что Люблинская уния не сыграла большой роли в истории Украины. Однако, если Вы откроете карту Речи Посполитой 1569 года, то увидете на ней фактически современную границу Белоруссии и ту границу Украины, которую утвердило когда-то Временное правительство. Видите ли в чем дело: и большевики, когда устанавливали границу БССР в 1924 и 1926 годах, и Временное правительство, когда давало Украине автономию, прекрасно знали, где чьи исторические границы проходят. Например, они знали, что пограничные города на севере, за которые Литовское и Московское княжества постоянно сражались - это Себеж, Невель, Велиж - и эти города стали пограничными городами РСФСР поэтому. Или, например, вот почему Украине в 1917 досталась только половина Черниговской губернии? И почему большевики при образовании УССР в 1919 году эту северную половину опять-таки в УССР не включили? А потому что и большевики, и Временное правительство знали, что Стародубщина входила в состав Смоленского воеводства Великого княжества Литовского, а не в состав Польши, соответственно, и частью Украины быть не могла. Так что Временное правительство само ничего не придумало, оно взяло наши исторические пограничные города - Путивль, Сумы, Харьков, добавило туда Новороссию, а всё остальное оставило Украине. ---Nicolay Sidorov (обсуждение)
- Коллега, Чернигов исторически не менее русский город, чем Смоленск, по судьбе города — близнецы-братья. Поэтому странно говорить о попытках ВП выдержать какие-то правильные исторические границы, признанные им границы украинской автономии в тех местах, где ВП проявило избирательность, ложатся плохо. Вероятно, у ВП были какие-то основания, связанные с предположительным настроением крестьянства или фактическим языком городского/окончившего школу населения, а может быть и совокупность факторов, но сводить всё к подгонке границ под существующие «настоящие» — дичь. Касательно Люблинской унии. Если мы взглянем на границу Болгарии и Румынии, то обнаружим, что она удивительным образом совпадает с границей Римской Империи во времена Константина Великого. Можно было бы говорить, что важные господа в XIX веке, когда пилили Османскую Империю, ориентировались не на глупую карту расселения народов (и временами наглость правительств новообразованных стран), а на римские границы, вот только тогда придётся не замечать такую маленькую речушку, как Дунай. Границы государств и народов имеют свойство тяготеть к естественным ландшафтам. Обоснование границы Малой и Белой Руси через Люблинскую унию совершенно игнорирует, что от четверти до трети бассейна Припяти занимают болота, поэтому плотность населения Полесья заметно ниже, чем территорий к югу и северу от него. Я около года назад отмечал на карте годы основания райцентров России, Украины и Белоруссии, с 1237 по 1480 годы новые поселения возникают в трёх чётко разделённых ареалах Ополья, современной западной Украины и северо-запада+центра Белоруссии. Освоение промежутков между этими ареалами — уже XVI век. Дыра в плотности населения видна и на более поздних картах. Поэтому я склонен считать, что ЛУ максимум укрепила намечавшееся разделение древнерусской народности на три этноса/субэтноса, но не вызвала его. Впрочем, всё описанное выше - мои собственные предположения, которые точно не должны идти в статью, потому что я не специалист по теме. --Grets (обсуждение) 23:57, 4 ноября 2022 (UTC)
- Про Чернигов согласен, да. Зачем они оставили его Украине - вопрос. Может быть, потому что к моменту, когда границы Малороссии окончательно подкорректировались относительно границ Wkrain'ы (исключением Запорожья и, впоследствии, южной части Речицкого уезда), Чернигов уже считался ее частью. Тут только догадываться можно. ---Nicolay Sidorov (обсуждение)
- Ну и главная мысль, про которую я писал, а то диалог пошёл в сторону убегать. Руни не пропагандистский ресурс, вопреки заявлениям википедистов. Даже у явно стремящейся потерять остатки репутации Рувики хватает совести выработать принципы хотя бы формально отличающиеся от «кто нам нравится, с тем мы соглашаемся, кто нам не нравится, с тем не соглашаемся». Быть предвзятее Рувики и местами Укровики — за гранью нормального. Руни не способ познакомить дикий народ, ничего не знающий о симпатичной отдельным редакторам идеологии с её положениями. Если вы считаете Конотоп русским городом — это прекрасно, только жовто-блакитный всё ещё реет над ним. Это мы и описываем, не рассказывая как «должно» быть. --Grets (обсуждение) 23:57, 4 ноября 2022 (UTC)
- Ну, так-то оно так. А с другой стороны, объективная реальность - это ведь не только то, какие границы существуют сейчас, но и тот факт, что они прямо сейчас меняются. --Nicolay Sidorov (обсуждение)
- Коллега, Чернигов исторически не менее русский город, чем Смоленск, по судьбе города — близнецы-братья. Поэтому странно говорить о попытках ВП выдержать какие-то правильные исторические границы, признанные им границы украинской автономии в тех местах, где ВП проявило избирательность, ложатся плохо. Вероятно, у ВП были какие-то основания, связанные с предположительным настроением крестьянства или фактическим языком городского/окончившего школу населения, а может быть и совокупность факторов, но сводить всё к подгонке границ под существующие «настоящие» — дичь. Касательно Люблинской унии. Если мы взглянем на границу Болгарии и Румынии, то обнаружим, что она удивительным образом совпадает с границей Римской Империи во времена Константина Великого. Можно было бы говорить, что важные господа в XIX веке, когда пилили Османскую Империю, ориентировались не на глупую карту расселения народов (и временами наглость правительств новообразованных стран), а на римские границы, вот только тогда придётся не замечать такую маленькую речушку, как Дунай. Границы государств и народов имеют свойство тяготеть к естественным ландшафтам. Обоснование границы Малой и Белой Руси через Люблинскую унию совершенно игнорирует, что от четверти до трети бассейна Припяти занимают болота, поэтому плотность населения Полесья заметно ниже, чем территорий к югу и северу от него. Я около года назад отмечал на карте годы основания райцентров России, Украины и Белоруссии, с 1237 по 1480 годы новые поселения возникают в трёх чётко разделённых ареалах Ополья, современной западной Украины и северо-запада+центра Белоруссии. Освоение промежутков между этими ареалами — уже XVI век. Дыра в плотности населения видна и на более поздних картах. Поэтому я склонен считать, что ЛУ максимум укрепила намечавшееся разделение древнерусской народности на три этноса/субэтноса, но не вызвала его. Впрочем, всё описанное выше - мои собственные предположения, которые точно не должны идти в статью, потому что я не специалист по теме. --Grets (обсуждение) 23:57, 4 ноября 2022 (UTC)
- Насчет границы, утвержденной Временным правительством. Надо просто понимать, что оно не само придумало эти границы. Оно просто взяло историческую границу Украины и "подогнало" ее под границы губерний. Там в обсуждении статьи об Украине было высказано мнение, что Люблинская уния не сыграла большой роли в истории Украины. Однако, если Вы откроете карту Речи Посполитой 1569 года, то увидете на ней фактически современную границу Белоруссии и ту границу Украины, которую утвердило когда-то Временное правительство. Видите ли в чем дело: и большевики, когда устанавливали границу БССР в 1924 и 1926 годах, и Временное правительство, когда давало Украине автономию, прекрасно знали, где чьи исторические границы проходят. Например, они знали, что пограничные города на севере, за которые Литовское и Московское княжества постоянно сражались - это Себеж, Невель, Велиж - и эти города стали пограничными городами РСФСР поэтому. Или, например, вот почему Украине в 1917 досталась только половина Черниговской губернии? И почему большевики при образовании УССР в 1919 году эту северную половину опять-таки в УССР не включили? А потому что и большевики, и Временное правительство знали, что Стародубщина входила в состав Смоленского воеводства Великого княжества Литовского, а не в состав Польши, соответственно, и частью Украины быть не могла. Так что Временное правительство само ничего не придумало, оно взяло наши исторические пограничные города - Путивль, Сумы, Харьков, добавило туда Новороссию, а всё остальное оставило Украине. ---Nicolay Sidorov (обсуждение)
Новые карты
Доброго времени суток. Кажется, вы создавали ПозКарты с новыми субъектами России. Если будет время, то создайте карты для статей Союзное государство, СНГ и ШОС. — ZALT (обсуждение | вклад) 16:53, 31 октября 2022 (UTC)
Орден активному редактору
![]() |
Орден активному редактору за развитие энциклопедии Руниверсалис в первые месяцы её существования. Успехов и творческого вдохновения, пусть ширится познавательный поток информации и знаний! --Universalis (обсуждение) 12:07, 30 декабря 2022 (UTC) |
- Присоединяюсь! A dona do gato (обсуждение) 18:03, 30 декабря 2022 (UTC)
Благодарю)--Grets (обсуждение) 23:07, 30 декабря 2022 (UTC)
Стрела времени
Аметистовая стрела времени за преодоление месячного рубежа в первом конкурсе-марафоне «Непрерывность-2023».
Поздравляю со взятием рубежа и благодарю за качественные и разнообразные статьи для конкурса. Желаю новых свершений на пользу Родине, и чтобы время всегда было Вашим союзником, помогая достигать всех намеченных целей! -- Shogiru (обсуждение) 01:26, 6 января 2023 (UTC) |
- Мои поздравления! Так держать! --Лобачев Владимир (обсуждение) 16:50, 3 февраля 2023 (UTC)
- Благодарю, коллеги!--Grets (обсуждение) 22:56, 5 февраля 2023 (UTC)
Взятие рубежа
Как говорит статистика, ещё месяц марафона, и эта колонна станет золотой! -- Shogiru (обсуждение) 19:29, 3 марта 2023 (UTC) |
По моим прикидкам выходило, что у меня 50 только с переведёнными, но мог и просчитаться) Спасибо большое!--Grets (обсуждение) 15:42, 5 марта 2023 (UTC)
- Ручной подсчёт говорит, что больше. Он может и неточен (при общей перепроверке сумма немного не сошлась), но вряд ли ошибка велика. -- Shogiru (обсуждение) 08:46, 6 марта 2023 (UTC)
Орден Индии
За прекрасную серию статей об образовании, географии и религии в Индии. -- Shogiru (обсуждение) 13:55, 5 марта 2023 (UTC) |
Вот интересно, а своя незападная центральная вики-энциклопедия в этой крупнейшей по населению и числу языков стране есть? Фильм RRR намекает, что антизападный (антиколониальный) накал там местами не слабже российского, и к объёмным проектам эта страна тоже склонна. -- Shogiru (обсуждение) 14:03, 5 марта 2023 (UTC)
- И за эту награду тоже большое спасибо. Не слышал про такие энциклопедии и очень сомневаюсь, что они есть. В отличие от Китая и России, в Индии очень плохо с образованием - уровень грамотности около 80%, и нужно понимать, что между уровнем образования, когда ты можешь писать своё имя и когда ты можешь писать энциклопедию, большой разрыв. Плюс Россия и Китай - это страны в первую очередь русского и ханьского языка, хотя и со множеством языковых меньшинств. В Индии всё с этим грустнее - хиндиговорящих в процентном отношении 40%, причём это жители самых бедных и необразованных штатов, остальные же языки по европейским меркам распространённые (уровень немецкого или польского), но и их носители обеспечены и образованны только по индийским меркам. У них и разделы википедии на своих языках очень слабые, куда тут альтернативные википроекты. Grets (обсуждение) 16:56, 5 марта 2023 (UTC)
Коллега, приветствую! Поскольку Категория:Материалы - неосновная, а в её надкатегориях - Товары производственного назначения - Производство - Экономика (- Общество), для конкурса предлагаю заменить на экономику, или общество, или историю (через цепочку - Индийское национально-освободительное движение - История Индии -). На мой взгляд, первый вариант ближе по смыслу, хотя и два других имеют резон. -- Shogiru (обсуждение) 16:07, 18 марта 2023 (UTC)
- Коллега, по ошибке поставил. Хотел "Технологию", на которую через материалы вышел. Сейчас исправлю:-) Grets (обсуждение) 16:35, 18 марта 2023 (UTC)
Разъяснения Постоянной комиссии Геральдического совета при Президенте Российской Федерации по вопросам территориальной и муниципальной геральдики от 30 июня 2021 г.
Протокол № 108-ктhttps://sovet.geraldika.ru/article/43473 Валерий Коба (обсуждение) 03:08, 16 апреля 2023 (UTC)
Посмотрите
Руниверсалис:Форум/К переименованию#Герб Алексеевки и Алексеевского района (Белгородская область) → Герб Алексеевского городского округа. Не понимает. Валерий Коба (обсуждение) 15:21, 16 апреля 2023 (UTC)
- Здравствуйте. Скажите пожалуйста, вы вообще как и Владимир не видите разницу между муниципальным образованием и Администратвно-территорильной единцей. Валерий Коба (обсуждение) 16:06, 17 апреля 2023 (UTC)
- Коллега, я вам даже могу назвать несколько случаев, в которых административное и муниципальное деление не совпадают. Но вести с вами дискуссию решительно невозможно, потому что на вопросы и запросы источников вы не реагируете, сообщения не читаете, по десять раз повторяете одно и то же, думая, что с вами не согласны просто потому, что не понимают. Сейчас я хочу дождаться ответа на вопросы, которые задал в этой ветке обсуждения от уважаемого Orel2016. Вы тоже можете ответить на эти вопросы и я с удовольствием выслушаю ваш ответ, но лишь в том случае, если это будут последовательные аргументированные ответы на все пять вопросов (кроме второй половины первого, признаю в нём фактическую ошибку, т.к. Шаталовский район не был муниципалитетом). Все другие ваши ответы я буду игнорировать как совершенно бессодержательные попытки троллинга. Grets (обсуждение) 01:35, 20 апреля 2023 (UTC)
- И я вас там спросил город Дмитриев какое Муниципальное образование образует? Валерий Коба (обсуждение) 02:48, 20 апреля 2023 (UTC)
- Я не планирую отвечать на ваш вопрос, пока не получу ответы на свои Grets (обсуждение) 00:32, 21 апреля 2023 (UTC)
- И я вас там спросил город Дмитриев какое Муниципальное образование образует? Валерий Коба (обсуждение) 02:48, 20 апреля 2023 (UTC)
- Коллега, я вам даже могу назвать несколько случаев, в которых административное и муниципальное деление не совпадают. Но вести с вами дискуссию решительно невозможно, потому что на вопросы и запросы источников вы не реагируете, сообщения не читаете, по десять раз повторяете одно и то же, думая, что с вами не согласны просто потому, что не понимают. Сейчас я хочу дождаться ответа на вопросы, которые задал в этой ветке обсуждения от уважаемого Orel2016. Вы тоже можете ответить на эти вопросы и я с удовольствием выслушаю ваш ответ, но лишь в том случае, если это будут последовательные аргументированные ответы на все пять вопросов (кроме второй половины первого, признаю в нём фактическую ошибку, т.к. Шаталовский район не был муниципалитетом). Все другие ваши ответы я буду игнорировать как совершенно бессодержательные попытки троллинга. Grets (обсуждение) 01:35, 20 апреля 2023 (UTC)
Взятие нового рубежа
За сотню созданных статей. Извиняюсь, что немного проворонил момент: судя по статистике, рубеж был взят ещё недели 3 назад. Поздравляю! -- Shogiru (обсуждение) 02:52, 19 апреля 2023 (UTC) |
Благодарю. Без лёгкого толчка от вас вряд ли бы вошёл в этот режим)--Grets (обсуждение) 00:43, 21 апреля 2023 (UTC)
Добрый день! Опять захотелось прицепиться к категории: да, формально через годы спуска на воду и потопления он попадает в подкатегорию К:Время, и преодолевая пространство, как и любой физический объект, двигался во времени, но по смыслу категория "время" всё же совсем о другом... может, лучше его перекатегоризовать хоть в К:Техника? Всё же, пароходы - это в первую, вторую и третью очередь Транспортные средства, к хронологии и времяисчислению они имеют очень косвенное отношение. -- Shogiru (обсуждение) 06:10, 24 апреля 2023 (UTC)
- Добрый день, вышел не через годы, рассуждал так: корабль, как и Титаник с Лузитанией, известен не тем, что плавал, а тем, что утонул. Дальше по линии кораблекрушение - катастрофы - событие вышел на время. По этой же ветке выходил на общество, но связь ещё меньше. Могу на технику заменить. Grets (обсуждение) 09:21, 24 апреля 2023 (UTC)
Неделя Японии
Самые искренние поздравления с заслуженным 3-м местом в тематической неделе Японии!
-
«Бронза»
За 3 место в Тематической неделе Японии
Трой Макклюр (обсуждение) 14:13, 30 мая 2023 (UTC)
- Спасибо
. Grets (обсуждение) 21:26, 30 мая 2023 (UTC)
Тема на форуме
Добрый вечер! Видели вопрос по поводу точек зрения? На форуме продемонстрировал, как два лингвиста меняли взгляды на чукотско-камчатские. Всякий ли официально опубликованный труд считается авторитетным источником независимо от конкретного вида - соавторский справочник, авторская монография, источник в Интернете (официальный ресурс)? Archivarius1983 (обсуждение) 22:17, 14 июня 2023 (UTC)
- Видел, подумаю над вопросом, но с наскока отвечать не хотел бы. Grets (обсуждение) 19:33, 15 июня 2023 (UTC)
- Забыл про вопрос, исправляюсь. Думаю, всякий (с признанием менее значимыми самоизданных, страниц в жж/телеграмме и интервью), в случае противоречия упоминаются обе точки зрения с указанием на то, что автор изменил мнение. --Grets (обсуждение) 17:49, 27 августа 2023 (MSK)
Еврейские цари
Grets, Дружище! Хочу обратиться к тебе за помощью (предлагаю общаться на «ты»). Суть её состоит в следующем: я для написания своих статей про еврейских царей, в разделах «Этимология имени» пользуюсь немецкими статьями про этих царей. И, честно говоря, у меня там получается при переводе набор слов. Я уже совершено не помню школьную программу с этими подлежащими, сказуемыми, глаголами. Да и по русскому языку у меня всегда был трояк. Не мог бы ты мне помочь грамотно построить предложения в этих разделах? Я посмотрел, ты же лингвист. Пример: Иоас (царь Израиля) и соответствующий раздел в немецкой Википедии [3]. Кучумов Андрей (обсуждение) 03:16, 19 июня 2023 (UTC)
- Прости, прочитал, думал позже ответить и забыл. Если что, я всё же учитель иняза (и истории, если по диплому), из прям лингвистов-лингвистов здесь Архивариус только. Я не понимаю смысл слова "Verbalsatznamen", но поиск выдаёт, что это слово встречается именно применительно к именам их иврита. Имя встречается в двух вариантах יוֹאָשׁ и реже יְהוֹאָשׁ. Включает себя два корня, и здесь нужно сделать пометку о корнях в иврите: в языках типа русского корень состоит из гласных и согласных и к нему сзади или спереди присоединяются приставки-суффиксы-окончания. Дом-домами-бездомный-домовой и т.д. В иврите корень состоит из согласных и слова часто образуются заменой гласных между ними. Семитских языков не знаю, а пример нашёл только в арабском, но по идее система там одна: китаб - книга, кутуб - книги, катиб - писатель. Плюс, как я понял, там возможны некоторые вариации звука, являющегося частью корня, типа в/у/о или и/й. Так вот, первый корень в имени Иоса - йхвх, нам известный по словам Иегова и Яхве, второй выглядит как-то типа уш и имеет общий смысл - дарить, давать и в конкретном имени Иоас даёт звук ш, переданный греками как с. Имя в целом означает "Бог/Иегова подарил". Думаю, в статье будет достаточно указать на то, что слово встречается в двух формах, причём одна реже, и как переводится. Grets (обсуждение) 09:00, 24 июня 2023 (UTC)
- Как складывается само имя мне более-менее понятно. Непонятно, сам смысл предложений. Вот это, например: «Это глагольное предложное имя, состоящее из подлежащего и сказуемого». Это что такое? Не мог бы ты с самой статье подправить как считаешь нужным написать раздел «Этимология имени»? А я по твоему образцу выправлю всех остальных еврейских царей. Кучумов Андрей (обсуждение) 03:19, 25 июня 2023 (UTC)
Неделя Сибири и Дальнего Востока
Поздравляю со 2-м местом в Неделе Сибири и Дальнего Востока!!!
-
«Серебро»
За 2 место в Тематической неделе Сибири и Дальнего Востока -
За статьи об исторических личностях, памятниках истории и археологии
Трой Макклюр (обсуждение) 21:25, 1 июля 2023 (UTC)
- Как-то пропустил сообщение. Благодарю) Grets (обсуждение) 23:35, 8 июля 2023 (UTC)
Коллега, добрый день! А вот возникло подозрение - не то же ли это самое, что и Махалангур-Химал? Судя по набору вершин в них... -- Shogiru (обсуждение) 06:31, 3 июля 2023 (UTC)
- У Больших Гималаев длинна 2,5к км и расположение на территории 5 стран, у Махалангур-Химала 80 км и две страны. На англовики две отдельные статьи. Думаю, Махалангур-Химал - это часть Больших Гималаев. Grets (обсуждение) 07:29, 3 июля 2023 (UTC)
- Да, точно. Так и есть: центральная часть. -- Shogiru (обсуждение) 08:04, 3 июля 2023 (UTC)
Новый рубеж и экватор марафона
Поздравляю с новым рубежом! -- Shogiru (обсуждение) 22:59, 8 июля 2023 (UTC) |
А меж тем прошло полгода. Такие дела! -- Shogiru (обсуждение) 22:59, 8 июля 2023 (UTC) |
Форс-мажор
Добрый день! Коллега, процесс прервался... Связано ли это с нестабильностью работы сайта в последние сутки? У меня самого эти сутки отключились многие функции, страницы загружались нестабильно, поэтому такой случай можно было бы считать форс-мажором. -- Shogiru (обсуждение) 14:35, 17 августа 2023 (MSK)
- Добрый вечер. Да, проблема была с сайтом, вчера с 10 вечера редактировать было невозможно, как понял, администрация что-то настраивала. Сегодня выложу за два дня статьи.--Grets (обсуждение) 16:25, 17 августа 2023 (MSK)
- Перебои продолжались как минимум до сегодня (последние два дня у меня сайт вообще практически не грузился, а когда грузился, то с очень большим трудом; только недавно заработал), поэтому можно считать, что форс-мажор продолжался до сегодня (надеюсь, далее работа будет стабильной). -- Shogiru (обсуждение) 20:27, 19 августа 2023 (MSK)
- Тоже надеюсь. Что вчера сайт ожил не видел, но тогда сегодня, если ничего не случится, догоню. - Grets (обсуждение) 10:43, 20 августа 2023 (MSK)
- Перебои продолжались как минимум до сегодня (последние два дня у меня сайт вообще практически не грузился, а когда грузился, то с очень большим трудом; только недавно заработал), поэтому можно считать, что форс-мажор продолжался до сегодня (надеюсь, далее работа будет стабильной). -- Shogiru (обсуждение) 20:27, 19 августа 2023 (MSK)
Добрый день! Фиксирую продолжение форс-мажора: вчера у меня сайт тоже весь день не открывался; видимо, техработы ещё продолжаются. Сейчас, вроде, работает нормально. -- Shogiru (обсуждение) 12:02, 22 августа 2023 (MSK)
И опять привет! Коллега, форс-мажор продолжается: за истекший день сайт был недоступен примерно половину времени. Поэтому, хотя статье Адьяр пока не хватает до МТ объёма оригинального дополнения [math]\displaystyle{ (6191-3439 \lt 4000) }[/math], пока сайт продолжает работать нестабильно, дополнение допустимо. Вы мой формалистский подход знаете, поэтому надеюсь за это вредное замечание простите :) -- Shogiru (обсуждение) 00:18, 24 августа 2023 (MSK)
- Добрый день. Статья переписана целиком с оставлением одного предложения и координат, потому как упоминала Адьяр как город, которым он не является, и содержала соответствующий шаблон. Посчитал, что вставленное мной на место удалённого идёт в зачёт моих символов. Сейчас дополню, конечно, благо там немного не хватает, но, наверное, следует этот случай (и потенциальный случай, когда даже с учётом дополнений статья остаётся преимущественно написанной в рамках вики) прописать в правилах на 24 год. - Grets (обсуждение) 07:19, 24 августа 2023 (MSK)
- Да, действительно. Извиняюсь, я за своим формализмом опять был недостаточно внимателен, статья МТ уже удовлетворяла. А в правилах на 2024 это уточнение уже давно добавлено :) -- Shogiru (обсуждение) 08:48, 24 августа 2023 (MSK)
- Без проблем, но и я всё равно дополнил. --Grets (обсуждение) 22:30, 24 августа 2023 (MSK)
- Да, действительно. Извиняюсь, я за своим формализмом опять был недостаточно внимателен, статья МТ уже удовлетворяла. А в правилах на 2024 это уточнение уже давно добавлено :) -- Shogiru (обсуждение) 08:48, 24 августа 2023 (MSK)
Добрый день, коллега! Не смог я найти его координаты, не поможете ли? Одноэтажный дом Мачурина на Преображенской, 57 (50°35′53″ с. ш. 36°35′38″ в. д.HGЯO) совсем непохож на картинку с bsuedu, и не может быть реконструкцией/перестройкой того что на картинке (ибо гораздо беднее), а другого дома Мачурина я не нашёл... -- Shogiru (обсуждение) 12:56, 21 сентября 2023 (MSK)
- Дом Мачурина, ул. Коммунистическая (ныне Преображенская), д. 57. Фото середины 1980-х годов. --Лобачев Владимир (обсуждение) 17:00, 21 сентября 2023 (MSK)
- Род купцов Мачуриных стал известен в середине 18 века. Из заработанных честным трудом капиталов Мачурины не скупились выделять средства на развитие города, строительство и ремонт храмов. Многие представители рода Мачуриных играли большую роль в жизни Белгорода. Среди них были городской голова, бургомистры в городском магистрате, гласные и члены различных комиссий в городской думе. Самый большой <свой> дом в Белгороде Мачурины пожертвовали в 1876 году для размещения в нем учительского института. (Источник). Таким образом, у Мачуриных до революции был не один дом. И тот дом, что на фотографии по Преображенской, 57 никогда не был учительским институтом, по крайней мере я этого нигде не встречал. --Лобачев Владимир (обсуждение) 17:07, 21 сентября 2023 (MSK)
- Учительский институт, открытый в Белгороде в 1876 году, располагался в наёмном доме купцов Мачуриных — угол ул. Сергеевской (ныне Преображенская) и ул. Вокзальной. Это рядом с ЖД вокзалом. (Источник) --Лобачев Владимир (обсуждение) 17:17, 21 сентября 2023 (MSK)
- Здание снесено в 1983 году (по информации из книги А. Купенкова «Пройдемся по старому Белгороду»). Вот здесь есть карта с отмеченной точкой здания. --Лобачев Владимир (обсуждение) 17:26, 21 сентября 2023 (MSK)
- Спасибо!!! -- Shogiru (обсуждение) 23:34, 21 сентября 2023 (MSK)
Неделя Донбасса и Слобожанщины
Поздравляю с 1-м местом в Неделе Донбасса и Слобожанщины!!!!!
-
«Золото»
За 1 место в Тематической неделе Донбасса и Слобожанщины -
За особый вклад в описание Белгородской области -
За статьи об архитектуре, ученых и учителях
Трой Макклюр (обсуждение) 22:11, 2 октября 2023 (MSK)
- За уроками и личными делами пропустил поздравление. Спасибо большое. За архитектуру награда разве что авансом, придётся навёрстывать. --Grets (обсуждение) 17:11, 11 октября 2023 (MSK)
- Коллега, от меня особая благодарность за статьи о моей Белгородской области. --Лобачев Владимир (обсуждение) 20:46, 11 октября 2023 (MSK)
- О нашей. Вы писали в каком-то обсуждении, что у вас предки жили в Шаталовке-Солдатском, так что мы совсем земляки. Я учился до 3 класса в Крутовской школе, в Шаталовку пешком в больницу ходил. Да и сейчас родители тоже под Осколом живут, хотя сам я Белгород перебрался. --Grets (обсуждение) 23:11, 12 октября 2023 (MSK)
- В Солдатском и Шаталовке были схожие костюмы и традиции. Они оба входили в Нижнедевицкий уезд Воронежской губернии, где в основном жили однодворцы, в отличие от крестьянского Старооскольского уезда Курской губернии. В Солдатское иногда езжу на Пасху — на могилу деда. Я тоже живу в Белгороде. --Лобачев Владимир (обсуждение) 09:42, 13 октября 2023 (MSK)
- Кстати, если интересна народная культура, или есть желание необычно провести субботу и есть машина, то завтра будет фестиваль «Покровские гостёбы» в Новооскольском районе. Мы с супругой там будем проводить хороводы. Группа фестиваля в ВК. --Лобачев Владимир (обсуждение) 10:28, 13 октября 2023 (MSK)
- О нашей. Вы писали в каком-то обсуждении, что у вас предки жили в Шаталовке-Солдатском, так что мы совсем земляки. Я учился до 3 класса в Крутовской школе, в Шаталовку пешком в больницу ходил. Да и сейчас родители тоже под Осколом живут, хотя сам я Белгород перебрался. --Grets (обсуждение) 23:11, 12 октября 2023 (MSK)
Коллега, приветствую! Я опять по поводу тематизации. Ведь темы "Государство" в числе 40 основных нет. Я временно поместил её в статистике в тему "Правительство", но при желании можно перекатегоризовать и в "История", и в "Люди" - на Ваше усмотрение. -- Shogiru (обсуждение) 05:31, 28 октября 2023 (MSK)
Ещё, может в статье стоит объяснить про титулы? Ну, махараджа - это вроде все знают, "большой правитель". А махараджадхираджа - что-то уже совсем экзотическое и незнакомое. -- Shogiru (обсуждение) 05:33, 28 октября 2023 (MSK)
Ещё, их территория сильно совпадает с Майсуром, который возник веком позже (и кстати стал источником европейского ракетостроения). Наверное, имеется какая-то преемственость (по легенде, даже правители Майсура Водеяры - потомки Ядавов, и даже если это не так, легенда наверное была создана для опоры на авторитет минувшего, живого в памяти)? Если да, в будущем стоило бы эту связь времён проявить. -- Shogiru (обсуждение) 05:40, 28 октября 2023 (MSK)
- Прошу прощения за поздний ответ, в субботу гулял свадьбу, в воскресенье провожал гостей и немного отсыпался. Большое спасибо, что перенесли тему в подходящую категорию. Остановлюсь на правительстве, потому что статья в большей мере не про династию, а про управляемое ей государство выходит.
- Часть с титулами - остаток википедийной статьи, которую я расширял. После того, как вы написали, задался вопросом, а носили ли правители династии соответствующий титул, в англовики, на основе статьи в которой явно писалась русская статья, ничего про это не сказано, а беглый поиск по источникам ничего не дал. Подумываю вообще титулы убрать.
- Территории государств совпадают очень слабо всё же. Интуитивно кажется, что не Водеяры возводили правопреемство к средневековым Ядавам, а обе династии к легендарным Ядавам из Махабхараты. У нас статьи про них нет, но в вики есть. Нужно перенести статью будет, но у меня нет представления о том, как лучше назвать каждую из статей.--Grets (обсуждение) 17:45, 30 октября 2023 (MSK)
- Вариант: имеющуюся не переименовывать, а махабхаратских назвать Ядавы (мифология). А меня сегодня странная мысль посетила: что очень символично и возможно неслучайно, что штаб-квартира ISRO находится в Бангалоре (хотя может "ракетное прошлое" Майсура тут и ни при чём, просто самый большой город из относительно равноудалённых от Шрихарикоты и Тхумбы). -- Shogiru (обсуждение) 12:30, 3 ноября 2023 (MSK)
Неделя Урала
Поздравляю с 7-м местом в Неделе Урала!
![]() |
Благодарность от проекта «Тематическая неделя» |
Трой Макклюр (обсуждение) 00:43, 4 ноября 2023 (MSK)
- Благодарю --Grets (обсуждение) 14:25, 24 ноября 2023 (MSK)
Переводческий рубеж
Взят новый рубеж: первая полусотня переведённых статей. Поздравляю! -- Shogiru (обсуждение) 16:43, 13 ноября 2023 (MSK) |
Здорово! Grets, мои поздравления. --Лобачев Владимир (обсуждение) 21:34, 13 ноября 2023 (MSK)
- Спасибо, коллеги. --Grets (обсуждение) 14:26, 24 ноября 2023 (MSK)
Непрерывность, 22 ноября
Grets, добрый день! При добавлении статьи на марафон явно произошла ошибка: на 22 ноября повторно добавлена Славяновский источник, бывшая уже 20 ноября, а должна быть видимо статья по политике... И заодно про Бихар: он заявлен в тему Политика, но ведь это гораздо более География (хотя формально, конечно, К:Бихар→...→К:Административное _деление→...→Политика)... -- Shogiru (обсуждение) 15:02, 24 ноября 2023 (MSK)
Да, не заменили при копировании название статьи, уже проставил. И с Бихаром тоже поменял. Grets (обсуждение) 15:49, 24 ноября 2023 (MSK)
Неделя Кавказа (декабрь 2023 г.)
Поздравляю с 3-м местом в Неделе Кавказа!!!
-
«Бронза»
За 3 место в Тематической неделе Кавказа
Трой Макклюр (обсуждение) 22:18, 5 декабря 2023 (MSK)
Предложение темы
Коллега, предлагаю тему на будущее, вдруг заинтересует: кольцевые дороги Нью-Дели. Мне она показалась интересной, потому что сейчас в англовики есть лишь куцые статьи про Внутренюю и Внешнюю (по enwiki, длиной 55 и 47 км, что странно: внутренняя больше внешней). Но индусы построили и Eastern/Western Peripheral Expy, длиной более 200 км (вдвое больше МКАДа) выглядящую весьма недурно: 6 полос, классические развязки-бабочки. А статьи о ней нет. Как и о пекинской G95[англ.] (940 км). -- Shogiru (обсуждение) 07:20, 18 декабря 2023 (MSK)
Коллега, как бы согласовать карту с текстом? В тексте 8 голосов против, на карте я насчитываю 18 оранжевых кусочков. Возможно, в англовики просто опечатка, но нам от этого не легче. Сноска 6 на Винклера у меня не открывается, но она есть в архиве, и там этих чисел вообще не видно. Но это ссылка лишь на страницы 61-65 Винклера, возможно, они есть в полном документе? -- Shogiru (обсуждение) 13:14, 19 декабря 2023 (MSK)
- Карта — результаты референдума 23 февраля же. Источники не проверял, просто переводил, веря на слово (думаю, тема достаточно горячая, чтобы за статьёй присматривали и ерунды не допускали). --Grets (обсуждение) 13:26, 19 декабря 2023 (MSK)
Внезапно встретил её в процессе викификации календаря «Завтра» (кстати, сейчас она на Заглавной). Вы не возражаете против её добавления сюда? Правда, пока никакого упоминаемого там конкурса нет, но хотелось бы для полноты картины собирать там все оригинальные статьи из календаря, а не только написанные специально для него. -- Shogiru (обсуждение) 11:07, 22 декабря 2023 (MSK)
- Добавляйте, конечно:) --Grets (обсуждение) 17:11, 22 декабря 2023 (MSK)
Орден «Развитие проекта» — 2023
Universalis (обсуждение) 20:23, 30 декабря 2023 (MSK)
Лучше ответить поздно, чем никогда. Спасибо) Grets (обсуждение) 23:06, 8 января 2024 (MSK)
Непрерывность-2023
Рубиновая стрела времени — награда высшей степени за преодоление всей дистанции первого конкурса-марафона «Непрерывность-2023». На этой дистанции Вы создали 7 % всех оригинальных статей энциклопедии!!!
Поздравляю с завершением марафона и благодарю за качественные и разнообразные статьи для конкурса. Желаю новых свершений на пользу Родине, и чтобы время всегда было Вашим союзником, помогая достигать всех намеченных целей! -- Shogiru (обсуждение) 11:01, 1 января 2024 (MSK) |
Золотая стрела времени за I место в конкурсе-марафоне «Непрерывность-2023» (совместно с участницей Ёшкина Кошка). Поздравляю с победой! -- Shogiru (обсуждение) 11:01, 1 января 2024 (MSK) |
За лидерство в темах Академические дисциплины, Бизнес, География, Еда и напитки, Знание, Искусство, История, Культура, Люди, Математика, Музыка, Наука, Образование, Общество, Политика, Правительство, Право, СМИ, Философия, Экономика, Язык в марафоне «Непрерывность-2023». -- Shogiru (обсуждение) 11:01, 1 января 2024 (MSK) |
Коллега, поздравляю и с наступившим Новым годом! Пусть он будет для Вас добрым и интенсивным. Благодарю за существенный и качественный вклад в энциклопедию и марафон! Надеюсь, комплекс этих поздравлений и благодарностей не покажется чрезмерным, так как он всё равно недостаточен для отражения проведённой Вами работы. -- Shogiru (обсуждение) 11:01, 1 января 2024 (MSK)
Спасибо, коллеги! И отдельное спасибо Shogiru за организацию марафона. Grets (обсуждение) 23:07, 8 января 2024 (MSK)
Неделя Северо-Запада России
Поздравляю с 4-м местом в Неделе Северо-Запада России!!!
![]() |
Неделя Северо-Запада России. Благодарность |
Трой Макклюр (обсуждение) 17:31, 9 января 2024 (MSK)
Бухарестский мирный договор (1812)
Здравствуйте. Что за итог? Валерий Коба (обсуждение) 12:28, 20 января 2024 (MSK)
- 31 декабря Runi на форуме подвёл итог вашего обсуждения: «Валерий неправ формально (потому что возвращал свою версию статьи, которая не была консенсусной) и частично по существу (учитывать надо весь комплекс авторитетных источников, а не его часть). Соглашусь с тем, что эта правка Владимира не совсем верна, так как из текста получалось, что по договору („Согласно четвёртой статье“) переходила „часть Молдавского княжества“, хотя непосредственно в договоре было записано по-другому. Предлагаю, не смешивая в одном предложении, отразить оба аспекта — и то, как в договоре записано (цитатой), и то, как этот пункт описывают вторичные источники.» --Grets (обсуждение) 12:32, 20 января 2024 (MSK)
- НУ И? Соглашусь с тем, что эта правка Владимира не совсем верна, так как из текста получалось, что по договору („Согласно четвёртой статье“) переходила „часть Молдавского княжества“, хотя непосредственно в договоре было записано по-другому. Вы зачем вернули про часть Молдавии? Мне опять начать обсуждение? Валерий Коба (обсуждение) 12:35, 20 января 2024 (MSK)
- АУ. Что было несколько частей? Валерий Коба (обсуждение) 12:44, 20 января 2024 (MSK)
- Был итог, согласно которому утверждения было необходимо разнести по разным предложениям. Владимир разделил предложения, в результате получил адекватную формулировку. Я вернул эту формулировку согласно итогу. Можете начинать какое-угодно обсуждение, вы свободный человек и вправе скандалить и выставлять себя не в лучшем свете при толпе народа, если вам это доставляет удовольствие. Только, пожалуйста, не на моей странице. --Grets (обсуждение) 12:54, 20 января 2024 (MSK)
- У Молдавского княжества было несколько частей? Валерий Коба (обсуждение) 13:30, 20 января 2024 (MSK)
- Вопрос настолько глупый, что я даже не знаю, как на него реагировать. У чего угодно, что в принципе разделимо, может быть несколько частей. --Grets (обсуждение) 13:43, 20 января 2024 (MSK)
- Тогда в какой статье договора написан что переходить ЧАСТЬ Молдавского княжества? Валерий Коба (обсуждение) 13:49, 20 января 2024 (MSK)
- Коллега, я не собираюсь вас в чём-то убеждать, я уже давно и неоднократно обозначил, почему считаю это бесполезным. Либо следуйте итогу администрации, либо выберете более подходящее вам занятие, где с вами будут безоговорочно соглашаться а не «не понимать». А с моей страницы уйдите, вам здесь не рады. --Grets (обсуждение) 13:59, 20 января 2024 (MSK)
- Тогда в какой статье договора написан что переходить ЧАСТЬ Молдавского княжества? Валерий Коба (обсуждение) 13:49, 20 января 2024 (MSK)
- Вопрос настолько глупый, что я даже не знаю, как на него реагировать. У чего угодно, что в принципе разделимо, может быть несколько частей. --Grets (обсуждение) 13:43, 20 января 2024 (MSK)
- У Молдавского княжества было несколько частей? Валерий Коба (обсуждение) 13:30, 20 января 2024 (MSK)
Вы неправильно исполнили ИТОГ. Валерий Коба (обсуждение) 14:10, 20 января 2024 (MSK)
Экватор марафона
За достижение середины марафона «Непрерывность-2024». -- Shogiru (обсуждение) 08:46, 31 января 2024 (MSK) |
Благодарю за существенный вклад в энциклопедию и конкурс и в этом году! И хотя в Северном полушарии сейчас зима, пусть здесь для Вас будет лето. -- Shogiru (обсуждение) 08:46, 31 января 2024 (MSK)
Неделя Молдавии и Приднестровья
Поздравляю с 6-м местом в Неделе Молдавии и Приднестровья и написании 5-ти новых статей!!!!!
Неделя Молдавии и Приднестровья | |
Трой Макклюр 23:26, 5 февраля 2024 (MSK) |
Трой Макклюр (обсуждение) 23:35, 5 февраля 2024 (MSK)
Благодарю! --Grets (обсуждение) 00:46, 13 февраля 2024 (MSK)
Аметистовая стрела времени
За месяц непрерывного участия в конкурсе-марафоне «Непрерывность-2024»! -- Shogiru (обсуждение) 17:58, 11 февраля 2024 (MSK) |
Спасибо большое! --Grets (обсуждение) 00:46, 13 февраля 2024 (MSK)
Стрела времени
Стрела времени за участие в конкурсе-марафоне «Непрерывность-2024»: Вы удержались на дистанции в течение 36 дней. От всей души благодарю за, как и в прошлом году, качественные, интересные и разнообразные статьи для марафона! Желаю новых свершений, и чтобы время всегда было Вашим союзником, помогая достигать всех намеченных целей. -- Shogiru (обсуждение) 14:16, 16 февраля 2024 (MSK) |
Коллега, что случилось? Обстоятельства вынудили Вас внезапно прервать редактирование? -- Shogiru (обсуждение) 23:04, 20 февраля 2024 (MSK)
- Присоединяюсь к поздравлению! 36 дней — это здорово. Далеко не все на такое способны. --Лобачев Владимир (обсуждение) 17:27, 22 февраля 2024 (MSK)
- Спасибо. --Grets (обсуждение) 18:13, 23 февраля 2024 (MSK)
- На выходных, на которых пропал, уезжал из города с одним телефоном, а в начале недели, решил, раз уж всё равно выпал из марафона, устроить себе небольшой руни-отпуск пока на работе снова втягивался в очный режим. Сейчас снова активно включусь в работу, довыполню то, что обещал людям когда-то и что давно задумывал. Спасибо за конкурс, было интересно, жду 2025 с новым марафоном! --Grets (обсуждение) 18:13, 23 февраля 2024 (MSK)
Лидер темы
За лидерство в конкурсе-марафоне «Непрерывность-2024» в темах Вооружённые силы, География*, Здоровье, История, Культура, Наука, Право*, Природа, Религия, Экономика. -- Shogiru (обсуждение) 13:02, 22 февраля 2024 (MSK) *) Совместное лидерство. |
Ещё раз благодарю за красочность подборки заявленных статей! Если Ваше участие прервалось в результате какой-то жизненной неурядицы, желаю, чтобы она поскорее была преодолена. -- Shogiru (обсуждение) 13:02, 22 февраля 2024 (MSK)
- Ещё раз спасибо. Всё в порядке, причину пропажи описал выше. --Grets (обсуждение) 18:15, 23 февраля 2024 (MSK)
Рубеж 10 000 правок пройден
За преодоление рубежа! в 10 000 правок. Поздравляю и желаю скорейшего преодоления следующего! --Лобачев Владимир (обсуждение) 17:36, 28 марта 2024 (MSK) |
Спасибо! --Grets (обсуждение) 20:52, 8 апреля 2024 (MSK)
Неделя Космоса
Поздравляю с 6-м местом в Неделе Космоса!!!
![]() |
Неделя Космоса. Благодарность |
--Трой Макклюр (обсуждение) 00:31, 7 апреля 2024 (MSK) |
Трой Макклюр (обсуждение) 00:31, 7 апреля 2024 (MSK)
Спасибо! --Grets (обсуждение) 21:04, 8 апреля 2024 (MSK)
Неделя Зарубежной Руси
Поздравляю с 4-м местом в Неделе Зарубежной Руси!!!
Неделя Зарубежной Руси. Благодарность | |
--Трой Макклюр (обсуждение) 23:20, 6 мая 2024 (MSK) |
Трой Макклюр (обсуждение) 23:20, 6 мая 2024 (MSK)
Взят новый переводческий рубеж
С каждым таким преодолённым рубежом народы мира становятся чуть ближе друг к другу. Это особенно ценно в эпоху, когда люди нашей планетки всё ещё довольно плохо понимают друг друга. -- Shogiru (обсуждение) 01:33, 25 июня 2024 (MSK) |
Заодно, хочу предложить Вам рассмотреть вопрос получения флага администратора. Вы очень много делаете в проекте с его первого года, неплохо знаете его внутреннюю кухню и имеете подходящий характер — флаг не помешает ни проекту, ни Вам. -- Shogiru (обсуждение) 01:33, 25 июня 2024 (MSK)
- Спасибо и за награду, и за предложение. Я не очень представляю, чем занимаются администраторы и что с новым флагом я могу сделать для энциклопедии, чего не могу сейчас. Думаю, тут уместно спросить вас как обладателя административного флага. --Grets (обсуждение) 01:02, 27 июня 2024 (MSK)
- Администраторы, ну...
я тоже не очони администрируют... другим пример подают... в общих чертах это тут описано; а вот пример обоснования, данный случай практически аналогичен. -- Shogiru (обсуждение) 02:53, 27 июня 2024 (MSK)- Всё же решил выдвинуться, завтра-послезавтра тогда подам заявку. --Grets (обсуждение) 03:03, 9 июля 2024 (MSK)
- Администраторы, ну...
Неделя календарных дат
Поздравляю Вас с 2-м местом в Неделе календарных дат и написанием 10 новых статей!!
-
«Серебро»
За 2 место в Неделе календарных дат
Трой Макклюр (обсуждение) 00:02, 6 июля 2024 (MSK)
Спасибо большое! --Grets (обсуждение) 03:02, 9 июля 2024 (MSK)
Неделя Татарстана
Поздравляю с 4-м местом в Неделе Татарстана!!!
Неделя Татарстана. Благодарность | |
Трой Макклюр (обсуждение) 23:21, 11 декабря 2024 (MSK) |
Трой Макклюр (обсуждение) 23:21, 11 декабря 2024 (MSK)
- Спасибо огромное! --Grets (обсуждение) 21:31, 12 декабря 2024 (MSK)
Орден «Развитие проекта» — 2024
— Runi (обсуждение) 22:11, 31 декабря 2024 (MSK)
- Спасибо! --Grets (обсуждение) 23:03, 2 января 2025 (MSK)
Российская дипломатическая неделя
Российская дипломатическая неделя. Благодарность | |
Трой Макклюр (обсуждение) 23:32, 7 января 2025 (MSK) |
Трой Макклюр (обсуждение) 23:33, 7 января 2025 (MSK)
Спасибо! --Grets (обсуждение) 02:08, 9 января 2025 (MSK)
Экватор "Непрерывности-2025"
За преодоление середины марафона «Непрерывность-2025». -- Shogiru (обсуждение) 07:24, 3 февраля 2025 (MSK) |
Конечно по сравнению с путём, пройденным в первой "Непрерывности" (Боже мой, как летят годы), этот для Вас - лёгкая прогулка. И на этом отрезке "пути в тысячу ли" неизменно Ваши статьи разнообразны, значимы и качественны. Желаю, чтобы каждая статья, которую Вам когда-либо думалось и хотелось создать, когда-нибудь была создана! И хотя в Северном полушарии сейчас зима, пусть здесь для Вас будет лето. -- Shogiru (обсуждение) 07:24, 3 февраля 2025 (MSK)
- Как-то пропустил сообщение. Спасибо большое, буду и дальше стараться на благо энциклопедии. Grets (обсуждение) 13:25, 7 февраля 2025 (MSK)
Форс-мажор
Коллега, приветствую! Вчера, 5 февраля, имел место форс-мажор (с 17:45 UTC сайт не работал), поэтому по правилам марафона статью за этот день можно выкладывать 6 февраля (если форс-мажор продлится, то по окончании). Пишу сюда, а не на страничку марафона, т.к. воспользоваться этим правилом сегодня можете только Вы. -- Shogiru (обсуждение) 05:33, 6 февраля 2025 (MSK)
- Спасибо большое, сегодня тогда две статьи сделаю. Grets (обсуждение) 15:31, 6 февраля 2025 (MSK)
Аметистовая стрела времени
За месяц непрерывного участия в конкурсе-марафоне «Непрерывность-2025»! -- Shogiru (обсуждение) 04:26, 11 февраля 2025 (MSK) |
- Здорово! Так держать! --Лобачев Владимир (обсуждение) 14:23, 11 февраля 2025 (MSK)
Пробелы в названии разделов
Коллега, Вы убираете в названиях разделов пробелы. Однако, внизу каждой редактируемой страницы есть быстрая вставка разделов, где данный пробел присутствует (напр. == Литература ==). Возникает вопрос: или Вы нарушаете устоявшийся консенсус, или шаблон быстрой вставки устарел. Может как-то это синхронизировать? Вопрос конечно мелкий, но всё-таки в энциклопедии надо единообразно оформлять всем участникам. Предлагаю скоординировать данный вопрос с Runi. -- Лобачев Владимир (обсуждение) 14:22, 11 февраля 2025 (MSK)
- Убирание пробелов автоматом происходит, визред такое делает. Уже что-то такое было, пришлось у типографа отключать простановку этих пробелов, чтобы не менялось туда-сюда. Надо будет ещё раз посмотреть, что к чему. Runi (обсуждение) 19:13, 11 февраля 2025 (MSK)
- Вот, кстати [4] — оставил комментарий (тот, что выше), а автоматом в других темах были удалены пробелы. В движок вшит механизм, убирающий пробелы в названиях разделов. Пока что способа отключить это не найдено. Адаптировались к этому тем, что типографу отключили простановку пробелов. Runi (обсуждение) 19:59, 11 февраля 2025 (MSK)
- Здравствуйте, коллега. Я вообще никак специально не трогаю разметку и в редактировании кода добавляю только шаблоны классификации. Что по какой-то причине часто при редактировании через визуальный редактор пробелы исчезают знаю, но не обращал внимания на эту проблему, потому что каких-то визуальных изменений на странице не видел. Подозреваю, такая проблема и у других есть. Grets (обсуждение) 19:59, 11 февраля 2025 (MSK)
В2, В3?
Спасибо за правки, Grets. Вижу, Вы ставите в статьях, где я правлю, шаблоны подобные В2, В3. Не разберусь в правах на самостоятельную простановку таких меток. Могу я самостоятельно проставить метки на статьи, которые я создал на Руниверсалисе без аналогов на Википедии и Рувики, например, как С1? Или такие метки ставятся иначе? Runikos (обсуждение) 17:55, 13 февраля 2025 (MSK)
- Не только можете, но их даже нужно ставить, причём как на свои статьи, так и на википедийные. Буква означает качество статьи, цифра - её источник. C - статья в начале работы, перенесённая из вики и не проверенная, очень маленькая с незаполненным шаблоном и т. д. B - просто статья, относительно объёмная и основанная на АИ, которой можно смело доверять. Вычитанные и выправленные статьи из Википедии желательно помечать шаблоном B2, чтобы показать, что её проверили. A - это статья из пантеона, этот статус присваивается в особом порядке по итогам обсуждения, этот шаблон ставить самому нельзя. Как я уже сказал, цифра указывает на происхождение статьи. 1 - статья, написанная в рамках Руни, 2 - перенесённая из Википедии (и аналогов), 3 - переведённая из Википедии (и аналогов). Соответственно, B2 - проверенная статья из Википедии, C3 - перевод в начале работы над ним, A1 - образцовая статья, созданная в рамках Руни. Если вы не считаете свою статью недоработанной или ненадёжной, смело ставьте B1, не ошибётесь. Grets (обсуждение) 23:35, 13 февраля 2025 (MSK)
- Спасибо, Grets. Теперь понятно. Сделаю. И тогда последнее. Подскажите, пожалуйста, как работает механика между вики-проектами?
- Вижу, некоторые статьи импортировались из Википедии. Новые полезные продолжат импортировать, или планируется переносить руками?
- Вижу, некоторые импортированные статьи местами устарели и ни разу не правились. Есть ли механизм их обновления по измененным оригиналам на Википедии, или делать в Руниверсалис вручную?
- Я делаю в Руниверсалис оригинальные статьи. Если их будут редакторы переносить в другие Вики, то какие предлагать ставить шаблоны с указанием на Руниверсалис, если есть стандартные?
- Runikos (обсуждение) 09:57, 14 февраля 2025 (MSK)
- Все три вопроса лучше администрации задать, я не знаю. Grets (обсуждение) 13:55, 14 февраля 2025 (MSK)
- Коллега, по импортированным статьям: насколько я понимаю, механизма сличения не существует, поэтому если Вы видите такие статьи, которые нуждаются в коррекции и/или обновлении, то правьте смело и ставьте шаблон B2 (если правок немного) или B1 (если дополнения существенные). Неупокоева (обсуждение) 23:53, 19 февраля 2025 (MSK)
- Уточнение: B1 - если изменённого/нового текста в итоговой версии более половины. -- Shogiru (обсуждение) 22:57, 22 февраля 2025 (MSK)
- Спасибо, Grets. Теперь понятно. Сделаю. И тогда последнее. Подскажите, пожалуйста, как работает механика между вики-проектами?
Ганди
Коллега, спасибо за правки в развитие моих в статье Ганди. Есть идея написать о детях и внуках (перевести из англоВики и посмотреть по другим источникам), может, как-то распределим эту задачу? С уважением, Неупокоева (обсуждение) 23:50, 19 февраля 2025 (MSK)
- Можно. Увидел, что вы уже начали их писать, возьму тогда пока на себя Раджмохана. Если ещё про кого-то надо написать, скажите. Grets (обсуждение) 14:40, 22 февраля 2025 (MSK)
- Да, пишите про него. Про сыновей я всех написала, теперь можно про внуков и про ашрамы написать. Ну и про издания периодические типа Indian Opinion. Ещё я сделала красную ссылку на семью, её можно перевести из англоВики. Но я столкнулась с тем, что нет инфоблока "Семья" - все наши Хлудовы и прочие купцы, а также политические или религиозные деятели, которые не подпадают под определение дворянского рода, без инфоблока. Как бы его создать? Я в этом деле чайник. Неупокоева (обсуждение) 14:49, 22 февраля 2025 (MSK)
- А Шаблон:Род не подойдёт? -- Лобачев Владимир (обсуждение) 07:51, 23 февраля 2025 (MSK)
- Ну это фактически тот же шаблон, который применяется в описании дворянских родов. Купцам еще можно проставить, а вот политикам и промышленникам не очень. Но за шаблон спасибо, я хотя бы купеческим семьям буду его ставить. Неупокоева (обсуждение) 11:27, 23 февраля 2025 (MSK)
- А Шаблон:Род не подойдёт? -- Лобачев Владимир (обсуждение) 07:51, 23 февраля 2025 (MSK)
- Да, пишите про него. Про сыновей я всех написала, теперь можно про внуков и про ашрамы написать. Ну и про издания периодические типа Indian Opinion. Ещё я сделала красную ссылку на семью, её можно перевести из англоВики. Но я столкнулась с тем, что нет инфоблока "Семья" - все наши Хлудовы и прочие купцы, а также политические или религиозные деятели, которые не подпадают под определение дворянского рода, без инфоблока. Как бы его создать? Я в этом деле чайник. Неупокоева (обсуждение) 14:49, 22 февраля 2025 (MSK)
Переведённая статья
Привет, коллега Grets! В Недели Индии в своих статьях поставил шаблон - переведённая статья. Поставил, где смог. С двукратным переводом некоторые статьи уже не смог найти в англ ВП. Какие нашел, там и поставил шаблон)).--Баянгол (обсуждение) 08:09, 21 февраля 2025 (MSK)
- Хорошо, спасибо. А можете кинуть список тех, где не смогли найти, я поищу тогда? Grets (обсуждение) 12:39, 21 февраля 2025 (MSK)
- Ну в таблице есть список моих статей. Там сразу видно, где Обсуждение красное, а где синее)). А так до этого я искал, но не получилось найти первоисточники((Баянгол (обсуждение) 12:48, 21 февраля 2025 (MSK)
Непрерывность-2025
Рубиновая стрела времени — награда высшей степени за преодоление всей 42-дневной дистанции конкурса-марафона «Непрерывность-2025». Поздравляю с достижением финишной ленточки! -- Shogiru (обсуждение) 07:47, 22 февраля 2025 (MSK) |
Золотая стрела времени за I место в конкурсе-марафоне «Непрерывность-2025». Преодолев всю дистанцию, Вы стали также лидером по числу охваченных тем. -- Shogiru (обсуждение) 07:47, 22 февраля 2025 (MSK) |
За лидерство в конкурсе-марафоне «Непрерывность-2025» в темах Еда и напитки, Инженерия*, Информация, Культура*, Наука, Общество, Политика, Право, Религия, Язык
*) совместное лидерство |
Благодарю за неизменно разнообразные и качественные статьи марафона. Желаю новых свершений на пользу Родине, и чтобы время всегда было Вашим союзником, помогая достигать всех намеченных целей! Надеюсь на формирование Вами марафона улучшения статей (проведём этой осенью? Время для обдумывания есть - для него нужно отдельно модифицировать положение, пока можно начать делать эскиз), и вот может возьмётесь его провести? Я готов быть "на подхвате". -- Shogiru (обсуждение) 07:47, 22 февраля 2025 (MSK)
- Поздравляю с заслуженной наградой! --Лобачев Владимир (обсуждение) 08:00, 22 февраля 2025 (MSK)
- Спасибо. Признаться, за два с лишним года на Руни я довольно многое пообещал и не сделал, так что лучше не буду на себя брать лишних обязательств что-то организовывать. Но точно подумаю над марафоном и правилами. Grets (обсуждение) 22:17, 25 февраля 2025 (MSK)
Полтысячи
Стоило зазеваться и на несколько дней отвлечься, как Вы преодолели очередной рубеж - 500 статей! Поздравляю со взятием наивысшей на текущий момент планки в этом ряду! |
Может, этот объём и не как том БРЭ у Андрея Кучумова, но поскольку в среднем Ваши статьи ощутимо более страницы - тоже был бы увесистый фолиант. -- Shogiru (обсуждение) 16:42, 4 марта 2025 (MSK)
- Вот это рубеж! А сколько ещё будет... --Лобачев Владимир (обсуждение) 16:55, 4 марта 2025 (MSK)
Индийская неделя (февраль 2025)
Поздравляю с 3-м местом в Индийской неделе и с написанием 13 новых статей!!!
-
За 3 место в Индийской неделе