Руниверсалис:Форум/Технический

Материал из энциклопедии Руниверсалис

Добавить тему Архивы: 2022 • 2023: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12 • 2024: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12

↱
  • РУ:ФТ

Поля в шаблонах карточках по персоналиям

Столкнулся с тем, что у нас довольно пёстрая картина с тем, как нужно писать описание поля для любых шаблонов-карточек по персоналиям. Есть три группы: какому-то шаблону без разницы будет описание поля (речь про любые поля) с заглавной буквы или нет ( |Имя = или |имя =), часть требуют исключительно строчные буквы, часть согласны отображать только если с заглавной буквы. Похоже ещё на то, что в википедии это работает иначе, шаблоны универсальней. Дополняет картину мира до полного беспорядка несоответствие полей шаблонов-карточек полям описанным в документации к шаблону (по качеству, количеству и названиям). Надо как-то причесать этот вопрос. Готов поучаствовать если это будет по моим силам. --Василий Зимин (обсуждение) 21:13, 8 января 2024 (MSK)

Предоставьте сюда, все шаблоны, в которых есть такое не соответствие. Если их много, будет чем заняться мне. Неназванный (обсуждение) 22:51, 8 января 2024 (MSK)
* {{Театральный деятель}} - хочет заглавную букву и не иначе. Документация адекватна ✔ Сделано Добавлено несколько аллиасов. Теперь будет считать и с маленькой и с большой. Скорректировал заготовки
* {{Кинематографист}} - любые буквы принимает. Документация адекватна ✔ Сделано
* {{Спортсмен}} - хочет только строчные. Документация адекватна
* {{Учёный}} - любые буквы принимает. Документация адекватна
* {{Писатель}} - любые буквы принимает. Документация адекватна
* {{Гимнаст}} - хочет только строчные. Документация адекватна
* {{Легкоатлет}} - хочет только строчные. Документация адекватна
* {{Футболист}} - хочет только строчные. Документация полностью неадекватна - такой сложный алгоритм уже на этапе выбора образца. --Василий Зимин (обсуждение) 23:51, 8 января 2024 (MSK)
* {{Военный деятель}} - хочет только строчные. Документация адекватна
* {{Музыкант}} - хочет заглавную букву и не иначе. Документация адекватна --Василий Зимин (обсуждение) 00:28, 9 января 2024 (MSK)
* {{Персона}} - принимает: строчные; в документации: строчные
* {{Государственный деятель}} - принимает: строчные; в документации: строчные
* {{Религиозный деятель}} - принимает: строчные; в документации: строчные
* {{Архитектор}} - принимает: строчные; в документации: строчные
* {{Карточка фотографа}} - принимает: строчные; в документации: строчные
* {{Космонавт}} - принимает: строчные; в документации: строчные
* {{Философ}} - принимает: строчные; в документации: строчные
* {{Художник}} - принимает: строчные; в документации: строчные
* {{Общественный деятель}} - принимает: заглавные; в документации: заглавные
* {{Библейский персонаж}} - принимает: заглавные; в документации: заглавные
* {{Хоккеист}} - принимает: заглавные; в документации: заглавные
* {{Предприниматель}} - принимает: заглавные; в документации: заглавные
* {{Политик}} - принимает: любые; в документации: заглавные --A.Bugaev (обсуждение) 16:16, 9 января 2024 (MSK)
* {{Теннисист}} - документация активно отсылает на викиданные и требует переработки --Василий Зимин (обсуждение) 14:22, 16 февраля 2024 (MSK)
Похоже, нужно всю категорию Категория:Шаблоны-карточки:Личности проверять. --A.Bugaev (обсуждение) 16:22, 9 января 2024 (MSK)
Думаю, чтобы два раза не вставать, стоит также унифицировать названия шаблонов. Сейчас большая часть из них называется просто по роду деятельности сабжа ("Политик", "Философ" и.т.д.). Меньшая часть содержит в названии слово "Карточка" ("Карточка фотографа"). Предлагаю все шаблоны, названные по второму образцу, переименовать по первому (к примеру, "Карточку фотографа" - просто в "Фотограф"). MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 15:26, 13 января 2024 (MSK)
(−) За И эта работа по переименованию велась в Википедии, просто не все шаблоны были переименованы т.к. часто есть проблема совпадения и соответствующее слово уже занято каким-нибудь дополняющим шаблоном, который тоже надо переименовывать и следом переименовывать его во всех статьях где он был использован. А этих статей м.б. тысячи. Конечно, слово «Карточка» в названиях шаблонов — совершенно лишняя сущность. Потому что рядом с {{Карточка фотографа}} оказываются {{Карточка награды}}, {{Карточка выборов}} и другие «Карточки». Там где есть такая возможность — надо от этого уходить. Но не создавая проблем для статей. Потому что у нас уже есть шаблон {{Шаблон:Фотограф}}. Он свирепо интегрирован в 1177 статей, поэтому нельзя его просто взять и переименовать — надо перепахивать… И, кстати, ожидать что если что-то ещё будет импортировано из Википедии (хотя оно нам не указ), то в части этого шаблона после переименования оно станет несовместимым. :( --Ggss (обсуждение) 23:32, 4 марта 2024 (MSK)
И еще, пока не забыл. В разных шаблонах параметр, отвечающий за награды персоны, называется по-разному - где-то просто "награды" (как в шаблоне госдеятеля), где-то "награды и премии" (как в шаблоне "Персона"), где-то награды отдельно, а премии отдельно (так, если верно помню, в шаблоне писателя). Нужно, как минимум, проставить алиасы, чтобы шаблоны с "наградами и премиями" откликались на "награды" и наоборот. И с писателем что-то решить - нужно ли отдельно выделять награды и отдельно премии (ведь премии - это суть награды)? MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 15:30, 13 января 2024 (MSK)
Тут надо по всем шаблонам проходить, не только по тем, которые представлены. Почти везде надо добавлять аллиасы.
@Runi: - можно ли проверить все представленные шаблоны на блокировку и снять её? Неназванный (обсуждение) 15:46, 13 января 2024 (MSK)
С тех, что в топике перечислены, защита снята. Runi (обсуждение) 16:39, 13 января 2024 (MSK)
Надо только добавлять альясы, и надо проверять что альясы работают нормально в каждом конкретном случае. Потому что a) "язык фигурных скобок" генерирует ошибки по человеческому фактору и б) нельзя выбрать какой-то "стандарт" и привести всё к нему т.к. это разрушит совместимость с Википедией по шаблонам. Добавить регистронезависимость можно. --Ggss (обсуждение) 15:37, 31 января 2024 (MSK)

Откуда-то вылезает в статье Головатенко, Игорь Александрович внутри шаблона-карточки кусок кода "274x400px|frameless" Там используется {{Часть изображения}} и возможно это из-за неё. Если использовать изображение целиком, без шаблона "часть", то кода нету. Посмотрите откуда ползёт это. --Василий Зимин (обсуждение) 14:36, 4 февраля 2024 (MSK)

Шаблон:Карточка/изображение не понимает Шаблон:Часть изображения, поэтому или так, или обрезать картинку вручную, загружать на сайт и вставлять в карточку. Runi (обсуждение) 15:01, 4 февраля 2024 (MSK)
Да я не против, но вот с космонавтами покатывает. Смотрите Егоров, Борис Борисович @Runi: --Василий Зимин (обсуждение) 19:39, 14 февраля 2024 (MSK)
Палец вверх Отлично. Действительно, работает, если не использовать в Шаблон:Часть изображения параметр |помехи=да [1] Runi (обсуждение) 21:46, 14 февраля 2024 (MSK)
  • Хотелось бы продолжить этот список, но даже этот список ещё не отработан. Можно шаблон {{Музыкант}} починить на принятие больших и малых букв? Может кто сможет помочь... --Василий Зимин (обсуждение) 16:56, 10 мая 2024 (MSK)
    [2] Runi (обсуждение) 23:21, 10 мая 2024 (MSK)

Категория:Изображения:на боку

И не вздумайте архивировать или забывать о том, что кто-то постоянно находит такие изображения и складывает в категорию: Категория:Изображения:на боку. И эти изображения нужно вертикализировать. С надеждой на понимание и Не архивировать! --Василий Зимин (обсуждение) 12:15, 15 апреля 2024 (MSK)

Василий, Вы суровы :-). Её же вроде, по истории правок, никто и не трогал. Но раз вопрос возник, дополнил шаблоном {{Не удаляйте категорию}}. -- Shogiru (обсуждение) 19:42, 17 апреля 2024 (MSK)
Ссылка на категорию куда можно сложить аномальное изображение не должна припадать из поля зрения участников. А её (тему с обсуждением) тут взяли и заархивировали, хотя пометка для бота о запрете архивации была. Я не прав? --Василий Зимин (обсуждение) 20:34, 17 апреля 2024 (MSK)
Накопились файлы. Много. --Василий Зимин (обсуждение) 14:31, 14 июня 2024 (MSK)
Все фото с однообразными непримечательными памятниками на могилах (странное фототворчество участника из ВП SerSem) поудалял. Невозможно смотреть на статью, в которой полтора абзаца, карточка и фото с невзрачным памятником. Runi (обсуждение) 19:54, 14 июня 2024 (MSK)

Категория:Руниверсалис:Статьи без ссылок на источники с апреля 2024 года

Подобные категории должны создавать участники, или есть специальный бот? --Лобачев Владимир (обсуждение) 19:06, 1 мая 2024 (MSK)

Бота на это дело не настраивал. Runi (обсуждение) 21:06, 1 мая 2024 (MSK)

Шаблон:Персона

Добрый вечер! Прошу добавить в Шаблон:Персона поле: категория изображений = как это сделано у Художника. Roki132 (обсуждение) 21:10, 9 июня 2024 (MSK)

Да, добавим, включая поля с цитатами и текстами. Но чтобы было всё единообразно, надо сделать доп.шаблончик для карточек. Он ещё не готов. Runi (обсуждение) 20:07, 10 июня 2024 (MSK)

Темы и Шаблон:Издательство

В шаблоне есть строка «Темы». И не всем понятно о чём речь. Прошу внести уточнения и записать строку в виде «Научные темы» и поставить на неё ссылку на статью Наука. Пример заполненной строки в статьях Наука (издательство) и Музыка (издательство). --Лобачев Владимир (обсуждение) 14:51, 10 июня 2024 (MSK)

А темы только научные? Не окажется в какой-то из статей, что в карточке указана темой, допустим, эзотерика или религия какая-нибудь? Runi (обсуждение) 20:21, 10 июня 2024 (MSK)
Эта карточка слабо используется и обычно до этих строк вообще никто не доходит. Посмотрел в аглоВики. Там хоть не часто, но используются и выводятся в карточке с названиями:

Nonfiction topics:
Genre genres:

Перевел Nonfiction topics как «научные темы», хотя иногда переводится как «Научно-популярные темы». Может это вообще «исследования по теме», причём на любую тему (направление), в том числе эзотерику и религию. В общем, я не уверен. Тогда ссылку можно не ставить. --Лобачев Владимир (обсуждение) 20:35, 10 июня 2024 (MSK)
Тогда может вместо «Темы» написать «Тематика»? Так будет более понятно и не будет привязано к науке. И, например, в статье Химия (издательство) можно будет указать в тематике: химия и химическая промышленность. --Лобачев Владимир (обсуждение) 20:38, 10 июня 2024 (MSK)
[3] Заменил Тему на Тематику, добавил алиас «тематика». Вы тогда подправьте документацию шаблона, пожалуйста, чтобы ясность была. Runi (обсуждение) 21:02, 10 июня 2024 (MSK)
Благодарю. Сейчас поправлю. --Лобачев Владимир (обсуждение) 21:08, 10 июня 2024 (MSK)

Шаблон для соцсетей и каналов

Коллеги, а существует ли у нас аналог википедийного шаблона "Внешние ссылки"? Если нет, то предлагаю создать его. Для статей о персоналиях нужен шаблон, аккумулирующий ссылки на соцсети, мессенджеры, паблики и.т.д. героя статьи. MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 09:44, 11 июня 2024 (MSK)

Есть шаблоны для отдельных ссылок на соцсети. Нам точно нужно давать пачку ссылок? Я думаю, что если у человека пачка каналов, то скорее всего у него есть сайт, где все эти ссылки собраны в актуальном состоянии (и достаточно дать одну ссылку на этот сайт), или ссылки есть в описании канала в одной из основных российских соцсетей (опять же хватит одной-другой ссылки, дабы не складировать их пачками в неизвестном состоянии актуальности и с неочевидной энциклопедической надобностью). Runi (обсуждение) 18:39, 11 июня 2024 (MSK)
Нам точно нужно давать пачку ссылок? - однозначно да. Если человек значим и если у него есть страницы в соцсетях и на внешних ресурсах (для блогеров это ютуб и рутуб, для музыкантов - сайты наподобие Яндекс Музыки, и.т.п.) - то они должны быть указаны. За исключением совсем уж заброшенных аккаунтов, которые годами не поддерживаются. И лучше одним шаблоном: во-первых, удобнее редактору (не надо тратить время на поиск и помещение в статью множества шаблонов), а во-вторых - читателю (все ссылки в одном месте)
Я думаю, что если у человека пачка каналов, то скорее всего у него есть сайт, где все эти ссылки собраны в актуальном состоянии (и достаточно дать одну ссылку на этот сайт) - сейчас далеко не все значимые персоны в принципе имеют сайт. Зачем заморачиваться с веб-дизайном и оплатой хостинга, если можно быстро и бесплатно создать странички в основных соцсетях. Как правило, дают ссылки в описании канала/страницы. Но если мы выбираем одну ссылку с перечнем ссылок на все остальные в описании, то возникает вопрос - почему именно ее? И как поступать, если у человека, например, VK и Рутуб содержат одинаково полный перечень ссылок? Или его соцсети вообще никак не связаны друг с другом (так тоже бывает)? Всех этих вопросов не будет, если мы просто скопируем шаблон из руВП (можно и свой написать, но зачем, если есть работающий велосипед). Хотя бы, для начала, раздел соцсетей, удалив оттуда запрещенные соцсети (Фейсбук, Запретграм, ЛинкедИн) и всякую мелочь вроде В кругу друзей. MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 19:35, 11 июня 2024 (MSK)
> они должны быть указаны
Кому должны? :) Никому мы не должны размещать вагон ссылок.
> не надо тратить время на поиск и помещение в статью множества шаблонов
Не надо, согласен. Пары, ну тройки, хватит.
> почему именно ее?
Да любую выбрать и голову не морочить (если очень нужен критерий, то взять, например, тот канал, где подписчиков больше). Если «здезда» не хочет обеспокоиться сайтом, то чего нам за него беспокоиться о том, чтобы складировать его каналы заработка? Всё равно каналы почти всегда одно и то же транслируют: дать ссылку на любой, да и хватит. Runi (обсуждение) 22:16, 11 июня 2024 (MSK)
> мы просто скопируем шаблон из руВП
Не, он заточен на викиданные. Runi (обсуждение) 22:19, 11 июня 2024 (MSK)

Размер логотипа и Шаблон:Газета

Поставил логотип газеты в статье Postimees и обратил внимание, что он занимает всю ширину карточки, что на мой взгляд, не очень хорошо смотрится. Можно ли сделать как в Википедии? Если сложно, то можно добавить параметр «Ширина логотипа» как в Шаблоне:Издательство. --Лобачев Владимир (обсуждение) 09:02, 12 июня 2024 (MSK)

Добавил параметры ширина логотипа. и заодно ширина изображения Можно добавить какой-нибудь размер по умолчанию (нестандартный), если есть предложения. Runi (обсуждение) 10:26, 12 июня 2024 (MSK)
Можно по умолчанию сделать размер логотипа, чтобы он вписывался в размер 220x80px, а изображения — в размер 274x400px? --Лобачев Владимир (обсуждение) 11:32, 12 июня 2024 (MSK)
[4] ✔ Runi (обсуждение) 17:11, 12 июня 2024 (MSK)
Супер! Спасибо большое. --Лобачев Владимир (обсуждение) 02:54, 13 июня 2024 (MSK)

Шаблон:Организация и ширина логотипа

Использовал данный шаблон для статьи Энциклопедическое издательство. Ширина логотипа в карточке почему-то никак не реагирует на параметр «ширина логотипа». --Лобачев Владимир (обсуждение) 02:55, 13 июня 2024 (MSK)

Может сделать параметры как в предыдущей номинации? --Лобачев Владимир (обсуждение) 03:39, 13 июня 2024 (MSK)
У параметра в названии вместо пробела стоит нижнее подчёркивание: «ширина_логотипа» [5]. Runi (обсуждение) 13:12, 13 июня 2024 (MSK)
А зачем оно? Просто по привычке многие редакторы в карточках нижнее подчёркивание не используют. Может стоит внести изменения в документацию? Подобное использование данного параметра (без подчёркивания) в карточках статей об организациях встречал неоднократно, просто не обращал на это внимание. --Лобачев Владимир (обсуждение) 13:21, 13 июня 2024 (MSK)
В документации шаблона — с подчёркиванием. В шаблонах то так, то сяк, по-разному. Runi (обсуждение) 13:36, 13 июня 2024 (MSK)
Тогда может ботом пройтись по включениям этого шаблона и где нет подчёркивания — поставить его? Или это на форум ботоводов лучше написать? --Лобачев Владимир (обсуждение) 13:59, 13 июня 2024 (MSK)
Не должно быть много такого. Если есть, то единичные случаи. Runi (обсуждение) 14:12, 16 июня 2024 (MSK)

Шаблон, аналог Шаблон:Artwork

Runi, добрый день! Предлагаю создать новый шаблон - аналог шаблона artwork в Вики, для описания файлов изображений произведений изобразительного искусства. У нас он есть для карточек статей, а для Файлов отсутствует. Думаю будет востребован. Roki132 (обсуждение) 14:49, 10 июня 2024 (MSK)

Добрый день, коллега! Да, наверное, в этом есть смысл, особенно для изображений, о которых нет статей. Надо будет сделать. Я планирую ближе к концу недели картинками заняться (в т.ч. по вашему запросу), заодно этот шаблон посмотрю. Runi (обсуждение) 20:03, 10 июня 2024 (MSK)

Шаблон:Издание — параметр «Страна»

Для книг, особенно зарубежных, часто важно в какой стране напечатана книга. Указание языка не всегда это объясняет. Например, США иногда печатают книги на русском языке, а в России — на английском. Этот параметр уже использует англоВики. Прошу добавить в шаблон параметр «Страна». --Лобачев Владимир (обсуждение) 14:41, 13 июня 2024 (MSK)

В библиографической ссылке на издание обычно пишут город, издательство. Надо ли перегружать карточку страной? Runi (обсуждение) 20:11, 14 июня 2024 (MSK)
А в этом шаблоне предусмотрена возможность использовать параметр «город»? --Лобачев Владимир (обсуждение) 21:28, 14 июня 2024 (MSK)
Runi, я не вижу параметра «город» в шаблоне, а при его внесении в карточку он не отображается. --Лобачев Владимир (обсуждение) 13:44, 16 июня 2024 (MSK)
Там его и не было, добавил параметр «Место». Runi (обсуждение) 14:11, 16 июня 2024 (MSK)

Языковой код узбекской Вики

Для ссылки Узбекская[uz] в Шаблоне:Советские универсальные энциклопедии не хватает кода узбекского языка. Прошу создать. С уважением, Лобачев Владимир (обсуждение) 12:37, 14 июня 2024 (MSK)

✔ --Runi (обсуждение) 20:12, 14 июня 2024 (MSK)

Ссылки на иноВики в оформлении страницы

В статье Общество с ограниченной ответственностью (Россия) вверху страницы стоит ссылка переход на статьи в иных языковых разделах. Как в Википедии. Мы стали использовать ссылки на иноязычные разделы Википедии, или это технический сбой? --Лобачев Владимир (обсуждение) 13:41, 16 июня 2024 (MSK)

Сбоя нет, инструмент интервики поддерживается и работает, но он должен применяться только для наших статей (пример: Провокация в Буче, Порядок, основанный на правилах). А в данном случае просто старая интервика не была удалена [6] Runi (обсуждение) 14:07, 16 июня 2024 (MSK)
Точно. Не подумал, что ещё кое-где остались вручную проставленные интервики. --Лобачев Владимир (обсуждение) 15:00, 16 июня 2024 (MSK)