Перейти к содержанию

Обсуждение участника:РусЛан

Материал из энциклопедии Руниверсалис
Последнее сообщение: 20 январь от РусЛан в теме «Оценка Вашей работы»

Добро пожаловать в Руниверсалис! :)

Если вы получили права редактирования, то примите, пожалуйста, во внимание следующее:

  1. Удостоверьтесь в том, что вы разделяете цели и принципы энциклопедии Руниверсалис, чтобы у вас не возникло разочарования от работы в проекте.
  2. Основной приоритет отдавайте написанию новых статей или переводу статей из иноязычных разделов Википедии, а не копированию статей из Русской Википедии.
  3. Соблюдайте авторские права! Если вы всё-таки копируете контент из Википедии, то обязательно размещайте на странице обсуждения соответствующей страницы шаблон {{перенесённая страница}}. Если вы переводите контент иноязычных разделов Википедии, то помещайте на СО шаблон {{переведённая статья}}.
  4. Классифицируйте статьи. Размещение в статьях класс-шаблонов помогает читателям и редакторам сразу видеть степень проработки статьи и основной источник её происхождения.
  5. Не пишите обо всём подряд. Пишите о том, что имеет значимость. Опирайтесь при написании на авторитетные источники и пишите нейтрально. Не размещайте на страницах Руниверсалис рекламу и спам.
  6. Оформляйте статьи правильно.
  7. По умолчанию у редакторов нет права редактировать шаблоны. При необходимости создать тот или иной шаблон обращайтесь на форум. Если вы уверены в том, что достаточно уверенно владеете вики-разметкой, то можете обратиться за флагом редактора шаблонов сюда.
  8. Внимательно ознакомьтесь с такими форматами, как Тема и Подстраница, перед их использованием.
  9. Постарайтесь ознакомиться со всеми имеющимися на данный момент правилами и руководствами.

С вопросами можно обращаться:

У нас есть также чат редакторов. Кто готов и хочет присоединиться, пишите в @runiversalisbot — будет ссылка на подключение. Кроме того, в Руниверсалис действует Школа редакторов. Для прохождения обучения в ней вы можете оставить сообщение на странице обсуждения Школы.

Приятной и плодотворной работы! --Universalis (обсуждение) 13:09, 9 марта 2023 (UTC)

Флаг редактора шаблонов (и модулей)

Коллега, вам присвоен флаг редактора шаблонов, примите, пожалуйста, во внимание следующее:

  • Руниверсалис не связана с Викиданными, потому все привязки к wikidata и т.п. надо из шаблонов удалять, не теряя фунционала шаблона (i.e. оставлять возможность добавлять данные в шаблон там, где это предусмотрено в изначальной версии шаблона). Особенно это касается шаблонов-карточек.
  • Шаблоны, которые полностью завязаны на Викиданные, переносить в Руниверсалис не надо. Зависимость от Викиданных поддерживаться не будет. (Связь поддерживается только с Викискладом, откуда подгружаются картинки, и с Викитекой, куда ведут многочисленные ссылки на свободные тексты, но в перспективе используемые картинки и свободные тексты будут загружены в Руни, чтобы проект стал полностью самостоятельным.)
  • Различные автоматические проверки параметров из шаблонов тоже удаляйте.
  • Ссылки на проекты и порталы из шаблонов удаляйте, в Руниверсалис порталов и проектов нет, а есть Темы.
  • В навигационных шаблонах меняйте параметр state с collapsed на mw-collapsed. Кстати, аналогично поступайте с таблицами, помеченными collapsible collapsed, меняйте их на mw-collapsible mw-collapsed. См. пример.
  • Копировать в Руниверсалис шаблоны типа «Шаблон:ВКрыму» и тем самым поддерживать видимость двоевластия в Крыму не надо. В навигационных шаблонах, затрагивающих крымские объекты, отсылки к Украине следует убирать — из шаблона без оговорок должно быть ясно, что Крым находится в составе России. Аналогично в статьях. См. пример.
  • Если видите недостающий в Руниверсалис шаблон и ищете его в РуВикипедии, то обращайте внимание на перенаправления. Например, в некой статье стоит красный «Шаблон:НазваниеШаблона», и вы ищите такой шаблон в Рувики, забив его название в поиск. Когда у вас открылась страница шаблона, то обращайте внимание на то, перенаправило ли вас на страницу с другим названием или нет, например, на «Шаблон:ДлинноеНазваниеШаблона». Желательно в таких случаях и в Руни создавать перенаправление с «Шаблон:НазваниеШаблона» на «Шаблон:ДлинноеНазваниеШаблона», и уже в «Шаблон:ДлинноеНазваниеШаблона» копировать содержимое шаблона с Рувики. Иногда может оказываться, что шаблон под основным названием в Руни уже есть, и просто какое-то его перенаправление не было скопировано. Чтобы не было дублирования шаблона (под основным названием и под вторым), следите за тем, перенаправило вас при поиске шаблона в Рувики на другую страницу или нет.

-- Universalis (обсуждение) 07:16, 10 марта 2023 (UTC)

Населённые пункты ЛНР

Руслан, спасибо за ваши статьи про населённые пункты ЛНР. Обратите, пожалуйста, внимание на их соответствие страницам значений, например Селезнёвка. С уважением, Ёшкина Кошка (обсуждение) 01:15, 30 марта 2023 (UTC)

  • Здравствуйте! Поправил эту страницу значений. Спасибо. РусЛан (обсуждение) 05:12, 30 марта 2023 (UTC)

Руслан, приветствую! Просьба про них же: не возьмётесь ли расставить в эти перенесённые статьи шаблон класса? Без него все они выпадают из классификации. -- Shogiru (обсуждение) 11:16, 30 марта 2023 (UTC)

  • Здравствуйте! А к какому классу относить перенесённые статьи о НП ЛНР? РусЛан (обсуждение) 11:21, 30 марта 2023 (UTC)
  • B2 (или C2, если статья - стаб, скажем меньше килобайта, и с ней остались проблемы). -- Shogiru (обсуждение) 11:38, 30 марта 2023 (UTC)

Просьба

Коллега, добрый вечер!

Вижу, Вы плотно и плодотворно занимаетесь Луганской и Донецкой республиками. Если Вы не возражаете, я хотел бы переложить на Ваши плечи одно муторное занятие. Это исправление 125 статей по НП из ДНР и ЛНР ([1]). Как Вы видите, речь идёт о замене шаблона НП-Донбасс на НП+Россия, но также и о массе всяких мелких исправлений по тексту; требуется также попутно вносить изменения в соответствующие страницы неоднозначностей и, как вишенка на торте, большинство надо будет переименовывать. Возьмётесь потихоньку? С уважением, A dona do gato (обсуждение) 20:05, 5 апреля 2023 (UTC)

  • Добрый вечер, коллега! Из них начал с ЛНР по городам и пгт. Их все обновил и залил недостающие. Сельские НП не осилю, по крайней мере, на этом этапе сперва охватываю самые основные НП - города и пгт. По ЛНР легче, так как закон об АТУ ЛНР с перечнем всех НП уже публичен и доступен. Потихоньку и сельские НП потом обновим: преамбулы, уточнения на ЛНР и т.п. Там не все НП ботом залиты, опять-таки.
  • А вот закон об АТУ ДНР с перечнем НП принят 31 марта, но пока сам текст закона еще не опубликован. На этой или следующей неделе, надеюсь, появится и он, тогда легче пойдет и там обновление, чтобы сразу вносить актуальную преамбулу и карточку по АТД. Но некоторое уже начал сейчас. В общем, уже взялся ;) РусЛан (обсуждение) 20:46, 5 апреля 2023 (UTC)
    Спасибо! A dona do gato (обсуждение) 05:30, 6 апреля 2023 (UTC)
    Тут ещё такая штука: после переименования перенесённой из РуВП статьи мы делаем ещё так: [2] - добавляем в шаблон на СО имя первоначальной статьи - иначе ссылка пойдёт в пустоту. A dona do gato (обсуждение) 05:42, 6 апреля 2023 (UTC)
    Обычно изначально так и делаю [3], в этот раз забыл. Спасибо! РусЛан (обсуждение) 07:11, 6 апреля 2023 (UTC)
    Понял :) A dona do gato (обсуждение) 17:13, 6 апреля 2023 (UTC)

Уважаемый коллега, хотел бы попросить вас еще об одной вещи - удаляйте, пожалуйста, из статей о донбасских НП украинские названия. Дело в том, что в руни (как и в руки) у населенных пунктов указываются названия только на официальных языках соответствующей страны или региона. В республиках Донбасса (как и в Запорожье, и в Херсонщине) единственным официальным языком является русский, поэтому надобности в украинских названиях нет.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 14:20, 8 апреля 2023 (UTC)

  • Добрый день, коллега! Насколько известно, названия даются при официальном статусе языка и при значительном меньшинстве населения. Последнее имеется точно. Видел, что вы удаляли это, сам хотел вам написать, чтобы вы это перестали делать массово. Или где написано, что только официальный язык? Помимо этого, удаляя те названия, что отличаются значительно (например, О вместо А, или даже незначительно), вы, таким образом, лишаете возможности быстро находить НП в перечнях НП на укр. языке. Это мешает не только текущей работе участника, но и лишает читателя информативности. Поэтому, прошу обратить ваше внимание на это. РусЛан (обсуждение) 14:26, 8 апреля 2023 (UTC)
    Поддержу коллегу РусЛана. В новых российских регионах значительна доля украинского населения, украинский еще долгое время останется в быту. У нас уже, я слышал, разработаны собственные школьные учебники украинского языка. Украинские названия следует в скобках оставить как названия на языке значительной доли населения (кое-где - большинства). A dona do gato (обсуждение) 19:31, 8 апреля 2023 (UTC)
    Ладно, убедили. Пусть остаются. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 05:40, 9 апреля 2023 (UTC)

Добрый вечер! Эти наименования переименовываются, несмотря на родительный? Относится ко всем объектам? В том числе район имени Лазо? Archivarius1983 (обсуждение) 18:25, 24 апреля 2023 (UTC)

Корректное совмещение?

Орден Новороссии

Орден Индии
Орден Индии
За чистку, актуализацию и улучшение статей о населённых пунктах Новороссии, а также за создание статей об административном делении новых регионов, ушедших в народ. - Grets (обсуждение) 10:47, 2 мая 2023 (UTC)
Спасибо! РусЛан (обсуждение) 10:52, 2 мая 2023 (UTC)

Категория:Статьи к проверке:ДНР

Коллега, добрый день!

Опять я к Вам обращаюсь за помощью - обратите, пожалуйста, внимание на категорию "Категория:Статьи к проверке:ДНР". Туда помещены статьи по НП ДНР, которые подлежат чистке.

Заранее спасибо! A dona do gato (обсуждение) 07:42, 4 мая 2023 (UTC)

Добрый день! Это по моему запросу к боту и было сделано! С коллегой об этом и говорили. Я в курсе! Спасибо! РусЛан (обсуждение) 07:50, 4 мая 2023 (UTC)

Населённые пункты

Добрый день! Ну что, как группируем населённые пункты Вологодской области: по районам или муниципальным образованиям? (Список населённых пунктов Великоустюгского района) Archivarius1983 (обсуждение) 13:51, 29 июня 2023 (UTC)

Доброго времени суток! Проще по районам. В этом случае меньше лишней работы. Районы привычны и, как я понимаю, они продолжают выделяться как АТЕ в Вологодской области. РусЛан (обсуждение) 21:03, 29 июня 2023 (UTC)

Населённые пункты в составе Москвы

Как с ними поступим? Есть смысл в указании населения? С самой новой переписи и новейших Росстатовских подсчётов они статус сельских и городских территориальных единиц утратили окончательно. --Archivarius1983 (обсуждение) 21:38, 7 июля 2023 (UTC)

  • В карточках статей о бывших НП указываются самые новые данные о численности населения. Даже если НП стал микрорайоном или просто удаленной частью городской черты. Если это данные за 2010 год, значит за 2010 год. Иногда там 1989 год бывает. И 1970 год. И т.д. Не вижу смысла эту информацию удалять. Если речь не о карточках, а о таблицах с перечнем НП, то тем более. Ведь эти списки так и называются (НП), тогда тем более логично приводить данные населения как НП и за 2010 год как минимум по всем. Справочно можно и новые данные отдельно дополнять, если они были. РусЛан (обсуждение) 08:29, 8 июля 2023 (UTC)
    • А что мы вообще пишем о статусах населённых пунктов в составе Москвы? Ну, как дадим обобщённое определение? Это тот случай, когда нам придётся вытекающую из логики, но технически оригинальную трактовку давать? Они не определены на законодательном уровне. --Archivarius1983 (обсуждение) 10:13, 8 июля 2023 (UTC)
      • Оставляем как и было: деревня и т.п. Раз иного не дано. Уточнять дополнительно каждый раз "бывший сельский НП" , наверно, излишне. Если речь о списке, то в преамбуле таблицы, возможно, об этом можно упомянуть. РусЛан (обсуждение) 19:50, 8 июля 2023 (UTC)

Сельские населённые пункты других регионов

Предлагаю не зацикливаться на данных переписи 2010 года, когда отсутствует позднейшие. Ориентируемся на новейшие, а при отсутствии просто ничего не пишем. В конце концов, возможно, что некоторые после 2010 опустели. --Archivarius1983 (обсуждение) 21:39, 7 июля 2023 (UTC)

  • Если нет более новых данных, то указываются самые последние данные, а это как правило 2010 год. Пока эти данные самые полные. Население сельских НП с менее 3 тыс.жителей по переписи на 2021 год пока мало доступны, а в большей части регионов пока не доступны. Предлагаю не торопиться и подождать более полных данных за 2021 год. Ведь таблицы они на то и таблицы, что помимо перечня НП они дают сортировку по населению. Не вижу смысла удалять такую возможность, сравнительную, справочную. Что касается опустевания, то такие основания странны, ведь и после 2021 года сотни НП продолжили опустевать, а де-факто уже опустели несмотря на один или неск.человек на 2021 год условно по прописке. Важно не опустевание по вероятной статистике, а наличие статуса НП или факт его упразднения. РусЛан (обсуждение) 08:29, 8 июля 2023 (UTC)
    • А если у нас сменился статус населённого пункта или поселения? Новейший пример: Колтуши и Колтушское сельское поселение, превратили в городское. Необязательно разделять статьи, но вот внутри статей разделять хронологические таблички сельские и городские. --Archivarius1983 (обсуждение) 10:07, 8 июля 2023 (UTC)
      • Разделять здесь и нечего было бы. Про хронологические таблички не понял, о каких речь. Если речь о списке НП, то после переименования СП в ГП - в табличке статус НП обновляется вслед за остальным. РусЛан (обсуждение) 19:50, 8 июля 2023 (UTC)
        • Там сложнее. Деревню Старая из перечня НП ГП стоит там тогда убирать, если там приводится город Колтуши (а список НП СП - то СП по идее город не может включать). Население города берется от населения деревни Старой (если нет возможности суммировать данные за один год), так как именно за последней числились новые (ныне городские) застройки. Это если речь о статистике в табличке. Если речь о статье о городе, то, затем, может, и стоит выделить статью о городе как о новом НП. РусЛан (обсуждение) 20:23, 8 июля 2023 (UTC)

Улицы Москвы

Добрый вечер! Данный список, на мой взгляд, неудачен, громоздок. Постепенно распределю улицы между административными округами.

Вот как поступать? Берёзовая аллея (Москва) + Берёзовая аллея (Зеленоград). Аналогичные пары у нас существуют и в пределах традиционной и Новой Москвы. А за пределами Москвы это видим в Подольске (список улиц Подольска + Львовский (Московская область, список улиц)). Archivarius1983 (обсуждение) 21:22, 23 июля 2023 (UTC)

Адреса всё равно скорее всего имеют добавления в виде Зеленоград или Львовского в том или ином виде (город/АО/район и посёлок/микрорайон), поэтому уточнения на Зеленоград и Львовский будет выглядеть оправданным и далее. РусЛан (обсуждение) 21:41, 23 июля 2023 (UTC)

Центральная площадь (Зеленоград): единственная в Москве. Нужно это переименовать?--Archivarius1983 (обсуждение) 21:24, 23 июля 2023 (UTC)

Не нужно. Зеленоград хоть формально является городской чертой Москвы, фактически является городом в границах адм.округа Москвы, который подчинён Москве. Часто говорят и пишут "в Зеленограде", хоть это и ЗАО. Поэтому уточнение здесь вполне уместно . А уточнение на Москву вводило бы в заблуждение якобы тем, что это площадь якобы в центре самой Москвы. РусЛан (обсуждение) 21:30, 23 июля 2023 (UTC)

Список улиц Москвы, доступен в экселевском варианте, гиперссылка актуальная. Вот там как можно профильтровать, разделить улицы между округами? --Archivarius1983 (обсуждение) 21:26, 23 июля 2023 (UTC)

Не вникал в эти перечни, да и улицами никогда не занимался. Наверно уточнения идут в рамках МКАДа при однозначности без уточнений, при многозначности с уточнением по Москве, а при многозначности внутри Москвы (МКАДа) - по районам Москвы или адм. округам Москвы. Что касается двух АО Новой Москвы, то наверно стоит оставить по как было. Так как городская черта там условная. РусЛан (обсуждение) 21:37, 23 июля 2023 (UTC)
Ремзавод почему-то значится как существующий населённый пункт (вот постановление от 25 июля 2012 года № 353-ПП и информация в московском классификаторе). Переименовать Ремзавод (Птичное)? --Archivarius1983 (обсуждение) 16:05, 5 августа 2023 (UTC)
Конезавод, ВТБ включили как Участок № 3. --Archivarius1983 (обсуждение) 16:06, 5 августа 2023 (UTC)
Наверно можно и переименовать, раз имеется в перечне более нового постановления и если там это не другой одноимённый. РусЛан (обсуждение) 19:24, 5 августа 2023 (UTC)
Добрый день! Где можно раздобыть карту Новой Москвы? Составил списки улиц по НАО, ТАО, ощущение такое, что зачастую одна улица представлена несколько раз. Участник:Archivarius1983/Общемосковский классификатор улиц Москвы: список НАО, Участник:Archivarius1983/Общемосковский классификатор улиц Москвы: список ТАО. --Archivarius1983 (обсуждение) 11:44, 12 октября 2023 (MSK)Ответить
Добрый день! Не знаю, охватывают ли атласы Москвы улицы Новой Москвы. Скорее нет, но, возможно, в продаже могут появляться и такие. В интернете попалось https://atlas.mos.ru . Не знаю, насколько он точен. Может ещё что есть. РусЛан (обсуждение) 14:25, 12 октября 2023 (MSK)Ответить
Остафьевская улица в Южном Бутове и Щербинке не пересекаются. То есть статью нужно разделить? --Archivarius1983 (обсуждение) 13:32, 14 октября 2023 (MSK)Ответить
Разделять можно тогда, когда в одной статье говорится о двух объектах (темах). Здесь же статья об одной улице. Раз имеется одноимённая улица в другом месте, в другой части Москвы, то тогда, если ни одна из них не является узнаваемее, то к этой статье прибавляется доп.уточнение и создаётся статья-многозначность, если её нет. Если есть желание и источники для создания новой статьи о второй улице - то делайте вторую статью. РусЛан (обсуждение) 21:27, 15 октября 2023 (MSK)Ответить
Руниверсалис:Форум/К переименованию#Остафьевская улица --Archivarius1983 (обсуждение) 17:38, 16 октября 2023 (MSK)Ответить
Общемосковский классификатор улиц Москвы: список ЗАО. Центральная в посёлке Толстопальцево и Центральная в деревне Толстопальцево. Я бы слил. --Archivarius1983 (обсуждение) 17:47, 16 октября 2023 (MSK)Ответить
Да там и статей этих пока нет. РусЛан (обсуждение) 18:28, 16 октября 2023 (MSK)Ответить
Аналогично. Общемосковский классификатор улиц Москвы: список НАО, Общемосковский классификатор улиц Москвы: список ТАО. В поселениях одноимённые в пределах одной статьи лучше, они, возможно, являются участками. --Archivarius1983 (обсуждение) 17:48, 16 октября 2023 (MSK)Ответить

Псковская область

Административно-территориальное деление Псковской области. Не исправляется многозначность Печорского района. --Archivarius1983 (обсуждение) 23:50, 16 октября 2023 (MSK)Ответить

✔ Сделано, через шаблон там поправляется! РусЛан (обсуждение) 09:49, 17 октября 2023 (MSK)Ответить

Городские и муниципальные округа vs районы

Добрый день! Предлагаю последовательно разделять районные и окружные статьи. Не отменяем же правки, которые произвёл Валерий Коба, плюс аналогичное в Свердловской и Нижегородской областях. --Archivarius1983 (обсуждение) 14:22, 18 октября 2023 (MSK)Ответить

Добрый день! Разделять можно тогда, когда в одной статье говорится о двух объектах (темах).
В этих случаях речь идёт о создании новых статей о мун.округах, а не о разделении (кроме Свердловской).
У кого есть желание и найденные источники - пускай поэтапно пишут новые статьи. Но именно пишут статьи, а не дублируют тексты.
Это не должно быть механическое копирование текстов с ошибками и неточностями и цитированием лишь одного закона о МО. А с накоплением источников - написание новых статей. Поэтому я не одобряю сразу после опубликования закона о МО быстрое копирование статьи с заменой одного-двух слов пот тексту. Со временем статьи об округах должны быть - но не всё сразу.
И прежде всего нужны новые статьи о мун. округах, если соответствующие районы перестали выделяться как АТЕ (упразднены), а статьи о них стали статьями об исторических объектах АТД. Здесь, понятно, что надо. А если районы не упразднены, то ситуация с мун.округами почти такая же, как и с мун.районами. Ведь мун.округов в течение этих лет будут сотни новые. Как-то так. РусЛан (обсуждение) 14:31, 18 октября 2023 (MSK)Ответить
Каргопольский муниципальный округ будете заполнять? Как нам поступать нужно при различной административной и муниципальной соотнесённости в карточках? Это Совза; вологодские населённые пункты. --Archivarius1983 (обсуждение) 21:59, 26 октября 2023 (MSK)Ответить
Однозначно не скажу, но из-за этой или пары деревушек, наверно, небходимость в отдельной статье на самом деле не выглядит очевидной. РусЛан (обсуждение) 00:52, 28 октября 2023 (MSK)Ответить
Тамбовский округ как АТЕ Тамбовской области как называем при создании статьи? Тамбовский округ или Тамбовский округ (Тамбовская область)? Пояснение: в обиходе слово округ используется безразлично. --Archivarius1983 (обсуждение) 23:30, 30 октября 2023 (MSK)Ответить
А что за современный Тамбовский округ как АТЕ Тамбовской области? РусЛан (обсуждение) 17:10, 31 октября 2023 (MSK)Ответить
А, там округа создаются вместо районов. Тогда наверно Тамбовский округ (Тамбовская область), а тот - в Тамбовский округ (Центрально-Чернозёмная область). РусЛан (обсуждение) 17:28, 31 октября 2023 (MSK)Ответить
Ой, даже не видел вот этого! Говорю вот что: Тамбовский муниципальный округ (Амурская область). То есть пускай нет статьи Тамбовский округ у нас и пишем с нуля. Включаем уточнение? --Archivarius1983 (обсуждение) 17:39, 31 октября 2023 (MSK)Ответить
Раз в АТУ Тамбовской области вместо районов создаются округа, то, с большой долей вероятности все мун. районы там же станут мун. округами. Поэтому, конечно, да, будет и Тамбовский муниципальный округ (Амурская область). РусЛан (обсуждение) 17:44, 31 октября 2023 (MSK)Ответить
Ну вот это. Петровский район (Тамбовская область) реорганизован в Петровский округ. Нужно уточнение с областью? --Archivarius1983 (обсуждение) 17:47, 31 октября 2023 (MSK)Ответить
Думаю, да. Тем более у нас есть Округ Петровский. РусЛан (обсуждение) 17:49, 31 октября 2023 (MSK)Ответить
Да, плюс вот это. Междуреченский городской округ должен преобразоваться в муниципальный? --Archivarius1983 (обсуждение) 16:44, 31 октября 2023 (MSK)Ответить
Понятие должен тут не совсем уместен, так как бывают исключения, даже если по каким-то параметрам вроде и должен. Если преобразуют, то и будем реагировать. РусЛан (обсуждение) 17:12, 31 октября 2023 (MSK)Ответить
Говорю вот же о чём. Я выступаю в перспективе за постепенное разделение районных и окружных статей независимо от территориального соотношения. Но меня даже не соображения количества релевантной информации останавливают от раздвоения статьи Междуреченский район (Вологодская область), а неясность с перспективами кемеровского образования. Был уже пример, Гурьевский муниципальный округ, 2019 год, потом появился одноимённый калининградский, массовые правки пошли. Одновременно вот тут Богородский городской округ (Московская область) нет нужды в уточнении по области, никакого кировского фактически и не существовало, то есть не нужна страница неоднозначности. --Archivarius1983 (обсуждение) 17:37, 31 октября 2023 (MSK)Ответить
Формально недолго же существовал. Помимо этого, читатели могут путать, цепляясь лишь за топонимическую часть, поэтому по мне так лучше с уточнениями. РусЛан (обсуждение) 17:41, 31 октября 2023 (MSK)Ответить
Вообще скажу, что власти фактически сами же поводы преподносят для смешивания АТЕ и МО. Да, сторонник различения, но вот когда перепись проводят исключительно по муниципалитетам, когда уже на почтовом адресе или указателе муниципалитеты (вот иду на работу, вижу прямо Москва, вн. терр. мун. округ Ростокино): так это же фактически использование муниципальных образований в качестве административно-территориальных объектов! --Archivarius1983 (обсуждение) 17:44, 31 октября 2023 (MSK)Ответить
Согласен. Упразднили бы все районы. И создали бы везде одни округа. Но что есть - то есть. РусЛан (обсуждение) 17:46, 31 октября 2023 (MSK)Ответить
Добрый вечер! Заполнил сейчас всё, кроме значений площадей муниципальных образований. Посмотрите информацию? --Archivarius1983 (обсуждение) 22:14, 11 ноября 2023 (MSK)Ответить
Доброе утро! Посмотрю, а где именно?) РусЛан (обсуждение) 10:19, 13 ноября 2023 (MSK)Ответить
Муниципальный район (Россия), муниципальный округ (Россия), городской округ (Россия), городской округ с внутригородским делением, внутригородской район (муниципальное образование), внутригородская территория города федерального значения. Да, и тут список муниципальных районов, муниципальных и городских округов России не свёл. --Archivarius1983 (обсуждение) 11:25, 13 ноября 2023 (MSK)Ответить
Вы провернули большую работу по сведению в таблицу и обновлению этих МО, сложно сказать, так как сходу не перепроверишь, так что доверюсь вам! В целом выглядит всё хорошо. Если потом где-то что-то будет выявляться по мелочам или что по оформлению придёт мысль - дам знать. А так спасибо за проделываемую вами работу! РусЛан (обсуждение) 11:33, 13 ноября 2023 (MSK)Ответить
Руниверсалис:Форум/К разделению. Посмотрите, пожалуйста. --Archivarius1983 (обсуждение) 11:06, 14 ноября 2023 (MSK)Ответить
Вы несколько торопитесь как в постановке вопроса (запутанной для непогружённого в тему), так и во времени. Тем более размах там большой и никому особо погружаться туда и не захочется, видя такой охват десятков статей в нескольких регионах. Многие округа только только появляются и, по-моему, вполне можно подождать пока там сформируются в течение года новые органы власти новообразованных округов (мун.округов), прежде чем быстро пытаться сделать всё сразу. РусЛан (обсуждение) 11:46, 14 ноября 2023 (MSK)Ответить
Добрый вечер! Оказывается, вологодские районы, города областного и районного значения, рабочие посёлки сельсоветы являются осязаемыми объектами, в отличие от соседних архангельских. --Archivarius1983 (обсуждение) 19:05, 23 ноября 2023 (MSK)Ответить

Добрый вечер!

Предполагаете участвовать в предстоящей неделе по Северо-Западному федеральному округу? --Archivarius1983 (обсуждение) 17:06, 5 декабря 2023 (MSK)Ответить

В основном иду своим чередом и в своём ритме, может, захвачу по ходу и эту тему. РусЛан (обсуждение) 21:29, 5 декабря 2023 (MSK)Ответить

Орден «Развитие проекта» — 2023

Орден «Развитие проекта»
Орден «Развитие проекта»
Орден за высокую работоспособность и весомый вклад в развитие проекта Руниверсалис в 2023 году. Желаем в Новом 2024 году доброго здоровья, благополучия и плодотворной творческой работы в Руниверсалис! :)

Universalis (обсуждение) 20:04, 30 декабря 2023 (MSK)Ответить

Спасибо большое! И вам всего хорошего! РусЛан (обсуждение) 22:01, 31 декабря 2023 (MSK)Ответить

Новейшие территориальные изменения

Добрый вечер!

Чечня

Надтеречный район: переименование, Центральная усадьба госхоза «Минеральный» => посёлок Минеральный.

Наурский район: хутор Корнеев передан в Калиновское сельское поселение и ещё некое изменение.

Гудермесский район: к посёлку Ойсхара присоединены 2 сельских населённых пункта, населённый пункт наделён статусом города.

Веденский район: упразднено село Курчали. --Archivarius1983 (обсуждение) 20:27, 17 января 2024 (MSK)Ответить

Добрый вечер! О, спасибо, начал обновлять! РусЛан (обсуждение) 21:30, 17 января 2024 (MSK)Ответить
✔ Сделано РусЛан (обсуждение) 16:35, 26 января 2024 (MSK)Ответить

Добрый вечер! Ряд изменений. Урус-Мартановский, Ачхой-Мартановский, Итум-Калинский районы: новые-старые сельские населённые пункты. Наурский, Серноводский районы: новые города. Закон о границах. --Archivarius1983 (обсуждение) 19:38, 1 марта 2024 (MSK)Ответить

✔ Сделано! РусЛан (обсуждение) 13:44, 4 марта 2024 (MSK)Ответить

Забайкальский край

Муниципальные округа: Краснокаменский, Балейский, Шелопугинский, Петровск-Забайкальский, Забайкальский, Газимуро-Заводский, Калганский, Могочинский.

Объединённые населённые пункты: Хилокский район. --Archivarius1983 (обсуждение) 20:13, 19 января 2024 (MSK)Ответить

✔ Сделано РусЛан (обсуждение) 16:35, 26 января 2024 (MSK)Ответить

Иркутская область

✔ Сделано РусЛан (обсуждение) 16:35, 26 января 2024 (MSK)Ответить

Липецкая область

Оренбургская область

✔ Сделано РусЛан (обсуждение) 16:35, 26 января 2024 (MSK)Ответить

Тамбовская область

Краснодарский край

Образуются Ленинградский, Приморско-Ахтарский и Туапсинский муниципальные округа. --Archivarius1983 (обсуждение) 18:38, 16 февраля 2024 (MSK)Ответить

✔ Сделано! РусЛан (обсуждение) 19:21, 19 февраля 2024 (MSK)Ответить

Вологодская область

Марий Эл

Образован Килемарский муниципальный округ --Archivarius1983 (обсуждение) 18:52, 10 марта 2024 (MSK)Ответить

Герб Цивильского муниципального округа

. РусЛан (обсуждение) 14:48, 26 января 2024 (MSK)Ответить

Герб Оханска

Перенесено на страницу Обсуждение:Герб Оханска.

. РусЛан (обсуждение) 12:14, 31 января 2024 (MSK)Ответить

Гербы Лобачева

Перенесено на страницу Обсуждение участника:Валерий Коба.

.РусЛан (обсуждение) 13:49, 16 февраля 2024 (MSK)Ответить

Преодоление рубежа

За 50 статей, созданных в Руниверсалис
За 50 статей, созданных в Руниверсалис
Поздравляю с преодолением рубежа серией статей про округа России! -- Shogiru (обсуждение) 17:52, 18 февраля 2024 (MSK)Ответить

Эх, закончились (надеюсь) гербовые баталии, а так и не узнал я у Валерия, какой же закон официально отменил в России все гербы городов. Ну да, наверное, ещё узнаю. -- Shogiru (обсуждение) 17:52, 18 февраля 2024 (MSK)Ответить

Спасибо! Думаю это тайна и для самого возмутителя спокойствия, так как похоже он законы видел там, где их не было, в своём воображении ;)
Еще раз большое спасибо! РусЛан (обсуждение) 22:19, 18 февраля 2024 (MSK)Ответить
За 10000 правок
За 10000 правок
И ещё один - за тьму правок. Поздравляю с преодолением рубежа! -- Shogiru (обсуждение) 06:52, 4 марта 2024 (MSK)Ответить

Извиняюсь, что с сильным запозданием (уже полдороги пройдено до следующего) — только сегодня взялся 10-тысячные отметить. -- Shogiru (обсуждение) 06:52, 4 марта 2024 (MSK)Ответить

Спасибо! РусЛан (обсуждение) 11:03, 4 марта 2024 (MSK)Ответить
За 20000 правок
За 20000 правок
За преодоление рубежа в 20 тысяч правок. -- Shogiru (обсуждение) 19:31, 28 марта 2024 (MSK)Ответить

Свежая награда, с пылу с жару, создана прямо сегодня. Поздравляю! -- Shogiru (обсуждение) 19:31, 28 марта 2024 (MSK)Ответить

Спасибо! РусЛан (обсуждение) 10:34, 29 марта 2024 (MSK)Ответить

Многополье (ДНР)

Обратите внимание на качество чистки. --С уважением, Ёшкина Кошка 22:48, 15 апреля 2024 (MSK)Ответить

Да, спасибо за замечание! ✔ Сделано. РусЛан (обсуждение) 23:22, 15 апреля 2024 (MSK)Ответить

Карта европейской части России

Вы меня где-то недельку тому пинговали на форуме с просьбой исправить две карты, но тема ушла в архив, поэтому отвечаю здесь. Физическую выправил, но, пока кэш не обновился, отображается старая. Административная сделана в формате .svg, с которым я не умею работать, это к Николаю Сидорову нужно обращаться. Возможно, стоит написать ему на странице обсуждения или в соцсетях, если контакты есть. --Grets (обсуждение) 15:56, 11 мая 2024 (MSK)Ответить

Спасибо! Да, на геофоруме была тема, ушла в архив. Николаю написал на ЛСО. РусЛан (обсуждение) 17:41, 11 мая 2024 (MSK)Ответить
Просьба к вам, пройдите, пожалуйста, перебором населённые пункты неподконтрольной части Запорожской области, там очень много что украиной записано. --Grets (обсуждение) 20:51, 11 мая 2024 (MSK)Ответить
Я поправлял в основном города и пгт новых регионов, крупные сёла реже. Остальное через запросы к боту. Иногда с допоправками после.
Три региона по законам об АТУ с НП охватывали регионы и все НП целиком, а вот законы об АТУ и МСУ с НП по Запорожской области охватывают территорию и НП без севера. Поэтому ботом север Запорожской области не прогоняли. Так как нет списков НП с правильными наименованиями. РусЛан (обсуждение) 21:40, 11 мая 2024 (MSK)Ответить
См. Руниверсалис:Форум/Запросы к ботоводам#Населённые пункты Запорожской области РФ. Там в общем мысли об этом были. РусЛан (обсуждение) 21:51, 11 мая 2024 (MSK)Ответить
Думаю, самое разумное решение было бы оставить названия "как есть", но принадлежность НП поменять от греха подальше. А уже когда будут официальные названия, их расставить. --Grets (обсуждение) 15:05, 15 мая 2024 (MSK)Ответить
Как временный выход - да, наверно так. РусЛан (обсуждение) 15:07, 15 мая 2024 (MSK)Ответить

Районы Москвы

Добрый вечер! Вы как карты прорисовываете? Тут придётся менять все карты с московскими районами. Районы написаны по-английски, и при этом Vnukovo settlement (!), например.

Второй вопрос. Как поступаем с населёнными пунктами сейчас.

№ 1.Населённые пункты будут исключены из ОКАТО и, коли есть, ОКТМО, однако сохранятся в ГКГН, ОМК ТМ, в этом списке улиц. Тут придётся переименовывать, и это не без трудностей. Внуково (посёлок, Новомосковский административный округ) — это, например, совсем тяжко.

№ 2.Населённые пункты будут полностью упразднены. Тогда как именовать? По актуальному положению урочищ или по историческому на момент упразднения? --Archivarius1983 (обсуждение) 00:11, 10 июня 2024 (MSK)Ответить

Добрый день! Карты в svg-формате в программе Inkscape вручную поправлял на основе прежней адм.карты Москвы. Так получилась Файл:Msk all districts 2024.svg.
Начал делать карты расположения новых районов Москвы на новой карте Москвы с 2024 года в одном стиле, напр. Файл:Msk rayon Vnukovo.svg.
Карты адм. округов надо будет постепенно делать, чтобы не было карт с англ. надписями как в Административно-территориальное деление Москвы#Районы Москвы. РусЛан (обсуждение) 12:26, 10 июня 2024 (MSK)Ответить
Населённые пункты уточняются как и прежде на момент их нахождения там. По идее менять уточнения не надо, разве что если адм.округ поменялся. А какая проблема с Внуково (посёлок, Новомосковский административный округ) ? РусЛан (обсуждение) 12:31, 10 июня 2024 (MSK)Ответить
Я так понял, что включили в район Внуково в расширенных границах. Официально посёлок при аэропорте не является посёлком городского типа, рабочим посёлком. --Archivarius1983 (обсуждение) 14:07, 10 июня 2024 (MSK)Ответить
Ну так всё равно же это Новомосковский административный округ. Так что уточнение верное. РусЛан (обсуждение) 14:13, 10 июня 2024 (MSK)Ответить
Внуково (внутригородской район), где рассказывается и о посёлке при аэропорте. И Внуково (посёлок, Новомосковский административный округ), входивший во Внуковское. Сейчас оба входят во внутригородской район в пределах Новомосковского округа. --Archivarius1983 (обсуждение) 22:38, 10 июня 2024 (MSK)Ответить
Если в статье о районе говорится о бывшем пгт, тогда его надо вычленить в отдельную статью как о бывшем рабочем посёлке (пгт). Надо подумать об уточнениях для этих двух НП Внуково. РусЛан (обсуждение) 00:34, 11 июня 2024 (MSK)Ответить
Выделил статью Внуково (посёлок городского типа) о бывшем пгт. РусЛан (обсуждение) 12:39, 11 июня 2024 (MSK)Ответить

№ 3.Непонятка с Бекасовом. Официальное поселение Киевский полностью включено в новообразованный район и Москва в границах не меняется, депутаты это подтвердили. Но Мачихино на картах не обозначено. Или это некая точка X, Y? --Archivarius1983 (обсуждение) 00:19, 10 июня 2024 (MSK)Ответить

Странно, но яндекс-карта, показывая поселение Киевский, не захватывает деревню Мачихино тоже. РусЛан (обсуждение) 12:40, 10 июня 2024 (MSK)Ответить
Пока вернул этот анклавчик на новую карту (там не сразу обновиться). Раз уж он в ОКАТО имелся. Хотя возможно его отдадут в Наро-Фоминский ГО. РусЛан (обсуждение) 12:53, 10 июня 2024 (MSK)Ответить
В некоторых районах и упраздняемых поселениях руководство вроде как сменилось. --Archivarius1983 (обсуждение) 18:56, 28 июня 2024 (MSK)Ответить
Поселения Москвы вроде как упразднены. Если считаете нужным, можете обновить данные по их руководству на момент упразднения.
Кстати, когда загружаете файлы, не забывайте заполнять разделы файла, включая лицензию, например так. РусЛан (обсуждение) 12:00, 2 июля 2024 (MSK)Ответить

Иные карты

Карта с муниципальными образованиями Вологодской области устарела безнадёжно. АТД Карелии: попросту смешивается административное и муниципальное устройство. --Archivarius1983 (обсуждение) 00:13, 10 июня 2024 (MSK)Ответить

Карту Вологодской области временно обновил. Там надо бы получше вариант потом придумать. РусЛан (обсуждение) 13:25, 10 июня 2024 (MSK)Ответить
АТД Карелии и карту поправил. РусЛан (обсуждение) 13:46, 10 июня 2024 (MSK)Ответить

Потенциальная неоднозначность

Добрый вечер! Как поступать с потенциально неоднозначными названиями?

Вы переименовали Междуреченский городской округ в муниципальный без уточнения, я исправил (существует одноимённый вологодский). А вот потенциальные кандидаты ещё: Мантуровский муниципальный округ (вдруг в Курской Мантуровский муниципальный район в округ преобразуют), Борисоглебский городской округ (могут в муниципальный преобразовать неодновременно с ярославским муниципальным районом). И это: Белогорский район (Амурская область), Благовещенский район (Амурская область): сейчас создам страницы окружные, но кто знает, что произойдёт с одноимёнными муниципальными районами? --Archivarius1983 (обсуждение) 21:57, 2 июля 2024 (MSK)Ответить

Добрый вечер. Формально неоднозначность наступает при появлении второго одноимённого мун.округа. По факту мы знаем, что рано или поздно все мун.районы исчезнут и скорее всего вместо них также будут мун.округа. Может стоит и сразу делать с уточнениями, чтобы потом не делать работу дважды. РусЛан (обсуждение) 22:24, 2 июля 2024 (MSK)Ответить
Вышневолоцкий городской округ в муниципальный преобразовали. --Archivarius1983 (обсуждение) 15:14, 6 июля 2024 (MSK)Ответить
О, спасибо! Обновил. Там по идее все городские округа кроме Твери скорее всего будут преобразованы. И Торжок правда что-то долго держится как единственный центр мун. района в области. РусЛан (обсуждение) 15:39, 6 июля 2024 (MSK)Ответить
О, поправки к Уставу, тут будут переименования (видно, для отображения в ОКАТО). Но с округами-ЗАТО и городами областного значения перебрали. Лучше бы так: города областного значения, округа, район, ЗАТО. --Archivarius1983 (обсуждение) 23:38, 7 июля 2024 (MSK)Ответить
Это хорошо. Тогда названия статей и уточнения НП можно будет делать короче без слова "муниципальный" или "городской". РусЛан (обсуждение) 13:57, 9 июля 2024 (MSK)Ответить
Отменяем такие пункты? РУ:ТУРФ — Внутри объектов территориального устройства приоритетны существующие с конца 1980-х годов, один из основных временных ориентиров — момент переписи 1989 года + по поводу неоднозначности Данное правило не распространяется на объекты территориального устройства, существенно разделённые во временных границах: Байкаловский район и Байкаловский район (Тюменская область)? --Archivarius1983 (обсуждение) 18:06, 13 июля 2024 (MSK)Ответить
Сходу суть и не уловил. РусЛан (обсуждение) 18:48, 13 июля 2024 (MSK)Ответить
Вы переименовали Краснохолмский район с уточнением. --Archivarius1983 (обсуждение) 19:11, 13 июля 2024 (MSK)Ответить
Да, так как там два одноимённых упразднённых района.
И какая связь с Байкаловскими? Там же существующий район Св.области. РусЛан (обсуждение) 21:06, 13 июля 2024 (MSK)Ответить
Байкаловский район (Тюменская область) --Archivarius1983 (обсуждение) 23:28, 16 августа 2024 (MSK)Ответить
Но район Св.области то существующий. РусЛан (обсуждение) 10:44, 17 августа 2024 (MSK)Ответить

Новый Устав Курской области

Согласно Уставу, административно-территориальными образованиями являются как районы и сельсоветы, так и населённые пункты. Правда, это не включено в текст закона об административно-территориальном устройстве, также число сельсоветов по старинному реестру придётся рассчитывать. Но в целом хорошо. Странность с городами областного значения остаётся в Костромской и Новгородской областях. --Archivarius1983 (обсуждение) 23:31, 7 июля 2024 (MSK)Ответить

Каргопольский муниципальный округ

Добрый вечер! Статью разовьём? Коли чего, разрешаю номинировать на объединение, возражений не возникнет. --Archivarius1983 (обсуждение) 23:30, 16 августа 2024 (MSK)Ответить

Доброе утро! А что там развивать? Если отдельная статья только из-за одной деревни, то наверно об этом достаточно было бы и в статье о районе упомянуть. Если догадываетесь, можете и сами выставить на объединение. РусЛан (обсуждение) 10:18, 17 августа 2024 (MSK)Ответить
Приморский район (Архангельская область), Приморский муниципальный район (Архангельская область): где лучше проставить категорию упразднённого муниципального района? --Archivarius1983 (обсуждение) 13:23, 17 августа 2024 (MSK)Ответить
О МО, конечно. РусЛан (обсуждение) 13:46, 17 августа 2024 (MSK)Ответить
Ой, перепутал. Приморский муниципальный район (Архангельская область) мы переименовали в Приморский муниципальный округ (Архангельская область). И на этом фоне куда нужно проставлять категорию упразднённого муниципального района? Сюда же: Туапсинский район и Туапсинский муниципальный округ или Сасовский район и Сасовский муниципальный округ. --Archivarius1983 (обсуждение) 15:46, 17 августа 2024 (MSK)Ответить
Так я сразу и ответил: в МО, конечно. РусЛан (обсуждение) 20:05, 17 августа 2024 (MSK)Ответить

Боровичи, Старая Русса

Добрый день! В действительности в Реестре вынесены в отдельные категории городские населённые пункты всех видов. То есть районы разделены на поселения, в поселениях указываются сельские населённые пункты. Причём до 2007 года Боровичи и Старая Русса учитывались в составе районов до 2007 года без вопросов. --Archivarius1983 (обсуждение) 13:50, 16 октября 2024 (MSK)Ответить

Добрый день! Сперва мне также показалось, когда в прежнее время, увидев ваши поправки, я бегло посмотрел реестр АТУ области. Но сейчас я внимательнее посмотрел реестр АТУ области. И точное количество НП района в таблице из реестра АТУ области говорит о количестве сельских НП в районе. Причём две деревни Старорусского поселения учтены в районе, а сам город - нет. ОКАТО и ГКГН тоже самое. РусЛан (обсуждение) 13:54, 16 октября 2024 (MSK)Ответить
Ну в ОКАТО и в ГКГН в принципе невозможно отобразить вхождение даже и при официальной декларации (Ставропольский край, Чечня, Белгородская область, например). --Archivarius1983 (обсуждение) 13:58, 16 октября 2024 (MSK)Ответить
И Старорусское поселение в реестре АТУ включает 2 НП - деревни, а не 3 НП с городом как в городском поселении.
Ну ОКАТО и ГКГН здесь лишь дополняют информацию из реестра АТУ области. РусЛан (обсуждение) 14:02, 16 октября 2024 (MSK)Ответить
Да, в таблице указывается точное количество именно сельских НП. Реестр при этом никак не обозначает, что города областного значения как таковые именно что входят в состав района.
А что значит, что "до октября 2007 года официально указывался в составе района и в перечне поселений из приложения к закону об административно-территориальном устройстве" ? Была некая редакция закона об АТУ до появления реестра АТУ? Хотелось бы увидеть, так как зависит от контекста отображения перечня (как в реестре АТУ, например, обозначены адм. центры районов). РусЛан (обсуждение) 14:48, 16 октября 2024 (MSK)Ответить
Редакция до 22.10.2007. --Archivarius1983 (обсуждение) 14:58, 16 октября 2024 (MSK)Ответить
Если б они чётко входили в районы с 2005 года, то зачем же в 2007 году убрали упоминания этих двух поселений. Да и статус городов областного значения ведь сохранили. Источник про судебные районы не может быть АИ в вопросе АТУ, если честно, он косвенный, чтоб делать далеко идущий вывод. Однозначного ответа нет. РусЛан (обсуждение) 15:42, 16 октября 2024 (MSK)Ответить

Образованные в 2000-х районы

При реформе местного самоуправления в 2000-х были с нуля образованы муниципальные районы в составе Челябинской области: Еманжелинский, Коркинский, Пластовский. По Карталинскому району сведения противоречивые: по закону как бы с нуля, но в переписи 2002 город и район учтены. Но Еманжелинский, Коркинский, Пластовский новоделы. Предшествующее муниципальное образование: город, то есть прообраз городского округа. На уровне административно-территориального устройства это город областного подчинения. И уже потом районы были образованы на уровне административно-территориального устройства.

Аналогично с мурманским Кандалакшским районом. При реформе местного самоуправление муниципальное образование город Кандалакша с подведомственной территорией было наделено статусом муниципального района, до того, по сути, прообраз городского округа. Потом в 2007 году появилось наименование Кандалакшский (муниципальный) район. В 2011 город как административно-территориальная единица оказался преобразован в район.

Статьи разделять? --Archivarius1983 (обсуждение) 15:50, 16 октября 2024 (MSK)Ответить

Кандалакшский район как АТЕ сохраняется. И даже если в его границах будет мун. округ, но разделять не имеет смысла, так как о МО в границах района достаточно упомянуть в статье о районе как и в иных случаях. Все мун. образования 1990-х - начала 2000-х гг. значимости не имеют, а о мун. образованиях сер.2000- нач. 2020-х гг. мы пишем иногда только потому, что они современные. РусЛан (обсуждение) 16:30, 16 октября 2024 (MSK)Ответить
Так Кандалакшского и указанных челябинских не существовало и на административном уровне. То есть коли бы до середины 2000-х в интернете писали, то статьи выглядели бы как-нибудь вот так: Кандалакша (административно-территориальная единица), Еманжелинск (административно-территориальная единица), Коркино (административно-территориальная единица), Пласт (административно-территориальная единица). Это почти как с Балтийским и Светлогорским районами. --Archivarius1983 (обсуждение) 16:38, 16 октября 2024 (MSK)Ответить
Кандалакшский район существовал с 1920-х до 1950-х годов и имеется и сейчас. Статьи об исторических АТЕ как Кандалакша (административно-территориальная единица) или о горсоветах 1960-1980-х гг. мы не делаем, насколько я помню. Современные не факт что нужно, но современной Кандалакша (административно-территориальная единица) также нет. РусЛан (обсуждение) 16:43, 16 октября 2024 (MSK)Ответить
А вот когда составное городское / поселковое образование регионального подчинения существует при отсутствии, в том числе упразднении, соответствующего городского округа или поселения? Города Губаха, Гремячинск; Валуйки; Ленинск-Кузнецкий, Полысаево, города других областей? --Archivarius1983 (обсуждение) 17:03, 18 октября 2024 (MSK)Ответить
Насколько я понимаю, есть статьи о бывших ГО, в границах которых есть нынешние городские АТЕ. Даже не знаю, надо ли переделывать первые в последние по названию статьи. РусЛан (обсуждение) 10:50, 19 октября 2024 (MSK)Ответить

Списки муниципальных образований по регионам

Здравствуйте! Вижу, что вы списки поселений, иногда также и районов с округами оформляете в отдельные статьи. Тогда лучше списки полностью делать, то есть учитывая упразднённые муниципальные образования, как это было с Московской областью. Коли чего, то списки с районами, городскими поселениями, городскими округами по году упразднения существуют. --Archivarius1983 (обсуждение) 13:21, 18 октября 2024 (MSK)Ответить

Здравствуйте! Это целесообразно делать, когда основная статья об АТД региона перегружена. Я перенёс списки СП и ГП ряда регионов, где максимальное их количество. Например, в статье об АТД Волгоградской области не только крайне длинный список СП и ГП, но и крайне большая таблица сводного списка МО, которые также пришлось перенести отдельно. По всем регионам не думаю что имеет смысл это делать. РусЛан (обсуждение) 13:27, 18 октября 2024 (MSK)Ответить
Что нам делать со списками сельсоветы Архангельской области, сельсоветы и поссоветы Вологодской области, сельские округа Ярославской области, сельсоветы, поссоветы и горсоветы Волгоградской области, сельские и поселковые округа Краснодарского края в строчках муниципального соответствия? Указывать соответствие на момент упразднения муниципального района? --Archivarius1983 (обсуждение) 13:34, 18 октября 2024 (MSK)Ответить
Целесообразны отдельные столбцы (1) района, куда входит сельсовет/сельский округ; (2) столбец бывшего ГП или СП, куда входил сельсовет/сельский округ (раз есть столбец района, то расписывать "Аргуновское сп Вельского мун. района "не обязательно, чтобы таблицы не расширять, досточно Аргуновское СП); (3) третий столбец с совр. мун.округом/мун.р-ном наверно не имеет смысл, если есть 1-й столбец района. РусЛан (обсуждение) 13:42, 18 октября 2024 (MSK)Ответить
Где можно раздобыть ОКАТО и ОКТМО до 2017 года? Здесь именно что 2017, петебургский ресурс давно закрылся. Но списки составлены были в том числе и на основании ОКАТО с 1990-х и ОКТМО=2005 и самых первых вариантов ОКТМО-2014. --Archivarius1983 (обсуждение) 14:09, 18 октября 2024 (MSK)Ответить
Мне такие файлы попались в поисковике:
РусЛан (обсуждение) 14:25, 18 октября 2024 (MSK)Ответить
Добрый день! Я населённые пункты Архангельской области по сельсоветам и остальным объектам административно-территориального устройства пораспределял. Нужно будет аналогично распределить и для Вологодской и Волгоградской областей (Вологодской особенно, но там районы огромные попадаются!), а также Тульской, Краснодарского края, Бурятии, Удмуртии. А также для Курской и для Оренбургской областей, где изначальное соответствие нарушено. --Archivarius1983 (обсуждение) 14:18, 22 октября 2024 (MSK)Ответить
Большую работу проделали, спасибо вам! Вологодскую осилить сложновато будет осилить, там более 7 тыс. НП. Понятно, что не все уточняются по бывшим СП, но всё же. Наверно это не самое первоочередное, если намекаете чтобы я тоже подключился. Сейчас немного другим занимаюсь. Более актуальнее, кстати, там, где районы как АТЕ упразднены, уточнять все НП не на районы, а на новые округа, напр. в Тамбовской области. Это касается не только уточнений, а также обновления у всех НП преамбул, карточек и категорий. Скорее всего это надо будет ботам передавать. РусЛан (обсуждение) 15:14, 22 октября 2024 (MSK)Ответить
А результаты ВПН 2021 выложены? Крупнейшие сельские населённые пункты нужны. --Archivarius1983 (обсуждение) 16:13, 22 октября 2024 (MSK)Ответить
Здесь Шаблон:Население/2021Z есть в арх. ссылке все регионы на момент переписи 2021 со всеми сельскими НП с нац. составом (и языковым также). РусЛан (обсуждение) 17:12, 22 октября 2024 (MSK)Ответить
Здравствуйте! Вот эту пару нужно переименовывать? Озерное Устье, Озерное-Устье. Фактически орфография. --Archivarius1983 (обсуждение) 08:54, 24 октября 2024 (MSK)Ответить
Доброе утро! Странно, но в ГКГН, реестре АТЕ и в ОКАТО именно так без дефиса в одном случае и с дефисом в другом случае и написано. Формально вроде как не нужно... РусЛан (обсуждение) 10:05, 24 октября 2024 (MSK)Ответить

Отсортировал населённые пункты районов Волгоградской области по сельсоветам, поссоветам, горсоветам, так же, как для Архангельской и Вологодской областей. Но официальный статус этих образований почему-то не сформулирован. По закону об АТУ административно-территориальными единицами являются исключительно районы и города областного значения. В Реестре куда отнесены советы — непонятно, также там почему-то вместо областного значения проставлено областного подчинения. --Archivarius1983 (обсуждение) 13:38, 12 ноября 2024 (MSK)Ответить

Последнее в общем синонимично. Более того, скажем так, любой НП областного значения является НП областного подчинения в функциональном смысле. РусЛан (обсуждение) 13:43, 12 ноября 2024 (MSK)Ответить
Закон об АТУ Вологодской области выделяет как АТЕ сельсоветы и поссоветы. И в реестре АТЕ области они есть. Горсоветы же как АТЕ там не выделяются. РусЛан (обсуждение) 13:49, 12 ноября 2024 (MSK)Ответить
Волгоградская. Текст закона об административно-территориальном устройстве и реестр --Archivarius1983 (обсуждение) 13:59, 12 ноября 2024 (MSK)Ответить
Ой, слепой совсем. Мелкие АТЕ актуальны больше для северо-западных регионов России, где множество мелких НП, включая одноимённых, что объясняет учёт мелких АТЕ для их отличия. Что касается Волгоградской области, там ситуация иная, поэтому мелкие АТЕ не очевидны, судя по всему. РусЛан (обсуждение) 14:05, 12 ноября 2024 (MSK)Ответить
При этом в законе об АТУ Волгоградской области всё равно даётся определение ("Сельсовет - совокупность сельских населенных пунктов с прилегающими к ним землями") и учёт их в реестре (опять же для группировки множества НП), но поссоветы и горсоветы там не выделяются, конечно, совсем. РусЛан (обсуждение) 14:08, 12 ноября 2024 (MSK)Ответить
Как это не выделяются? Вот Быковский поссовет, Ерзовский поссовет, Калачёвский горсовет... --Archivarius1983 (обсуждение) 14:15, 12 ноября 2024 (MSK)Ответить
В определениях закона об АТУ не выделяются. В реестре, получается, выделяются. РусЛан (обсуждение) 14:44, 12 ноября 2024 (MSK)Ответить

Московская область

Оказывается, в составе Московской области отменили статус рабочих и дачных посёлков. Сейчас просто являются посёлками городского типа. --Archivarius1983 (обсуждение) 13:34, 12 ноября 2024 (MSK)Ответить

Оооо, то то я смотрю новообразованные пгт обозначаются именно как пгт. РусЛан (обсуждение) 13:36, 12 ноября 2024 (MSK)Ответить

Преодоление рубежа

За 100 статей, созданных в Руниверсалис
За 100 статей, созданных в Руниверсалис
Коллега, поздравляю с написанием юбилейной — сотой — статьи! -- Shogiru (обсуждение) 15:38, 25 декабря 2024 (MSK)Ответить

Орден России

Орден за статьи о России
Орден за статьи о России
За масштабный вклад в актуализацию административно-территориального деления самой большой страны планеты Земля! -- Shogiru (обсуждение) 15:38, 25 декабря 2024 (MSK)Ответить
Благодарю!!! РусЛан (обсуждение) 15:41, 25 декабря 2024 (MSK)Ответить

Орден «Развитие проекта» — 2024

Орден «Развитие проекта»
Орден «Развитие проекта»
Орден за ваш вклад в развитие энциклопедии Руниверсалис в 2024 году. Желаем вам в Новом 2025 году крепкого здоровья, благополучия и новых успехов, том числе в проекте Руниверсалис! :)

Runi (обсуждение) 22:22, 31 декабря 2024 (MSK)Ответить

Благодарю!
С Новым годом!!! РусЛан (обсуждение) 11:13, 1 января 2025 (MSK)Ответить

Оценка Вашей работы

Сайт LOSTARMOUR.INFO
Mad Maxwell админ Беляшик
«…Вернее, оба в Великоновосёлковском районе. Можно проверить по Руниверсалис, который хорошо переписал АТД четырёх регионов. Волновахский район в границах ДНР наши освободили полностью ещё несколько месяцев назад.» И далее.

Обсуждение освобождения Времьевки на сайте Лост Армор. Оценка Вашей работы. С уважением, --Zемля (обсуждение) 13:14, 19 января 2025 (MSK)Ответить

Спасибо за косвенное упоминание моей работы!!! РусЛан (обсуждение) 10:26, 20 января 2025 (MSK)Ответить
Отмечу, что это оценка независимых экспертов этого сайта. Я не имею к ней отношения; просто увидел, порадовался за Вас и переслал. С уважением, --Zемля (обсуждение) 15:00, 20 января 2025 (MSK)Ответить
Вам спасибо, что отметили эту оценку! Общее дело делаем! РусЛан (обсуждение) 16:50, 20 января 2025 (MSK)Ответить