Мардук-балаccу-икби

Мардук-балашу-икби
аккад.  Marduk-balāssu-iqbi (пишется mdAMAR.UTU-TI-su-iq-bi или mdSID-TI-zu-DUG4) «Мардук пообещал свою жизнь»
Памятная каменная стела (кудурру), установленная в честь Адад-этира, служителя Храма Мардука, его сыном. Он содержит слова «царь, его господин Мардук-балашу-икби»; таким образом, стела традиционно приурочивается к его правлению. Из Храма Мардука в Вавилоне. Британский музей
царь Вавилонии
ок. 825 — 813 до н. э.
Предшественник	Мардук-закир-шуми I
Преемник	Баба-аха-иддина
Род	VIII Вавилонская династия (Династия «Э»)

Мардук-балаccу-икби — царь Вавилонии, правил приблизительно в 825 — 813 годах до н. э. Сын Мардук-закир-шуми I.

Он был уже в преклонном возрасте, когда взял на себя управление. Во время его правления длительный период добрососедских отношений с Ассирией, существовавший в при его отце, подошёл к концу. Ассирийский царь Шамши-Адад V повёл войну против него, вторгшись в северо-восточную Вавилонию в 814 и 813 годах до н. э. Во время второй из этих кампаний Мардук-балассу-икби был схвачен в городе Дер и увидён в Ассирию, где, скорее всего, умер.

Правление

Мардук-балаccу-икби уже прошёл расцвет жизни, когда стал царём, ибо он был записан как свидетель на кудурру, датированном 2-м годом правления его отца, то есть минимум за 25 лет до его восшествия на престол. Точная продолжительность его правления неизвестна, но, вероятно, она не длилась более одиннадцати лет. С его смертью долгое правление семьи Набу-шума-укина I подошло к концу после пребывания четырёх поколений у власти.

На сегодняшний день у нас есть только два документа из Вавилонии, относящиеся к его правлению. Первый текст находится на штампованном кирпиче, найденном при раскопках в Телль-Умаре (древняя Селевкия) в 1931—32 годах. Большая часть кирпича отколота; но последняя строка надписи, гласит: «Мардук-балаccу-икби царь (или князь) Кардуниаша». Если прочтение этого имени верно и если Мардук-балаccу-икби был ответственен за надпись на кирпиче, то он, по-видимому, либо построил, либо отремонтировал большое строение, в котором был обнаружен кирпич. Это хорошо согласуется с его другими действиями в северной Вавилонии, описанными в ассирийских источниках. Второй текст — это юридический документ, который сохранился только во фрагментарной нововавилонской копии, сделанной — с несколькими подчистками — школьником и обнаруженной в Ниппуре. Хотя фактические условия сделки почти полностью разрушены, несколько интересных особенностей можно обнаружить в списке свидетелей, который частично сохранился на лицевой стороне документа. Этот список показывает, что некоторые высокие должности в Вавилонии стали наследственными к этому времени. Учитывая небольшое количество должностных лиц, известных с середины и конца IX века до н. э., существует удивительное количество семей, которые повторяются в той или иной официальной должности. У Нази-Энлиля, который был губернатором (šandabakku) Ниппура во время правления отца Мардук-балаccу-икби, был сын, который занимал ту же должность во время этого правления. У Тубаллат-Эшдара было не менее трех сыновей или потомков, занимавших должность в течение примерно пятидесяти лет: двое как sukkallu, один как šākin ṭēmi. Кроме того, Саггилу и Эсагил-шадуни, занимавшие должность bēl pīḫati во время последовательных правлений, можно рассматривать как разные версии одного и того же имени. Таким образом, семейная преемственность в должности в это время не ограничивалась царями. Этот документ датирован двадцать вторым днём ​​одиннадцатого месяца (шабату) во второй год Мардук-балаccу-икби. Он даёт царю титул «[царь] земель Шумера и Аккада». Из титулов свидетелей, перечисленных в тексте, можно увидеть, что Мардук-балаccу-икби контролировал и Ниппур, и Дер.

Мардук-балаccу-икби гораздо более известен своими битвами с Ассирией. Мы не имеем ни малейшего представления о том, что спровоцировало Шамши-Адада V так яростно обратиться против Вавилонии после поколений дружеских отношений между двумя странами, если только это не были унизительные условия, навязанные ему по договору с Мардук-закир-шуми I. Но ассирийский царь, подавив восстание на своей собственной земле, а затем проведя три крупных похода против Наири на западе, севере и востоке Ассирии, предпринял свои следующие походы против Вавилонии.

Первый из этих походов, вероятно, состоялся в 814 году до н. э. и был отмечен в хронике-эпониме как «в город Дер». Перейдя Нижний Заб, он повёл свою армию через малопроходимую горную местность, где он убил трёх львов. Он пересёк гору Эпих (Джебель-Хамрин) и осадил город Ме-Тумат на берегу Диялы. Город сдался, по-видимому, без борьбы; часть его населения вместе с их богами и движимым имуществом была депортирована в Ассирию. Затем Шамши-Адад пересёк реку, сжёг город Карне, один из многих вавилонских «царских городов» региона, и окружающие деревни. Он перешёл гору Ялман и осадил город Дибина; когда он тоже сдался, его люди и их имущество были депортированы. Наконец, Датебир и Издуджа, два пригорода Ганнаната, вместе с окружающими деревнями были захвачены и сожжены; люди, имущество и боги были увезены, а фруктовые деревья срублены. Сам Ганнанат в это время не был взят.

На этом этапе кампании, после разгрома и сожжения города Кирибти-Алани, ассирийская армия напала на большое количество вавилонян, которые бежали в город Дур-Папсуккал, царскую резиденцию, расположенную на острове, возможно, выше по течению от Ганнаната. Мардук-балаccу-икби, который призвал большие силы халдеев, эламитов, касситов (то есть людей Намри) и арамеев, чтобы помочь противостоять дальнейшим посягательствам Шамши-Адада на земли к востоку от Тигра, не прибыл вовремя, чтобы спасти осажденный город. Шамши-Адад взял город и перебил его защитников, прежде чем предать его огню. Опоздавшие вавилоняне и союзные войска выстроили свои боевые порядки около Дур-Папсуккала. Шамши-Адад, несмотря на свои предыдущие успехи в кампании и его недвусмысленное претензию на победу и здесь, возможно, не разгромил коалицию союзников решительно в этот момент. Эта битва ознаменовала предел наступления ассирийцев в тот год; и, хотя Шамши-Адад хвастался захватом колесниц, кавалерии и части лагерной утвари, ему не удалось схватить вавилонского царя и пришлось вернуться домой чтобы закончить кампанию в следующем году.

Каким бы ни был реальный исход битвы при Дур-Папсуккале, Шамши-Адад определенно подчинил Мардук-балаccу-икби в походе следующего 813 года до н. э. Ассирийский царь двигался к своей цели в этой кампании быстрее, поскольку в предыдущем году он уже взял под свой контроль территорию в начальном отрезке своей линии марша. Перейдя Нижний Заб, гору Эпих и Диялу, он разрушил три небольших города, после чего направился к Ганнанату. Мардук-балаccу-икби был, очевидно, обеспокоен своей собственной неспособностью защитить город; поскольку он бежал, вероятно, в направлении Дера. Шамши-Адад преследовал его там, захватил город и, по-видимому, увез изображения нескольких местных богов в Ассирию. Здесь, к сожалению, есть пробел в тексте, который рассказывает о походе. Мы не можем сказать, получил ли Мардук-балаccу-икби помощь от своих союзников снова и где произошла последняя решающая битва похода. Но ясно, что Шамши-Адад в конечном итоге одержал победу, захватил вавилонского царя и вернулся с ним в Ассирию. Мы ничего не знаем о судьбе Мардук-балаccу-икби после того, как он был пленён. Его преемник Баба-аха-иддина, вероятно, не был членом той же семьи.

VIII Вавилонская династия (Династия «Э»)
Предшественник: Мардук-закир-шуми I	царь Вавилонии около 825 — 813 до н. э.	Преемник: Баба-аха-иддина

Литература

• Древний Восток и античность. // Правители Мира. Хронологическо-генеалогические таблицы по всемирной истории в 4 тт. / Автор-составитель В. В. Эрлихман. — Т. 1.