Древнетюркские языки

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
Древнетюркские языки
Классификация
Категория Языки Евразии
Алтайская семья (гипотеза)
Тюркская ветвь
Языковые коды
ISO 639-1
ISO 639-2
ISO 639-3

Древнетюркские языки — обобщённое название тюркской устной речи и ряда письменных источников[1] с V века н. э. до разделения тюркских (без булгарских) на современные группы. Общей классификации не существует, как правило, в древнетюркские записываются тюркские языки, использовавшиеся до X—XIV вв., но возможны и иные хронологические рамки (см. далее).

Состав, связь с современными тюркскими

Общепризнанным является включение в древнетюркские письменных орхоно-енисейского (тукюйского), древнеуйгурского и древнекыргызского (енисейско-кыргызского) и тюркской устной речи соответствующих эпох.

Письменные древнетюркские признаются наддиалектными (койне) и потому обычно не классифицируются в исследовательской литературе на предмет их близости современным подгруппам. По рефлексам -d- и некоторым другим признакам фонетического, грамматического, лексического толка в этих древнеписьменных источниках проглядывают особенности всех современных собственно тюркских, за исключением якутского (что соответствует наблюдениям средневековых учёных об обособленности предков якутов, в тот момент живших по соседству, от енисейских кыргызов); с другой стороны, хронологически датировать оглушение d > t в якутском не представляется возможным.

Реже в состав древнетюркских включаются письменные и устные тюркские, представлявшие уже сформировавшиеся типы речи:

Тем самым, при расширенном понимании хронологические рамки древнетюркских распространяются до начала XX века.

В сборнике «Языки мира. Тюркские языки» 1997 года выделяются следующие хронологические этапы:

  • древнетюркский уровень (V—X вв.);
  • среднетюркский уровень (X—XV вв.);
  • новотюркский уровень (XV—XX вв.).

Из древнетюркских и среднетюркских рассмотрены:

  • язык памятников рунического письма (определён как сложившийся на огузской основе с уйгурскими и кыпчакскими включениями);
  • древнеуйгурский литературный язык (руническое койне с огузо-уйгурской основой и национальными, собственно уйгурскими элементами);
  • орхоно-енисейских надписей язык (определён как близкий к древнеуйгурскому руническому, сплав разнородных признаков, уйгурского и огузского);
  • караханидско-уйгурский язык (хаканский, буграханский) — древнеуйгурский (огузо-уйгурский) и местно-национальные;
  • хорезмско-тюркский (огузо-уйгурский с кыпчакскими вкраплениями);
  • чагатайский;
  • тюрки (среднеазиатский, поволжский, арало-каспийский, северо-кавказский, малоазийский);
  • сельджукский (староанатолийско-тюркский, староосманский);
  • мамлюкско-кыпчакский;
  • половецкий;
  • огузский язык X—XI вв. («этап кристаллизации типовых черт огузской группы»);
  • печенежский;
  • булгарские — собственно булгарский, хазарский, гуннский.

Кратко упоминаются:

  • армяно-кыпчакский;
  • Кодекс Куманикус;
  • карлукская речь в Мукаддимат ал-араб» Замахшари и некоторых дословных тюркских переводах Корана.

В классификации Н. А. Баскакова разграничиваются восточнохуннский древнеогузский V—VIII вв. как орхоно-енисейский, он же тукюйский (ближайшие — тувинский и карагасский, то есть тофаларский) и западнохуннский огузский Х—ХI вв., восточнохуннский древнеуйгурский VIII—IX вв. (примыкает к восточнохуннскому древнеогузскому) и уйгурский караханидский / послекараханидский — карлукско-уйгурские, записанные в западнохуннские. Древнекиргизский значится в восточнохуннских киргизско-кыпчакских. Но фактически в целом Н. А. Баскаков не придерживается родословного древа и карлукские, в частности, занимают переходное положение от восточных к западным.

О. А. Мудрак все древнетюркские от орхоно-енисейского до чагатайского определяет в карлукские в сборнике «Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Региональные реконструкции» 2002 года и в авторской монографии 2009 года[2][3].

Аналогичной трактовки придерживается И. В. Кормушин. Отличие от классификации О. А. Мудрака: О. А. Мудрак традиционно разделяет собственно тюркские на западные (карлукские, к которым причислен в том числе халаджский, кыпчакские, огузские) и восточные, сибирские (якутский, саянские, они же тобаские, хакасские, киргизско-алтайские), в то время как у И. В. Кормушина ближайшими между собой оказываются якутский, тобаские, халаджский и карлукские -j-, выводящиеся из древнеуйгурского[4], в то время как об орхоно-енисейских тюрках и енисейских кыргызах он предполагает, что они использовали не генуинное наречие.

В исследованиях А. В. Дыбо в сборнике «Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Пратюркский язык-основа. Картина мира пратюркского этноса по данным языка» 2006 года древнетюркский первоначально попадает в огузско-карлукско-кыпчакское объединение, караханидско-уйгурский внутри него в карлукско-кыпчакское; по отредактированным спискам оба оказываются в так называемых макроогузских, куда также попадают огузские и халаджский (см. стр. 770, 771). В том же сборнике в разделах, посвящённых современным тюркским подгруппам, и в авторской монографии «Лингвистические контакты ранних тюрков. Лексический фонд» 2007 года, генеалогическая привязка древнетюркских отсутствует, но единство традиционных объединений поставлено под сомнение[5][6]:

  • общетюркские делятся на якутско-долганский и саянские, с одной стороны, и хакасские (кыргызские), карлукско-кыпчакские (карлукские, кыпчакские, центрально-восточные), северноалтайские (примыкают к карлукско-кыпчакским), огузские, с другой;
  • при этом, в частности, узбекский и новоуйгурский не признаются как ближайшие, высказывается предположение о сибирском (кыргызском) происхождении уйгурского.

См. также

Примечания

  1. Тенишев Э. Р. Древнетюркские языки. Большая Российская Энциклопедия. Дата обращения: 7 мая 2020. Архивировано 2 февраля 2020 года.
  2. Язык во времени. Классификация тюркских языков. Дата обращения: 31 октября 2021. Архивировано 21 мая 2020 года.
  3. Классификация тюркских языков и диалектов с помощью методов глоттохронологии на основе вопросов по морфологии и исторической фонетике. Дата обращения: 31 октября 2021. Архивировано 29 октября 2021 года.
  4. [Сравнительная грамматика тюркских языков. Региональные реконструкции]
  5. Дыбо А. В., 2007, p. 38, 64.
  6. СИГТЯ, 2006, p. 144.

Литература

Литература на русском языке
Литература на иностранных языках

Ссылки