Вологез II
| Вологез II | |
|---|---|
| парф. 𐭅𐭋𐭂𐭔 (Walagaš) др.-греч. ΟΛΑΓΑΣΗΣ | |
 | |
|
царь Парфии
|
|
| 128 — 147 | |
| Совместно с | Митридат IV |
| Предшественник | Хосрой |
| Преемник | Вологез III |
|
|
|
| Дата смерти | 147 |
Вологез II (Балаш II) — царь Парфии, правивший в 77/78 — 89/90 годах. Представитель династии Аршакидов.
сын царя Парфии Вологеза I из династии Аршакидов; недовольный назначением преемником своего брата Пакора, провозгласил себя царём в 77 г. н. э., с 78—80 гг. оспаривал власть у Пакора II, затем со 105 г. оспаривал власть у другого брата — Хосроя (Ороза)
Вологез II, сын или внук Вологеза I, по-видимому, правил с некоторыми перерывами с 77/8 по 89/90 год. Вопрос снова упирается в атрибуцию монет. Он взошёл на престол через некоторое время после смерти Вологеза I. Как упоминалось выше, на монетах, отчеканенных в конце правления Вологеза I, также изображён Пакор II. Однако вскоре на трон стали претендовать его соперники, а именно Вологез II и Осроэс, брат или зять Пакора II. Установить авторство монет этого периода не удалось, поэтому предположения учёных сильно разнятся. Селлвуд (стр. 226, 229) считает, что Вологез II впервые выступил в качестве соперника Пакора II, но Макдауэлл полагает, что монеты, приписываемые Вологезу II, на самом деле принадлежат Вологезу I, а правление Вологеза II началось только в 105/06 году. Ханслик относит правление Вологеза II к периоду с 128 по 147 год. Ле Райдер (стр. 174) предложил иное решение проблемы, связанной с кажущейся большой продолжительностью правления Вологеза II, которое, судя по некоторым монетам, могло длиться с 77/8 по 146/7 год; он постулирует существование третьего царя по имени Вологез и приписывает монеты, отчеканенные в 77/8, 89/90 и 106—108 годах, Балашу II, а Балаша III считает царём, правившим с 111/2 года (вместо Балаша II, как предполагалось ранее). Автор настоящей статьи считает эту гипотезу приемлемой.
Неизвестно, были ли у трёх соперничающих претендентов на трон оперативные базы в определённых регионах, но тот факт, что монеты всех трёх правителей чеканились в Селевкии, указывает на то, что город часто переходил из рук в руки. Балаш II, по-видимому, был изгнан первым, поскольку его монеты, отчеканенные после 89/90 года, не известны. После этого на поле боя остались только два претендента; если принять гипотезу Ле Райдера, то это были Хосрой и Балаш III. В начале Парфянской войны Траяна парфянским царём, вероятно, был Хосрой, поскольку именно он упоминается как противник римлян.
См. также
Литература
- Первичные источники
- Исследования
- Дибвойз Н. К. Политическая история Парфии / Пер. с англ., науч. ред. и библиографич. приложение В. П. Никонорова. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2008. — 816 с. — (Историческая библиотека). — ISBN 978-5-8465-0638-1.[1]
- Дьяконов М. М. Очерк истории Древнего Ирана. — М.: Издательство восточной литературы, 1961. — 444 с.
Ссылки
 | Для улучшения этой статьи желательно: |