Руниверсалис:Форум/Архив/2025/06

Шаблон:Shortcut

Есть ли необходимость нам использовать шаблон "Shortcut" в том же объеме как он использовался в ВП (на каждой странице Справки + еще и в каждом разделе страницы + по 2-3 вариант иногда)? Если честно, я не совсем понимаю для чего его добавляли так часто во все места. Чтобы проще было ссылаться в обсуждениях? Трой Макклюр (обсуждение) 22:30, 27 мая 2025 (MSK)

Да, чтобы было проще закидать оппонента аббревиатурами и таким образом победить в споре) Все переносить необязательно, конечно. Другое дело, что если вы, к примеру, что-то справочное копируете из РуВП, то там могут быть ссылки через шорткаты, тогда надо их исправить или шорткаты сделать. Runi (обсуждение) 19:22, 29 мая 2025 (MSK)

Да, похоже, обилие страшных аббревиатур вводит в ступор даже опытного редактора) Буду переносить только очень известные или звучные (АИ, НТЗ). После переноса вычитываю статью справки и меняю шорткаты. Ошибки могут возникнуть, если какой-то другой редактор перенесет статью справки и не уберет шорткаты. Но тут уже в рабочем порядке будем исправлять. Трой Макклюр (обсуждение) 23:37, 30 мая 2025 (MSK)

Запрет на редактирование статей до окончания конкурса!

Коллега Трой Макклюр! В рамках Недели об УССР я написал ряд статей. Неделя должна закончится 31 мая. Но не успел я разместить свои новые статьи по этому конкурсу, как на некоторые из этих статей накинулись наши коллеги((. Конкурс еще не закончился, а добровольные редакторы мои статьи уже кромсают по своему разумению... Как так можно, аа? Просьба к организаторам конкурса пресечь эту вакханалию! Хотя бы эти "редакторы" должны же дождаться окончания конкурса! Что за БЕЗОБРАЗИЕ ТАКОЕ ТУТ! --Баянгол (обсуждение) 15:08, 29 мая 2025 (MSK)

• Коллега Трой Макклюр! Они кстати и вам усложняют работу! Теперь вам придется отсеивать кто и что написал, кто и что там добавил((. --Баянгол (обсуждение) 15:10, 29 мая 2025 (MSK)
• Плохо понимаю, а в чем здесь проблема? --С уважением, Ёшкина Кошка 16:06, 29 мая 2025 (MSK)
• Быть может, речь идёт о добавлении мною карточки и категории...? Если да - извиняюсь, и в целом от преждевременного редактирования постараюсь воздержаться (дело не ограничивается одним эпизодом: люблю втихую добавлять в статьи карточки, координаты и категории, и просто не думал, что нарушаю этим регламент). Но уж после окончания Недели... :) -- Shogiru (обсуждение) 00:56, 30 мая 2025 (MSK)
• Чего-то пока не вижу причин для экстренности. Помню, как мою конкурсную статью один товарищ даже догадался выставить на удаление во время конкурса, чем изрядно обозлил. --С уважением, Ёшкина Кошка 01:56, 30 мая 2025 (MSK)

• Возможно имелась ввиду статья Березовский округ (повет), где были мои правки и вопросы на СО. Эту статью надо зачесть коллеге. --Лобачев Владимир (обсуждение) 02:50, 30 мая 2025 (MSK)

Просто не думал, что редактирование до окончания конкурса может повлиять на его результаты. Извиняюсь, если этим обидел. Впредь буду щепетильней. --Лобачев Владимир (обсуждение) 02:57, 30 мая 2025 (MSK)

И ещё каюсь — отреставрировал фотографии в статьях Охрименко, Павел Павлович и Воропай, Олекса Иванович, и расставил вики-ссылки. --Лобачев Владимир (обсуждение) 03:02, 30 мая 2025 (MSK)

• • Уважаемые коллеги! Прошу прощения из-за излишней резкости в первом абзаце. И всем большое спасибо за те правки, которые вы сделали в мои статьи!)). Просьба только одна - все это делать только после завершения тематической Недели)). Надеюсь на ваше понимание! С уважением к ВАМ - Олег--Баянгол (обсуждение) 05:31, 30 мая 2025 (MSK)

• В правилах о проведении конкурса требование о запрете до окончания конкурса редактировать конкурсные статьи другими участниками не прописано. Если статья опубликована и не стоит шаблон-предупреждение «Редактирую» — статью может редактировать любой участник проекта. В ВП при обсуждении статей-кандидатов для присвоения статуса (избранные, хорошие, добротные) вносятся дополнения и изменения любыми участниками, в результате чего авторами статусных статей могут стать не только тот, кто первым написал статью, но и те, кто наиболее полно её дополнил информацией (ВП для нас конечно не указ, но все же…). --Yuri Rubtcov (обсуждение) 07:36, 30 мая 2025 (MSK)

  Yuri Rubtcov, привет! )) Ок тогда)). Буду ставить шаблон-предупреждение «Редактирую» и держать их до конца конкурса)). А так... правила правилами, но должны быть и негласные правила: не трогать статьи во время проведения конкурса! Закончился конкурс - все, редактируйте, кому как понравится. Баянгол (обсуждение) 10:02, 30 мая 2025 (MSK)

  Думаю редакторы постараются не редактировать чужие статьи до конца темнедели. На следующую тематическую неделю попрошу участников не редактировать статьи Недели с шаблонами "Редактирую".
  Только, @Олег, тематическая неделя закончится не 31 мая, а 30 мая. То есть уже через 30 минут по московскому времени. Примите во внимание! Трой Макклюр (обсуждение) 23:30, 30 мая 2025 (MSK)

Создание новой статьи о танковых войсках России

Всем здравствуйте, уважаемые администраторы и редакторы Руниверсалис! Я недавно создал новую страницу «Танковые войска Российской Федерации». Пока это только наброски, если есть желание и возможности, вы, уважаемые коллеги, можете помочь в создании статьи, так как опыта для создания полноценных статей с нуля у меня мало. Буду вам благодарен! Вадим275233 (обсуждение) 21:59, 2 июня 2025 (MSK)

Вадим275233, а можно ссылку на созданную статью? --Лобачев Владимир (обсуждение) 00:04, 3 июня 2025 (MSK)

https://руни.рф/Танковые_войска_Российской_Федерации Вадим275233 (обсуждение) 00:59, 3 июня 2025 (MSK)

А что там дорабатывать, если по ссылке только заголовок? Возьмите за основу хотя бы статью о танковых войсках на сайте Минобороны. Кстати, русскоязычная версия флоридского проекта отрицает существование танковых войск в ВС РФ (а англоязычная и франкоязычная - признают :)))) и аналогичную задуманной Вами статью там удалили аж в 2019 году, впрочем в архивном состоянии она доступна. Лесовик-2 (обсуждение) 05:01, 3 июня 2025 (MSK)

Здравствуйте, Лесовик-2! Материал для создания статьи есть, я имел ввиду оказать содействие с точки зрения оформления статьи (таблицы, шаблоны, разделы, подразделы и т.д.), так как опыта у меня не очень много. Я в курсе про удалённую статью из Русской Википедии, расположенную в web-archive. И в курсе про то, что Танковые войска не являются полноценным родом войск. Но, тем не менее, структурно в составе Сухопутных войск ВС РФ они есть.

С уважением, Вадим275233! Вадим275233 (обсуждение) 08:42, 3 июня 2025 (MSK)

Да любой поможет. Редакторы здесь доброжелательные. Нарком (обсуждение) 08:57, 3 июня 2025 (MSK)

Да, создавайте статью. А по ходу найдутся добровольные помощники: кто-то таблицу поправит/создаст в нужном месте, кто-то стилистику поправит или добавит вики-ссылки, а кто-то поможет с оформлением. «Дорогу осилит идущий». -- Лобачев Владимир (обсуждение) 11:17, 3 июня 2025 (MSK)

Дополнил до стаба (хотя даже для стаба этого мало). Информационно: ранее такая статья была в ВП. Она была удалена как оригинальное исследование (ОРИСС). Нам в принципе, это безразлично. На статью-предшественницу можно поглядывать, но крайне желательно написать статью отражающую актуальное положение вещей с ТВ РФ. Действительно не очень понятно где они находятся в структуре ВС РФ и являются ли отдельным родом войск или составной частью Сухопутных. Сам не танкист, поэтому не знаю. --Ggss (обсуждение) 01:50, 7 июня 2025 (MSK)

Минобороны на своём сайте назвало ТВ родом Сухопутных войск РФ. Кстати, именно непризнание их родом войск и было аргументом для главного удалиста статьи в ВП. Возможно, что-то поменялось, а мы не знаем ввиду того, что информационный ручеёк из Минобороны практически полностью прекратился. Лесовик-2 (обсуждение) 04:25, 7 июня 2025 (MSK)

С ВП-то давно всё ясно, но это непризнание влияет разве что на выбор между добавлением ТВ РФ в {{Сухопутные войска Российской Федерации}} или в {{Вооружённые Силы Российской Федерации}}. Само явление безусловно существует, у него даже общая категория есть (хотя и требующая развития). Кстати, в цикловиках уже спасли эту статью из ВП, поэтому нам копипастить её точно не надо (если мы хотим, чтобы она появилась потом в поисковиках, ессно). Также, замечаю что в наших статьях о родах войск очень плохо написано/совсем не написано зачем они собственно нужны, какие задачи ТВД решают, а это должно быть в самом начале статьи. А не «появились при царе Горохе» и «форма у них зелёная». --Ggss (обсуждение) 10:25, 7 июня 2025 (MSK)

Обсуждение АТЕ Австро-Венгрии

На географическом форуме обсуждается вопрос об административно-территориальных единицах Королевства Галиции и Лодомерии в Австро-Венгрии. Итог обсуждения повлияет на многие статьи, касающиеся Австро-Венгрии и её АТЕ. Приглашаю заинтересованных участников принять участие в обсуждении. --Лобачев Владимир (обсуждение) 21:18, 10 июня 2025 (MSK)

Какой-то frameless

Здравствуйте! Только что написала очередную статью и в карточке шаблона организации справа от изображения вылезла надпись "frameless". Откуда это и что с этим делать?! --С уважением, Ёшкина Кошка 07:29, 11 июня 2025 (MSK)

Итог

Проблема снялась сама собой. --С уважением, Ёшкина Кошка 07:40, 11 июня 2025 (MSK)

Страницы значений?

8-й набор космонавтов ЦПК ВВС (1987) или 9-й набор космонавтов ЦПК ВВС (1988)? Они точно нужны в категории Категория:Руниверсалис:Страницы значений, созданные в рамках энциклопедии Руниверсалис? --С уважением, Ёшкина Кошка 01:29, 2 мая 2025 (MSK)

Коллега @Участник:Yuri Rubtcov:, вашему вниманию. --С уважением, Ёшкина Кошка 01:32, 2 мая 2025 (MSK)

Коллега @Участник:Ёшкина Кошка:, не настаиваю, но страницы о номерных наборах астронавтов США и космонавтов СССР переносились ранее в проект и создавались новые (сейчас их всего около 30 штук). Имеющие нумерацию все входят в указанный список «Страницы значений». Можно конечно переименовать эти страницы с оставлением перенаправления!? Однако страницы о номерных наборах астро- и космонавтов других стран планирую и в дальнейшем к написаю, поэтому может лучше создать отдельные страницы значений о наборах, например «8-й набор космонавтов» (куда бы вошли все 8-е наборы США, СССР, а потом - Японии, Китая, РКК "Энергия" и т. д. ). Ваше мнение коллега? --Yuri Rubtcov (обсуждение) 07:53, 2 мая 2025 (MSK)

«8-й набор космонавтов» про все наборы была бы СЗ, но статья 8-й набор космонавтов ЦПК ВВС (1987) про конкретный набор - не СЗ, Кошка права. Категорию надо убрать, но она не прописана в статье, а каким-то шаблоном генерируется. Вот каким? -- Shogiru (обсуждение) 08:37, 2 мая 2025 (MSK)

Да, желательно разобраться каким шаблоном ВСЕ номерные наборы генерируются в СЗ. --Yuri Rubtcov (обсуждение) 08:44, 2 мая 2025 (MSK)

D1 стоял у {{Наборы в отряды космонавтов СССР и России}}, наверное по ошибке туда затесался. -- Shogiru (обсуждение) 08:48, 2 мая 2025 (MSK)

D1 убрал и в {{Наборы в отряд астронавтов НАСА}}. Это я их туда включил😒. Однако наборы в СЗ остались --Yuri Rubtcov (обсуждение) 08:55, 2 мая 2025 (MSK)

А, да, для пересборки теперь этим статьям любая правка нужна, например нуль-правка (запись без изменений). -- Shogiru (обсуждение) 09:10, 2 мая 2025 (MSK)

Спасибо Shogiru, по всем наборам провёл нуль-правку. Муторно, но это лучше чем переименовывать:)), СЗ от наборов очистились. --Yuri Rubtcov (обсуждение) 09:23, 2 мая 2025 (MSK)

Вообще вручную обновлять страницы не требуется, т.к. при изменении шаблона движок ставит в очередь обновление затронутых страниц и постепенно их обновляет (mw:Manual:Job queue). У нас это тоже работает, единственное — очередь работ до сих забита и обрабатывается после больших февральских изменений, когда обновили стили для тёмной темы, что затронуло практически все станицы проекта, то есть миллионы. Runi (обсуждение) 10:58, 3 мая 2025 (MSK)

Гумрак - Сталинград

Вопрос к специалистам - в связи с переименованием волгоградского аэропорта "Гумрак" в "Сталинград" надо ли переименовывать теперь страницу аэропорта? Трой Макклюр (обсуждение) 22:57, 2 мая 2025 (MSK)

В указе сказано, что «присвоение международному аэропорту Волгоград исторического наименования не влечет за собой изменение установленного наименования этого географического объекта». --Лобачев Владимир (обсуждение) 23:24, 2 мая 2025 (MSK)

тогда не понятно что переименовали, если название аэропорта остается прежним... Трой Макклюр (обсуждение) 23:38, 2 мая 2025 (MSK)

Насколько я понял, указом прецедентно вводится сущность "историческое наименование" (при этом предыдущее название приобретает статус "установленное наименование"). Так что теперь у аэропорта два названия: "установленное" и "историческое". Области их действия Указ не регламентирует. Собственно таких раздвоений у нас в топонимике за постсоветское время немало, даже у некоторых субъектов РФ (Якутия, ХМАО), да и сама РФ-Россия. -- Shogiru (обсуждение) 01:17, 3 мая 2025 (MSK)

Необходимо пояснение. Указ оперировал тремя сущностями и думаю это просто косноязычие. "Этот географический объект" относится к "город Волгоград", "установленное наименование" это "Волгоград", а "историческое наименование" это "Сталинград". По-русски, там просто сказано, что переименование аэропорта не касается города. Администрация аэропорта после переименования отвечала, что аэропорт переименовали, а международное обозначение менять никто не будет. Установили стеллу, поменяли вывеску на здании аэропорта (фотографии к нам не затащить из-за копирайта и водяных знаков). Следом ВП, Рувики, 2ГИС, ЯКарты и т.д. также переименовали аэропорт в Сталинград у себя. Я в свою очередь, 4 мая переименовал у нас. Ggss (обсуждение) 00:38, 13 июня 2025 (MSK)

Тексты не на русском языке

Коллеги, давайте обсудим вот такой вопрос: будем ли мы загружать к нам свободные тексты не на русском языке, и если будем, то как будем называть соответствующую подстраницу/ы с текстом (в соответствии с правилом, тексты загружаем только на подстраницу/ы к основной статье — о тексте, событии или авторе).

На мой взгляд, всё подряд закачивать на всевозможных языках не надо, но исторически значимые тексты стоит иметь и в переводе, и в оригинале (в отдельных случаях можно и в переводе не на русский, если в этом есть необходимость). Например, речи типа We choose to go to the Moon (текст оригинала) или Речь Рузвельта 8 декабря 1941 года (текст оригинала), или литературные произведения, или Британнику 1911 и т.п.

Оформлять я предлагаю следующим образом: для текстов на русском у нас стандартное оформление это [[Название статьи/Текст]], а для текстов на языке оригинала — [[Название статьи/Текст на таком-то языке]]. Соответственно, категории текстов надо будет языковые тоже сделать (ветки от К:Тексты), чтобы не смешивать в кучу тексты на разных языках. --Runi (обсуждение) 16:54, 6 мая 2025 (MSK)

Тексты загружать однозначно надо. Нам, например, нужно иметь оригиналы песен, чтобы не загружать их в тело статьи. Примеры известных песен: Червона рута (укр.), Косил Ясь конюшину (бел.), Песня казака Плахты (з.-рус.). Гей, славяне! — есть варианты почти на всех славянских языках. Существует пласт источников на древнерусском и старославянском языках. Часть церковных первоисточников на церковнославянском. Самые ранние молдавские летописи написаны на западнорусском языке, что умалчивают некоторые румынские исследователи и политики. Все три Конституции Великого княжества Литовского написаны также на западнорусском языке. Для истории было бы неплохо иметь какие-то первоисточники на молдавской кириллице, так активно уничтожаемой сторонниками Великой Румынии. Мы это должны обязательно показывать. --Лобачев Владимир (обсуждение) 18:21, 6 мая 2025 (MSK)

• Для некоторых нерусских источников есть опубликованные переводы. В этом случае, как мне кажется, в русскоязычный раздел можно загружать на одной странице перевод и рядом этот текст на языке оригинала. Это можно использовать для многих известных стихотворений зарубежных авторов. --Лобачев Владимир (обсуждение) 18:35, 6 мая 2025 (MSK)
• Также надо как-то предусмотреть оформление (или специальный подзаголовок) для нелитературных языков, что характерно для многих этнографических материалов. Например, русская сказка «Норка-зверь» сохраняет особенности местного диалекта переходного от русского языка к белорусскому. --Лобачев Владимир (обсуждение) 18:35, 6 мая 2025 (MSK)
• Вот только не стоит загружать древние иноязычные энциклопедии - практического смысла в них нет, в качестве источника они безнадёжно устаревшие, в качестве литературного памятника их ценность также сомнительна. --Netelo (обсуждение) 22:18, 6 мая 2025 (MSK)

Предлагаю альтернативный формат названия: Название_статьи/Текст/Код_языка (ISO 639-1), пример: Конституция США/Текст/en. Плюсы: 1) так все иноязычные варианты станут подстраницами русскоязычного, и перевод станет из них достижим автоматом в один клик, 2) компактность. -- Shogiru (обсуждение) 00:06, 7 мая 2025 (MSK)

А по языкам внутри Руни-библиотеки (Руни-текстов) можно ведь будет переключатся? Потому что Конституция Канады вроде на двух языках, а песня «Гей, славяне!» почти на 10 языках. Лобачев Владимир (обсуждение) 00:33, 7 мая 2025 (MSK)

Из русскоязычной версии все были бы видны через инструмент "Сведения о странице/Подстраницы данной страницы", хотя это не особо удобно: 2 лишних клика. И ещё тонкость: у одного текста бывают разные переводы на один и тот же язык. -- Shogiru (обсуждение) 02:03, 7 мая 2025 (MSK)

В народных песнях и народных сказках порой по 5—20 вариантов. В таких случаях ссылку лучше делать на категорию с текстами, как и с изображениями. --Лобачев Владимир (обсуждение) 10:31, 7 мая 2025 (MSK)

Да, хороший вариант. Runi (обсуждение) 23:03, 7 мая 2025 (MSK)

+ MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 06:04, 8 мая 2025 (MSK)

Неделя Украинской ССР и Малороссии (с 15 мая)

Скоро грядет новая тематическая неделя — «Украинская ССР и Малороссия». Границы темы:

• все, что связано с Украинской ССР и Малороссией с незапамятных времен и до 1991 г.
• Украина после 1991 года и до наших дней не входит в рамки данной тематической недели, так как тема острая и антироссийская.

Статьи, шаблоны к созданию и улучшению: здесь + добавляйте новые красные ссылки

Справочные материалы по теме: вот здесь + кто знает, предлагайте другие справочники.

Статистика недели: Тема:Тематическая_неделя/Украинская_ССР_и_Малороссия#Статистика

Приглашаю всех принять участие в Неделе. Даже простое добавление иллюстрации или цитаты уже считается участием. Трой Макклюр (обсуждение) 22:40, 13 мая 2025 (MSK)

Неделя Украинской ССР и Малороссии началась!! Приглашаю принять в ней участие! Трой Макклюр (обсуждение) 22:30, 15 мая 2025 (MSK)

А считаются ли половецкие ханы, базирующиеся на Левобережье/Правобережье? Гедимин (обсуждение) 16:06, 22 мая 2025 (MSK)

@Гедимин, конечно! считается все, что происходило на территории УкрССР и Малороссии от древних укров с незапамятных времен. --Трой Макклюр (обсуждение) 23:54, 23 мая 2025 (MSK)

А если я перенесу статью, проходящую по времени, которая была написана тогда, когда я Руни не мог править? Гедимин (обсуждение) 12:08, 24 мая 2025 (MSK)

Это будет перенос статьи. -- Лобачев Владимир (обсуждение) 12:25, 24 мая 2025 (MSK)

Ладно. Спасибо. Гедимин (обсуждение) 13:23, 24 мая 2025 (MSK)

перенесенная из других онлайн-энциклопедий статья тоже может стать новой, если при переносе увеличить ее размер в 2 раза добавлением нового текста. Трой Макклюр (обсуждение) 22:45, 24 мая 2025 (MSK)

Расширение границ темы Недели

В границы темы недели добавлена тематика СВО (все, что связано с СВО):

• Тема:Специальная военная операция России на Украине/К созданию
• Список добровольческих отрядов России в cпециальной военной операции на Украине

--Трой Макклюр (обсуждение) 23:50, 16 мая 2025 (MSK)

Неделя окончена

Неделя Украинской ССР и Малороссии подошла к концу. В ближайшее время подведу итоги. Благодарю всех за участие!!!! --Трой Макклюр (обсуждение) 00:39, 31 мая 2025 (MSK)

Итоги Недели

• 🥇1 место — Dargon (30 новых статей) + 1 улучшенная статья.
• 🥈2 место — Yuri Rubtcov и Неупокоева (по 14 новых статей). Юрий также улучшил 9 статей и загрузил 16 изображений. Неупокоева улучшила 38 статей, загрузила 15 изображений, улучшила 1 шаблон и создала 2 новые категории.
• 🥉3 место — Netelo (12 новых статей) + 2 улучшенные статьи, 3 загруженных изображения.
• 4 место — A dona do gato (11 новых статей) + 43 улучшенные статьи.
• 5 место — Баянгол (10 новых статей) + 5 загруженных изображений.
• 6 место — Апатинаити (9 новых статей) + 1 новый шаблон.
• 7 место — Гедимин (3 новые статьи).
• 8 место — Ёшкина Кошка (2 новые статьи).
• 9 место — Лобачев Владимир и Zемля (по 1 новой статье). Владимир, кроме этого, улучшил 2 статьи, загрузил 4 аудиофайла, 10 изображений (из которых 5 создал сам). Zемля также улучшил 16 статей.
• 10 место — Eustahio и Archivarius1983, которые улучшили 6 и 2 статьи соответственно.

В ходе недели:

• создано 107 новых статей,
• улучшено 119 статей,
• загружено 48 изображений (в том числе 5 созданных),
• загружено 4 аудиофайла,
• улучшен 1 и создан 1 шаблон, создано 2 новые категории.

Статистика Недели: Тема:Тематическая_неделя/Украинская_ССР_и_Малороссия#Статистика

В ближайшие дни размещу на СО участников награды, благодарю всех за участие!!!🎉🎉🎉🎊🥂🍾

С трёхлетием!

Уважаемые коллеги, поздравляю всех нас с трёхлетием энциклопедии Руниверсалис! Ура! :) --Runi (обсуждение) 09:06, 9 июня 2025 (MSK)

Ура! Ура! Ура-а-а! MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 12:00, 9 июня 2025 (MSK)

И вас также поздравляем --Леонид Макаров (обсуждение) 12:23, 9 июня 2025 (MSK)

Ура! Гедимин (обсуждение) 12:36, 9 июня 2025 (MSK)

Взаимно!!! РусЛан (обсуждение) 12:38, 9 июня 2025 (MSK)

Поздравляю с праздником всех редакторов энциклопедии! Dargon (обсуждение) 13:57, 9 июня 2025 (MSK)

Поздравляю! --Archivarius1983 (обсуждение) 14:32, 9 июня 2025 (MSK)

Ух ты, я и не заметил как пролетело. Всех с праздником. Нарком (обсуждение) 15:28, 9 июня 2025 (MSK)

Всем авторам и редакторам - Ура! Лесовик-2 (обсуждение) 16:31, 9 июня 2025 (MSK)

С праздником, коллеги! --Yuri Rubtcov (обсуждение) 17:19, 9 июня 2025 (MSK)

Отлично! Да, как говорят японцы, время летит, как стрела. -- Shogiru (обсуждение) 21:20, 9 июня 2025 (MSK)

• Всех поздравляю! Интересно была бы статистика по годам: кол-во участников, созданных с нуля статей, загруженных, в том числе авторских, файлов, проведенных конкурсах. Ну чтобы видеть как мы меняемся-растём. --Лобачев Владимир (обсуждение) 22:22, 9 июня 2025 (MSK)

  Мне кажется, проект, увы, стагнирует, если смотреть по числу участников (особенно, анализируя вклад), либо прогрессия слишком незначительна. Рук не хватает. Я хоть и нов здесь, но ситуацию, наверное, со своей колокольни вижу. Гедимин (обсуждение) 22:50, 9 июня 2025 (MSK)

  Конечно, хочется, чтоб в этом году прогресс был более заметен. Гедимин (обсуждение) 22:51, 9 июня 2025 (MSK)

  Вы правы, но отчасти. Надо смотреть с чего мы начали. Там была огромная работа. Сейчас многое зависит от количества редакторов. Закон больших чисел. Будет раза в полтора больше, соответственно общая активность также поднимется. Нарком (обсуждение) 11:38, 10 июня 2025 (MSK)

  Да, увеличение количества редакторов — это один из ключевых моментов для развития народной энциклопедии. И это надо решать не в 1,2—2 раза, а в 10—100 раз. Тогда увеличится не только количество статей, но и рейтинг в поисковиках, количество читателей, и авторитет при любом предложении к чиновникам или бизнесменам. А то завтра искусственный интеллект переведёт Байду с её 28 миллионами статей, и станет наш народ «Байду-образованным». :-) -- Лобачев Владимир (обсуждение) 12:10, 10 июня 2025 (MSK)

  Может, стоит "зазывать" как-то учёных, как редакторов (a la Nupedia), чтобы и, например, историческая тематика пополнялась? (Не знаю, были ли такие попытки или нет, но трудность реализации и очевидная немассовость перехода в Руни приглашённых участников, кажется, сводит эти попытки на нет). С уважением, Гедимин (обсуждение) 12:52, 10 июня 2025 (MSK)

  Это мало что даст для существенного увеличения количества статей, почему Нупедия и закрылась. Нужна именно массовость. А для этого нужно упрощать политику регистрации и вводить дополнительные чётко регламентирующие правила работы редакторов и увеличивать объём правил по редактированию (максимально формализовать), чтобы не отвлекаться администраторам по куче стандартных ситуаций и вопросов. -- Лобачев Владимир (обсуждение) 13:27, 10 июня 2025 (MSK)

  Массовость массовостью, но историческая тематика у нас, увы, с чрезмерно малым числом участников, как мне кажется.

  Может, пора уже вынести на Форум (если так, конечно, можно) предложение об упрощении политики регистрации? Гедимин (обсуждение) 13:37, 10 июня 2025 (MSK)

  > Мне кажется, проект, увы, стагнирует
  Если кажется, то лучше сначала перепроверить, а потом сокрушаться :) Активность на проекте никогда не была сильно высокой. Движемся в том режиме, который оптимален при имеющихся ресурсах, распределяемых по дистанции. Не спринт бежим, а марафон. Коллеги трудятся и каждый делает большое дело, возможно, незаметное тем, кто недавно влился в коллектив или не знает, куда смотреть, чтобы увидеть «движуху» и «самое интересное». Universalis (обсуждение) 20:34, 10 июня 2025 (MSK)

  Говоря про стагнацию, я подразумевал, что новых участников почти и не прибавляется, работает всё тот же костяк. Неверно выразился. Да, вы правы. Гедимин (обсуждение) 20:44, 10 июня 2025 (MSK)

  У нас ещё всё хорошо. Есть замечательный график:

  

  «Википедия после того как ушли русские»:

  Ggss (обсуждение) 23:53, 12 июня 2025 (MSK)

  В этой статистике, как мне кажется, всё очень даже объяснимо, так как когда начинается борьба с ветряными мельницами и теряется в этой связи разум, отток людей становится неизбежным. Martenol (обсуждение) 01:53, 13 июня 2025 (MSK)

• С Днюшечкой!!! 🥳 🎉🎁🎂 Трой Макклюр (обсуждение) 22:34, 9 июня 2025 (MSK)
• Всем коллегам - здоровья и продуктивного долголетия, и чтобы совместная работа дарила удовлетворение! A dona do gato (обсуждение) 10:36, 10 июня 2025 (MSK)

Хотелось поблагодарить всех неравнодушных и активных редакторов, которые формируют облик Руни. Такой живой и добродушной обстановки, возможно, ни в одном русскоязычном вики-проекте нет. Особо выделю Runi, на чьих плечах во многом лежит нагрузка за полноценное функционирование энциклопедии, регулярное решение организационно-технических вопросов. И спасибо за выдержку в общих, порой очень сложных вопросах. --Лобачев Владимир (обсуждение) 14:06, 10 июня 2025 (MSK)

Да, также хочу присоединится к Володе и поблагодарить наш административный корпус за душевное отношение к людям. Очень приятно работать в таком коллективе. За три года у меня не возникло ни одного конфликта. Кучумов Андрей (обсуждение) 20:13, 10 июня 2025 (MSK)

• Поздравляю проект с днём рождения! Желаю семь футов под килем! Martenol (обсуждение) 20:46, 10 июня 2025 (MSK)
  • Кстати, я как-то на днях заметил, что во флоридской энциклопедии вновь объявили сбор средств для пожертвований - может нам тоже можно было бы запустить такое, если в этом есть необходимость, конечно? Хотя при этом я не думаю, что флоридчане могут испытывать какие-либо финансовые трудности в силу того, что такой крупный и влиятельный проект как у них вряд ли живёт сам по себе. Martenol (обсуждение) 21:01, 10 июня 2025 (MSK)

    Без таких объявлений трудно поддерживать миф о «народной» и «свободной» энциклопедии. Это часть PR-кампании. -- Лобачев Владимир (обсуждение) 21:20, 10 июня 2025 (MSK)

    С финансами у них всё в порядке: не стали же брать мильярд, который Маск им за честную смену двух букв в названии предлагал. А ведь предложение остаётся в силе.)) -- Shogiru (обсуждение) 01:22, 13 июня 2025 (MSK)

• Сегодня по почте получил предложение от «Госуслуги» - «Подключайтесь к Рувики». С такой поддержкой нам трудно будет конкурировать с Рувики, но надо стараться… --Yuri Rubtcov (обсуждение) 07:51, 11 июня 2025 (MSK)

• Ещё в прошлом году, на ВДНХ, видел рекламу Рувики постоянно крутящуюся на билбордах. А это стоит солидных денег. Обычно объясняю спрашивающим за русскую википедию, что в рувики есть деньги и элитарность, но нет людей, а в руни — наоборот, есть сообщество, т.е. люди, редакторы, эксперты, но нет денег. Такая загогулина. Думаю, что это мнение надо как можно чаще повторять, чтобы оно зашло в коллективный разум и распространилось. Тем более что это правда. --Ggss (обсуждение) 23:16, 12 июня 2025 (MSK)

лихоимство

Здравствуйте. Возникла мысль написать статью про лихоимство, так как сейчас там редирект. Но закрались сомнения, так как слово имеет неоднозначный смысл. Вот и думаю - может переделать его в дизамбиг на 1. взяточничество и 2. Алчность? Нужны ли нам такие списки значений, как вы думаете, коллеги? --С уважением, Ёшкина Кошка 11:38, 16 июня 2025 (MSK)

• Лучше статью, вот и раскройте многогранность определения. "Лихоимство — это процесс взимания, мягкого вымогательства чужой собственности, денег или плодов чужих трудов. Также в устаревшем значении — порок любостяжания, жадность, алчность". "Восьмое мытарство – лихоимство, или проценты: давать денег в рост под проценты, нечестные и непорядочные отношения в денежных вопросах, обесценивающие настоящий и производительный человеческий труд." Разве это чистое или производное взяточничества или алчности?--Леонид Макаров (обсуждение) 12:33, 16 июня 2025 (MSK)
• Лихоимство — чрезмерная алчность к приобретению материальных благ за счёт обирания людей (Азбука веры). Лихоимство — взяточничество, вымогательство, мздоимство, ростовщичество, рвачество, хапужничество (Словарь русских синонимов). Лихоимство — нарушение государственным человеком законов общества и традиций (Основы духовной культуры. Энциклопедический словарь педагога). Взяточничество и алчность — это лишь частные случаи лихоимства, ведь обирать можно и с помошью ростовничества. А алчность многогранна (напр. жульничество, грабёж, взять в долг и не отдать, недоплачивание, задержка зарплаты). --Лобачев Владимир (обсуждение) 14:31, 16 июня 2025 (MSK)
• Происходит, наверное, от слова лихва? -- Shogiru (обсуждение) 22:58, 16 июня 2025 (MSK)

  Или от слова лихо. -- Лобачев Владимир (обсуждение) 00:10, 17 июня 2025 (MSK)

  В сети читал такую версию: «Слово "лихоимство" происходит от слов "лихо" (зло) и "иметь" — означает наживаться на чужом злострадании, чужой беде.» --Лобачев Владимир (обсуждение) 00:54, 17 июня 2025 (MSK)

Поменять Маскот Википедии?

Предлагаю поменять в статье Аниме маскот ВП:

Википе-тан — неофициальный маскот Википедии, выполненный в аниме-стиле

С этого:	На этот:

Мотивация: потому что маскот неофициальный, обе картинки с одного викисклада, одного персонажа, но правая кмк лучше иллюстрирует ВП. Того же маскота в статье Персонаж-талисман предлагаю поменять на логотип Руниверсалис. Также, эта «Википе-тан» встречена в статье РУ:Шаблоны, в качестве неясного примера. Самой ВП этот маскот так дорог, что в РуВП статьи о нём до сих пор нет. На викискладе же существует целая категория, содержащая разные изображения вкл. ЛГБТ…   --Ggss (обсуждение) 01:04, 13 июня 2025 (MSK)

Предлагаю просто маскот ВП из этих статей убрать. Статьи эти никаким боком к ВП отношения не имеют, поэтому любая её реклама (положительная ли, отрицательная), тем более в шапке, нерелевантна. Корректность и беспристрастность. -- Shogiru (обсуждение) 01:25, 13 июня 2025 (MSK)

Можно и поменять, получится своего рода юморинка. А то, что там изображена символика флоридской энциклопедии, ну и пусть пока повисит, глядишь со временем руки дойдут и заменят эмблему. Martenol (обсуждение) 02:11, 13 июня 2025 (MSK)

• Предлагаю взять нейтральную картинку из французской вики. --Лобачев Владимир (обсуждение) 11:23, 13 июня 2025 (MSK)

Итог

Благодарю за высказанные мнения. После аргументированного мнения коллеги Shogiru о том, что маскот надо убрать, было высказано мнение коллеги Martenol о том, что можно оставить в качестве прикола и наконец, коллега Лобачев Владимир предложил заменить флоридскую символику на французскую. Защищать маскот ВП не вызвался никто. Поэтому маскот убирается. --Ggss (обсуждение) 00:26, 18 июня 2025 (MSK)