Эрнак
| Эрнак | |
|---|---|
| вторая половина V века | |
| Предшественник | Аттила |
| Дата смерти | возможно, около 490 |
| Отец | Аттила |
Эрнак (Ирнак, Ирнах, Эрна) — последний известный гуннский вождь V века, сын Аттилы[1].
Любимый сын Аттилы, Эрнак ещё в детстве получил предсказание, что именно он восстановит династию Аттилы после падения. Однако сам он, потерпев поражение от паннонских остготов, контролировал небольшую территорию в Малой Скифии, вместе со своим братом Денгизиком пытался заключить союз с Византией, однако потерпел неудачу. Дальнейшая его судьба неизвестна. Он либо остался на византийской службе, являясь её федератом, либо ушёл с остатками своей орды на восток, став там правителем местных булгар-кутригуров.
Биография
Эрнак родился в семье гуннского правителя Аттилы и был его младшим и любимым сыном. Оракул прорицал, что Эрнак восстановит династию Аттилы, которая падёт после смерти последнего[2][3][4][5][6]. В 449 году Эрнак был в лагере своего отца, когда тот принимал посольство во главе с Приском Панийским[7]. Имя Эрнака могло означать «великий герой» и происходить от тюркского er, är, ir, «человек», с суффиксом — näk, — nik. По мнению О. И. Прицака, näk — nik встречаются только в алтайских диалектах и в Туве[6].
Со смертью Аттилы в 453 году его многочисленные дети (среди которых были Эрнак и Денгизик) начали требовать равного передела всех его земель. С этого момента единое гуннское государства уже не существовало; на территории бывшей империи возникло несколько разрозненных племенных союзов, сохранявших традиции и символы единого государства[8][9]. После гибели старшего брата Эллака в битве при Недао в 454 году Эрнак вместе со своим другим братом Денгизиком откочевали со своими ордами в северо-западное Причерноморье, точнее, через Карпаты на восток, в долину Тисы. Здесь они попытались разгромить небольшие силы паннонских остготов[Комм. 1] под предводительством Валамира, которые не ожидали нападения и потому не успели предупредить братьев Валамира Теодемира и Видимира, однако орды гуннов потерпели поражение и были вынуждены откочевать с малой частью войск, оттеснив акациров за Днепр. Эрнак получил убежище (с разрешения императора Маркиана, став таким образом его федератом) в «удалённой части Малой Скифии» (в Добрудже и Нижней Мёзии)[1][3][12][13][14][15][16]. Возможно, у Эрнака и Денгизика были и другие соправители, однако те могли быть убиты ими так же, как и их отец убил своего соправителя[8]. В правление Эрнака империя гуннов распадалась: само его положение было очень шатким, границы империи сузились, он удерживал небольшую часть земель, завоёванных гуннами до этого, также он вёл переговоры о выплате дани[9].
В 465[17], 466[18], 466/467[7], 468 или 469 году[19] гунны («дети Аттилы»), отправили послов к византийцам, желая заключить с ними союз и начать с ними торговать. Однако последние отклонили это предложение: византийский император Лев I Макелла «не пожелал, чтобы гунны, причинившие так много вреда его земле, пользовались имперскими торговыми уставами». Денгизик предложил Эрнаку объявить римлянам войну, однако любимый сын Аттилы отказался, сославшись на внутренние усобицы и борьбу с близлежащими племенами. К этому моменту Эрнак и Денгизик правили самостоятельно друг от друга, не являясь соправителями, хотя и периодически сотрудничали между собой. Денгизик отправился в поход самостоятельно, в следующем году был убит, а голова его была отправлена в Константинополь. По мнению М. И. Артамонова, Эрнак в то время боролся с сарагурами, однако М. М. Казанский заметил, что Эрнак правил в Малой Скифии и потому с сарагурами, видимо, боролся Эллак[20][21][22][23]. Остатки гуннов Денгизика примкнули к орде Эрнака[24].
Дальнейшая судьба Эрнака неизвестна. О. Менхен-Хельфен считал, что после посольства «сыновей Аттилы» в Византию Эрнак (как и Денгизик, потерпевший поражение в борьбе с готами) потерял свои земли в Малой Скифии при неизвестных обстоятельствах[25]. Р. Л. Манасерян заметил, рассматривая свидетельство Иордана об изгнании гуннов из Дакии, что лидером этих гуннов был Эрнак, который пришёл на Среднюю Волгу, где «долго и успешно отстаивал свое господство[26]». По мнению Э. А. Томпсона, он мог погибнуть, сражаясь на византийской службе. Так или иначе, как заметил исследователь, оракул, предсказавший восстановление рода Аттилы, ошибся[27][28]. По мнению Р. Рашева, Эрнак, оставшийся в Малой Скифии, был убит около 490 года (примерно в 493 году?), не оставив наследников. Гуннская централизованная держава после смерти Эрнака окончательно распалась. На её территории возникло несколько племенных объединений без единого центра власти до создания Великой Булгарии Кубратом в VII веке[29]. Также возможно, что остатки гуннов ещё при жизни Эрнака под давлением Византии отступили на восток, объединились с пришедшими с востока огурскими племенами булгар (кутригурам, жившим севернее Азовского моря) и были теми ассимилированы[30]. Есть и другие версии[Комм. 2][31].
Эрнак (под именем Ирникъ) вслед за своим отцом Аттилой (Авитохолом) упомянут в «Именнике болгарских ханов», в котором после их имён имеется разрыв в два столетия (которую попытались заполнить, наделив Авитохола 300-летним правлением, а Ирника — 108-летним властвованием)[33][34][35]. Как заметил М. И. Артамонов, два этих гуннских вождя, правивших в V веке, были отнесены к роду булгарских правителей VII века (Дуло), однако из других источников их принадлежность к этой династии неизвестна. Он предположил, что Кубрат и другие булгарские ханы хотели продемонстрировать свою преемственность с прославленными гуннскими правителями. Кроме того, на неё претендовали авары и венгры. Как заметил Ю. Б. Циркин, «всё это было лишь патриотическими мифами»[6][36][37].
Комментарии
- ↑ Гунны выступили против остготов, словно против беглых рабов[10][11].
- ↑ По мнению А. Н. Бернштама, высказанным в его работе «Очерк истории гуннов», орда Эрнака (состоящая, как полагал А. Н. Бернштам, из кидаритов и, возможно, эфталитов) была вновь разбита готами, и откочевала на восток, за Каспий, в Среднюю Азию[31]. Эта монография этого советского историка была охарактеризована рядом исследователей как дискуссионная и содержащая множество серьёзных ошибок, противоречий и неточностей[32].
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 Schottky M. The Empire of the Huns (англ.) // Brill's New Pauly. Chronologies of the ancient world names, dates and dynasties / ed. by Walter Eder a. Johannes Render; transl. a. ed. by Wouter F. M. Henkelman. — 2007. — P. 314. — ISBN 978-09-04-15320-2.
- ↑ Томпсон, 2008, с. 143—144, 185, 188.
- ↑ 3,0 3,1 Казанский, 2020, с. 115.
- ↑ Артамонов, 1962, с. 61.
- ↑ Бернштам, 1951, с. 164.
- ↑ 6,0 6,1 6,2 Maenchen-Helfen, 1973, p. 415.
- ↑ 7,0 7,1 Martindale J. R. Ernach // Prosopography of the Later Roman Empire (англ.) / A. M. Jones, J. R. Martindale. — [2001 reprint]. — Cambr.: Cambridge University Press, 1980. — Vol. II: A.D. 395–527. — P. 400—401. — ISBN 0-521-20159-4.
- ↑ 8,0 8,1 Maenchen-Helfen, 1973, p. 86.
- ↑ 9,0 9,1 Рашев, 2005, с. 32.
- ↑ Томпсон, 2008, с. 185.
- ↑ Maenchen-Helfen, 1973, p. 156.
- ↑ Бернштам, 1951, с. 164—165.
- ↑ Томпсон, 2008, с. 184—185, 187.
- ↑ Артамонов, 1962, с. 61—62.
- ↑ Maenchen-Helfen, 1973, p. 149, 156.
- ↑ Üren, 2010, p. 41.
- ↑ Maenchen-Helfen, 1973, p. 165.
- ↑ Гавритухин И. О. Гунны. bigenc.ru. Дата обращения: 14 февраля 2026.
- ↑ Томпсон, 2008, с. 187.
- ↑ Артамонов, 1962, с. 62.
- ↑ Казанский, 2020, с. 116.
- ↑ Томпсон, 2008, с. 188—189.
- ↑ Maenchen-Helfen, 1973, p. 187.
- ↑ Рашев, 2005, с. 31—32.
- ↑ Maenchen-Helfen, 1973, p. 166.
- ↑ Манасерян, 2019, с. 108.
- ↑ Томпсон, 2008, с. 188, 189.
- ↑ Simonova, 2011, с. 81.
- ↑ Рашев, 2005, с. 32—33.
- ↑ Üren, 2010, p. 42—44.
- ↑ 31,0 31,1 Бернштам, 1951, с. 164—165, 190—191, 210.
- ↑ Обсуждение в Учёном совете ИИМК книги А.Н. Бернштама «Очерки по истории гуннов». // СА. — 1953. — Вып. XVII. — С. 320—326.
- ↑ Артамонов, 1962, с. 161.
- ↑ Üren, 2010, p. 41—42.
- ↑ Тихомиров, 1946, с. 87.
- ↑ Артамонов, 1962, с. 162.
- ↑ Циркин, 2023, с. 67.
Литература
На русском языке
- Артамонов М. И. История хазар. — Л.: Издательство Государственного Эрмитажа, 1962. — 281 с. — 3000 экз.
- Бернштам А. Н. Очерк истории гуннов / отв. ред. М. М. Дьяконов. — Л.: Издательство Ленинградского государственного ордена Ленина университета им. А. А. Жданова, 1951. — 256 с. — 3000 экз.
- Казанский М. М. Древности степных кочевников постгуннского времени (середина V — середина VI в.) в Восточной Европе // МАИЭТ. — 2020. — С. 90—167.
- Манасерян Р. Л. Гунны в отношениях с Ближним Востоком и Римским Западом. — СПб.: Алетейя, 2019.
- Томпсон Э. А. Гунны. Грозные воины степей / Пер. с англ. Л. А. Игоревского. — М.: ЗАО «Центрполиграф», 2008. — 256 с. — ISBN 978-5-9524-3492-9.
- Тихомиров М. Н. Именник болгарских князей // ВДИ. — 1946. — № 3. — С. 81—90.
- Циркин Ю. Б. История варварских государств. — СПб.: Академия исследования культуры, 2023.
На других языках
- Рашев Р. Прабългарите през V-VII век (болг.). — Трето издание. — София: Орбел, 2005. — ISBN 954-496-073-2.
- Maenchen-Helfen O. J. The world of the Huns; studies in their history and culture / edited by Max Knight. — 1973.
- Üren U. İrnek'in Hunları ve Bulgarlaşma Hadisesi (тур.) // Tarih Okulu Dergisi. — 2010. — Vol. VII. — S. 39—46.
- Simonova G. Byzantine Diplomacy and the Huns (англ.) // Macedonian Historical Review. — 2011. — P. 67—85.
Ссылки
- Гавритухин И. О. Гунны. bigenc.ru. Дата обращения: 14 февраля 2026.
Эта статья является кандидатом в пантеон статей энциклопедии Руниверсалис. |