Перейти к содержанию

Евника

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
Евника
греч. Eννεκκη
68 — июль, август или сентябрь 69
Предшественник Котис I
Преемник Рескупорид I (II)
Дата рождения I век
Дата смерти после 69
Супруг Котис I
Дети Рескупорид I (II)

Евни́ка (др.-греч. Eὐνείκη, I век — после 69) — возможно, жена царя Боспорского царства Котиса I и царица в 68—69 годах.

Биография

В. В. Латышев реконструировал предположительное имя царицы Боспора, жены Котиса I и матери Рескупорида I (II), в двух плохо сохранившихся надписях (КБН, 1047, 1118) как «Евника»[1][2]. В. И. Денисова отметила, что восстановление имени этой боспорской царицы условно[3]. Деятельность Евники пришлась на вторую половину I века н. э[2].

Известны боспорские монеты с изображением пятиколонного храма Юпитера Капитолийского и монограммами «ΒΑΚ»[к 1] и «ΒΑΕΥ»[к 2]. П. О. Карышковский считал, что эти монеты c 68 года чеканил Котис I, а после его смерти в 68 году чекан продолжила его вдова Евника, по его мнению, правившая после него и передавшая в июле, августе или сентябре 69 года власть своему сыну Рескупориду I (II)[4]. Н. А. Фролова изначально согласилась с гипотезой П. О. Карышковского, однако перенесла начало чеканки монет с монограммами «ΒΑΚ» и «ΒΑΕΥ» на 63 год, чем, по мнению В. И. Денисовой, лишила это предположение обоснования[3]. Впоследствии она перенесла датировку монограммы на период после смерти римского императора Нерона[5]. В. А. Анохин, согласившийся с принадлежностью монограмм Котису и Евнике, отверг датировку Н. А. Фроловой и возможность принадлежности этих монет Котису, считая, что такие монеты чеканил Рескупорид в честь своих родителей. Эта гипотеза подверглась критике[6]. В. И. Денисова, проанализировав версии предыдущих исследователей, пришла к выводу, что и реконструкция имени Евники, и возможность принадлежности монограммы «ΒΑΕΥ» этой царице опровергается нумизматическим материалом[7].

Комментарии

  1. Могла принадлежать Котису I
  2. Могла принадлежать Евнике

Примечания

  1. КБН, 1965, с. 651—652.
  2. 2,0 2,1 Скржинская, 2010, с. 59.
  3. 3,0 3,1 Денисова, 2004, с. 121.
  4. Денисова, 2004, с. 120—121.
  5. Денисова, 2004, с. 121—122.
  6. Денисова, 2004, с. 122.
  7. Денисова, 2004, с. 122—123.

Литература