Перейти к содержанию

Дело Pussy Riot

Эта статья находится в стадии проработки и развития, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
Дело Pussy Riot
Надежда Толоконникова в судеНадежда Толоконникова в суде
Обвиняемый

Три участницы группы Pussy Riot:

  • Надежда Толоконникова
  • Мария Алёхина
  • Екатерина Самуцевич
Место Москва
Суд Хамовнический районный суд
Начало суда 30 июля 2012
Окончание суда 17 августа 2012
Приговор 2 года колонии общего режима

Де́ло Pussy Riot — уголовный процесс по обвинению в преступлении, предусмотренном частью 2 статьи 213 «Хулиганство» Уголовного кодекса Российской Федерации, трёх участниц панк-группы Pussy Riot в связи с их участием в акции 21 февраля 2012 года в храме Христа Спасителя[1].

История

19 февраля 2012 года в Богоявленском приделе Богоявленского собора в Елохове (Москва) и 21 февраля того же года в храме Христа Спасителя участницами группы Pussy Riot была проведена акция, обозначенная группой как «панк-молебен „Богородица, Путина прогони!“». По материалам выступления был смонтирован и выложен на YouTube видеоролик.

26 февраля 2012 года участницы группы были объявлены в розыск по обвинению в хулиганстве.

3 марта 2012 года были арестованы участницы группы Надежда Толоконникова и Мария Алёхина, а 16 марта — Екатерина Самуцевич.

На момент ареста девушки не подтвердили своё участие в группе Pussy Riot, однако в прениях на суде и в своём последнем слове обвиняемые этого уже не отрицали[2][3].

30 июля 2012 года в Хамовническом районном суде города Москвы началось рассмотрение дела по существу.

17 августа 2012 года судьёй Хамовнического районного суда города Москвы Мариной Сыровой был оглашён приговор трём обвиняемым участницам группы. Надежда Толоконникова, Мария Алёхина и Екатерина Самуцевич были приговорены к двум годам колонии общего режима[4].

Приговор был обжалован в Мосгорсуде в кассационном порядке.

По данным исследования, проведённого российским мониторинговым агентством NewsEffector, вынесение обвинительного приговора стало беспрецедентным по мировому резонансу и отклику российским событием последних лет.

12 сентября 2012 года Дмитрий Медведев, в то время — председатель Правительства Российской Федерации, заявил о том, что с его точки зрения наказание осуждённым должно быть условным[5].

7 октября 2012 года, за три дня до рассмотрения кассационных жалоб Мосгорсудом, президент РФ Владимир Путин публично одобрил вынесенный в августе приговор к реальному сроку лишения свободы[6].

Кассационные жалобы рассмотрены в Мосгорсуде 10 октября 2012 года. Приговор Хамовнического суда оставлен без изменения для Толоконниковой и Алёхиной, а для Самуцевич реальный срок заменён на условный, она освобождена в зале суда. Приговор вступил в законную силу[7].

По решению ФСИН Толоконникова отбывала наказание в женской ИК-14 в посёлке Парца в Зубово-Полянском районе Мордовии[8], в октябре 2013 года переведена в ИК-2 в Алатыре, Чувашия, а затем в Красноярский край.

Алёхина отбывала наказание в женской ИК-28 в Березниках в Пермском крае[9][10], в августе 2013 года переведена в ИК-2 в Нижегородской области[11].

23 декабря 2013 года Толоконникова и Алёхина вышли на свободу по амнистии в честь 20-летия Конституции РФ[12][13][14].

Уголовный процесс

Возбуждение уголовного дела

26 февраля 2012 года в связи с инцидентом в храме Христа Спасителя участницы группы были объявлены в розыск.

По сообщению BFM.ru, позднее против тех же подозреваемых было возбуждено или выделено в отдельное производство уголовное дело по обвинению в возбуждении ненависти либо вражды (статья 282 УК РФ), которое было направлено в Следственный комитет России. Но по словам адвоката потерпевших Сергея Штина, этого не произошло (хотя, по его мнению, должно быть сделано).

По словам допрошенного в ходе следствия главного редактора «Русской службы новостей» Сергея Доренко, для розыска участниц группы был создан межведомственный штаб, находящийся «под контролем у Второго», уточнять личность которого Доренко посчитал неуместным[15].

Судебный процесс над Толоконниковой, Алёхиной и Самуцевич

Арест и содержание под стражей

3 марта 2012 года были задержаны 22-летняя Надежда Толоконникова[16] и 23-летняя Мария Алёхина[17] и доставлены сначала в УВД по ЦАО города Москвы, а потом на Петровку, 38.

Задержанные объявили голодовку, требуя изменения меры пресечения и заявив: «Надя Толокно и Маша Алёхина, мамы малых детей, после допросов объявили голодовку, в протест против ареста и контроля дела премьер-министром» (эту должность на тот момент занимал В. В. Путин). Они заявили, что не имеют отношения к Pussy Riot и не участвовали в «панк-молебне».

5 марта Таганский суд Москвы санкционировал арест двух участниц до 24 апреля.

Арестованные не признали вину и отказались сотрудничать со следствием.

12 марта 2012 года следствие предъявило официальное обвинение Надежде Толоконниковой и Марии Алёхиной в совершении преступления по части 2 статьи 213 (хулиганство, совершённое группой лиц) УК РФ[18].

14 марта Московский городской суд отказал в удовлетворении жалобы на арест Толоконниковой и Алёхиной[19].

После заседания голодовка была прекращена, так как иначе, по словам арестованных, «до 24 числа они не дотянут»[20].

16 марта Таганский суд Москвы заключил под арест до 24 апреля 2012 года третью участницу Pussy Riot Екатерину Самуцевич[21].

Продление срока содержания под стражей

В начале апреля 2012 года следователи заявили ходатайство о продлении срока содержания под стражей Марии Алёхиной, Надежде Толоконниковой и Екатерине Самуцевич[22], против чего выступил глава Совета по правам человека при Президенте РФ[23].

19 апреля Таганский районный суд города Москвы вынес решение о продлении ещё на два месяца — до 24 июня 2012 года — срока содержания под стражей Надежды Толоконниковой и Марии Алёхиной[24].

Вынесшая решение судья Елена Иванова согласилась с доводами следователя Артёма Ранченкова о том, что задержанные могут скрыться или подвергнуться нападению недоброжелателей. 23 апреля эта же судья подверглась нападению на рабочем месте. Примерно в 11 часов дня 36-летний Андрей Бородин ворвался в её кабинет и, угрожая топором, потребовал освободить участниц группы Pussy Riot[25]. Покушение на судью не увенчалось успехом. Елена Иванова оказала сопротивление, нападавший был задержан судебными приставами, против него возбуждено уголовное дело по обвинению в посягательстве на жизнь лица, осуществляющего правосудие (статья 295 УК РФ). Бородин объяснил свой поступок недовольством судебной системой[25]. Арестованные участницы Pussy Riot заявили, что не знают Бородина и никогда его не видели[26]. Впоследствии Андрей Бородин признан невменяемым. Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы, Бородин страдает хроническим расстройством психики и не мог осознавать характер своих действий.

20 июня 2012 года судья Таганского суда Москвы Наталья Коновалова удовлетворила ходатайство следователя, продлив участницам группы срок содержания под стражей до 24 июля 2012 года. Обвиняемые объявили в зале суда голодовку, протестуя против несправедливости следствия[27]<[28]. 9 июля 2012 года продление срока содержания под стражей было обжаловано в Мосгорсуде. Более пятидесяти человек представили заявления о поручительстве за арестованных, к делу были приобщены поручительства тех из них, кто лично присутствовал на заседании. Суд не удовлетворил жалобу адвокатов и признал очередное продление ареста законным. Надежда Толоконникова и Мария Алёхина закончили голодовку 10 июля по медицинским показаниям. Екатерина Самуцевич прекратила голодовку 13 июля.

20 июля 2012 года на заседании Хамовнического районного суда города Москвы в ходе предварительных слушаний судья Марина Сырова удовлетворила ходатайство следствия и вынесла решение о продлении срока содержания под стражей всех арестованных участниц Pussy Riot на 6 месяцев — до 12 января 2013 года[29][30].

Условия содержания арестованных

В начале мая 2012 года двум арестованным были объявлены выговоры. По словам адвокатов, Екатерина Самуцевич была наказана за плохо заправленное одеяло, а Надежда Толоконникова — за наличие в камере листка с записями[31].

Примерно с 15 по 20 мая Екатерина Самуцевич объявляла голодовку, протестуя против содержания под стражей и давления, оказываемого на неё сокамерницами, после чего была переведена в одиночную спецкамеру.

Арестованные

Мария Владимировна Алёхина (родилась 6 июня 1988 года) на момент ареста — студентка 4-го курса «Института журналистики и литературного творчества». Мария с декабря 2008 года участвовала в акциях Greenpeace по защите заказника «Большой Утриш», а в 2009—2010 годах — по защите озера Байкал и Химкинского леса.

С октября 2010 по январь 2011 года являлась волонтёром благотворительного Межрегионального молодёжного общественного движения «Даниловцы» в поддержку православных молодёжных инициатив, проводила волонтёрские творческие и развивающие занятия с пациентами Детской психиатрической больницы № 6 Москвы[32].

Екатерина Станиславовна Самуцевич (родилась 9 августа 1982 года) — по окончании Московского энергетического института работала программистом в оборонном концерне «Моринформсистема-Агат», после ухода из концерна продолжила работу программиста в качестве фрилансера. В 2009 году окончила Московскую школу фотографии и мультимедиа имени Родченко[32].

Надежда Андреевна Толоконникова родилась 7 ноября 1989 года в Норильске. Замужем за Петром Верзиловым. Оба супруга — бывшие участники арт-группы «Война». Участвовали в большинстве акций «Войны», включая скандальную акцию в Государственном биологическом музее в 2008 году, разбрасывание тараканов в здании Таганского суда в 2010 году и рисование фаллоса на Литейном мосту напротив здания ФСБ[33].

Адвокаты арестованных

Марию Алёхину защищал адвокат Николай Полозов, Екатерину Самуцевич — Виолетта Волкова, Надежду Толоконникову — Марк Фейгин.

Потерпевшие

Потерпевшими по уголовному делу были признаны ранее проходившие свидетелями охранники храма — сотрудники частного охранного предприятия «Колокол-А» С. Н. Белоглазов, С. А. Шилин и другие (всего восемь человек)[34], свечница храма Любовь Сокологорская и прихожанин Денис Истомин. По версии следствия, им был причинён моральный вред[35].

Адвокаты потерпевших

Одного из признанных потерпевшими охранников храма (который выпроводил участников «панк-молебна») защищал адвокат доктор юридических наук профессор Михаил Кузнецов, другой адвокат потерпевших — Сергей Штин[36].

Предварительное следствие

Следственную группу с начала расследования возглавлял следователь Артём Ранченков, в июне 2012 года его сменил Михаил Харьков[37].

Как заявила Виолетта Волкова — адвокат Екатерины Самуцевич, 24 апреля она ознакомилась с заключением экспертной группы, которая не обнаружила в действиях участниц Pussy Riot мотивов ненависти или вражды к каким-либо социальным группам, а также призывов к противоправным действиям[38].

26 апреля пресс-служба ГУ МВД России по Москве сообщила, что по делу назначена экспертиза выложенного в Интернет видеоролика с выступлением Pussy Riot и его воздействия на общество[39].

Психолого-психиатрическая экспертиза признала всех трёх задержанных полностью вменяемыми[40].

По словам адвокатов, предварительное следствие было завершено 4 июня 2012 года, а дополнительно к уже проводившейся экспертизе было проведено ещё две, одна из которых, проводившаяся ГУП «Центр информационно-аналитических технологий», подтвердила первую и не выявила мотивов разжигания ненависти или религиозной вражды, однако третья экспертиза, проводившаяся с 14 по 23 мая экспертами Всеволодом Троицким, Игорем Понкиным и Верой Абраменковой нашла признаки возбуждения религиозной ненависти и мотивы религиозной ненависти[41].

Адвокат одного из потерпевших Михаил Кузнецов утверждал, что первые две экспертизы относились к выделенному в отдельное производство делу по обвинению арестованных участниц Pussy Riot ещё и в возбуждении ненависти либо вражды (ст. 282 УК РФ), а третья установила именно наличие мотивов религиозной и социальной ненависти или вражды в совершённом ими хулиганстве (эти мотивы необходимо доказать, чтобы хулиганские действия образовали состав уголовного преступления по ст. 213 УК РФ[42].

Обвинительное заключение

4 июня 2012 года официальное обвинение было предъявлено Марии Алёхиной, последней из трёх арестованных, и предварительное следствие было завершено. Всех их обвинили в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти, совершённом группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 213 УК РФ). Участниц Pussy Riot обвиняли, в том числе, в незаконном проникновении в огороженную часть (солею) храма, куда разрешается заходить только представителям православного духовенства. Как видно из видеозаписи, действие происходило на центральной части солеи (амвоне)[43].

Вместе с обвинительным заключением адвокатам задержанных были предоставлены результаты третьей экспертизы по делу о «панк-молебне», которая, в отличие от первых двух, установила наличие мотивов религиозной ненависти в действиях участниц Pussy Riot.

Судебный процесс

По мнению адвоката Н. Полозова, суд по делу Pussy Riot состоится «не очень скоро», так как адвокатам и другим участникам процесса необходимо тщательно изучить материалы, предоставленные им после окончания предварительного следствия[41]. Однако 4 июля 2012 года судья Таганского суда Москвы Наталья Коновалова, удовлетворив ходатайство следователя, посчитавшего, что защита преднамеренно затягивает дело, постановила ограничить срок ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами дела 9 июля[44]. Обвиняемая Толоконникова начала голодовку в знак протеста против такого решения[44], вскоре так же поступила и Самуцевич. Сторона защиты просила суд продлить срок ознакомления до 1 сентября 2012 года в связи с большим объёмом материалов дела (семь томов примерно по 300 страниц в каждом) и запретом на изготовление фотокопий[45]. По словам Волковой, адвокаты арестованных подали в Европейский суд по правам человека жалобы на нарушения сотрудниками следственных органов нескольких статей Европейской конвенции по правам человека в отношении задержанных[46].

По словам Полозова, 2 июля 2012 года защита подала жалобу Генеральному прокурору РФ на многочисленные нарушения, допущенные следствием по делу. Было подготовлено письмо на имя Генерального секретаря ООН с просьбой разобраться в нарушении прав человека в отношении арестованных и рассмотреть дело в Международном суде ООН[47].

11 июля 2012 года расследование было завершено, обвинительное заключение передано в прокуратуру Центрального административного округа Москвы для утверждения[48].

12 июля прокуратура утвердила заключение в отношении всех трёх обвиняемых и передала уголовное дело в Хамовнический суд Москвы[49].

Дело поступило на рассмотрение судье Марине Сыровой, которая назначила дату предварительных слушаний на 20 июля 2012 года[50].

На предварительных слушаниях было принято решение о продлении содержания под стражей всех арестованных до 12 января 2013 года, срок ознакомления с делом был продлён до 27 июля 2012 года, а рассмотрение уголовного дела по существу назначено на 30 июля 2012 года[29].

30 июля 2012 года на открытом заседании Хамовнического суда Москвы началось рассмотрение уголовного дела по существу[51]. Судья Сырова отклонила ходатайство Алёхиной о возвращении дела в прокуратуру[52], ходатайство защиты о вызове в суд в качестве свидетеля патриарха Московского и всея Руси Кирилла, а также экспертов-специалистов для участия в слушаниях (как преждевременное)[53], отвод судье, которая, по мнению защиты, нарушает статью международной конвенции и ведёт процесс с обвинительным уклоном[54], также был отклонён[55].

Прокурор обвинил участниц Pussy Riot в проведении «осознанной тщательно спланированной акции по унижению чувств и верований приверженцев христианского мира и умалению духовных основ государства»[56], а также предложил отстранить адвокатов обвиняемых от участия в деле за неуважение к суду[57].

Потерпевшая Сокологорская заявила, что танцы в храме напоминали ей «бесовское дрыгание», а действия участниц группы до сих пор вызывают в её душе боль[58].

За день до вынесения приговора — 16 августа 2012 года — по просьбе главы Мосгорсуда Ольги Егоровой судье была предоставлена охрана[59].

В 2013 году президиум Мосгорсуда принял к рассмотрению жалобу адвокатов на приговор участницам панк-группы. Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин поддержал ходатайство защиты и также требовал оправдания осуждённых[60].

20 марта 2013 года стало известно, что надзорная жалоба отклонена президиумом Мосгорсуда[61].

Судебные заседания

Судебные заседания
Дата Суд Судья Предмет рассмотрения Решение
5 марта 2012 года Таганский районный суд города Москвы Светлана Юрьевна Александрова[19] Арест Надежды Толоконниковой и Марии Алёхиной Толоконникова и Алёхина арестованы до 24 апреля 2012 года
14 марта 2012 года Московский городской суд Жалоба на арест Толоконниковой и Алёхиной Жалоба не удовлетворена[19]
16 марта 2012 года Таганский районный суд города Москвы Светлана Александрова Арест Екатерины Самуцевич Самуцевич арестована до 24 апреля 2012 года[62]
19 апреля 2012 года Таганский районный суд города Москвы Елена Алексеевна Иванова Продление ареста Толоконниковой, Алёхиной и Самуцевич Арест продлён до 24 июня 2012 года
11 мая 2012 года Московский городской суд Жалоба на продление ареста Толоконниковой, Алёхиной и Самуцевич Жалоба не удовлетворена[63]
20 июня 2012 года Таганский районный суд города Москвы Наталья Владимировна Коновалова Продление ареста Толоконниковой, Алёхиной и Самуцевич Арест продлён до 24 июля 2012 года[64]
4 июля 2012 года Таганский районный суд города Москвы Наталья Коновалова Ограничение Толоконниковой, Алёхиной и Самуцевич срока ознакомления с делом Срок ознакомления ограничен до 9 июля 2012 года[65]
9 июля 2012 года Московский городской суд Жалоба на продление ареста Толоконниковой, Алёхиной и Самуцевич Жалоба не удовлетворена[66]
20 июля 2012 года Хамовнический районный суд города Москвы Марина Львовна Сырова Предварительные слушания: продление или изменение меры пресечения, назначение даты рассмотрения дела по существу Арест продлён до 12 января 2013 года[29]
23 июля 2012 года Хамовнический районный суд города Москвы Марина Сырова Предварительные слушания — продолжение Срок ознакомления с делом продлён до 27 июля. Рассмотрение по существу назначено на 30 июля 2012 года[67]
30 июля 2012 года Хамовнический районный суд города Москвы Марина Сырова Рассмотрение по существу — первое заседание Начато рассмотрение дела по существу. Допрошены потерпевшие. Ходатайства о возвращении дела в прокуратуру, об отводе судьи, о вызове патриарха Кирилла и экспертов, отвод судье отклонены
31 июля 2012 года Хамовнический районный суд города Москвы Марина Сырова Рассмотрение по существу — второе заседание. Представление доказательств обвинения. Продолжение допроса потерпевших
1 августа 2012 года Хамовнический районный суд города Москвы Марина Сырова Рассмотрение по существу — третье заседание. Допрос свидетелей обвинения
2 августа 2012 года Хамовнический районный суд города Москвы Марина Сырова Рассмотрение по существу — четвёртое заседание
3 августа 2012 года Хамовнический районный суд города Москвы Марина Сырова Рассмотрение по существу — пятое заседание
6 августа 2012 года Хамовнический районный суд города Москвы Марина Сырова Рассмотрение по существу — шестое заседание
7 августа 2012 года Хамовнический районный суд города Москвы Марина Сырова Рассмотрение по существу — седьмое заседание. Прения сторон
8 августа 2012 года Хамовнический районный суд города Москвы Марина Сырова Рассмотрение по существу — восьмое заседание. Последнее слово обвиняемых
17 августа 2012 года Хамовнический районный суд города Москвы Марина Сырова Оглашение приговора Суд назначил по два года лишения свободы трём участницам панк-группы Pussy Riot, признав их виновными в хулиганстве в храме Христа Спасителя
27 августа 2012 года Московский городской суд Подача кассационной жалобы адвокатами осуждённых
10 октября 2012 года Московский городской суд Судебная коллегия Рассмотрение кассационных жалоб Суд оставил без изменения приговор для Толоконниковой и Алёхиной; для Самуцевич заменил наказание на условное и освободил в зале суда

Разъяснения Мосгорсуда

Согласно последовавшим 11 октября 2012 года разъяснениям председателя коллегии по уголовным делам Мосгорсуда Ларисы Поляковой и судьи-докладчика Юрия Пасюнина, осуждённым могли дать по 7 лет лишения свободы, однако наличие детей у двух из трёх подсудимых суд счёл смягчающим обстоятельством.

Касаясь замены Екатерине Самуцевич реального срока наказания на условное, судьи пояснили, что вновь вступившая в дело её адвокат Ирина Хрунова привела дополнительные доводы, в частности, обратила внимание суда на то, что Самуцевич не успела окончить начатого «выступления», а следовательно роль Самуцевич в «панк-молебне» была несущественной. Суд учёл также отношение Самуцевич к делу: в ходе рассмотрения кассации она, единственная из троих, заявила, что просит прощения, если группа своими действиями оскорбила кого-то из верующих, заверила, что акция носила политический, а не религиозный характер[7][68].

Юридическая оценка

13 марта 2012 года глава Совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека юрист Михаил Федотов заявил, что не видит оснований для привлечения участниц к уголовной ответственности, и назвал произошедшее «в чистом виде мелким хулиганством» — административным правонарушением, с максимальным наказанием — административным арестом на 15 суток[23]. Совет по правам человека в июне 2012 года опубликовал заключение эксперта Независимого экспертно-правового совета Юрия Костанова, согласно которому задержанные не могут быть обвинены в хулиганстве на почве религиозной ненависти, так как следователь не привёл никаких доводов в подтверждение этого наличия «мотивов религиозной ненависти и вражды», а эпатажный способ выражения своих взглядов сам по себе не является проявлением ненависти к христианской (равно как и любой другой) религии и в «панк-молебне» участницы не высказывают ненависти к христианской религии и её святыням[69][70].

Кандидат юридических наук Юрий Костанов по обращению движения «За права человека» представил заключение, в котором указал, что «действия, инкриминированные Толоконниковой, Самуцевич и Алёхиной, хотя и безусловно упречны, но, как указано выше, состава уголовно наказуемого хулиганства не содержат».

4 апреля 2012 года министр юстиции РФ Александр Коновалов во время выступления в Санкт-Петербурге на Восьмых сенатских чтениях заявил, что, по его мнению, участницы Pussy Riot «заслуживают наказания, но не связанного с реальным лишением свободы», хотя конечное решение по делу примет суд[71].

Глава юридической службы Московской патриархии инокиня Ксения (Чернега) в эфире радиостанции «Радонеж» дала иную оценку действиям участниц группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя. По её мнению, этот инцидент можно квалифицировать не только как хулиганство, но и как разжигание ненависти либо вражды (ст. 282 УК РФ)[72]. Как сообщала пресс-служба Главное управление МВД России по городу Москве в конце апреля 2012 года, переквалификации уголовного дела с хулиганства на другие статьи УК РФ не было[73].

Заместитель председателя правления Ассоциации юристов России Игорь Редькин считает, что инцидент с Pussy Riot — это общественно опасная акция, которая должна повлечь наказание, в котором важна превентивная составляющая. Он назвал некорректными утверждения о том, что действия группы не несут опасности для общества, и заявил, что акция является «сознательным и насильственным вмешательством в жизнь одного из институтов гражданского общества». Он считает, что, в случае, если участники акции будут освобождены от ответственности, это создаст опасный судебный прецедент. Отсутствие эффективного пресечения государством противоправных действий, указывал Редькин, повлечёт увеличение числа подобных инцидентов и усиление нестабильности[74].

Член Комиссии ОП РФ по проблемам безопасности граждан и взаимодействию с системой судебно-правоохранительных органов, президент Адвокатской палаты Москвы, вице-президент Международного союза (содружества) адвокатов Генри Резник назвал приговор Pussy Riot преступлением, отметив, что состав уголовно наказуемого деяния в их действиях отсутствует, так как ненависти к христианству девушки не разжигали.

20 сентября 2012 года полномочный представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский призвал подумать, нет ли в действиях участниц панк-группы признаков экстремизма. Предложив связать в одно длящееся преступление вместе с «панк-молебном» и многочисленные репетиции участниц, а также другие их резонансные публичные акции, Барщевский насчитал 8 эпизодов гипотетически длящегося преступления. В этом случае, по умозаключениям Барщевского, появляется и мотив, и цель, и социальная группа. «Дали бы им экстремизм — мы обсуждали бы сейчас только меру наказания», — подвёл итог своим юридическим изысканиям Барщевский[75].

Российские СМИ и представитель МИДа РФ утверждали, что в западных юрисдикциях участниц Pussy Riot ждало бы более суровое наказание[76].

11 декабря 2013 года Верховный суд Российской Федерации указал на нарушения норм уголовно-процессуального кодекса при вынесении приговора. А именно, в приговоре говорится только о хулиганстве по мотивам религиозной ненависти и ничего не сказано о хулиганстве по мотивам ненависти к социальной группе. Кроме того, не учтено наличие у подсудимых несовершеннолетних детей, что является смягчающим обстоятельством[77].

25 сентября 2014 года Конституционный суд РФ отказал в принятии к рассмотрению жалобы Толоконниковой на нарушение её конституционных прав частью второй статьи 213 Уголовного кодекса[78][79].

В 2018 году Европейский суд по правам человека усмотрел в деле нарушения статей 3 (жестокое обращение), 5 (незаконность задержания), 6 (справедливое судебное разбирательство), 10 (свобода слова) Европейской конвенции о правах человека[80][81].

В июле 2018 года Европейский суд по правам человека обязал российские власти выплатить трём участницам группы Pussy Riot 48 тысяч евро компенсации по делу о «панк-молебне» в храме Христа Спасителя в 2012 году[82]. В декабре 2018 ЕСПЧ отказал России в передаче решения в Большую Палату ЕСПЧ, и июльское решение вступило в силу.

Другие подозреваемые

В акции в храме Христа Спасителя участвовали несколько человек: 5 женщин, снявшихся на камеру на амвоне (из которых установлены и арестованы трое), и вспомогательная группа[83]. Уголовное дело в отношении других участников акции выделено в отдельное производство; их личности пока не установлены либо не разглашаются[49]. По словам адвоката потерпевших С. Штина, в акции Pussy Riot в храме Христа Спасителя участвовали также две гражданки Франции, одна из которых, по имени Молпас, вела незаконную видеосъёмку в храме и предъявила удостоверение о её аккредитации МИДом РФ от агентства Франс Пресс, имеющее признаки подделки[36].

Примечания

  1. ↑ По факту хулиганской выходки в храме Христа Спасителя возбуждено уголовное дело (недоступная ссылка). ГУ МВД России по г. Москве (26 февраля 2012). — «Пять неизвестных девушек, нарушая установленные Храмом правила поведения, предварительно надев на лица защитные маски яркой расцветки, вбежали в солею и амвон». Дата обращения: 20 августа 2012. Архивировано 4 марта 2014 года.
  2. ↑ Такое чувство, что нас не слышат (недоступная ссылка). РБК (7 августа 2012). Дата обращения: 12 августа 2012. Архивировано 8 августа 2012 года.
  3. ↑ Приговор участницам Pussy Riot огласят на следующей неделе (недоступная ссылка). РБК (8 августа 2012). Дата обращения: 12 августа 2012. Архивировано 11 августа 2012 года.
  4. ↑ Участниц Pussy Riot приговорили к двум годам колонии (недоступная ссылка). РБК (17 августа 2012). Дата обращения: 17 августа 2012. Архивировано 18 августа 2012 года.
  5. ↑ Д. Медведев: Наказание для Pussy Riot должно быть условным (недоступная ссылка). РБК (12 сентября 2012). — «Меня тошнит от того, что они сделали». Дата обращения: 13 сентября 2012. Архивировано 13 сентября 2012 года.
  6. ↑ Путин одобрил приговор Pussy Riot. Аргументы и Факты (7 октября 2012). — «Я здесь ни при чём. Они этого хотели, они это получили».
  7. ↑ 7,0 7,1 Дело Pussy Riot: Е. Самуцевич отпустили, её подруг отправят в колонию (недоступная ссылка). РБК (10 октября 2012). Дата обращения: 10 октября 2012. Архивировано 12 октября 2012 года.
  8. ↑ В. Зотикова. Толоконниковой понравилось в Мордовии. Российская газета (29 октября 2012).
  9. ↑ В. Рангулова. Мария Алёхина из Pussy Riot не ест мясное в пермской колонии, потому что она вегетарианка. Комсомольская правда (20 ноября 2012).
  10. ↑ Pussy Riot запретили досиживать в СИЗО (недоступная ссылка). РБК (15 октября 2012). Дата обращения: 15 октября 2012. Архивировано 16 октября 2012 года.
  11. ↑ Алёхина переехала в Нижний Новгород. Интерфакс (5 августа 2013).
  12. ↑ В. Путин предложил амнистировать участниц Pussy Riot и гринписовцев (недоступная ссылка). РБК (9 декабря 2013). Дата обращения: 9 декабря 2013. Архивировано 11 декабря 2013 года.
  13. ↑ Участница Pussy Riot Мария Алёхина вышла на свободу (недоступная ссылка). РБК (23 декабря 2013). Дата обращения: 23 декабря 2013. Архивировано 24 декабря 2013 года.
  14. ↑ Вторая участница Pussy Riot Н. Толоконникова вышла на свободу (недоступная ссылка). РБК (23 декабря 2013). Дата обращения: 23 декабря 2013. Архивировано 24 декабря 2013 года.
  15. ↑ Р. Карлов. Сергей Доренко: «Силовиков проведут тайно, чтобы они набросились на нашу редакцию». Коммерсантъ FM (29 февраля 2012).
  16. ↑ Ch. Clover. Pussy Riot dig claws into Putin (англ.). Financial Times (16 марта 2012).
  17. ↑ Ф. Чапковский, В. Дятликович, В. Моисеев. Государственные защитники. Русский репортёр (13 марта 2012).
  18. ↑ Pussy Riot обвинили. Интерфакс (12 марта 2012).
  19. ↑ 19,0 19,1 19,2 Д. Загвоздина, А. Кошкина. Преступление и прощение Pussy Riot. Газета.Ru (14 марта 2012).
  20. ↑ Д. Евстифеев. Pussy Riot начали есть, чтобы дотянуть до освобождения. Известия (14 марта 2012).
  21. ↑ Третья из Pussy Riot арестована. Интерфакс (16 марта 2012).
  22. ↑ Следствие добивается продления ареста участницам панк-группы Pussy Riot. Интерфакс (13 апреля 2012).
  23. ↑ 23,0 23,1 Совет по правам человека выступил против продления ареста Pussy Riot. Интерфакс (13 марта 2012).
  24. ↑ Активисткам группы Pussy Riot продлён срок ареста до 24 июня (недоступная ссылка). «Полярная Звезда» (19 апреля 2012). Дата обращения: 12 августа 2012. Архивировано 29 июля 2012 года.
  25. ↑ 25,0 25,1 А. Григорьев. По факту нападения на судью с топором завели дело. Life News (23 апреля 2012).
  26. ↑ Участниц Pussy Riot допросили по делу их защитника, напавшего на судью с топором. Вести.ру (22 мая 2012).
  27. ↑ М. Гусарова, Д. Воронин. Рассмотрение вопроса о продлении ареста участницам Pussy Riot. Онлайн. РАПСИ (20 июня 2012).
  28. ↑ Pussy Riot проведут за решёткой ещё один месяц. Вести.ру (20 июня 2012).
  29. ↑ 29,0 29,1 29,2 Участницы Pussy Riot оставлены под арестом до января. РАПСИ (20 июля 2012).
  30. ↑ Участницам Pussy Riot продлили арест на полгода. Lenta.ru (20 июля 2012).
  31. ↑ Уже вторая арестованная участница Pussy Riot получила выговор в СИЗО. Ведомости (4 мая 2012).
  32. ↑ 32,0 32,1 М. Портнягина. Несвятая троица. Огонёк (23 июля 2012).
  33. ↑ Ж. Голубицкая. «Писькин бунт» — осмысленный, но беспощадный (недоступная ссылка). Московский комсомолец (17 марта 2012). Архивировано 18 апреля 2012 года.
  34. ↑ П. Никулин, Ю. Хомченко. Следователи завершили «панк-молебен» (недоступная ссылка). Московские новости (5 июня 2012). Архивировано 6 августа 2012 года.
  35. ↑ Потерпевшими по делу Pussy Riot признаны охрана, свечница и прихожанин. Русская служба новостей (4 июня 2012).
  36. ↑ 36,0 36,1 О. Стрельцова. Цель атаки — Россия. Что стоит за акцией Pussy Riot?. Газета «Завтра» (18 июля 2012). — «Михаил Кузнецов сравнил деяние кощунниц с актом атаки на американский торговый центр 11 сентября, после которого Запад начал переделывать мир и его устои, устранять неугодные режимы».
  37. ↑ Делом Pussy Riot займётся новый следователь. Вести.ру (5 июня 2012).
  38. ↑ Ю. Чернухина. Pussy Riot не пришьют УК?. Московский комсомолец (26 апреля 2012).
  39. ↑ Видеоролик с выходкой Pussy Riot пройдёт новую экспертизу. Интерфакс (26 апреля 2012).
  40. ↑ Следствие по делу Pussy Riot планируется завершить 4 июня. Интерфакс (28 мая 2012).
  41. ↑ 41,0 41,1 Адвокатам Pussy Riot предоставят материалы следствия для ознакомления. Русская служба новостей (4 июня 2012).
  42. ↑ Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. № 45 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершённых из хулиганских побуждений". Российская газета (21 ноября 2007).
  43. ↑ Могут ли миряне проповедовать в храме?. Православная жизнь. Дата обращения: 16 марта 2019.
  44. ↑ 44,0 44,1 С. Антипова, М. Рочев. Pussy Riot сократили срок ознакомления с делом. Life News (4 июля 2012).
  45. ↑ Суд поторопил защиту Pussy Riot. Вести.ру (4 июля 2012).
  46. ↑ Адвокаты Pussy Riot пожаловались в Европейский суд. Русская служба новостей (19 июня 2012).
  47. ↑ Защита Pussy Riot обратится в Международный суд ООН. Взгляд.ру (12 июля 2012).
  48. ↑ Завершено следствие по делу участниц группы Pussy Riot. ИТАР-ТАСС (11 июля 2012).
  49. ↑ 49,0 49,1 Дело участниц группы Pussy Riot направлено в суд. ИТАР-ТАСС (12 июля 2012). — «Желая нанести ещё более глубокие духовные раны православным христианам, разместившись на возвышенности перед иконостасом в алтарной части храма, встав на специальное место, предназначенное для чтения текста Священного Писания, произнесения церковных молитв и проповедей, соучастницы сняли с себя верхнюю одежду и остались в крайне непристойном для подобного места виде».
  50. ↑ Дело участниц панк-группы Pussy Riot будет рассмотрено 20 июля. ИТАР-ТАСС (13 июля 2012).
  51. ↑ Обвиняемые из Pussy Riot доставлены в суд. Интерфакс (30 июля 2012).
  52. ↑ Суд отклонил ходатайство о возвращении дела Pussy Riot в прокуратуру. Интерфакс (30 июля 2012). — «Было отклонено ходатайство одной из обвиняемых Марии Алёхиной, которая просила вернуть дело прокурору ЦАО города Москвы для устранения препятствий в обвинительном заключении, в частности, то, что в деле в качестве смягчающего обстоятельства не было учтено наличие у неё малолетнего ребёнка».
  53. ↑ Суд не стал вызывать патриарха Кирилла на процесс по делу Pussy Riot. Интерфакс (30 июля 2012).
  54. ↑ Адвокаты Pussy Riot намерены требовать замены судьи. Интерфакс (30 июля 2012).
  55. ↑ Заявленный защитой Pussy Riot отвод судье отклонён. Судья Хамовнического суда по делу панк-группы Pussy Riot Марина Сырова отказалась давать отвод самой себе. Интерфакс (30 июля 2012).
  56. ↑ Прокурор: акция Pussy Riot была спланирована заранее и преследовала цель унизить чувства христиан (дополненная версия). Интерфакс (30 июля 2012). — «Также участницы группы, по его словам, планировали «облачиться в одеяния, явно противоречащие общецерковным правилам, чтобы открыто выразить неуважение к христианскому миру и Церкви»».
  57. ↑ Прокурор предложил отстранить адвокатов Pussy Riot от участия в процессе за неуважение к суду. Интерфакс (30 июля 2012).
  58. ↑ Свечница храма об акции Pussy Riot: от «бесовского дрыгания» горечь и боль чувствую до сих пор. Интерфакс (30 июля 2012).
  59. ↑ Судье Сыровой, рассматривающей дело Pussy Riot, выделена госзащита. РИА Новости (16 августа 2012). Дата обращения: 16 августа 2012. Архивировано 1 октября 2012 года.
  60. ↑ Владимир Лукин пошёл во панк. Коммерсантъ (6 марта 2013).
  61. ↑ Приговор Pussy Riot вновь оставили без изменения. РБК (20 марта 2013).
  62. ↑ Третья из Pussy Riot арестована. Интерфакс (16 марта 2012).
  63. ↑ Мосгорсуд оставил под стражей всех трёх фигуранток дела Pussy Riot. РАПСИ (11 мая 2012).
  64. ↑ Суд продлил арест всем трём фигуранткам дела Pussy Riot. РАПСИ (20 июня 2012).
  65. ↑ Суд ограничил срок ознакомления с делом всем участницам Pussy Riot. РАПСИ (4 июля 2012).
  66. ↑ Как поручиться за Pussy Riot. Адвокаты призывают всех желающих подписать поручительство за любую из участниц группы. БГ публикует текст поручительства и инструкцию. Большой город (6 июля 2012).
  67. ↑ У. Малашенко. Суд отклонил большинство ходатайств защиты Pussy Riot. Коммерсантъ FM (23 июля 2012).
  68. ↑ Судьи могли дать Pussy Riot 7 лет, если бы не дети (недоступная ссылка). РБК (11 октября 2012). Дата обращения: 12 октября 2012. Архивировано 13 октября 2012 года.
  69. ↑ Эксперт не считает акцию Pussy Riot хулиганством на религиозной почве. РИА Новости (21 июня 2012).
  70. ↑ Ю. Костанов. Экспертное заключение эксперта НЭПС по делу о привлечении к уголовной ответственности одной из участниц группу Pussy Riot (недоступная ссылка). Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (21 июня 2012). Дата обращения: 12 августа 2012. Архивировано 13 сентября 2012 года.
  71. ↑ Коновалов: Pussy Riot не заслуживают реального лишения свободы. Балтийское информационное агентство (4 апреля 2012).
  72. ↑ Главный юрист РПЦ квалифицирует акцию Pussy Riot как уголовное преступление (недоступная ссылка) (23 марта 2012). Архивировано 4 октября 2013 года.
  73. ↑ Pussy Riot не обвиняли экстремизме, уточнили в МВД. Русская служба новостей (26 апреля 2012).
  74. ↑ Важна не жёсткость наказания участниц Pussy Riot, а его неотвратимость, считают в Ассоциации юристов России. Интерфакс (7 августа 2012).
  75. ↑ М. Барщевский призвал подумать, нет ли в действиях Pussy Riot экстремизма. РБК (20 сентября 2012).
  76. ↑ Ответы официального представителя МИД России А. К. Лукашевича в связи с вопросами СМИ относительно судебного решения по делу «Pussy Riot». МИД России (22 августа 2012).
  77. ↑ Верховный суд попросил уточнить мотивы участниц Pussy Riot. Lenta.ru (11 декабря 2013).
  78. ↑ Конституционный суд отказался рассмотреть жалобу Толоконниковой на статью о хулиганстве. Интерфакс (22 октября 2014).
  79. ↑ Определение Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 № 1873-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Толоконниковой Надежды Андреевны на нарушение её конституционных прав частью второй статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации».
  80. ↑ Постановление ЕСПЧ по делу «Мария Алехина и др. против России» (англ.)
  81. ↑ Пресс-релиз Минюста РФ
  82. ↑ ЕСПЧ присудил почти €50 тыс. компенсации трём участницам Pussy Riot
  83. ↑ А. Бушуева. Кто и зачем затягивает процесс над «Пусси Райот»?. Суть времени (9 августа 2012).

Литература

Ссылки

Источник — https://xn--h1ajim.xn--p1ai/index.php?title=Дело_Pussy_Riot&oldid=28385286