Бомбардировки Югославии (1999)

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
Вторжение НАТО в Сербию
Основной конфликт: Косовская война
Нови-Сад во время бомбардировкиНови-Сад во время бомбардировки
Дата 24 марта10 июня 1999
Место  СР Югославия
Причина Инцидент в Рачаке, отказ сербов выполнить ультиматум конференции в Рамбуйе
Итог
Изменения Фактическое отделение Косова и Метохии
Противники

 СР Югославия

Командующие

НАТО Уэсли Кларк (SACEUR)
НАТО Хавьер Солана
НАТО Руперт Смит

Слободан Милошевич
Флаг Союзной Республики Югославия Драголюб Ойданич
Флаг Союзной Республики Югославия Светозар Марьянович

Силы сторон

От 344 (начало конфликта) до 1031 самолёта (конец конфликта)[2]
3 авианосца, 21 крейсер и фрегат, 3 подводные лодки[3]

От 170[4] до 240 самолётов[3]
48 ударных вертолётов[3]
12 дивизионов С-125М
20 дивизионов «Куб-М»
80 ЗРК «Стрела-1»
18 «ЗРК Стрела-10»
многочисленные ПЗРК и зенитные артиллерийские системы[4]

Потери

2 солдата НАТО погибли (данные НАТО)[5] и 3 пленены (подтверждено обеими сторонами)[6]


Около 30 БПЛА, от 2 (данные НАТО) до нескольких десятков (данные Югославии) самолётов и вертолётов сбиты

От 249 солдат и 22 полицейских[7] до 1031 суммарно погибло и 5173 ранены[8] (данные Югославии),
до 1200 солдат (данные НАТО),
до 1000 солдат (данные HRW),
2500 гражданских погибло, 12500 ранено (данные Югославии)[9][10]
до 1500 гражданских (данные НАТО)
до 528 гражданских (данные HRW)[11]


Около 75 самолётов[12], 20 танков и других единиц бронетехники, несколько десятков артиллерийских орудий и минометов

Операция «Союзная сила» (англ. Operation Allied Force, в историографии США — Operation «Noble Anvil»[13], в историографии Сербии — Милосрдни анђео[14]) или же Бомбардировки НАТО в Югославии[⇨] — военная операция НАТО на территории Союзной Республики Югославия, происходившие в период с 24 марта по 10 июня 1999 года.

Наиболее распространённая версия обозначает официальной причиной начала бомбардировок — продолжавшаяся на тот момент война в Косово, где обе стороны применяли этнические чистки, а также стягивание около 40 000 военнослужащих Югославии для возможного вторжения на территорию Косова в обход соглашений о прекращении огня (покинут они приграничные территории только после завершения бомбардировок[15][16][17]), что могло привести к дестабилизации региона[18][19]. Однако существуют и другие точки зрения о причинах начала бомбардировок[⇨]. НАТО использует факт осуждения действий югославских руководителей со стороны ООН[18][20][21][22] и различных МНО как оправдание применения своих сил в Югославии[23]. Ещё одной причиной для оправдания своих действий НАТО использует отказ Югославии от соглашения в Рамбуйе[24][⇨]. При этом НАТО отказалось легитимизировать своё вторжение через ООН, считая, что Россия и Китай наложат свои вето на их действия. В результате НАТО начало свои действия без санкции ООН, назвав их «гуманитарной интервенцией», фактически проигнорировав Устав ООН, который запрещает применение силы без решения СБ ООН либо не в целях самозащиты. Однако, Генеральный Секретарь ООН, Кофи Аннан, фактически поддержал действия НАТО, заявив о целесообразности применения силы для водворения мира[25][⇨].

По оценкам Human Rights Watch, в результате бомбардировок погибло около 1 тысячи югославских военнослужащих, а также до 528 мирных жителей[26]. По оценкам югославской стороны, погибло до 5700 мирных жителей[27], а США — до 1500 мирных жителей[28]. Были разрушены объекты инфраструктуры (в том числе социальной), промышленные объекты, школы, больницы, объекты культурного наследия и воинские объекты. Через несколько дней после вывода войск Югославии из Косова оттуда бежали 164 000 сербов и 24 000 цыган[29]. Многие лица неалбанской национальности (а также тех, кого считали коллаборационистами Югославии), подвергались нападениям, преследованиям, похищениям и убийствам[30][31][32][33][⇨].

Данная операция стала второй по своим размерам на тот период после Бомбардировок Боснии и Герцеговины в 1995 году и первым случаем, когда НАТО использовало свои силы без явного одобрения ООН, что вызвало широкие дебаты о законности их действий.

Бомбардировки продолжались до тех пор, пока не было достигнуто соглашение, которое привело к выводу югославских вооружённых сил из Косова и созданию Миссии Организации Объединённых Наций по делам временной администрации в Косове.

По итогам действий НАТО, по требованию Югославии, Международный трибунал по бывшей Югославии провёл обобщающее расследование деятельности союзных сил за период бомбардировок[⇨].

Терминология

Официальное наименование проведённой операции, приводимая в документации НАТО — Операция «Союзная сила»[34]. Несмотря на это, другие источники нередко используют другие обозначения.

Например, на территории США операция официально именуется как Операция «Благородная наковальня» (англ. Operation «Noble Anvil»), так как технически, США участвовали в Союзной силе именно через свою внутреннюю операцию «Благородная наковальня», из-за чего и сложилась традиция именования в документации США именно таким образом[13][35].

На территории Сербии же, а также бывших стран Югославии используется наименование Операция «Милосердный Ангел» (серб. Милосрдни анђео), которое, как принято считать, сложилось в результате недоразумения югославских СМИ, либо неверного перевода, которое получило широкое распространение среди граждан СР Югославия (вероятно, из-за оговорки председателя КНР Цзяна Цзэминя)[14].

Однако всё чаще и чаще на территории Сербии и стран СНГ используется термин бомбардировки НАТО в Югославии или Бомбардировки в Югославии, который наиболее ярко отражает суть операции и быстро запоминается читающими, но при этом довольно часто используется с применением негативной коннотации текста и ярко негативной окраски произошедших событий[36][37][38][39].

Некоторые российские источники сообщают, что операция называлась «Решительная сила»[40]. В реальности такое название (Determined Force) носила гипотетическая (неосуществлённая) операция, которую блок НАТО был готов осуществить в период с 13 октября 1998 по 23 марта 1999 года[41].

Предыстория

Боевые действия, которые с обеих сторон сопровождались военными преступлениями и актами этнических чисток, фактически начались в Косове в 1996 году, а уже 28 февраля 1998 года Армия освобождения Косова (АОК) провозгласила начало вооружённой борьбы за независимость Косова[42][43][44]. В конце февраля-начале марта 1998 года, в ответ на ряд нападений повстанцев АОК на полицейских в Косове, силы безопасности Югославии атаковали ряд селений в районе деревни Дреница в центральном Косове. В ходе операции был убит один из лидеров АОК Адем Яшари, а также ещё 82 местных жителя, включая не менее 24 женщин и детей. Этот инцидент привлёк внимание международной общественности к конфликту и стал поводом для его интернационализации[45].

На протяжении всего 1998 года страны НАТО усиливали давление на Белград с целью вынудить его прекратить военные действия в Косове и Метохии. 23 сентября 1998 года Совет безопасности ООН принял резолюцию под номером 1199, призывающую стороны к прекращению огня. Югославские власти уступили, и 15 октября под эгидой НАТО было заключено перемирие в Косове, предполагавшее отвод югославских армейских частей в места постоянной дислокации. Перемирие вступило в силу 25 октября. Мониторинг перемирия НАТО осуществляло в рамках операции «Eagle Eye». По мнению сербской стороны, во время данной операции велась разведка состояния и позиций югославской армии[источник?].

Однако перемирие оказалось неэффективным, насилие над мирным сербским[43] и албанским[46] населением продолжалось. В январе 1999 года югославские армия и полиция возобновили свои действия в Косово, а также подвели 40-тысячный контингент войск непосредственно к границе края Косова и Метохии.

Непосредственным поводом для вмешательства НАТО в конфликт стал инцидент в Рачаке, когда во время атаки на удерживавшуюся бойцами Армии освобождения Косова деревню погибли 45 мирных жителей, однако югославская сторона назвала их «боевиками Косово» без приведения каких-либо доказательств[43]. Из-за данного события, НАТО впервые начало обсуждение о возможности бомбардировок Югославии[47], и уже 30 января НАТО пригрозило авиационными ударами по территории СРЮ в случае, если её руководство продолжит отказываться от переговоров с косовскими лидерами[48].

В феврале под эгидой Контактной группы (страны НАТО и Россия) прошли переговоры между югославскими властями и косовскими албанцами в замке Рамбуйе под Парижем. Переговоры закончились безрезультатно[48]. 18 марта США и Великобритания представили на рассмотрение проект урегулирования, предусматривавший полную политическую автономию края, ввод войск НАТО на его территорию и вывод оттуда югославской армии и сил МВД[49]. Кроме того, в проект соглашения был включён пункт об утверждении окончательного статуса Косова спустя три года «волей народа», что для югославской делегации было неприемлемо. Также вывод югославских сил расценивался сербами как сдача края албанцам[43][50]. Проект был принят албанской стороной, но отвергнут югославской и Россией. 23 марта югославская делегация согласилась принять политическую часть предложения, но отказалась позволить войскам НАТО занять Косово и Метохию. В тот же день вечером НАТО приняло решение начать военную операцию, чтобы заставить Югославию принять проект целиком[51]. При этом представители НАТО неоднократно сообщали о том, что организация начнёт активные действия, если Югославия не прекратит свои действия в Косово, не начнёт двигаться в сторону мирного урегулирования конфликта, в том числе не начнёт карать производимые их военными военные преступления и чистки на этнической почве, дабы предотвратить дальнейшую дестабилизацию региона. Данные заявления, как правило, игнорировались Слободаном Милошевичем[13][19][24][52]. Несмотря на этот факт, Югославия, игнорируя перемирие и резолюции ООН, выдвинула к границе с Косово около 40.000 военнослужащих, тем самым эскалировав конфликт[17], и те покинут приграничные территории только после бомбардировок[15].

ООН внимательно отслеживала ситуацию в Косове и Метохии[53], однако её санкций в ответ на интервенцию не последовало. Резолюция ООН, осуждавшая действия НАТО как агрессию, собрала только три голоса «за» (Россия, Намибия и КНР) при голосовании в СБ ООН[54]. С другой стороны, критики интервенции полагают, что военные действия НАТО против суверенной страны — Югославии — без санкции Совета безопасности ООН явились нарушением устава ООН и международного права[55].

К началу операции НАТО число жертв Косовской войны оценивалось в 1000 убитых (до сентября 1998 года), а число беженцев — в 400 тысяч человек, более половины из которых вернулись в свои дома после октября 1998 года[42]. По оценке Хьюман Райтс Вотч, число беженцев среди гражданского населения региона оценивалось в 230 000 человек[56]. Число жертв Косовской войны между мартом и июнем 1999 года оценивается в 10 тысяч человек, большинство из которых — косовские албанцы, убитые югославскими силами[42].

Причины операции

Внешние видеофайлы
Логотип Rutube Речи Байдена о бомбёжках Югославии 1998-2002

Общепризнанная версия операции

Согласно заявлению НАТО, причиной операции стали массовые военные преступления и этнические чистки, которые происходили с обеих сторон конфликта, что могло негативно повлиять на дальнейшую дестабилизацию региона, а также тот факт, что правительство СР Югославии либо не выполняло, либо отказывалось от выполнения мирных попыток урегулирования конфликта, что закрывало возможность для мирного решения конфликта[24]. Так, например, силы Югославии незадолго до начала операции, стянули около 40.000 военнослужащих к пограничным с Косово территориям, вероятно, готовясь к полномасштабному вторжению[16][17].

Альтернативные точки зрения

Как считает историк-балканист Елена Гуськова, бомбардировки Югославии могли быть попыткой НАТО укрепить своё влияние на Балканах[57].

Некоторые исследователи предполагают, что боевые действия якобы могли быть стратегией «Wag the Dog» (идея пошла от одноимённого американского фильма) для отвлечения граждан США от внутренних проблем[58].

Цели операции

Официально заявленные цели НАТО

Цели НАТО в рамках косовской войны были декларированы 12 апреля 1999 года и содержали следующее[59]:

  • Немедленное прекращение всяких боевых действий на территории Косова и пресечение военных преступлений, а также этнических чисток, совершаемых СР Югославия.
  • Вывод или демилитаризация всех военных, полицейских и военизированных формирований.
  • Размещение миротворческого контингента с мандатом ООН в Косово.
  • Безусловное и безопасное возвращение всех беженцев и перемещённых лиц.
  • Предотвращение дальнейшей дестабилизации региона и остановка развития кризиса.
  • Заключение политического рамочного соглашения по Косово на основе соглашений Рамбуйе в соответствии с международным правом и Уставом Организации Объединенных Наций.

Цели, согласно мнению Е. Ю. Гуськовой

По мнению российского историка-балканиста и члена сената Республики Сербской (Босния и Герцеговина) Е. Ю. Гуськовой, целями НАТО в войне были следующие[57]:

  • Смена руководства Сербии и Черногории, переориентация его на Запад.
  • Разделение Сербии и Черногории, превращение Косова в самостоятельное государство.
  • Ликвидация вооружённых сил Югославии.
  • Свободное размещение сил НАТО на территории Косова, Сербии и Черногории.
  • Сплочение НАТО, испытание его военной мощи, апробация нового оружия и уничтожение старого.
  • Демонстрация Европе значимости НАТО, создание прецедента использования военной силы без согласия Совбеза ООН.

Стоит отметить, что мнение Е.Ю. Гуськовой представляет лишь исторический интерес.

Силы сторон

Страны НАТО

Планирование операции

Было разработано два основных варианта проведения кампании. Первый план состоял из масштабной атаки на всю территорию Союзной Республики Югославии, которая разбивалась на три зоны — Косово и Метохия и часть Центральной Сербии южнее 44-й параллели, территории южнее 44-й параллели без Косова и Метохии и территория Сербии севернее 44-й параллели. Второй план предполагал удары ограниченными силами по территории автономного края Косово и Метохия с постепенным расширением зоны проведения операции на всю Югославию. За основу операции «Союзная сила» был взят второй вариант. Главной целью плана было принуждение Слободана Милошевича к исполнению требований НАТО по разрешению конфликта, исполнение обязательств в рамках мирного разрешения конфликта, техническая капитуляция[19][24][60].

По мнению югославского генерала Смилянича, главной целью плана стран НАТО было уничтожение и деморализация югославской армии и сведение её возможностей к тому уровню, который бы не представлял угрозы для интересов США[61].

Окончательный план операции состоял из трёх этапов. На первом этапе ракетным обстрелам и бомбардировке подвергался 91 военный объект на территории Косова в течение двух-трёх дней, после чего, по мнению составителей плана, югославское руководство должно было капитулировать. В случае если этого не происходило, список целей второго этапа расширялся до преимущественно военных объектов, расположенных южнее 44-й параллели. На третьем этапе предусматривались бомбардировки целей севернее 44-й параллели, в том числе в Белграде. В целом для участия в операции выделялось 430 самолётов, из которых боевыми были 344[62].

Стратеги НАТО обладали весьма подробными данными о состоянии югославской армии и о её вооружениях[19][24]. В предыдущие годы Югославия в рамках договора о контроле за количеством вооружений в регионе регулярно информировала ОБСЕ, отправляя полные данные о численности армии, дислокации всех военных объектов[63]. СРЮ также принимала иностранных военных наблюдателей[64]. При планировании операции страны НАТО провели операцию «Орлиный глаз», собирая данные с помощью БПЛА и спутниковых снимков[65].

Общее командование всеми силами осуществлял американский генерал Кларк, возглавлявший Высший штаб союзных государств Европы (англ. Supreme Headquarters Allied Powers Europe (SHAPE)).

Общая организация сил авиации

Авиация НАТО в операции «Союзная сила»

Самолёты ВВС США (F-15), Испании (F/A-18), Франции (Мираж 2000), Германии (Торнадо), Норвегии (F-16) в ходе боевых действий

Согласно модели нападения, все воздушные силы разбивались на несколько групп:

  • Ударные силы, состоящие из истребителей, истребителей-бомбардировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков и самолётов для ударов по подавлению систем ПВО. В день начала операции насчитывали 282 самолёта, позднее их число выросло до 639 (увеличение на 122 %)[источник?].
  • Силы для разведки и электронных действий. В начале войны насчитывали 66 самолётов (14 % от общего числа), потом их количество возросло до 84[источник?].
  • Силы непосредственного командования. В ходе боевых действий выросли с 20 (4,3 % от общего числа) до 29 самолётов[источник?].
  • Силы логистической поддержки. 24 марта было задействовано 62 самолёта (13 % от общего числа), в конце войны действовали уже 252 самолёта[источник?].

Силы, которые планировалось задействовать в атаке, дислоцировались на 59 базах в 12 странах НАТО. Наиболее многочисленными они были на территории Италии, где до начала операции базировались 279 самолётов (59 % от общего числа согласно плану). 225 из них были ударными (61 % от общего числа). Только на авиабазе Авиано было 111 самолётов различного назначения. Это число за 70 дней войны выросло до 229 самолётов. После наращивания сил в ходе операции на аэродромах Италии базировались 559 самолётов (53 % от общего числа)[источник?].

Палубная авиация базировалась на американских авианосце USS Enterprise и вертолётоносце USS Nassau[англ.], а также французском авианосце «Foch», находящихся вместе с кораблями сопровождения в Ионическом и Адриатическом морях. На день атаки палубная авиация насчитывала около 100 самолётов. Впоследствии это число незначительно выросло. На кораблях НАТО также находилось около 250 крылатых ракет[источник?].

По странам количество задействованных самолётов было следующим на начало апреля 1999 года: 250 самолётов США, 40 — Франции, по 16 — Германии и Нидерландов, 10 — Бельгии, 9 — Великобритании, 8 — Норвегии, 6 — Канады, по 4 — Турции, Испании и Дании, 3 — Португалии[66]. Кроме того, было задействовано 42 самолёта Италии, а позднее число американских самолётов увеличилось до 480, британских — до 28, французских — до 81[66].

Задействование сухопутных сил

План проведения операции исключал применение сухопутных сил. Тактическая причина такого решения заключалась в сложности тылового обеспечения наземных войск в условиях неблагоприятной местности. Кроме того, ведение наземных боевых действий означало неизбежность военных потерь, что сделало бы операцию непопулярной в Конгрессе США и среди других членов НАТО и в конечном счёте могло привести к расколу среди членов альянса[67].

Тем не менее в соседних с Югославией странах располагалось значительное количество войск НАТО. В рамках операции «Allied Harbor» («Союзная гавань»), целью которой было оказание помощи увеличивающемуся потоку беженцев из Косова, в Македонию в апреле 1999 прибыло около 8000 солдат и офицеров. В Албании с теми же целями находился войсковой контингент численностью 7500, в дополнение к которому к концу апреля прибыла группа из 5000 американских солдат и офицеров, в оснащение которой входило 30 танков, 28 БТР и БМП, 27 артиллерийских орудий различных калибров, а также 26 боевых и 26 транспортных вертолётов. Помимо этого, в Боснии и Герцеговине находился стабилизационный контингент НАТО, насчитывавший 32 000 солдат и офицеров и вскоре увеличенный до 50 000[68].

Кроме того, уже в ходе боевых действий был разработан план операции «B-minus», предусматривавшей начало полномасштабного наземного вторжения в сентябре 1999 года в случае, если воздушная кампания и усилия финско-российской группы посредников закончатся неудачей[69]. Основой группировки был бы смешанный американский контингент разнородных частей под управлением штаба 1-й бронетанковой дивизии[70].

Сухопутные силы в Албании и Македонии, создавая потенциальную угрозу вторжения, оказывали серьёзное сковывающее влияние на действия югославского руководства, а после окончания бомбардировок были введены на территорию Косова и Метохии в качестве основы миротворческого контингента НАТО (KFOR)[70].

Поддержка со стороны стран региона

  • Флаг Албании Албания предоставила свою территорию и воздушное пространство для сил НАТО. Кроме того, на её территории находились лагеря подготовки повстанцев AOK, а её армейские подразделения участвовали в боях с югославскими силами в приграничных районах.
  • Флаг Болгарии Болгария предоставила силам НАТО территорию и воздушное пространство
  • Флаг Венгрии Венгрия предоставила в распоряжение НАТО территорию и воздушное пространство, однако отказалась послать своих солдат в Косово и Метохию.
  • Флаг Северной Македонии На территории Македонии разместились сухопутные силы стран НАТО, оснащённые бронетехникой, артиллерией и вертолётами.
  • Флаг Румынии Румыния предоставила силам НАТО территорию и воздушное пространство.

Отказ в поддержке действий НАТО

  •  Австрия отказала НАТО в предоставлении своего воздушного пространства для бомбардировок, так как операция не была санкционирована Советом безопасности ООН[71].

Союзная Республика Югославия

Вооружённые силы

Югославский МиГ-29
С-125 «Нева»

К марту 1999 года армия Югославии (серб. Војска Југославије) насчитывала около 140 000 солдат и офицеров[4]. Из них на территории Косова и Метохии находились около 40.000 военнослужащих в нарушение перемирия и договорённостей о прекращении огня[15][16][17]. В крае действовали 15-я, 211-я и 252-я бронетанковые бригады, 58-я и 243-я механизированная бригада, 37-я, 78-я, 125-я и 549-я моторизованные бригады, 7-я, 175-я и 354-я пехотные бригады. В крае также были задействованы силы двух бригад центрального подчинения: 63-й парашютно-десантной и 72-й специального назначения. Помимо них в боях с албанскими сепаратистами участвовали около 18 000 сотрудников югославского МВД и некоторое количество ополченцев из местных сербов и черногорцев[4].

На вооружении армии находились 1275 танков, 825 БТР и БМП и 1400 артиллерийских систем[источник?].

Радиотехнические части, объединённые в 126-ю бригаду воздушного наблюдения, оповещения и наведения, имели 12 наземных РЛС: 4 AN/TPS-70, а также S-605/654 и П-18[4].

К обороне СРЮ готовилась, опираясь на Вооружённые силы Союзной Республики Югославии (серб. Војска Југославије). Они состояли из Сухопутных войск (серб. Копнена војска), ВВС и ПВО (серб. РВ и ПВО) и Военно-Морского флота (серб. Ратна морнарица). При том, что страны НАТО планировали задействовать в предстоящих боевых действиях в основном авиацию, именно ВВС и ПВО СРЮ должны были отражать атаки. Данный вид югославских войск состоял из двух подразделений — Авиационного корпуса и Корпуса ПВО. Помимо этого силами ПВО обладали корпуса и бригады сухопутных войск. Практически все вооружение югославская армия унаследовала от армии СФРЮ. Авиация была устаревшей, из-за экономических санкций и эмбарго на поставки вооружений не хватало запчастей и горючего. У многих самолётов полностью истекли ресурсы. В аналогичном состоянии были и комплексы ПВО Куб и С-125 1970-х годов. Относительно современными были ПЗРК, стоящие на вооружении сухопутных войск, однако они могли поражать самолёты противника только на высотах до 4000 метров[источник?].

Планирование обороны

Генеральный штаб СРЮ совместно с командованием ВВС и ПВО выработал план обороны, состоящий из четырёх пунктов:

  • Операция ПВО. Её планировалось провести с задействованием 8 подразделений воздушного осмотра и предупреждения (2 взвода, 6 рот), 16 ракетных подразделений средней дальности (4 дивизиона С-125 «Нева» и 12 «Куб»), 15 батарей малой дальности «Стрела-2М» и «Стрела-1М», 23 артиллерийских батарей ПВО, 2 эскадрилий истребителей МиГ-21 (30 самолётов) и 5 МиГ-29. Поддержать проведение операции должны были и силы ПВО Третьей армии (5 ракетных батарей «Стрела-2М» и «Стрела-1М» и 8 артиллерийских батарей ПВО). Руководить операцией должно было командование Корпуса ПВО с 31-го оперативного центра сектора ПВО «Јарчујак» близ Кралево[72].
  • Оборона районов Белграда, Нови-Сада и района Подгорица-Бока. Для Белграда и Нови-Сада были выделены 6 подразделений воздушного осмотра и предупреждения (2 роты, 4 взвода), 12 ракетных дивизионов средней дальности (8 С-125 «Нева» и 4 «Куб»), 15 батарей малой дальности («Стрела-2М» и «Стрела-1М»), 7 артиллерийских батарей ПВО, истребительная эскадрилья (15 МиГ-21 и 4 МиГ-29), а также силы ПВО Первой армии сухопутных войск. Командный центр — 20-й оперативный центр сектора ПВО «Стари-Бановци». Для прикрытия района Подгорица-Бока задействовались 3 подразделения воздушного осмотра и предупреждения (1 рота и 2 взвода), 4 батареи «Куб», батареи «Стрела-2М» и 7 артиллерийских батарей, а также сил ПВО Второй армии сухопутных войск и Военно-Морского Флота. Командный центр — 58-й оперативный центр сектора ПВО на аэродроме Подгорицы[73].
  • Борьба с вертолётными десантами. Однако в силу отсутствия таковых уже через несколько дней проводившие эту операцию подразделения были переброшены на другие направления.
  • Воздушная поддержка сил Третьей армии сухопутных войск. Её должен был выполнять Авиационный корпус в содействии со штабом Третьей армии.

Ход операции (март—июнь)

Высшие чины НАТО готовят атаку на СРЮ. 15 марта 1999 года

Формальным поводом начала военных действий (casus belli) было неисполнение Сербией требования НАТО «вывести сербские войска из сербской автономной области Косово и Метохия», а также фактический срыв всех попыток мирного решения ситуации[24]. В течение марта, апреля, мая, июня 1999 года войска НАТО проводили военные действия на территории Сербии. Основная часть военной операции состояла в применении авиации для бомбардировки стратегических военных и гражданских объектов на территории Сербии. Авианалётам были подвергнуты военные стратегические объекты в крупных городах Югославии, включая столицу — Белград, а также многочисленные гражданские объекты, в том числе и жилые. В операции принимали участие 14 стран, в распоряжении которых было 1 200 самолётов. Морская группировка насчитывала 3 авианосца, 6 ударных подводных лодок, 2 крейсера, 7 эсминцев, 13 фрегатов, 4 крупных десантных корабля. Общий же человеческий состав сил НАТО, задействованных в операции, превысил 60 тыс. человек[74].

В ходе операции за 78 дней авиация НАТО совершила 35 219 вылетов, было сброшено и выпущено более 23 000 бомб и ракет, общий тоннаж сброшенных бомб оценивается от 22 000 до 80 000 тонн[75][76][77]. В том числе, американцами 218 крылатых ракет морского базирования по 66 целям и 60 крылатых ракет воздушного базирования, Британия с подводной лодки — 20[74].

По официальным данным НАТО, 90% выпущенных авиабоеприпасов составляли управляемые бомбы и ракеты, при этом у 15% выпущенных управляемых авиабоеприпасов произошли сбои по техническим причинам[78].

Как правило, НАТО заранее предупреждала о местах бомбардировок, дабы СР Югославия могла провести эвакуацию персонала или иных людских ресурсов с мест ударов, чем косвенно и объясняется незначительное, для двухмесячных бомбардировок, число жертв по данным Human Rights Watch[19][24][26].

Периодизация боевых действий

По мнению российских исследователей из Центра анализа стратегий и технологий, бомбардировки НАТО были разбиты на три этапа[70]:

  • с 24 по 27 марта. Данный этап представлял собой классическую операцию по подавлению ПВО и установлению господства в воздухе
  • с 27 марта по 24 апреля — атаки по югославским войскам в Косове и Метохии и бомбардировки объектов по всей Югославии
  • с 24 апреля по 10 июня. В этот период силы НАТО активизировали масштабные бомбардировки Югославии, так как не ожидали отказа югославского руководства от быстрой капитуляции.

Март

Вылет F-15 с авиабазы Авиано. 28 марта 1999 года
Запуск КР «Томагавк» с корабля в Адриатике. 31 марта 1999 года
Обломки F-117, сбитого югославской ПВО
Частично разрушенное здание Министерства внутренних дел СРЮ
  • 24 марта 1999 — генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдал приказ командующему силами НАТО в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную операцию против Югославии. Вечером того же дня Белград, Приштина, Ужице, Нови-Сад, Крагуевац, Панчево, Подгорица и другие подверглись ударам с воздуха. Президент России Борис Ельцин выступил с обращением к миру, в котором попросил Клинтона не делать этого трагического, драматического шага. Это война в Европе, а может быть, и больше[79]. Премьер-министр Евгений Примаков, направлявшийся с визитом в США, развернул самолёт над Атлантикой и экстренно вернулся в Россию.
  • 25 марта — авиация НАТО нанесла новый удар. С борта американского крейсера «Гонсалес» в Адриатическом море было выпущено 18 ракет «Томагавк». Точечной бомбардировке подверглись военно-стратегические объекты в Нише — крупном индустриальном центре. В первую ночь войны на перехват самолётов НАТО вылетели пять югославских истребителей МиГ-29, два из которых были сбиты американскими F-15, а ещё один, по-видимому, сбит «дружественным огнём» ПВО Югославии[80].
  • 26 марта — уничтожен склад горючего в Липовице, что вызвало большой пожар в Липовачском лесу.
  • 27 марта — подразделение сербских ПВО (Золтан Дани, С-125) уничтожило американский самолёт F-117 («самолёт-невидимку»)[81][82][83].
Авианосец «Теодор Рузвельт» в Адриатическом море
  • 28 марта — ночью Билл Клинтон после совещания с руководителями Великобритании, Германии, Франции и Италии подтвердил разрешение усилить военные удары по Югославии. Авиация НАТО нанесла точечные удары по военно-стратегическим объектам в пригородах Белграда. На юге Сербии подверглись точечным атакам и объекты в городе Чачак.

Апрель

Здание Министерства обороны СРЮ после бомбардировки
  • 1 апреля — югославский спецназ взял в плен на своей территории трёх американских солдат[источник?].
  • 3 апреля — авиаударом НАТО по Белграду разрушено здание Министерства внутренних дел Сербии и Югославии[84].
  • 5 апреля — бомбардировка Алексинаца. Погибло не менее пяти человек, ранено не менее тридцати, в городе был разрушен ряд зданий, в том числе благотворительный медицинский пункт[85]. Помимо этого бомбардировкам подвергся ряд районов Белграда, а также его аэропорт. Был задет и монастырь Раковица. В Нише бомбардировке подверглись несколько предприятий. В населённом пункте Лучани в 2:30 был нанесён удар по химическому заводу[источник?]. Впервые с начала операции бомбардировке подверглась Рашка, были уничтожены ретрансляционная вышка на горе Копаоник и мост через реку Ибар. В Приштине в 23:15 очередной удар был нанесён по аэродрому Слатина. Также в течение 5 апреля воздушным атакам были подвержены Нови-Сад. Гниляне, Косовска Митровица и Сомбор. В Сомборе в 10 километрах от города был уничтожен топливный терминал[86][неавторитетный источник?].
  • 6 апреля — продолжились бомбардировки Нови-Сада. В 00:30 очередной удар был нанесён по приштинскому аэродрому. Также 6 апреля целями бомбардировок стали Кралево, Панчево, Крагуевац (ТВ-ретранслятор на горе Црни Врх) и Ужице[86][неавторитетный источник?].
  • 10 апреля — атаке подвергся автомобильный завод «Crvena Zastava» («Красное знамя») в Крагуеваце. Произошла бомбардировка Приштины и железнодорожной станции в Косово-Поле.
  • 11 апреля — многочисленные авиаудары по Печи, Джаковице, Истоку и аэродрому Слатина под Приштиной.
  • 12 апреля — ударом самолёта F-15E уничтожен пассажирский поезд номер 393, следовавший из Ниша через Враньё, Скопье в Афины и проходивший по мосту Грделичка клисура (пилот имел приказ разрушить мост). В результате погибло 20 человек[87]. Представитель НАТО Джейми Ши заявил, что пилот наводил управляемые бомбы на мост с помощью телекамеры, а поезд появился на мосту внезапно «в последнюю секунду» перед попаданием; при попытке попасть в мост вторым боеприпасом, впереди вагонов, бомба снова задела поезд[88].

В Крушевце авиаудары на металлообрабатывающий завод «14 Октобар» и городскую ТЭЦ. В Крагуевце пострадал автомобильный завод «Застава». В Панчево, Новом Саде и Сомборе атаки на склады «Нафтагас» и нефтеперерабатывающие производства. В Приштине многочисленные удары по аэродрому Слатина[источник?].

  • 14 апреля — Ельцин назначает Черномырдина своим специальным представителем по Югославии. Самолёты НАТО наносят удар по колонне беженцев, которых войска Югославии намеренно[89][90] использовали как живой щит[56][91]. К непосредственным бомбардировкам присоединяются самолёты Италии (до этого времени они выполняли только вспомогательную функцию)[92].
  • 19 апреля — среди ночных целей были: Обреновац, фабрика «Прва искра» в Бариче, Нови Сад, Парачин, мост в Бачкой Паланке, Суботица и Кралево.

Днём авиаудары продолжены по территории Косовсой Митровицы, Печи, Подуева и аэродром Слатина.

  • 20 апреля — целями самолётов НАТО стали: табачная фабрика в Нише, фабрика «Крушик» в Валево, мост возле Доня Бистрица, уничтожена спутниковая станция «Югославия» возле Иваницы. Несколько взрывов прозвучали возле Кралево, Приштины, Куршумлии[источник?].

Информационная служба корпуса Армии Югославии в Крагуеваце сообщила, что ПВО Армии Югославии сбила два самолёта противника, упавшие, скорее всего, на территории Чумич-Рудник-Топола[93][неавторитетный источник?].

  • 21 апреля — авиация НАТО ночью попала в бизнес-центр «Ушче» в Новом Белграде. В здании находились телевизионные компании «БК», «Пинк», «Кошава», СПС и два десятка офисов различных фирм[источник?].

В Нови-Саде две ракеты были выпущены по Жежелеву мосту через Дунай. Ночью недалеко от Джаковицы 10 человек погибло и 16 ранено от восьми ракет НАТО, которые попали в поселение сербских беженцев из Хорватии. Два человека получили ранения в Валево на фабрике «Крушик»[источник?].

Днём атакован мост в Нови-Саде, а последующей ночью Приштинский аэродром Слатина.

Во вновь обстрелянной Куршумлие количество погибших гражданских достигло 17 человек[источник?].

  • 27 апреля — авиаудар по городу Сурдулице, 16 мирных жителей погибло. НАТО признало, что нанесли удар по ошибке[98].
  • 28 апреля — от ударов НАТО в Белграде пострадали казармы Армии Югославии. Нанесён материальный ущерб детской больнице и родильному отделению больницы «Драгиша Мишович», находящейся в непосредственной близости[источник?].
  • 29 апреля — разрушена во время налёта авиации Авальская телебашня в Белграде.
  • 30 апреля — НАТО наносит удар по зданию Генштаба югославской армии и Министерства обороны Югославии. Трое погибли, около 40 ранены[99].

Май

  • 1 мая — авиация НАТО разбомбила автобус компании «Ниш експрес» на мосту близ Приштины, в результате чего погибли 23 человека. После того как на место трагедии прибыли медики, был нанесён второй удар, в результате чего пострадали несколько врачей[100].
  • 2 мая — НАТО наносит удар по энергоцентру «Никола Тесла» в Обреноваце. Большинство городов Югославии на какое-то время осталось без электричества[источник?].
  • 4 мая — Болгария предоставляет НАТО своё воздушное пространство для ударов по Югославии.
  • 7 мая — Удар по городу Ниш. Высокоточная ракета попала в здание посольства Китая в Белграде[101].
  • 14 мая — Удар по деревне Кориша (вблизи Призрена), населённой албанцами. По данным военного обозревателя российского информационного агентства РИА Новости Ильи Крамника, погибли 87 жителей и ещё 160 получили ранения[102][неавторитетный источник?]. Согласно югославской Белой книге, погибли 48 человек и не менее 60 получили ранения[103][неавторитетный источник?].
  • 30 мая — второй авиаудар по городу Сурдулице, бомба поразила детский дом. Погиб 21 человек, большинство погибших были беженцами из Хорватии, которые были размещены в комплексе, где прежде стояли военные[98].
  • 30 мая — в День Святой Троицы и большой еженедельной ярмарки, примерно в час дня, четыре военных самолёта НАТО в два захода сбросили бомбы на мост в городе Варварин. В результате бомбардировки погибло 10 мирных жителей, 47 получили тяжёлые ранения[104][неавторитетный источник?].

Июнь

Уничтоженный мост в Остружнице, 1 июня 1999 года

Ночью Белград и большая часть Воеводины остались без электричества в результате попадания бомб НАТО в трансформаторные подстанции. Также пострадали Смедерево (нефтехранилище), Панчево, Нови-Сад, Младеновац, Кикинда, Вранье (телевизионный ретранслятор), Приштина (нефтехранилище), сёла на албанско-сербской границе недалеко от Призрена[источник?].

  • 2 июня — в основном атаки пришлись на телевизионные ретрансляторы на всей территории Сербии (Кралево, Вранье, Ягодина, Крагуевац, Нови-Сад, Пирот). Недалеко от Ужице пострадал аэродром Поникве, в двадцати километрах от Сомбора — нефтесклады. Также самолёты НАТО неоднократно бомбили Куршумлию, Приштину, Призрен, Печ, Белград, Парачин[источник?].
  • 3 июня — Слободан Милошевич согласился с планом мирного урегулирования конфликта.

От бомб НАТО пострадали автомобильный и железнодорожный мосты через реку Ясенице в районе Велика Плана, фабрика «Фармакос» в Призрене, ТВ-ретрансляторы возле Пирота, Србобрана и на Копаонике[106].

Наземные боевые действия в Косове в период бомбардировок

В течение марта — июня 1999 года Косово покинули, по данным UNHCR, 848 100 албанцев, из которых 444 600 человек осели в Албании, а 244 500 человек оказались в Македонии[108]. Таким образом АОК получила возможность набрать дополнительные силы из числа косовских беженцев в Албании. К концу марта 1999 года АОК удалось мобилизовать из этого контингента до 20 тыс. человек, вооружив их стрелковым оружием китайского производства[источник?].

В начале марта 1999 года югославские силы начали наступление и к началу апреля того же года смогли захватить большинство позиций АОК в Косове. Однако полностью подавить албанское сопротивление югославской стороне не удалось: силы АОК продолжали вести партизанскую войну в некоторых горных и лесных районах края[источник?].

Кроме того, в период бомбардировок происходили стычки в полосе албано-югославской границы. В апреле 1999 года АОК взяла пограничный караул «Кошары», но была остановлена югославскими частями и иностранными добровольцами. Попытки продвинуться вглубь Косова, предпринятые в мае того же года при поддержке авиации НАТО, были отбиты. В апреле 1999 года югославские силы вступили на территорию Албании и заняли село Каменица (около города Кукес)[источник?].

Бросок на Приштину российских десантников

Торжественное прохождение подразделений российского миротворческого контингента KFOR в честь прибытия В. В. Путина в аэропорт «Слатина» в июне 2001 года

В ночь на 12 июня 1999 года десантники российских миротворческих сил, опередив войска НАТО, вошли на территорию Югославии. Марш-броском из Боснии и Герцеговины они заняли аэродром Слатина близ Приштины, а через несколько часов туда же прибыли и подразделения других иностранных армий[109][110][111][112]. Хотя командующий силами НАТО в Европе американский генерал Уэсли Кларк приказал британскому генералу Майклу Джексону, командовавшему группировкой на Балканах, «выбить» русских из аэродрома[113], британец ответил, что не собирается начинать Третью мировую войну[113].

Впоследствии известный британский певец Джеймс Блант, служивший в 1999 году в натовской группировке, свидетельствовал о приказе генерала Кларка отбить аэродром у российских десантников:

«Около 200 русских расположились на аэродроме…. Прямым приказом генерала Уэсли Кларка было „подавить их“. Кларк использовал необычные для нас выражения. Например — „уничтожить“. Для захвата аэродрома были политические причины. Но практическим следствием стало бы нападение на русских»[114].

В ходе интервью с Президентом Республики Ингушетия Юнус-беком Евкуровым (на момент освещаемых событий майор ГРУ) стало известно, что, начиная с конца мая 1999 года, группа в составе 18 бойцов ГРУ тайно проникла на территорию аэропорта Слатина и фактически контролировала его до подхода десантного батальона. Все обстоятельства данной операции до сих пор засекречены[115].

Результаты

  • Тяжёлая социально-экономическая ситуация в СР Югославия[116].
  • Массовое возвращение беженцев в Косово (более 810 тысяч человек на декабрь 1999 года)[2]
  • Косово и Метохия под управлением KFOR.
  • Кумановское соглашение — более компромиссная версия Рамбуйевских соглашений.
  • Большинство воздушных ударов было направлено на Приштину (374), Призрен (232), Белград (212), Урошевац (205), Джаковицу (190), Кралево и Ужице (145 на каждый город), Нови-Сад (114).
  • 17 февраля 2008 года Косово провозгласило независимость от Сербии.
  • На территории Косова построена американская военная база Кэмп-Бондстил. Численность контингента KFOR (НАТО) на конец 2013 года — 4 900 человек[117].

Британский военный историк Джон Киган писал: «Теперь на календаре можно отметить новый переломный момент: 3 июня 1999 года, когда капитуляция президента Милошевича доказала, что война может быть выиграна одной только воздушной мощью»[118].

Жертвы и потери

Сбитый БПЛА «Хищник» в Музее авиации в Белграде
Сбитый авиацией НАТО над Боснией сербский истребитель МиГ-29

НАТО

По официальным данным НАТО, в ходе кампании альянс потерял двух военнослужащих погибшими (экипаж американского вертолёта AH-64, разбившегося в ходе тренировочного вылета в Албании)[5].

Согласно официальной информации ВВС США[119], системой ПВО Югославии были сбиты два американских самолёта (F-16 и F-117), оба пилота были подобраны поисково-спасательными службами.

Кроме того, правительство США официально признало потерю двух беспилотных летательных аппаратов «Predator»[120].

В 2003 году американский исследователь Ralph Sanders привёл данные, что в ходе конфликта было потеряно 22 беспилотных аппарата НАТО[121].

Офицер ВМС США R. Dixon в своём исследовании упоминает, что в период после марта 1999 года здесь было потеряно 24 беспилотных аппарата НАТО (в том числе, 4 «Predator», 4 «Hunter», 4 «Pioneer», 6 немецких CL-289, один французский CL-289, два французских «Crecerelle», два британских «Phoenix»)[122].

По данным российских исследователей, НАТО признало потерю 47 БПЛА[123].

Согласно официальным югославским данным, озвученным в связи с празднованием Дня югославской армии 16 июня 1999 года начальником генерального штаба югославской армии Драголюбом Ойданичем, в ходе войны потери НАТО составили 61 самолёт, 7 вертолётов, 30 беспилотных летательных аппаратов, 238 крылатых ракет[124].

В декабре 2000 года российская газета «НВО» со ссылкой на неопределённые югославские источники сообщила, что потери НАТО составили 31 самолёт и 6 вертолётов[125].

В начале 2001 года начальник сектора военных самолётов ОНТИ ЦАГИ В. Ильин[126] привёл как старые данные 1999 года (61 самолёт и 7 вертолётов), так и «проверенные и уточнённые данные» югославского министерства обороны за 2000 год (31 самолёт и 6 вертолётов).

В марте 2008 года министерство обороны Сербии сообщило уточнённые данные по потерям НАТО, согласно которым в ходе операции были уничтожены два самолёта, не менее 9 БПЛА и 45 крылатых ракет НАТО, ещё 38 воздушных целей получили повреждения[127]. В открытой печати информация была опубликована сербской газетой «Политика» в статье «Milošević nije dozvolio napade na NATO», посвящённой 9-й годовщине начала военной операции НАТО против Югославии[128].

Штурмовик A-10 (серийный номер 81-0967), вернувшийся на базу «с оторванным двигателем» 2 мая 1999 года. Самолёт был отремонтирован

Также был показан трофейный двигатель штурмовика А-10, оторванный от самолёта[129] (кадры также транслировались по российскому телевидению). Этот факт предполагает, что штурмовик либо смог аварийно приземлиться за территорией СРЮ, либо разбился за границей, хотя последнее для штурмовика далеко не обязательно. Имевшиеся случаи поражения А-10 ПЗРК причиняли несравнимо меньшие повреждения и характеризовались как ущерб, но не потери.

Большую сумму составили расходы на саму операцию. Например, только США потратили на неё 1,7 млрд долларов[130].

Потери ВС и МВД СРЮ

Согласно заявлению Слободана Милошевича сразу после войны, в ходе конфликта погибли 462 югославских военнослужащих и 114 полицейских[131]. По данным бывшего командующего ВВС и ПВО Союзной Республики Югославия генерала Спасое Смилянича, непосредственно от действий авиации НАТО погибли 249 военнослужащих и 22 сотрудника МВД[7]. После войны были объявлены потери ЮНА и полиции в 1002 человека (включая 324 сотрудника МВД), из которых 193 погибло в боях с албанскими боевиками, 753 от бомбардировок и 56 пропали без вести[132]. По данным Радио и телевидения Сербии на 2015 год, погибли 1031 и ранены 5173 военных и полицейских[8].

По оценке НАТО, погибли более 5 000 югославских военных[131].

По первым оценкам Министерства обороны США Армия Югославии потеряла 120 танков, 220 прочих бронемашин и 450 артиллерийских орудий.

Оценки Европейского командования SHAPE от 11 сентября 1999 года были чуть менее оптимистичны — 93 уничтоженных танка, 153 различных бронемашин и 389 артиллерийских орудий.

Американский еженедельный «Newsweek» после заявлений военных США об успехах опубликовал опровержение с подробными уточнениями. В итоге оказалось, что потери армии Югославии в НАТО были в отдельных случаях завышены в десятки раз[133].

Специальная американская комиссия (Allied Force Munitions Assessment Team), направленная в Косово в 2000 году, обнаружила там следующую уничтоженную югославскую технику: 14 танков, 18 бронетранспортеров и 20 артиллерийских орудий и миномётов[134]. Это была полностью уничтоженная техника, которую сербам не было смысла эвакуировать для ремонта, вся прочая техника была ими эвакуирована при выводе войск из Косово[135].

Югославская военная авиация приняла минимальное участие в отражении налётов НАТО, выполнив за 11 недель войны всего 11 вылетов на перехват самолётов противника[136], однако понесла значительные потери — по данным югославских и российских исследователей[137][138], ВВС Югославии лишились 6 самолётов в воздухе, ещё около 70 самолётов были уничтожены на земле. Было потеряно две трети (11 из 16 машин) наиболее современных истребителей МиГ-29 и половина старых истребителей МиГ-21 (33 из 60 машин[138]); из-за высоких потерь после войны был расформирован один из двух истребительных авиаполков, имевшихся в составе ВВС Югославии[138].

Жертвы среди гражданского населения

По информации властей СРЮ, с 24 марта по 10 июня 1999 г. общее число погибших гражданских лиц составило свыше 1 700 человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тыс. серьёзно ранены. Без воды остались около 1 млн человек, 500 тыс. человек остались без работы, тысячи — без крыши над головой. Без вести, по данным ООН, пропал 821 человек, большинство из которых — сербы[источник не указан 759 дней].

В ряде случаев причиной гибели гражданских лиц стали кассетные бомбы НАТО[139][140].

По информации генерала Спасое Смилянича, в ходе войны погибло около 500 и было ранено более 900 мирных жителей[141].

Правозащитная организация Human Rights Watch насчитала 90 инцидентов, в которых погибло в общей сложности от 489 до 528 мирных жителей.

От 62 до 66 процентов от общего числа зарегистрированных смертей среди гражданского населения произошло всего в двенадцати инцидентах (см. Таблицу 1). Эти двенадцать инцидентов привели к гибели от 303 до 352 гражданских лиц, исходя из наилучшей доступной информации. Это были единственные из девяноста задокументированных инцидентов, в которых было подтверждено десять или более смертей среди гражданского населения.

Human Rights Watch удалось определить намеченную цель в 62 случаях из 90 (68%).

Из них большее количество инцидентов произошло в результате нападений на воинские казармы, штабы и склады;

тринадцать - в результате атак на мосты (и один туннель);

шесть в результате атак на средства связи и ПВО;

по пять в результате атак на промышленные объекты, нефтяные объекты и аэродромы; и семь были в результате нападений на автоколонны или на то, что было воспринято как вооруженные силы в полевых условиях.

Эти последние инциденты были самыми смертоносными, а два из десяти худших инцидентов произошли в результате нападений на мосты.[142]

Избыточная смертность в результате ухудшения условий существования не поддаётся оценке[11].

Нашу страну НАТО бомбардировало с целью тотального её уничтожения, для того, как они выразились, чтобы «вернуть её в каменный век». При этом в прицел попадали исключительно гражданские объекты. Сухопутная армия НАТО не была готова к открытому столкновению с армией СРЮ, которая в то время ещё была серьёзной силой. Вместо этого Сербия подвергалась бомбёжкам в течение двадцати четырёх часов в сутки. И так 78 дней.Слободан Самарджия, редактор, из интервью «ИноСМИ», [143]

27 января 2004 года в окружном суде Гааги начались предварительные слушания по иску жертв бомбардировок силами НАТО в Югославии в 1999 году[144].

По словам Патрика Бьюкенена[145],

Отцы-основатели устыдились бы тех действий, которые Клинтон и Олбрайт позволяли себе в отношении сербов. Это государство не нападало на США, никоим образом нам не угрожало, не пыталось втянуть в военное соперничество. Тем не менее мы бомбардировали сербские города, заставляя сербов вспоминать гитлеровскую оккупацию, только за то, что они отказались обеспечить свободу передвижения на своей территории сепаратистам из Косова.Патрик Бьюкенен

Ущерб югославской экономике, социальной инфраструктуре и экологии

По заявлениям официальных лиц Югославии, ущерб от бомбардировок государство оценила в сумму около 100 миллиардов долларов[146][147]. В 2000 году Группа 17, либерал-консервативная партия Сербии оценила ущерб экономики в 3,8 млрд долларов, без учёта Косово[148]. Через шесть лет эта же партия оценила ущерб экономике, включая косвенные потери, человеческий капитал и снижение ВВП — в 29,6 млрд долларов[149].

Основная оценка, используемая во многих материалах, оценивает ущерб в районе до 1 миллиарда долларов прямых потерь[150].

По оценкам ЕС, максимальная сумма, необходимая для восстановления повреждений в Югославии составила от 30 до 50 миллиардов долларов[151]. По данным ЕЦБ, ВВП Югославии упал на 23.2%, при этом промышленное производство сократилось на 23.3% (в основном за счёт потери оборонной промышленности), а агрокультурная промышленность наоборот — возросла на 1.2%. Число безработицы осталось на том же уровне, что и до бомбардировок — 27%. Инфляция возросла с 29.8% до 42.4% из-за санкций, при этом торговый баланс государства никак значимо не изменился. По итогу, ЕЦБ считает, что основной ущерб Югославии пришёлся на военную, а не гражданскую промышленность, которая пострадала в незначительной степени[152].

По итогам бомбардировок были повреждены мосты, дороги, железнодорожные пути, а также около 25.000 построек, 69 школ и 176 памятников культуры[153]. Помимо этого в той или иной степени были повреждены 19 больниц и 20 поликлиник, включая Университетский больничный центр доктора Драгиши Мишовича[154].

Радиоактивное загрязнение

Места, где силами НАТО были применены боеприпасы с обеднённым ураном

См. также: Использование армией США боеприпасов с обеднённым ураном

Вооружённые силы НАТО применяли против целей в Югославии боеприпасы с обеднённым ураном[155]. По заявлению официальных лиц Югославии, а также РИА Новости, в ходе боевых действий произошло радиоактивное заражение местности[156], однако авторитетные источники не подтверждают данные заявления.

В Сербии было подано несколько исков против НАТО за применение обедненного урана во время бомбардировок Югославии в 1999 году[157][158][159][неавторитетный источник?].

По данным расследования ЮНЕП ООН, использование обеднённого урана в Югославии никак не сказалось на окружающей среде и/или на населении, а также участниках боевых действий[160].

Также, исследование рабочей группы Королевского научного общества по вопросам опасности здоровья от боеприпасов с обеднённым ураном пришла к выводу, что риски для здоровья, вызванные использованием оного в оружии, крайне незначительны[161].

По заявления МО США, не существует ни единого задокументированного случая возникновения рака из-за обеднённого урана[162], что подтверждается исследованиями в данном вопросе[163].

По расчётам Всемирной Организации Здравоохранения, предельная доза облучения, которая может быть получена при попадании в организм частиц обеднённого урана составляет менее половины предельной годовой дозы для лиц, работающих в условиях радиации. По заключению ВОЗ, это может увеличить риск лейкемии не более чем на 2%[164].

Итальянские учёные, исследовавшие вопрос о загрязнении местности, подтвердили слегка повышенное содержание урана в почве, но при этом оные значения не превышали допустимые нормы, а учитывая уровень урана среди кольцевых червей и вовсе считается, что о загрязнении почвы не может идти и речи[165].

Просьба Югославии о принятии в союз России и Беларуси

12 апреля 1999 года парламент Союзной Республики Югославии, атакованной войсками НАТО, проголосовал за присоединение республики к союзу России и Беларуси[166].

Российский парламент на экстренном заседании полностью поддержал своих сербских коллег, порекомендовав президенту Борису Ельцину и правительству незамедлительно начать подготовку к этому процессу. Однако Ельцин этот процесс заблокировал. Не имело также никаких последствий принятие Думой рекомендации немедленно направить на территорию Югославии военных советников и снаряжение (этот шаг нарушил бы введённое ООН эмбарго на поставку оружия в Югославию)[167].

Правомерность действий НАТО

С точки зрения устава ООН

Устав ООН является юридически обязательным для всех государств-членов Организации Объединенных Наций, включая всех членов НАТО, поскольку каждый из них подписал его. Статья 2(4) Устава ООН запрещает применение силы государствами-членами ООН для разрешения споров, но с двумя конкретными исключениями из этого общего запрета:

  • Совет Безопасности ООН имеет право санкционировать применение силы для выполнения своих обязанностей по поддержанию международного мира и безопасности. В частности, в статье 42 говорится, что если Совет Безопасности сочтет, что меры, предусмотренные в статье 41, будут неадекватными или окажутся неадекватными, он может предпринять такие действия воздушными, морскими или сухопутными силами, которые могут потребоваться для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. Такие действия могут включать демонстрации, блокаду и другие операции воздушных, морских или сухопутных сил членов Организации Объединенных Наций[168].
  • Статья 51 содержит второе конкретное исключение из запрета на применение силы — право на самооборону. В частности, статья 51 гласит, что ничто в настоящем уставе не должно ущемлять неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону в случае вооруженного нападения на члена Организации Объединенных Наций до тех пор, пока Совет Безопасности не примет меры, необходимые для поддержания международного мира и безопасности[168].

НАТО не получило поддержки Совета Безопасности ООН для применения силы в Югославии. Кроме того, НАТО не утверждала, что произошло вооруженное нападение на другое государство. Однако ее сторонники утверждают, что действия НАТО соответствовали Уставу Организации Объединенных Наций, поскольку Устав ООН запрещает неспровоцированные нападения только со стороны отдельных государств. Также, Организация Объединенных Наций рассматривает НАТО как региональное соглашение в соответствии со статьей 52 ООН, которая позволяет ей решать вопросы, связанные с поддержанием международного мира и безопасности, которые подходят для региональных действий, при условии, что такие соглашения или учреждения и их деятельность согласуются с целями и принципами Организации Объединенных Наций. Однако политика ООН в отношении военного вмешательства посредством региональных соглашений в статье 53 ООН гласит, что Совет Безопасности может, при необходимости, использовать такие региональные соглашения или учреждения для принудительных действий под своей властью. Однако никакие принудительные действия не должны предприниматься в соответствии с региональными соглашениями или региональными агентствами без санкции Совета Безопасности[168].

Таким образом, технически, действия НАТО не нарушили устав ООН.

С точки зрения устава НАТО

Поскольку действия НАТО в Косово были предприняты после консультаций со всеми членами, были одобрены голосованием НАТО и были предприняты несколькими членами НАТО, НАТО утверждает, что его действия соответствовали его уставу. Однако в статье 4 ничего не говорится о применении силы и не обсуждается, при каких обстоятельствах может быть разрешено применение силы[169].

С точки зрения ООН

Генеральный секретарь ООН — Кофи Аннан, формально поддержал действия НАТО в Косово, заявив, что бывают случаи, когда применение силы может быть законным в стремлении к миру[16].

СБ ООН подавляющим большинством проголосовал против резолюции РФ, осуждающая действия НАТО и требующая прекращение бомбардировок (за проголосовало, кроме России, только Китай и Намибия), что де-факто подтвердило легитимность действия ООН. Окончательным закреплением признания законности действий НАТО со стороны ООН считается создание 10 июня 1999 года Миссии ООН по делам временной администрации в Косово (МООНК) резолюцией 1244 (1999) Совета Безопасности, что представляло собой юридическую ратификацию событий post festum (после события)[170].

Критика правомерности

Реакция Международного трибунала по бывшей Югославии

По итогу расследования, МТБЮ не признала тот факт, что НАТО совершала злонамеренные и/или целенаправленные бомбардировки против гражданских объектов или нарушали при оных международное гуманитарное право[171].

Также, был обговорен факт, что бомбардировки НАТО не привели, и не могли привести к экологической катастрофе, однако было отмечено, что в некоторых местах всё же произошло загрязнение окружающей среды, но их масштаб и уровень не даёт возможность оценивать их как экологическую катастрофу[171].

Использование боеприпасов с обеднённым ураном также было признано как не нарушающее международное право событие. Также, МТБЮ признал факт использования кассетных боеприпасов НАТО, однако ввиду того, что на тот момент их применение не было запрещено, а они не использовались для запугивания населения (как утверждала Югославия), в этом также не было признано никакого нарушения международного права[171].

МТБЮ признала гибель около 500 человек в результате кампании из-за 90 отдельных инцидентов, однако «эти цифры не указывают на то, что НАТО могла проводить кампанию, направленную на прямое или случайное причинение значительных жертв среди гражданского населения»[171].

МТБЮ заявила о правомерности операции следующее[171]:

Высказывались утверждения о том, что, поскольку применение силы НАТО не было санкционировано Советом Безопасности или в порядке самообороны, применение силы было незаконным и, следовательно, все силовые меры, предпринятые НАТО, были незаконными. Эти утверждения оправдывают краткое обсуждение jus ad bellum. Короче говоря, jus ad bellum регулирует, когда государства могут применять силу, и по большей части закреплена в Уставе ООН. В целом государства могут применять силу в целях самообороны (индивидуальной или коллективной) и в очень немногих других целях. В частности, горячо обсуждается легитимность предполагаемой основы для бомбардировок НАТО, гуманитарной интервенции без предварительной санкции Совета Безопасности. При этом, как отмечалось в пункте 4 выше, преступление, связанное с незаконным решением применить силу, является преступлением против мира или агрессией. Хотя лицо, осужденное за преступление против мира, потенциально может быть привлечено к уголовной ответственности за все действия, повлекшие смерть, ранения или разрушения во время конфликта, МТБЮ не обладает юрисдикцией в отношении преступлений против мира.

МТБЮ признала, что некоторые цели НАТО имеют спорный или неясный в международном праве, неся как военное, так и гражданское предназначение и заявила:

Все цели должны соответствовать критериям военных целей (см. пункты 28–30 выше). Если они этого не делают, они незаконны. Общей маркировки недостаточно...
<...>
СМИ как таковые не являются традиционной целевой категорией. В той же мере, в какой определенные компоненты средств массовой информации являются частью сети C3 (командование, управление и связь), они являются военными целями. Если медиа-компоненты не являются частью сети C3, они могут стать военными целями в зависимости от их использования. В итоге гражданские лица, гражданские объекты и гражданское моральное состояние как таковые не являются законными военными целями.
<...>
Если СМИ — это нервная система, которая удерживает поджигателя войны у власти и, таким образом, увековечивает военные усилия, она может подпадать под определение законной военной цели. В целом, в конкретных инцидентах, рассмотренных комитетом, мнение комитета состоит в том, что НАТО пыталась атаковать объекты, которые он считал законными военными целями.

МТБЮ также дала оценку следующим инцидентам:

  • Нападение на гражданский пассажирский поезд в ущелье Грделица 04.12. 99 г. — признано случайностью, отказав в рассмотрении как военное преступление;
  • Нападение на колонну в Джаковице 14 апреля 1999 г. — признано ненамеренным нападением, вызванным провокацией Югославии;
  • Взрыв РТС (сербской телерадиостанции) в Белграде 23 апреля 1999 г. — признано преднамеренным нападением, однако также признанно военной целью в связи с использованием РТС в рамках пропаганды в пользу поджигателя войны;
  • Нападение на посольство Китая 05.07.99 г. — признано случайностью из-за ошибки распознавания целеуказания;
  • Нападение на деревню Кориса 5 мая 1999 г. — признала спорным событием и потенциальным военным преступлением.

Итого, МТБЮ постановил признать обвинения Югославии несостоятельными и не проводить каких-либо мер, в том числе расследований событий против НАТО[171].

Россия и Бомбардировки Югославии

Изначально, Россия активно поддерживала деятельность НАТО на территории Югославии, в том числе голосуя за все резолюции СБ ООН по Югославии[172][173], что изначально вылилось и в поддержку большей части предложений НАТО по Косово[174]. Так, Виталий Чуркин, будучи представителем РФ на переговорах, заявил, что «Сербов охватило военное безумие»[175], а также, будучи представителем России по вопросам бывшей Югославии, неоднократно заявлял о том, что «только совместными силами американцев, британцев, русских и других можно добиться мира в Югославии»[176]. Ярким ознаменованием политики России в ситуации по бывшей Югославии ознаменовала резолюция СБ ООН № 1199 (и связанные с нею другие резолюции), которая, будучи активно поддерживаемой Россией, напрямую обвиняла Югославию в совершении массовых военных преступлений и чисток, а также, подтверждая нарушения международных соглашений со стороны Югославии, требовала немедленного перемирия и прекращения огня[177][178][179]. В том числе, это демонстрировал и МИД (до января 1996 года), а также политический деятель Андрей Козырев[180].

Однако, в связи со сменной аппарата МИД РФ, а также назначением антизападника-державника Примакова на должность премьер-министра, политика РФ кардинально перевернулась, равно как и ситуация по перемирию в Югославии[181]. Как итог, Россия демонстративно отвергла резолюции ООН по Косово, спровоцировав правительство Милошевича на более агрессивные действия, в том числе, позволив тому отказаться от соглашений в Рамбуйе и отхода от перемирия за счёт получения поддержки России, а следовательно и вето в СБ ООН[182][183]. Таким образом, как считается рядом исследователей, в том числе и самим НАТО, причиной бомбардировок в том числе можно считать и резкую смену риторики России из-за смены премьер-министра[181][182].

После окончания бомбардировок, Россия вновь вернётся на курс поддержки НАТО после отставки Примакова с поста премьер-министра, приняв резолюцию ООН 1244 которая закрепит итоги бомбардировок, приведёт к выводу войск Югославии и вводу контингента войск НАТО в Косово, тем самым де-факто легитимизировав действия НАТО[182][184].

Память в культуре

См. также

Примечания

  1. Операция НАТО против Союзной Республики Югославии. Справка Архивная копия от 21 марта 2022 на Wayback Machine, РИА Новости, 21 марта 2011 года
  2. 2,0 2,1  (англ.) Frontline: war in europe: facts & figures Архивная копия от 8 ноября 2012 на Wayback Machine
  3. 3,0 3,1 3,2 Operation Allied Force (англ.) (недоступная ссылка). US Department of Defense. Дата обращения: 7 сентября 2014. Архивировано 18 ноября 2016 года.
  4. 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 Барабанов et al, 2012, с. 117.
  5. 5,0 5,1  (англ.) BBC News | World | Two die in Apache crash Архивная копия от 6 апреля 2008 на Wayback Machine
  6. Три американских солдата попали в сербский плен Архивная копия от 7 сентября 2019 на Wayback Machine // Gazeta.Ru, 1 апреля 1999
  7. 7,0 7,1 Смиљанић, 2009, с. 232.
  8. 8,0 8,1 Šesnaesta godišnjica NATO bombardovanja. Дата обращения: 28 февраля 2022. Архивировано 29 октября 2021 года.
  9. Политика: Девет година од бомбардовања, приступљено 29. јануар 2012 Архивная копия от 24 сентября 2015 на Wayback Machine, Приступљено 9. 4. 2013.
  10. „Шеснаеста годишњица НАТО бомбардовања“ Архивная копия от 29 октября 2020 на Wayback Machine, РТС, 24. март 2015.
  11. 11,0 11,1  (англ.) Civilian Deaths in the NATO Air Campaign — The Crisis in Kosovo Архивная копия от 22 октября 2014 на Wayback Machine
  12. Михаил Никольский. ВВС Сербии.// Авиация и космонавтика. — 2007. — № 9. — С. 48—49.
  13. 13,0 13,1 13,2 Bonnén, Preben. Towards a common European security and defence policy: the ways and means of making it a reality (англ.) // LIT Verlag Berlin-Hamburg-Münster. — 2003. — P. 188. — ISBN 978-3-8258-6711-9.
  14. 14,0 14,1 RTS, Radio televizija Srbije, Radio Television of Serbia. Poreklo imena "Milosrdni anđeo". www.rts.rs. Дата обращения: 21 марта 2022. Архивировано 21 марта 2022 года.
  15. 15,0 15,1 15,2 Wave of Yugoslav troops, trucks leave Kosovo (англ.). CNN (11 июня 1999). Дата обращения: 20 августа 2022. Архивировано 9 марта 2014 года.
  16. 16,0 16,1 16,2 16,3 NATO Action Against Serbian Military Targets Prompts Divergent Views As Security Council Holds Urgent Meeting On Situation In Kosovo (англ.). UN Press (1999). Дата обращения: 20 августа 2022. Архивировано 28 июля 2022 года.
  17. 17,0 17,1 17,2 17,3 Balkans Report (англ.). The Washington Post. Дата обращения: 20 августа 2022.
  18. 18,0 18,1 Ален Дежамме. Письмо постоянного представителя Франции при Организации Объединённых Наций от 4 июня 1999 года на имя Генерального Секретаря // S/1999/648. — 1999. Архивировано 20 августа 2022 года.
  19. 19,0 19,1 19,2 19,3 19,4 Yoshihara, Susan Fink. Flashpoints in the War on Terrorism / под ред. Reveron, Derek S.; Murer, Jeffrey Stevenson. — Routledge, 2006. — С. 67—68. — ISBN 978-1-1354-4931-5.
  20. Security CounciL Condemns Failure Of Federal RepubLic Of Yugoslavia To Execute Arrest Warrants Issued By Former Yugoslavia Tribunal (англ.). UN Press. Дата обращения: 20 августа 2022. Архивировано 20 августа 2022 года.
  21. Security Council Imposes Arms Embargo On Federal Republic Of Yugoslavia, Pending Action To Resolve Kosovo Crisis. UN Press. Дата обращения: 20 августа 2022. Архивировано 20 августа 2022 года.
  22. U.N. Security Council condemns Kosovo massacre - Serbia (англ.). ReliefWeb.int. Дата обращения: 20 августа 2022. Архивировано 7 ноября 2022 года.
  23. Jordan, Robert S. International organizations: A comparative approach to the management of cooperation (англ.) // Greenwood Publishing Group. — 2001. — P. 129. — ISBN 978-0-2759-6549-5.
  24. 24,0 24,1 24,2 24,3 24,4 24,5 24,6 Suy, Eric. NATO's Intervention in the Federal Republic of Yugoslavia (англ.) // Leiden Journal of International Law. Cambridge University Press. — 2000. — No. 13. — P. 193—205. — doi:10.1017/S-09221-56500000133. Архивировано 12 апреля 2022 года.
  25. Secretary-General Deeply Regrets Yugoslav Rejection Of Political Settlement; Says Security Council Should Be Involved In Any Decision To Use Force (англ.). UN Press. Дата обращения: 20 октября 2022. Архивировано 20 октября 2022 года.
  26. 26,0 26,1 Civilian Deaths in the NATO Air Campaign - The Crisis in Kosovo (англ.). HRW. Дата обращения: 21 марта 2022. Архивировано 19 апреля 2009 года.
  27. The Kosovo Air Campaign. The Globe and Mail (22 мая 2000). Дата обращения: 21 марта 2022. Архивировано 21 марта 2022 года.
  28. Civilian deaths in the NATO air campaign (англ.) // Human Rights Watch. — 2000. — Февраль (vol. 12, no. 1). Архивировано 13 марта 2022 года.
  29. Human Rights Watch: Abuses Against Serbs And Roma In The New Kosovo (August 1999) (англ.). HRW. Дата обращения: 21 марта 2022. Архивировано 2 сентября 2012 года.
  30. Robert Hudson, Glenn Bowman. After Yugoslavia: Identities and Politics Within the Successor States. — Palgrave Macmillan, 2011-11-22. — 282 с. — ISBN 978-0-230-20131-6.
  31. United Nations High Commissioner for Refugees. Kosovo Crisis Update (англ.). UNHCR. Дата обращения: 21 марта 2022. Архивировано 21 марта 2022 года.
  32. Forced Expulsion of Kosovo Roma, Ashkali and Egyptians from OSCE Participated state to Kosovo (англ.) // ОБСЕ. — 2006. Архивировано 21 марта 2022 года.
  33. Siobhán Wills. Protecting Civilians: The Obligations of Peacekeepers. — OUP Oxford, 2009-02-26. — 319 с. — ISBN 978-0-19-953387-9.
  34. ‘OPERATION ALLIED FORCE’: NATO IN KOSOVO, 10 YEARS LATER. — NATO Libary, 2009. — Т. 8. Архивная копия от 25 января 2022 на Wayback Machine
  35. Operation Noble Anvil / Flexible Anvil / Sky Anvil. www.globalsecurity.org. Дата обращения: 21 марта 2022. Архивировано 21 марта 2022 года.
  36. Годовщина агрессии НАТО. Как начались бомбардировки Югославии. ТАСС (24-03-2021). Дата обращения: 21 марта 2022. Архивировано 1 марта 2022 года.
  37. Вучич заявил, что Сербия не вступит в НАТО из-за бомбардировок 1999 года. РБК. Дата обращения: 21 марта 2022. Архивировано 17 марта 2022 года.
  38. Pre 22 godine počelo NATO bombardovanje SR Jugoslavije - Društvo - Dnevni list Danas (серб.) (24 марта 2021). Дата обращения: 21 марта 2022.
  39. Dvadeset i dve godine od NATO bombardovanja: Šta se dešavalo u proleće 1999. (серб.). BBC News na srpskom (24 марта 2021). Дата обращения: 21 марта 2022. Архивировано 21 марта 2022 года.
  40. Полковник А. Алексеев. Анализ боевого применения авиации США в ходе операции «Решительная сила». Дата обращения: 22 июня 2012. Архивировано 16 мая 2012 года.
  41. National Defence. NATO Operation Determined Force. Canada.ca (11 декабря 2018). Дата обращения: 21 марта 2022. Архивировано 21 марта 2022 года.
  42. 42,0 42,1 42,2 Independent International Commission on Kosovo. The Kosovo Report (англ.). — 2000. — P. 2. — doi:10.1093/0199243093.001.0001. Архивировано 11 апреля 2020 года.
  43. 43,0 43,1 43,2 43,3 Барабанов et al, 2012, с. 115.
  44. Гуськова, 2001, с. 660.
  45. Хьюман Райтс Вотч. Under Orders: War Crimes in Kosovo. — 2001. — P. 38—39. Архивная копия от 26 октября 2018 на Wayback Machine
  46. Lambeth, 2001, с. 7.
  47. Lambeth B. NATO’s Air War for Kosovo: A Strategic and Operational Assessment. Р. 11-14.
  48. 48,0 48,1 Lambeth, 2001, с. 8.
  49. Central, Southern and Eastern Europe. 2004. P. 536.
  50. Hosmer, 2003, с. 13—15.
  51. Барабанов et al, 2012, с. 116.
  52. Benjamin S. Lambeth. NATO's Air War for Kosovo: A Strategic and Operational Assessment (англ.). — RAND Corporation, 2001-01-01. Архивировано 24 марта 2022 года.
  53. Мир для Косово — Совета Безопасности: отчёты о заседаниях, резолюции и заявления Председателя Архивировано 2 августа 2008 года.
  54. Юго-Восточная Европа в эпоху кардинальных перемен. С. 317.
  55.  (англ.) Ноам Хомский о причинах войны НАТО против Югославии (видео) Архивная копия от 15 июня 2016 на Wayback Machine
  56. 56,0 56,1 Хьюман Райтс Вотч. The crisis in Kosovo. Архивировано 19 апреля 2009 года.
  57. 57,0 57,1 Гуськова Е. Ю. Сербы в необъявленной войне конца XX века. «Сохраняйте улыбку — это стиль Белграда» // Славянский мир в третьем тысячелетии. — 2015. — № 10. — С. 136—137.
  58. Glenn J. Antizzo. U. S. Military Intervention in the Post-Cold War Era: How to Win America’s Wars in the Twenty-first Century. LSU Press, Jun 1, 2010. С. 154—155.
  59. NATO Press Release (1999)051 - 12 April 1999. www.nato.int. Дата обращения: 21 марта 2022. Архивировано 28 июня 2018 года.
  60. Lambeth, 2001, с. 11.
  61. Смиљанић, 2009, с. 85.
  62. frontline: war in europe: facts & figures (англ.). PBS. Архивировано 22 ноября 2012 года.
  63. OSCE Kosovo Verification Mission / OSCE Task Force for Kosovo (closed) (англ.). www.osce.org. Дата обращения: 21 марта 2022. Архивировано 9 июня 2021 года.
  64. J.R. Michel Maisonneuve. The OSCE Kosovo Verification Mission // Canadian Military Journal. — 2000. — Т. 1, вып. 1.
  65. National Defence. Operation Eagle Eye (англ.). Canada.ca (11 декабря 2018). Дата обращения: 21 марта 2022. Архивировано 21 марта 2022 года.
  66. 66,0 66,1 На перекрёстке Средиземноморья Архивная копия от 1 июня 2015 на Wayback Machine / Под ред. Т. В. Зоновой. — М.: «Весь мир», 2011.
  67. Lambeth, 2001, с. 12.
  68. Lambeth, 2001, с. 72.
  69. Lambeth, 2001, с. 73.
  70. 70,0 70,1 70,2 Барабанов et al, 2012, с. 121.
  71. Государства Альпийского региона и страны Бенилюкс в меняющейся Европе / Под ред. В. Я. Швейцера — М.: Весь Мир, 2009. — С. 116, 118—119. Режим доступа: http://www.ieras.ru/pub/monografii/alp.pdf Архивная копия от 7 сентября 2015 на Wayback Machine
  72. Барабанов et al, 2012, с. 267.
  73. Смиљанић, 2009, с. 267.
  74. 74,0 74,1 Operation Determined Force / Allied Force Order of Battle Trends. www.globalsecurity.org. Дата обращения: 21 марта 2022. Архивировано 28 июня 2011 года.
  75. Захарова напомнила чиновникам ЕС и НАТО о позиции альянса во время бомбардировок Югославии
  76. "Я предлагал бомбить Белград": в Сербии помнят слова Байдена
  77. Тысячи жертв военного преступления: 23 года назад НАТО начало массированные бомбардировки Югославии
  78. А. Краснов. «Бескровные войны»: реальность или миф? // «Зарубежное военное обозрение», № 1 (634), 2000. стр. 3-6
  79. Ъ-Газета: Телеобращение президента России Бориса Ельцина 24 марта 1999 года в связи с угрозой НАТО нанести удар по Югославии
  80. Барабанов et al, 2012, с. 127.
  81. USATODAY.com — Serb discusses 1999 downing of stealth. Дата обращения: 29 сентября 2017. Архивировано 18 мая 2007 года.
  82. Vega 31: The Loss of #806 Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine — проверено 29 октября 2008
  83. Охота на невидимку (сербский опыт) Архивная копия от 25 марта 2021 на Wayback Machine — Lenta.ru, 23 ноября 2005 (проверено 29 октября 2008)
  84. Гуманитарное возмездие. 20 лет назад начались бомбардировки Югославии. Радио Свобода. Дата обращения: 22 марта 2022. Архивировано 22 марта 2022 года.
  85. Nato: 'Heaviest bombings yet'. BBC (6 апреля 1999). Дата обращения: 22 мая 2011. Архивировано 17 апреля 2012 года.
  86. 86,0 86,1 Иван Марковић, Мирослав Јовановић. Ратни дневни прегледи. — Ужице: Рујно, 2000.
  87. United Nations High Commissioner for Refugees. Refworld | Kosovo: Civilian Deaths in the NATO Air Campaign (англ.). Refworld. Дата обращения: 14 сентября 2022. Архивировано 27 марта 2022 года.
  88.  (англ.) Press Conference by Jamie Shea and General Wesley Clark Архивная копия от 14 сентября 2016 на Wayback Machine, 13 April 1999.
  89. CNN - Yugoslavia says village death toll tops 100 - May 14, 1999. edition.cnn.com. Дата обращения: 14 сентября 2022. Архивировано 22 марта 2022 года.
  90. ONCE AGAIN, NATO ADMITS ACCIDENTAL BOMBING OF CIVILIANS. Chicago Tribune. Дата обращения: 14 сентября 2022. Архивировано 14 сентября 2022 года.
  91. Krieger (2001). The Kosovo Conflict and International Law: An Analytical Documentation 1974–1999. Cambridge University Press. p. 352. ISBN 9780521800716.
  92. Институт Европы РАН (недоступная ссылка). Дата обращения: 1 июня 2015. Архивировано 1 июня 2015 года.
  93. GLAS JAVNOSTI — Glavne vesti. Дата обращения: 5 августа 2012. Архивировано 2 апреля 2015 года.
  94. Claudio Cordone & Avner Gidron. Was the Serbian TV station really a legitimate target? (англ.). Le Monde diplomatique (1 июля 2000). Дата обращения: 22 марта 2022. Архивировано 31 января 2021 года.
  95. Nato challenged over Belgrade bombing (24 октября 2001). Архивировано 2 февраля 2021 года. Дата обращения 22 марта 2022.
  96. Erlanger, Steven. Rights Group Says NATO Bombing in Yugoslavia Violated Law, The New York Times (8 июня 2000). Архивировано 23 февраля 2017 года. Дата обращения 22 марта 2022.
  97.  (англ.) NATO — Official text: Заявление по Косово, 23-Apr.-1999 Архивная копия от 15 августа 2009 на Wayback Machine
  98. 98,0 98,1 20 years on, Serbian victims of NATO bombings feel forgotten. France 24 English (21 марта 2019). Дата обращения: 13 октября 2021. Архивировано 26 октября 2021 года.
  99. GLAS JAVNOSTI — Glavne vesti. Дата обращения: 2 августа 2012. Архивировано 21 февраля 2014 года.
  100. World: Europe Nato bomb hits bus (англ.). BBC (1 мая 1999). Дата обращения: 14 мая 2012. Архивировано 17 июня 2012 года.
  101.  (англ.) Guardian.co.uk: «НАТО бомбило Китайское посольство намеренно» Архивная копия от 4 июня 2012 на Wayback Machine, 17 October 1999
  102. РИА Новости — Операция НАТО в Югославии: 10 лет спустя. Дата обращения: 18 ноября 2012. Архивировано 24 февраля 2014 года.
  103.  (англ.) Frederal Republic of Yugoslavia (FRY) /NATO: «Collateral damage» or unlawful killings? Violations of the Laws of War by NATO during Operation Allied Force Архивировано 1 апреля 2008 года.
  104. Германия отказалась отвечать за бомбардировки НАТО городов Сербии. Дата обращения: 31 марта 2016. Архивировано 14 апреля 2016 года.
  105.  (англ.) http://www.schneider-institute.de/KT-420-99_290800.htm Архивная копия от 12 ноября 2012 на Wayback Machine
  106. GLAS JAVNOSTI — Glavne vesti. Дата обращения: 9 августа 2012. Архивировано 7 декабря 2012 года.
  107. GLAS JAVNOSTI — Glavne vesti. Дата обращения: 9 августа 2012. Архивировано 4 марта 2016 года.
  108. Statistic from: "The Kosovo refugee crisis: an independent evaluation of UNHCR's emergency preparedness and response", UNHCR Evaluation and Policy Analysis Unit, February 2000.
  109. Бросок на Косово Архивировано 4 октября 2011 года.
  110. Одинокий батальон. Часть 1 (YouTube.com). Дата обращения: 29 сентября 2017. Архивировано 20 октября 2016 года.
  111. Одинокий батальон. Часть 2 (YouTube.com). Дата обращения: 29 сентября 2017. Архивировано 11 июня 2014 года.
  112. Одинокий батальон. Часть 3 (YouTube.com). Дата обращения: 29 сентября 2017. Архивировано 30 сентября 2016 года.
  113. 113,0 113,1  (англ.) BBC: «World: Europe Generals 'clashed over Kosovo raid'» Архивная копия от 18 ноября 2010 на Wayback Machine, August 2, 1999; «206 десантников, которые потрясли мир» Архивная копия от 18 июня 2008 на Wayback Machine, 11 июня 2003
  114.  (англ.) Singer James Blunt 'prevented World War III', BBC (14 ноября 2010). Архивировано 11 ноября 2020 года. Дата обращения 16 ноября 2010.
  115. Интервью Президента Республики Ингушения Ю. Б. Евкурова телеканалу «Вести», июнь 2009 г.. Дата обращения: 22 декабря 2010. Архивировано 5 декабря 2010 года.
  116. Seven years since end of NATO bombing (англ.). B92.net. Дата обращения: 22 марта 2022. Архивировано 22 марта 2022 года.
  117. Key Facts and Figures. Дата обращения: 16 апреля 2014. Архивировано 16 апреля 2014 года.
  118. Timothy R. Reese. Precision Firepower: SMART BOMBS, DUMB STRATEGY Архивная копия от 5 августа 2011 на Wayback Machine
  119. AF.mil — History Milestones
  120. Б. Казарьян, А. Медведь. Беспилотники ВВС США // «Крылья Родины», № 5, 2012. стр. 94-100
  121. «Although the number of vehicles which Israel lost over the Bekaa Valley in 1982 or during other operations is unknown, NATO lost 22 during the war in Yugoslavia.»
    Ralph Sanders. UAVs Архивная копия от 1 января 2014 на Wayback Machine // «JFQ», Winter 2002-03, стр. 117—118
  122. «The 24 NATO UAVs lost in Kosovo made it apparent to commanders that Serbian soldiers were using developed tactics to counter the UAV threat. …During Operation Allied Force, the Yugoslavs captured a wide collection ofdowned UAVs including Predator, Pioneer, Hunter, German CL-289, French CL-289, and British Phoenix, as the air operation progressed.»
    JD R. Dixon. Lieutenant Commander, U.S. Navy. UAV Employment in Kosovo: Lessons for the Operational Commander. Naval War College (Newport), 8 February 2000 Архивная копия от 8 апреля 2013 на Wayback Machine стр. 4, 9-10
  123. Барабанов et al, 2012, с. 126.
  124. Jedinstvo naroda i vojske temelj uspesne odbrane / Successful Defence Based on Unity of the People and the Army (официальный сайт югославского правительства)
  125. Ольга Божьева. Уроки Балканской войны. Дата обращения: 15 марта 2009. Архивировано 22 августа 2013 года.
  126. В. Ильин. Воздушная война на Балканах. // Авиамастер. — 2001. — № 1. — С. 6.
  127. подполковник С. Курский. ВВС и ПВО Сербии от Балканских войн до наших дней // «Зарубежное военное обозрение», № 6 (831), 2016. стр. 60-70
  128. Milan Galović. Milošević nije dozvolio napade na NATO Архивная копия от 1 января 2014 на Wayback Machine  (Дата обращения: 14 июня 2012)
  129. НАТО удалось поставить Югославию на колени воздушными ударами — 2 — Правда. Ру. Дата обращения: 6 августа 2015. Архивировано 24 сентября 2015 года.
  130. Хортов А. Роль США в войне НАТО против Югославии // Ярославский педагогический вестник. — 2011. — Т. 1. — № 1. — С. 102—103
  131. 131,0 131,1  (англ.)Walter Rodgers. Milosevic proclaims victory with end to Kosovo conflict - June 10, 1999. CNN (10 июня 1999). Дата обращения: 26 октября 2016. Архивировано 25 января 2017 года.
  132. Гуськова Е. Ю. «США не волнует, что будет с сербами, которые являются для них неприятной помехой в экспании НАТО в регионе». Героизм сербских солдат, офицеров и гражданского населения во время агрессии НАТО против Югославии в 1999 году. // Военно-исторический журнал. — 2019. — № 3. — С.17.
  133. Отчёт об эффективности ВВС НАТО в Югославии Архивная копия от 22 февраля 2014 на Wayback Machine. Зарубежное военное обозрение № 6 2000 С.9
  134. Дмитрий Неклюдов Югославская война 1999. Часть I. Потери Югославии Архивная копия от 21 февраля 2014 на Wayback Machine, 24 Июль 2012. RuSerbia.com
  135. Rebecca Grant. True Blue: Behind the Kosovo Numbers Game. AIR FORCE Magazine, August 2000, p.77
  136. Михаил Никольский. ВВС Сербии.// Авиация и космонавтика. — 2007. — № 9.
  137. NATO Agression on Federal Republic of Yougoslavia (англ.) Архивировано 29 марта 2009 года.
  138. 138,0 138,1 138,2 Михаил Никольский. ВВС Сербии.// Авиация и космонавтика. — 2007. — № 9. — С. 48—49.
  139. Branko Vučković. Zaostale kasetne bombe u Srbiji, nove žrtve (серб.). Radio Slobodna Evropa (23 августа 2016). Дата обращения: 20 марта 2022. Архивировано 4 ноября 2020 года.
  140. NATO's Use of Cluster Munitions in Yugoslavia (англ.). Human Rights Watch (11 мая 1999). Дата обращения: 20 марта 2022. Архивировано 20 марта 2022 года.
  141. НАТO је подржао терористе ОВК  (Дата обращения: 30 декабря 2011)
  142. Civilian Deaths in the NATO Air Campaign - The Crisis in Kosovo. www.hrw.org. Дата обращения: 4 января 2023.
  143. Поверьте, никто в Сербии вас ни в чём не упрекает. ИноСМИ.ру, 02 мая 2007
  144. НАТО пока не подсудно. Дата обращения: 27 января 2009. Архивировано 25 августа 2009 года.
  145. Патрик Дж. Бьюкенен. Смерть Запада = The Death of the West. — АСТ, 2007. — 448 p. — (Philosophy). — ISBN 5-17-017537-X.
  146. Europe | Nato hits Milosevic HQ. BBC News. Дата обращения: 14 сентября 2022. Архивировано 18 октября 2015 года.
  147. NATO's Latest Target: Yugoslavia's Economy (англ.). The Washington Post. Дата обращения: 14 сентября 2022. Архивировано 22 апреля 2022 года.
  148. Other voices from Serbia - Interviews (англ.) (недоступная ссылка). Free Serbia (18 октября 2015). Дата обращения: 14 сентября 2022. Архивировано 18 октября 2015 года.
  149. Seven years since end of NATO bombing (англ.). B92.net. Дата обращения: 14 сентября 2022. Архивировано 22 марта 2022 года.
  150. Jane’s World Armies. V. 11. P. 882.
  151. Wren, Christopher. Yugoslavia Gives NATO $100 Billion Damage Bill (англ.). The New York Times (29 сентября 1999). Дата обращения: 14 сентября 2022. Архивировано 24 августа 2022 года.
  152. Maurizio Michael Habib. Yugoslavia 2000: The FRY Economy One Year after the Kosovo War (англ.) // Европейский Центральный Банк. — 2001. Архивировано 14 сентября 2022 года.
  153. Wells, Mike; Fellows, Nickn (2016). History for the IB Diploma Paper 1 Conflict and Intervention. Cambridge University Press
  154. Rođeni uz prve sirene (серб.). BBC News na srpskom (17 апреля 2019). Дата обращения: 14 сентября 2022. Архивировано 14 сентября 2022 года.
  155. Depleted Uranium in Serbia and Montenegro (англ.) // UNEP. — 2002. Архивировано 3 марта 2022 года.
  156. Р. И. А. Новости. Военно-воздушная операция НАТО против Югославии "Союзная сила". РИА Новости (20190324T0017). Дата обращения: 22 марта 2022. Архивировано 22 марта 2022 года.
  157. Иск о применении обедненного урана в Югославии поступит в НАТО в течение 15 дней. ТАСС (24 марта 2021). Дата обращения: 20 марта 2022. Архивировано 21 апреля 2021 года.
  158. "Грязное" прошлое НАТО грозит катастрофой для всей Европы. РИА Новости (26 января 2022). Дата обращения: 20 марта 2022. Архивировано 20 марта 2022 года.
  159. Александр Карпов, Алёна Медведева. «Собрали достаточно доказательств»: что известно об иске против НАТО за применение обеднённого урана в Югославии. RT (21 января 2021). Дата обращения: 20 марта 2022. Архивировано 20 марта 2022 года.
  160. United Nations Environment Programme. Depleted Uranium in Serbia and Montenegro: Post-Conflict Environmental Assessment in the Federal Republic of Yugoslavia (англ.) // UNEP. — 2002. Архивировано 3 марта 2022 года.
  161. Royal Society Working Group on the Health Hazards of Depleted Uranium Munitions. The health effects of depleted uranium munitions: a summary (англ.). — 2002. — doi:10.1088/0952-4746/22/2/301. — Bibcode2002JRP....22..131T. — PMID 12148788.
  162. DU Library (недоступная ссылка). web.archive.org (23 ноября 2007). Дата обращения: 11 сентября 2022. Архивировано 23 ноября 2007 года.
  163. Zwijnenburg, Wim. Hazard Aware: Lessons learned from military field manuals on depleted uranium and how to move forward for civilian protection norms (англ.) // Utrecht: IKV Pax Christi. — 2012. — ISBN 978-9-070-44327-6. Архивировано 11 сентября 2022 года.
  164. Обедненный уран — Фактологический бюллетень ВОЗ № 257 Январь 2001г. Дата обращения: 14 октября 2009. Архивировано 18 апреля 2009 года.
  165. L.A. Di Lella, F. Nannoni, G. Protano, F. Riccobono. Uranium contents and 235U/238U atom ratios in soil and earthworms in western Kosovo after the 1999 war // Science of The Total Environment. — 2005-01. — Т. 337, вып. 1-3. — С. 109–118. — ISSN 0048-9697. — doi:10.1016/j.scitotenv.2004.07.001.
  166. ICG Balkans Report N° 65. Milosevic’s Aims in War and Diplomacy. Архивная копия от 3 сентября 2011 на Wayback Machine Р. 8. 11 мая 1999 (англ.)
  167. Hosmer, 2003, p. 33.
  168. 168,0 168,1 168,2 Law, policy and international justice: essays in honour of Maxwell Cohen. — Montreal, Que.: McGill-Queen's University Press, 1993. — 1 online resource (xvi, 503 pages) с. — ISBN 978-0-7735-6427-5, 0-7735-6427-6, 1-282-85661-8, 978-1-282-85661-5, 9786612856617, 6612856610. Архивная копия от 8 мая 2022 на Wayback Machine
  169. NATO. The North Atlantic Treaty (англ.). NATO. Дата обращения: 20 октября 2022. Архивировано 29 сентября 2022 года.
  170. Henkin, Louis. 1999. Kosovo and the Law of "Humanitarian Intervention". [ed.] The American Journal of International Law. The American Journal of International Law. 10 1, 1999, Vol. 93, 4, pp. 824-828
  171. 171,0 171,1 171,2 171,3 171,4 171,5 Final Report to the Prosecutor by the Committee Established to Review the NATO Bombing Campaign Against the Federal Republic of Yugoslavia | International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. www.icty.org. Дата обращения: 14 сентября 2022. Архивировано 1 сентября 2022 года.
  172. UN Documents for Bosnia : Security Council Resolutions. Security Council Report. Дата обращения: 20 октября 2022. Архивировано 20 октября 2022 года.
  173. Лавров: Россия не видит необходимости пересмотра Дейтонского соглашения. www.kommersant.ru (15 декабря 2020). Дата обращения: 20 октября 2022. Архивировано 30 декабря 2020 года.
  174. UN Documents for Kosovo: Security Council Resolutions. www.securitycouncilreport.org. Дата обращения: 20 октября 2022. Архивировано 20 октября 2022 года.
  175. Ситуация в экс-Югославии. «Коммерсантъ» (21 июня 1995). Дата обращения: 20 октября 2022. Архивировано 3 сентября 2022 года.
  176. Associated Press. Russia - Vitaly Churkin on Bosnia (англ.). YouTube. Дата обращения: 20 октября 2022. Архивировано 20 октября 2022 года.
  177. Резолюция 1244 (1999) СБ ООН. СБ ООН. Дата обращения: 20 октября 2022. Архивировано 20 октября 2022 года.
  178. Резолюция 1239 (1999) СБ ООН. СБ ООН. Дата обращения: 20 октября 2022. Архивировано 20 октября 2022 года.
  179. Резолюция 1199 (1998) СБ ООН. СБ ООН. Дата обращения: 20 октября 2022. Архивировано 20 октября 2022 года.
  180. Андрей Козырев о событиях в Югославии (рус.), Сегодня, НТВ (24 марта 1999).
  181. 181,0 181,1 Sharyl Cross. Russia and NATO Toward the 21st Century: Conflicts and Peacekeeping in Bosnia-Herzegovina and Kosovo (англ.). NATO. Дата обращения: 20 октября 2022. Архивировано 1 сентября 2022 года.
  182. 182,0 182,1 182,2 LÁSZLÓ VALKI. Kosovo, International Law and Humanitarian Intervention // Perspectives. — 2000. — Вып. 15. — С. 45–67. — ISSN 1210-762X. Архивировано 20 октября 2022 года.
  183. Broder, John M.. Conflict In the Balkans: the Russians; A Phone Call From Gore and a U-Turn to Moscow, The New York Times (24 марта 1999). Архивировано 20 октября 2022 года. Дата обращения 20 октября 2022.
  184. Резолюция 1244 (1999). СБ ООН. Дата обращения: 20 октября 2022. Архивировано 20 октября 2022 года.
  185. RADIO TAPOK - Операция "Союзная сила" (Official video 2022). Дата обращения: 1 апреля 2022. Архивировано 5 апреля 2022 года.
  186. «Настоящая правда — это груз». Фильмы, шокировавшие Сербию. Дата обращения: 2 июня 2019. Архивировано 27 апреля 2019 года.


Литература

На русском

  • Барабанов М. С., Коновалов И. П., Куделев В. В., Целуйко В. А. Чужие войны. — Москва: Центр анализа стратегий и технологий, 2012. — 272 с. — ISBN 978-5-9902620-4-1.
  • Гуськова Е. Ю,. Агрессия НАТО 1999 года против Югославии и процесс мирного урегулирования. — Москва: Индрик, 2013. — 304 с. — ISBN 978-5-91674-270-1.
  • Гуськова Е.Ю. История югославского кризиса (1990-2000). — М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. — 720 с. — ISBN 5941910037.
  • Дрожжин А., Алтухов Е. Воздушные войны в Ираке и Югославии. — М.: Восточный горизонт, 2002.
  • Сербия о себе / М. Йованович. — М.: Европа, 2005. — 520 с. — ISBN 5-9739-0032-0.
  • Антокольский А. НАТО против Югославии — бомбардировка гражданских объектов // «Зарубежное военное обозрение». — 2000. — № 7 (640). — С. 8-10.
  • Печуров С. Л. «Союзническая сила» агрессора: особенности военной акции против Югославии в 1999 году. // «Военно-исторический журнал». — 2009. — № 3.

На английском

На сербском

  • Джошан Милош. Од агрессије до трибунала. — Београд: Draslar partner, 2010. — ISBN 978-86-908615-2-1.
  • ген. Спасоје Смиљанић. Агрессија НАТО. — Београд: Чугура принт, 2009. — 525 с.

Документальные фильмы

Сербские

Российские

Ссылки