Laevisuchus
| † Laevisuchus | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Шейный позвонок K20 / 613 в нескольких ракурсах | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Научная классификация | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Домен: Царство: Подцарство: Без ранга: Без ранга: Тип: Подтип: Инфратип: Надкласс: Клада: Клада: Клада: Клада: Клада: Клада: Надотряд: Отряд: Подотряд: Инфраотряд: Клада: Надсемейство: Семейство: Подсемейство: Род: † Laevisuchus |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Международное научное название | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Laevisuchus Huene & Matley, 1933 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Единственный вид | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Laevisuchus indicus Huene & Matley, 1933 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Геохронология Маастрихтский век 72,1—66,0 млн лет
◄ Наше время
◄ Мел-палеогеновое вымирание ◄ Триасовое вымирание
◄ Массовое пермское вымирание
◄ Девонское вымирание
◄ Ордовикско-силурийское вымирание
◄ Кембрийский взрыв
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Laevisuchus (лат.) — род динозавров-теропод, окаменелые остатки которого были найдены в отложениях позднего мелового периода (маастрихт)[1]. Его останки были обнаружены Чарльзом Альфредом Мэтли (Charles Alfred Matley) недалеко от Джабалпура в формации Ламета в штате Мадхья-Прадеш, центральная Индия. Род был назван и описан палеонтологами Фридрихом фон Хюне и Чарльзом Мэтли в 1933 году[2].
Типовым видом является Laevisuchus indicus. Общее название происходит от латинского laevis, "свет", и греческого имени древнеегипетского бога-крокодила, Сухоса. Видовое название в переводе с латыни означает "индийский". Он известен только по трём шейным (GSI K20/613, GSI K20/614 и GSI K27/696) и одному спинному позвонкам (GSI K27/588). Хюне и Мэтли не определили голотип, а лектотип так и не был выбран из синтипов. Все останки, кроме GSI K27/696, были утеряны, хотя GSI K20/613 был вновь обнаружен в 2012 году.[3][4] В 2024 году в ходе пересмотра мелких теропод из Индии Jubbulpuria tenuis была признана младшим синонимом Laevisuchus, а также было высказано предположение, что другие таксоны (Compsosuchus solus и Ornithomimoides? barasimlensis), вероятно, являются неопределенными абелизаврами[4].
Описание
Laevisuchus был небольшим двуногим хищником, сходный по размеру с Masiakasaurus, длина которого оценивается примерно в 2 метра[4].
Род был описан на основе шейных (GSI K20/614, GSI K20/613, GSI K27/696) и спинных позвонков (GSI K27/588), отличающихся тупыми пред- и постзигапофизами, более короткими пропорциями и центральным расположением остистого отростка на дорсальной стороне, в отличие от родственного Masiakasaurus. Более широкая арка позвонка и более выраженные углубления в спинопостзигапофизарных пластинах отличают его от Noasaurus[4].
У GSI K27/696 арка значительно шире и длиннее, чем тело позвонка, что придаёт ему грузный вид. Пневматопоры по бокам и неровные поверхности сочленений подчёркивают этот вид, а выраженные парапофизы указывают на расширение вентральной части. Упомянутые хвостовые позвонки GSI K20/612 и GSI K27/614 (Jubbulpuria) похожи по размеру и форме и, возможно, принадлежат одному и тому же экземпляру Laevisuchus. У первого отсутствуют такие элементы, как поперечные и остистый отросток, а второй немного толще, что указывает на более близкое к туловищу положение позвонка[4].
Неполный набор зубов из правой ветви челюсти RTMNU/DG/VERT/1/55P/2020 имеет общие черты с ноазавридом Masiakasaurus, и, хотя этот образец не был официально отнесён к Laevisuchus, предполагается, что животное, которому принадлежали эти зубы, произошло от него или от родственной формы[4].

Классификация

Laevisuchus изначально был классифицирован Хюне как представителя «Coeluridae» из-за сходства его позвонков с позвонками Aristosuchus. Однако анализ, проведённый в 2004 году, показал, что он является абелизавроидом из-за длинных эпифизисов и низких треугольных остистых отростков с парными отверстиями. Позвонки, в частности, напоминают позвонки ноазаврид, таких как Masiakasaurus и Noasaurus, из-за смещённых вперёд остистых отростков и уменьшенных эпифизисов сзади[5][6]. Материал, описанный как род Jubbulpuria, был первоначально классифицирован Хюне, как другой член "Coeluridae" схожий, но меньшего размера, чем Coeluroides (еще один малоизвестный теропод из формации Ламета)[7].
В 2024 году Laevisuchus был отнесён к семейству Noasauridae, занимая неопределённое положение вне клады, в которую входят Masiakasaurus и Noasaurus. Jubbulpuria также считался возможным синонимом Laevisuchus[4].
См. также
Примечания
- ↑ Dhananjay M. Mohabey, Bandana Samant. Deccan Continental Flood Basalt Eruption Terminated Indian Dinosaurs before the Cretaceous-Paleogene Boundary (англ.) // Proceedings of XXIII Indian Colloquium on Micropaleontology and Stratigraphy and International Symposium on Global Bioevents in Earth’s History. — Geological Society of India, 2013. — P. 260–267. — ISBN 978-93-80998-61-9. — doi:10.17491/cgsi/2013/63310.
- ↑ F. v. Huene and C. A. Matley, 1933, "The Cretaceous Saurischia and Ornithischia of the Central Provinces of India", Palaeontologica Indica (New Series), Memoirs of the Geological Survey of India 21(1): 1-74
- ↑ (2013) «India's first dinosaur, rediscovered». Current Science 104 (1): 34–37.
- ↑ 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5 4,6 (7 February 2024) «A review of small-bodied theropod dinosaurs from the Upper Cretaceous of India, with description of new cranial remains of a noasaurid (Theropoda: Abelisauria)». Journal of Vertebrate Paleontology. doi:10.1080/02724634.2023.2288088. ISSN 0272-4634.
- ↑ Tykoski, R.S. & Rowe, T. (2004). "Ceratosauria". In: Weishampel, D.B., Dodson, P., & Osmolska, H. (Eds.) The Dinosauria (2nd edition). Berkeley: University of California Press. Pp. 47–70 ISBN 0-520-24209-2
- ↑ (2004) «Cretaceous theropods from India: A review of specimens described by Huene and Matley (1933)». Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, nuevo serie 6 (1): 67–103. doi:10.22179/REVMACN.6.74.
- ↑ (1932) «Die fossile Reptil-Ordnung Saurischia, ihre Entwicklung und Geschichte: Monographien zur Geologie und Palaeontologie». 1e Serie, Heft 4: 1–361.