Письмо двадцати пяти
Письмо 25 деятелей советской науки, литературы и искусства Л. И. Брежневу против реабилитации И. В. Сталина — открытое письмо деятелей науки, литературы и искусства, написанное 14 февраля 1966 года в адрес Л. И. Брежнева о недопустимости «частичной или косвенной реабилитации И. В. Сталина»[1].
Предпосылки
По словам авторов письма, «в последнее время в некоторых выступлениях и в статьях в нашей печати проявляются тенденции, направленные, по сути дела, на частичную или косвенную реабилитацию Сталина». В связи с чем авторы послания сочли своим долгом накануне XXIII съезда КПСС довести до сведения Первого секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева своё мнение по этому вопросу[1].
История написания
Этот раздел не завершён. |
Весной 1966 года Эрнст Генри поручил Марлену Кораллову собирать подписи к этому письму деятелей искусства[2] (так были получены подписи Олега Ефремова, Марлена Хуциева, Георгия Товстоногова, Майи Плисецкой, Павла Корина). Подписи известных физиков собирал сам Генри. Как вспоминал Сахаров:
Сейчас я предполагаю, что инициатива нашего письма принадлежала не только Э. Генри, но и его влиятельным друзьям (где – в партийном аппарате, или в КГБ, или еще где-то – я не знаю). Генри ни в коем случае не был «диссидентом».[3]
Содержание
В своём письме деятели культуры высказывали своё «глубокое беспокойство» по поводу возможности частичного пересмотра решений XX и XXII съездов, после того как, по мнению авторов, стало известно о «поистине страшных фактах о преступлениях Сталина»[1]:
Нам до сего времени не стало известно ни одного факта, ни одного аргумента, позволяющих думать, что осуждение культа личности было в чём-то неправильным. Напротив, трудно сомневаться, что значительная часть разительных, поистине страшных фактов о преступлениях Сталина, подтверждающих абсолютную правильность решений обоих съездов, ещё не предано гласности.
Говорилось об ответственности Сталина за гибель бесчисленных невинных людей, неподготовленность страны к Великой Отечественной войне, отход от ленинских норм в партийной и государственной жизни. Сталин, по мнению авторов письма, «извратил идею коммунизма»[1]. И «любая попытка» реабилитации Сталина привела бы к замешательству «в самых широких кругах» советского общества и молодёжи, осложнила бы отношения с зарубежной интеллигенцией, западными компартиями, которые расценили бы её как «нашу капитуляцию перед китайцами»[1].
Список подписавших
- Академик АН СССР Лев Арцимович, лауреат Ленинской и Сталинской премий
- Олег Ефремов, главный режиссёр театра «Современник»
- Академик АН СССР Пётр Капица, дважды Герой Социалистического Труда, лауреат Сталинских премий
- Валентин Катаев, член Союза писателей, лауреат Сталинской премии
- Академик АХ СССР Павел Корин, народный художник СССР, лауреат Сталинской премии, лауреат Ленинской премии
- Академик АН СССР Михаил Леонтович, лауреат Ленинской премии
- Академик АН СССР Иван Майский
- Виктор Некрасов, член Союза писателей, лауреат Сталинской премии
- Борис Неменский, член Союза художников, лауреат Сталинской премии
- Константин Паустовский, член Союза писателей
- Академик АХ СССР Юрий Пименов, народный художник РСФСР, лауреат двух Сталинских премий
- Майя Плисецкая, народная артистка СССР, лауреат Ленинской премии
- Андрей Попов, народный артист СССР, лауреат Сталинской премии
- Михаил Ромм, народный артист СССР, лауреат Сталинских премий
- С. Н. Ростовский (Эрнст Генри), член Союза писателей, лауреат премий Воровского
- Академик АН СССР Андрей Сахаров, трижды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Сталинской премий
- Академик АН СССР Сергей Сказкин, лауреат Сталинской премии
- Борис Слуцкий, член Союза писателей
- Иннокентий Смоктуновский, член Союза кинематографистов, лауреат Ленинской премии
- Академик АН СССР Игорь Тамм, лауреат Нобелевской премии, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Сталинских премий
- Владимир Тендряков, член Союза писателей
- Георгий Товстоногов, народный артист СССР, лауреат Ленинской и двух Сталинских премий
- Марлен Хуциев, заслуженный деятель искусств РСФСР
- Академик АХ СССР Семён Чуйков, народный художник СССР, лауреат двух Сталинских премий
- Корней Чуковский, член Союза писателей, лауреат Ленинской премии
Значение и последствия
Председатель КГБ СССР В. Е. Семичастный в записке в ЦК КПСС от 15 марта сообщал[4]:
Инициатором этого письма и основным автором является известный публицист Ростовский С.Н., член Союза советских писателей, печатающийся под псевдонимом Эрнст Генри, в свое время написавший также получившее широкое распространение так называемое «Открытое письмо И. Эренбургу», в котором он возражает против отдельных положительных моментов в освещении роли Сталина.... Как видно, главной целью авторов указанного письма является не столько доведение до сведения ЦК партии своего мнения по вопросу о культе личности Сталина, сколько распространение этого документа среди интеллигенции и молодежи. Этим, по существу, усугубляются имеющие хождение слухи о намечающемся якобы повороте к «сталинизму» и усиливается неверное понимание отдельных выступлений и статей нашей печати, направленных на восстановление объективного, научного подхода к истории советского общества и государства, создается напряженное, нервозное настроение у интеллигенции перед съездом. Следует отметить, что об этом письме стало известно корреспонденту газеты «Унита» Панкальди, а также американскому корреспонденту Коренгольду, который передал его содержание на США.
Распространение информации о письме привело к тому, что 25 марта 1966 года ещё 13 деятелей науки и культуры также отправили письмо в Президиум ЦК под названием «Письмо тринадцати», выразив свою поддержку авторам письма двадцати пяти. Авторы послания добавили, что «реабилитация Сталина в какой бы то ни было форме явилась бы бедствием для нашей страны и для всего дела коммунизма»[1].
Видимой реакции на письма со стороны властей не последовало, но на следующем XXIII съезде КПСС не было пересмотра решений XX и XXII съездов об осуждении культа личности Сталина.
В выступлении на XXIII съезде КПСС первый секретарь Московского городского комитета КПСС Николай Егорычев заявил: «В последнее время стало модным… выискивать в политической жизни страны какие-то элементы так называемого „сталинизма“, как жупелом, пугать им общественность, особенно интеллигенцию. Мы говорим им: „Не выйдет, господа!“» [5][6].
Письмо двадцати пяти стало одним из первых политических обращений, подписанных академиком Андреем Сахаровым.
См. также
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 Письмо 25 деятелей советской науки, литературы и искусства Л. И. Брежневу против реабилитации И. В. Сталина . Дата обращения: 4 ноября 2012. Архивировано 18 августа 2012 года.
- ↑ Как товарищ Сталин собирал автографы . Дата обращения: 2 декабря 2018. Архивировано 3 декабря 2018 года.
- ↑ Глава 1 ::: Сахаров А.Д. - Воспоминания Т.1 ::: Сахаров Андрей Дмитриевич ::: Воспоминания о ГУЛАГе :: База данных :: Авторы и тексты . Дата обращения: 20 сентября 2018. Архивировано 20 сентября 2018 года.
- ↑ Письмо 25-ти . Дата обращения: 2 апреля 2018. Архивировано 2 апреля 2018 года.
- ↑ Речь Н. Г. Егорычева // XXIII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. — М.: Политиздат, 1966. — C. 126.
- ↑ СССР в 70-х и первой половине 80-х гг. . Дата обращения: 20 мая 2012. Архивировано 25 января 2016 года.
Литература
- Безбородов А. Б., Мейер М. М., Пивовар Е. И. Материалы по истории диссидентского и правозащитного движения в СССР 50-х—80-х годов : Учеб. пособие для студентов по курсу отеч. истории новейшего времени / Историко-архивный институт РГГУ. — М.: Ист.-арх. ин-т; Gіottingen: Max-Planck-Institut fіur Geschichte. — С. 24. — 152 с. — (Новые учебные пособия по историческим дисциплинам).
- Пихоя Р. Г. Советский Союз: история власти. 1945—1991. — Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. — С. 255. — 692 с. — ISBN 5-87550-105-7.
- Зезина М. Р. Советская художественная интеллигенция и власть в 1950-е—60-е годы / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Ист. фак. — М.: Диалог-МГУ, 1999. — С. 345. — 400 с. — ISBN 5-89209-467-7, ISBN 978-5-89209-467-2.
Ссылки
- Полный текст письма двадцати пяти Архивировано 18 августа 2012 года.