Обсуждение:Рейхскомиссариат Украина
Последнее сообщение: 18 декабря 2023 от Shogiru в теме «По содержанию статьи, НТЗ/ПРОВ»
 | В одной из версий этой страницы выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией (см. список авторов в истории правок). |
По содержанию статьи, НТЗ/ПРОВ
На данный момент ведётся обсуждение на Форуме, в одноимённом разделе "Рейхскомиссариат Украина", где топикстар отмечает данную ст. в Руни. Предложил там коллегам выссказаться и здесь, на СО - напр. по выполнению НТЗ/ПРОВ, т. к. в Википедии данные правила кмк нарушались. С.А.М. (обсуждение) 09:58, 18 декабря 2023 (MSK)
- Будьте конкретны и правьте смело. Всё неправильное, что видите - исправляйте. -- Shogiru (обсуждение) 13:33, 18 декабря 2023 (MSK)
- Уч-к @Shogiru: под ником "Shogiru" - свои указания и менторский тон оставьте себе.(( А по "конкретно", то на Форуме как раз таки именно вами озвучено, причем в форме утверждения: "В юридическом поле Третьего рейха существовало государство Рейхскомиссариат Украина. В юридическом поле СССР существовали временно оккупированные территории СССР, УССР (никакого признания Рейхскомиссариата Украина и дипотношений с ним с советской стороны, естественно, не было). Так что правильны оба варианта...". Учитывая важность вопроса, аргументируйте пож. ваши тезисы относительно "государство Рейхскомиссариат" и "юридическом поле Третьего рейха", тогда как словосочетание "третий рейх" НЕ использовалось в самой "нацистской Германии" (НГ), более того - было запрещено? --С.А.М. (обсуждение) 15:08, 18 декабря 2023 (MSK)
- Аргументирую. Про "государство", которое на самом деле генерал-губернаторство, на форуме разобрались, и я не понимаю, зачем Вы опять поднимаете исправленную ошибку. Вы в очередной раз вырвали из контекста фразу "Так что правильны оба варианта - смотря, с чьей позиции писать" (стыдливо заменив выделенное троеточием): она была о том, что бывшую нацистскую позицию желательно исправить на советскую, и чтобы не понять это, надо быть сильно не в ладах с логикой. То, что какой-то термин был запрещён в нацистской Германии, может быть руководством для Вас, но не для меня (хотя если название ТР неконсенсусно, а НГ консенсусно в нормативном русском, впредь я буду использовать лишь второй вариант, раньше я не видел между ними разницы). Я понял, поглядев на Ваш вклад, что работе над статьями здесь Вы предпочитаете флуд и абсурдные обвинения (хотя и не понял мотивов), и участвовать в этом далее не намерен. Пишу лишь, чтобы известить Вас об этом. Вы неверно усмотрели менторский тон в моей реплике: в Вашей я вижу его гораздо больше, однако командовать "оставьте себе" в вашем стиле не буду. Засим давайте остановим этот бессмысленный разговор и займёмся делом. -- Shogiru (обсуждение) 15:46, 18 декабря 2023 (MSK)
- Уч-к @Shogiru: под ником "Shogiru" - свои указания и менторский тон оставьте себе.(( А по "конкретно", то на Форуме как раз таки именно вами озвучено, причем в форме утверждения: "В юридическом поле Третьего рейха существовало государство Рейхскомиссариат Украина. В юридическом поле СССР существовали временно оккупированные территории СССР, УССР (никакого признания Рейхскомиссариата Украина и дипотношений с ним с советской стороны, естественно, не было). Так что правильны оба варианта...". Учитывая важность вопроса, аргументируйте пож. ваши тезисы относительно "государство Рейхскомиссариат" и "юридическом поле Третьего рейха", тогда как словосочетание "третий рейх" НЕ использовалось в самой "нацистской Германии" (НГ), более того - было запрещено? --С.А.М. (обсуждение) 15:08, 18 декабря 2023 (MSK)