Мониторинг СМИ

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
Медиаведение
Понятия
Исследователи
Направления использования
Учреждения

Монито́ринг СМИ (англ. Media monitoring service) — отслеживание сообщений СМИ, соответствующих заданной тематике. Мониторинг СМИ используется для изучения эффективности PR- и рекламных кампаний, составления формируемого СМИ «портрета» организации или персоналии, оценки общественного резонанса того или иного действия, отслеживание действий других компаний или индивидуумов.

Как правило, мониторинг СМИ включает в себя следующие фазы:

Продуктом мониторинга СМИ может являться фрагмент или полный текст статьи периодического печатного или интернет-издания, клиппинг (бумажный или электронный документ, включающий в себя графическое изображение статьи в том виде, как она была опубликована в оригинале), транскрипт эфирного вещания, видео- или аудиозапись эфира, эфирная справка, статистический отчёт, дайджест.

При мониторинге СМИ обычно используются интернет-поисковики или специализированные базы СМИ[1], например Интегрум или Медиалогия.

История мониторинга СМИ

В России практика государственного мониторинга СМИ появилась в середине XVII века, когда в Москве в Посольском приказе для царя и Боярской думы начали составлять обзоры немецких и голландских газет. Особое внимание сотрудники внешнеполитического ведомства уделяли критическим материалам о России. С негативными публикациями российские власти боролись используя дипломатические каналы, оказывая давление на иностранных торговых партнеров или посылая в зарубежные издания опровержения[2].

К концу правления Петра I мониторинг европейской прессы стал двухуровневым. Находящиеся за рубежом российские дипломаты следили за местными изданиями в стране пребывания, а в Коллегии иностранных дел отслеживали европейскую печать в целом. Результатом этой деятельности стали огромные коллекции западной периодики в российских архивах РГАДА и АВПРИ. За клевету и оскорбления с европейских издателей взимались большие штрафы. Так в 1713 г. городской совет Гамбурга согласился на выплату в 200 тыс. талеров. Позднее городской совет Гамбурга запретил издателям публиковать в газетах какие-либо сведения о России, кроме тех, что присылал российский резидент[3]. Аналогичная ситуация сохранялась и к концу XVIII столетия. В 1799 г. по инициативе российского посла С. Р. Воронцова подвергся судебному преследованию издатель газеты «Курьер» Д. Пари. За пасквиль на императора Павла I его приговорили к 6 месяцам заключения в тюрьме и штрафу в 100 фунтов. Двое коллег Пари были приговорены к месячному тюремному заключению[4].

28 апреля 1921 года Владимир Ульянов (Ленин) распорядился учредить мониторинг СМИ. «…Книжной палате произвести … следующую работу: Из важнейших газет („Известия ВЦИК“, „Правда“, „Экономическая жизнь“, „Петроградская правда“ и центральных областных газет — произвести вырезки за май месяц всех материалов, касающихся экономических, хозяйственных и производственных вопросов, включая также все отчеты и статистические материалы, подробно расклассифицировать их и расклеить по альбомам».[5]

С тех пор технология мониторинга СМИ претерпела значительные изменения. На смену альбомов, на страницах которых наклеивались вырезанные вручную газетные статьи, пришли системы онлайн-мониторинга СМИ.

Инструменты мониторинга СМИ

Широко используемыми системами мониторинга и анализа СМИ являются: Медиалогия Мониторинг СМИ, Интегрум Мониторинг СМИ, СКАН-Интерфакс[6].

Кроме этого применяются следующие системы: Крибрум, ПрессИндекс, Brand Analytics, Public.Ru, SemanticForce, Seldon.News, YouScan.[7]

Русскоязычные базы данных СМИ

База данных: 82 000 источников массмедиа[8], включая ТВ, прессу, интернет-СМИ (по данным на 14.02.2023), а также 800 млн аккаунтов соцмедиа.
Применяется контекстный и объектный поиск по 60 000 объектов: компаний, персон и брендов.
При обработке сообщений оценивается позитив/негатив, влиятельность СМИ, наличие прямой речи, главная или второстепенная роль и другие показатели.
Доступен количественный и качественный анализ данных в графическом виде.
База данных: 27 000[9] источников, включая СМИ, информацию официальных учреждений, адресно-справочные базы данных, законодательство, каталоги промышленной продукции, статистическую информацию, библиотеку мировой литературы и др.
Применяется контекстный поиск при помощи собственной поисковой системы «Артефакт».
Доступен анализ количества публикаций по категориям СМИ.
  • Brand Analytics
База данных: 55 000 источников[10], в том числе печатные и онлайн СМИ, социальные сети (VK, Instagram, Facebook, Одноклассники, YouTube, Twitter, TikTok), блоги, форумы, отзовики, маркетплейсы, сервисы карт, публичные каналы и чаты Telegram, сайты государственных организаций, и ключевых компаний и организаций по рынкам.
Применяются средства автоматической аналитики и идентификации ситуаций на базе алгоритмов машинного обучения.
База данных: 6 637 СМИ (только интернет-источники), по состоянию на 24 июня 2015 г.
Применяется контекстный поиск без анализа данных.

Общемировые базы данных СМИ

База данных: 33 000 источников на 32 языках мира из 200 стран [11].
В базе имеются специализированные отчеты о деятельности компании, содержащие материалы более чем по 36,5 млн компаний, а также полную подборку информации Investext.

Примечания

  1. ↑ Вороной А. А., Манько П. М. Сравнительный анализ информационно-аналитических систем для обработки открытых источников информации // Маркетинг и маркетинговые исследования. — 2007. — № 3 (69). — С. 194-205.
  2. ↑ Шамин С. М. Куранты XVII столетия: Европейская пресса в России и возникновение русской периодической печати. — М.; СПб.: «Альянс-Архео», 2011. С. 146—209.
  3. ↑ Бантыш-Каменский Н. Н. Обзор внешних сношений России (по 1800 год). Ч. 2. Германия и Италия. М., 1896. С. 151—152; Майер И., Шамин С. М. Обзоры иностранной прессы в Коллегии иностранных дел в последние годы правления Петра I // Российская история. 2011. № 5. С. 91-111.
  4. ↑ Наказание английского газетчика. 1799 / Сообщ. А. О. Смирнова // Русский архив, 1886. Кн. 1. Вып. 2. С. 203.
  5. ↑ Ленинский сборник XXXV, С. 239.
  6. ↑ Померанцева Надежда Алексеевна. БАЗЫ ДАННЫХ КАК ПРОДУКТ КОНВЕРГЕНЦИИ РЫНКОВМЕДИА И ИНФОРМАЦИИ (ВЛИЯНИЕ КОНТЕНТА НА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ МЕДИАПОТРЕБЛЕНИЕ) // Меди@льманах. — 2021. — Вып. 2 (103). — С. 36–42. — ISSN 1992-4631.
  7. ↑ Системы мониторинга СМИ (рус.) ?. Soware.Ru. Дата обращения: 14 февраля 2023.
  8. ↑ Мониторинг СМИ | Медиалогия. Мониторинг соцсетей и СМИ – Медиалогия. Дата обращения: 14 февраля 2023.
  9. ↑ RussoScopie. INTEGRUM Russian Media Monitoring // INTEGRUM Russian Media Monitor. — 2013.
  10. ↑ Brand Analytics. Brand Analytics. Дата обращения: 14 февраля 2023.
  11. ↑ Media Monitoring & Corporate Communications (англ.). Dow Jones Professional. Дата обращения: 14 февраля 2023.
Источник — https://xn--h1ajim.xn--p1ai/index.php?title=Мониторинг_СМИ&oldid=12774729