Алаэддин (бей Алайе)
Алаэддин б. Юсуф | |
---|---|
тур. Alâeddin b. Yusuf | |
бей Алайе
|
|
Предшественник | Юсуф-бей |
Преемник | Хусамеддин Махмуд б. Алаэддин |
|
|
Дата рождения | - |
Дата смерти | 1364 |
Отец | Юсуф-бей |
Дети | Хусамеддин Махмуд б. Алаэддин |
Алаэддин б. Юсуф (тур. Alâeddin b. Yusuf) — правитель бейлика Алайе с 50-х годов XIV века до 1364 года. В союзе с Текеогулларами и Караманогулларами воевал с королем Кипра Пьером I.
Биография
Алаэддин был сыном Юсуфа-бея, которого историки считают основателем бейлика Алайе. Известно, что Ибн Баттута называл Юсуфа «сын Карамана», поэтому считается, что Юсуф и его сыновья и внуки были Караманиды[1][2]. В источниках нет точной информации о том, когда умер Юсуф-бей и когда и как его сын Алаэддин-бей стал беем, но считается, что произошло это в 1350-х годах[3]. Основной проблемой бейлика в период правления Алаэддина была деятельность короля Кипра Пьера I, который занял трон после Гуго IV в 1358 году. В этот период залив Анталии был ареной частых стычек между киприотами и туркменскими беями. В 1360 году Пьер напал на южное побережье Анатолии и захватил Корикос, принадлежавший Армянскому царству. Через год, 24 августа 1361 года, он отнял Анталию у Теке-бея[4][3]. Вопросом времени было нападение Пьера на недалеко расположенный Алайе. Для защиты от христиан Алаэддин объединял силы с Теке-беем и Караманоглу Алаэддином[3].
Согласно кипрскому хронисту Леонтию Махере (1380—?), Пьер решил прибыть в Алайе после того, как взял Анталию. Алаэддин-бей (называемый Леонтием «правитель Алайи») и эмир Моновгата испугались и отправили к Пьеру послов, прося не враждовать с ними и обещая платить дань. По словам Леонтия, «король был очень доволен и послал им некоторые из своих знамён, и они подняли их выше своих собственных (в знак признания своего подчинения)». Пьер покинул Анталию 8 сентября 1361 года и направился к Алайе. Якобы, Алаэддин приветствовал Пьера у ворот, принёс оммаж, дал ключи от города. На что, будто бы, Пьер подарки принял, но ключи не взял[1][5]. За Леонтием этот рассказ повторили более поздние кипрские хронисты (Георгиос Бустрониос[англ.], Амади), называвшие Алаэддина «синьор Сканделоро»[6][7]. Однако эта информация впервые зафиксирована на полвека позднее событий и является слишком утрированной, так что её нужно воспринимать критично. За ней скрывается, возможно, то, что Алаэддину-бею, как и бею Текеогуллары, пришлось временно признать господство Пьера I[3][1]. Однако через короткое время туркменские беи отказались от повиновения царю Кипра[1]. Морские путешествия в период правления Алаэддина стали небезопасными, что повлияло на торговлю и налоговые поступления, что привело к снижению благосостояния бея. Алаэддин-бей умер в 1364 году, как написано на захоронении в мечети Гюлефшен (Gülefşen Camii) села Оба[англ.]. После его смерти управление княжеством перешло к его сыну Хусамеддину Махмуду[3].
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 Merçil, 1989.
- ↑ Ibn Battuta, 1929, p. 417.
- ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 Akkus, 2018.
- ↑ Uzunçarşılı, 1969.
- ↑ Леонтий Махера, 1999, с. 71.
- ↑ Bustron, 1884, p. 260.
- ↑ d'Amadi, 1893, p. 411—412.
Литература
- Леонтий Махера. Повесть о сладкой земле Кипр // Крестоносцы позднего средневековья. — М.: Изд-во МГУ, 1999.
- d'Amadi. Chronique de Chypre / publ. R. Mas Latrie [Collection de documents inédits sur l’histoire de France. Histoire politique]. — Paris, 1893. Архивировано 13 июня 2021 года.
- Ibn Battuta. Travels in Asia and Africa: 1325-1354 / H.a.r. Gibb. — London: Broadway House, 1929.
- Florio Bustron. Chronique de l'Île de Chypre. Publiée par René de Mas Latrie / René Marie Louis Mas Latrie. — 1884. — 550 с.
- Akkus M. XVII. Alâiye Beyliği // Anadolu Beylikleri. — Siyer Basim Yayin Dagitim San. Ve Tic. Ltd. Sti., 2018. — Vol. 11. — 1158 p. — (İslam Tarihi ve Medeniyeti). — ISBN 9786052375495. Архивная копия от 4 мая 2021 на Wayback Machine
- Merçil E. Alâiye Beyliği // Islam Ansiklopedisi. — 1989. — Vol. 2. — P. 332—333.
- Uzunçarşılı İ. H. Alaiye beyleri // Anadolu beylikleri ve Akkoyunlu, Karakoyunlu devletleri. — Türk Tarih Kurumu Basımevi, 1969. — P. 92—95. — 372 p.