Китайско-украинские отношения

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
Китайско-украинские отношения
China Ukraine locator.svg

Украина
Китай
Прочее

Китайско-украинские отношения (кит. 中國－烏克蘭關係 Zhōngguó-wūkèlán guānxì中國－烏克蘭關係 Zhōngguó-wūkèlán guānxì) — двусторонние внешнеполитические отношения между Китаем и Украиной.

КНР признала независимость Украины 27 декабря 1991 года, дипломатические отношения установлены 4 января 1992 года.

В марте 1993 года в Пекине Украина открыла своё посольство, в августе 2001 года — генеральное консульство в Шанхае.

Посольство КНР в Украине было открыто в 1992 году, в 2006 году открылось генеральное консульство в Одессе[1].

В апреле 2023 года был назначен новый посол Украины в Китае Павел Рябикин, ранее занимавший должность министра стратегических отраслей (посла в КНР не было с февраля 2021 года, когда умер предыдущий посол Сергей Камышев)[2].

История

Первые шаги к установлению отношений. Самоорганизация украинцев в Китае и китайцев на Украине в 1917 году

Украинцы и Китай
Посадка нижних чинов на пароход «Херсон» перед отправкой на Дальний Восток. Российская империя, Одесса, 1903 год

В период Российской империи, вследствие целенаправленной эмиграции, на территории Китая начали основываться украинские поселения. Наибольшие группы поселенцев прибыли в северо-восточную часть Китая — Маньчжурию, где они стали строителями, а потом и служащими, Китайско-Восточной железной дороги. Наибольшее количество украинских поселенцев осело в Харбине, где ими был создан Украинский клуб, вокруг которого концентрировалась общественная жизнь маньчжурских украинцев[3]. По данным переписи, проведённой украинскими организациями в конце 1917 года в Маньчжурии, в Харбине и на других станциях КВЖД насчитывалось 22 000 украинцев[4], из которых 17 000 в Харбине[5].

После Февральской революции, 17 марта 1917 года, по инициативе Украинского клуба, в Харбине прошло первое украинское вече, на котором было избрано Временное украинское бюро во главе с П. Соболевым, через 2 дня преобразованное в Украинскую раду в Харбине. Она занялась разработкой проекта программы деятельности украинцев в Маньчжурии, налаживанием связей с украинскими организациями в России и информированием местных украинцев о развитии национального движения на Украине[5]. 16 июля 1917 года в Харбине прошёл съезд украинцев Маньчжурии, на котором была избрана Маньчжурская украинская окружная рада во главе с Иваном Мозылевским[3] — центральный представительский орган украинцев Маньчжурии[5]. Усилиями главы её военной секции Петра Твердовского в помощь Украине были сформированы 2 украинские сотни — в Харбине и на станции Хайлар[3]. После неудачной попытки большевиков захватить власть в Харбине и последовавшей высылки обезоруженных российских войск на родину, украинские сотни взяли под охрану город и железную дорогу до прибытия китайских войск, за что получили право выезда на Украину со своим оружием[5]. Первая сотня выехала на Украину в июне 1917 года из Владивостока, вторая — осенью из Харбина[3].

После провозглашения Украинской Центральной радой III Универсала и образования Украинской Народной Республики Маньчжурская украинская окружная рада в декабре 1917 года приняла постановление, которым декларировалось следующее:

  • Все украинцы, которые живут в Маньчжурии, как гражданские, так и военные, в борьбе российских партий не должны принимать участия;
  • Они должны организовать свои отдельные военные части и организации украинского населения;
  • Через организованный военный штаб и Маньчжурскую украинскую окружную раду они должны находиться в распоряжении и подчинении Украинской Центральной раде и ее Генеральному секретариату в Киеве[5].

Вслед за этим она направила Центральной раде телеграмму, в которой приветствовалось провозглашение УНР и заявлялось, что маньчжурские украинцы считают себя свободными от «правительств» других стран и признают для себя обязательными только её распоряжения[4].

Китайцы и Украина
Китайские бойцы Рабоче-крестьянской Красной армии. Фото 1918 года

Китайцы массово появились на Украине в период Первой мировой войны. Это были лица, мобилизованные в соответствии с «высочайшим указом» российского императора Николая II «О привлечении мужского инородческого населения империи для работ по устройству оборонительных сооружений и военных сообщений в районе действующей армии, а равно для всяких иных необходимых для государственной обороны работ» от 25 июня 1916 года. Правила, разработанные в декабре 1916 года, предусматривали получение мобилизованными заработной платы в размере, примерно аналогичной (не выше) заработной плате местного населения, перевозку их на место работы за счет предприятий нанимателей, предоставление на общих основаниях медицинской помощи, а также заключение на срок до 3 месяцев или штраф за уклонение от исполнения обязанностей, а «Положение о Дружинах» гарантировало каждому задействованному в строительстве оборонительных сооружений и путей сообщения для военных нужд китайцу при увольнении заработную плату в размере двухмесячного оклада. По разным сведениям, в период с января 1915 года по апрель 1917 года в пределы Российской империи было ввезено от 100 000 до 500 000 китайских рабочих, часть из которых оказалась на украинских землях: на Киевщине, Волыни, Черниговщине, Екатеринославщине, Одещине, вблизи Луганска, Донецка, Херсона[6].

После Февральской революции пришедшее к власти Временное правительство декларировало готовность содействовать репатриации китайских граждан, большинство из которых стремились вернуться домой, но не имели для этого средств. С этой целью Петроградским правительством было создано Межведомственное совещание и Особый комитет, в задачи которых входила организация эвакуации в Китай рабочих, не желавших оставаться в России, больных и безработных, а Посольству Китайской республики в Петрограде было дано разрешение выслать своих представителей в места скопления китайцев. Параллельно, 18 апреля 1917 года, петроградскими студентами китайского происхождения была создана общественная организация «Союз китайских граждан в России» во главе с Лю Цзечжуном, целью которой декларировалось спасение соотечественников и защита интересов граждан Китая. Однако произошедшая Октябрьская революция и последовавший за ней распад Российской империи внесли свои коррективы в процесс эвакуации китайских граждан: Китай, как и другие страны Антанты, отказался признавать советскую власть в России и эвакуировал с её территории своё посольство; правительство РСФСР, обещавшее уделить внимание вопросу репатриации китайцев и отправлять в Харбин большие группы китайских граждан по 1000–1500 человек, на практике начало их вербовку в ряды Красной армии; а долги Российской империи перед китайскими рабочими перешли к образовавшимся на её бывшей территории государствам. В этих условиях Союз китайских граждан в России фактически получил статус консульского представительства при новой власти — он получил финансирование от Народного комиссариата по иностранным делам РСФСР, а его глава получил от китайского посольства полномочия «охранять интересы китайских граждан и в случае необходимости обращаться за содействием в посольство Дании, которое согласилось взять на себя представительство интересов Китая»[6].

Попытки установления официальных отношений в 1918—1925 годах

См. также: Международные отношения Украины в 1917—1922 годах
Украинское консульство в Китае
Комиссар Временного правительства на КВЖД Дмитрий Хорват и представители Антанты. Владивосток, 1918 год

Провозглашение 22 января 1918 года независимости Украинской Народной Республики подняло вопрос о возвращении украинских переселенцев с Дальнего Востока на родину. В связи с этим был созван III Украинский Дальневосточный съезд, который прошел в Хабаровске с 7 по 12 апреля 1918 года. По его итогам Маньчжурская украинская окружная рада направила в Киев делегацию во главе с Петром Твердовским, которая прибыла на место назначения в конце мая и застала на Украине уже режим Украинской державы, сменивший к тому времени УНР. Она была принята министром иностранных дел Дмитрием Дорошенко, которому передала:

  • Доклад о положении на Дальнем Востоке[4];
  • Меморандум Маньчжурской украинской окружной рады с предложением «направить в Харбин украинского консула»[4] и с требованием о присоединении Зеленого Клина и Маньчжурии к Украинской державе с организацией там украинской администрации[5];
  • Личное сообщение комиссара Временного правительства на КВЖД Дмитрия Хорвата, планировавшего в согласии с Украинской Державой изгнать большевиков с Дальнего Востока[5], в котором он заверял, что будет, «сколько хватит сил», работать по указанию украинского правительства[4].

Последствием данной миссии стало внесение в прелиминарный мирный договор между Украинской Державой и РСФСР от 12 июля 1918 года подпункта о предоставлении консульских полномочий защиты прав и интересов украинских граждан председателям украинских Окружных рад, существовавших на территории России, и, в привязке к нему, назначение Петра Твердовского консулом Украины на Дальнем Востоке с резиденцией в Харбине[4].

В августе 1918 года Твердовский прибыл на Дальний Восток. Проходивший 25 октября — 1 ноября 1918 года IV (чрезвычайный) Украинский дальневосточный съезд признал права и компетенцию украинского консула на Дальнем Востоке, освободив его от руководства политической жизнью дальневосточных украинцев[4]. Его полномочия признал Народный комиссар по иностранным делам РСФСР Георгий Чичерин[7], а командующий союзными войсками генерал Жанен вступил с ним в переговоры кастельно проекта создания на Дальнем Востоке украинского военного корпуса численностью 40 000 человек. В то же время Временное Сибирское правительство и верховный правитель России Александр Колчак не признавали независимость Украины[4], в связи с чем российские дипломаты в Китае, многие из которых находились там с царских времён, обратились к генералу Хорвату с требованием арестовать «самозванца-консула» и устранить его из Маньчжурии[7].

Ещё Маньчжурской украинской окружной радой была начата регистрация украинского населения и выдача соответствующих документов, удостоверяющих личность, — специальных удостоверений на украинском, английском и русском языках, которые порой называли украинскими паспортами. Украинское консульство продолжило данную деятельность и начало выдавать паспорта вместо свидетельств, полученных украинцами раньше от украинских организаций. Всё время своей работы оно испытывало финансовые трудности[4].

Под давлением российских дипломатов украинское консульство прекратило свою работу в 1919 году[7], в том же году после «ноты Карахана», передавшей КВЖД под контроль Китая, от дел отошёл генерал Хорват[4]. В 1921 году китайские власти пошли на сближение с РСФСР и приняли решение о ликвидации Маньчжурской украинской окружной рады, в 1923 году закрыли и другие украинские организации, позже конфисковали дом и имущество Украинского клуба[7].

Китайское представительство на Украине
Особняк Зайцева — здание, в котором в 1918—1921 годах располагалось китайское представительство на Украине. Киев, ул. Михаила Грушевского, 20/1

После Октябрьской революции Союз китайских граждан в России (в дальнейшем был переименован в Союз китайских рабочих) направил своего представителя Чжу Шао Яна на Юго-Западный фронт с целью выяснения положения китайцев на нём. Коррективы в его миссию внесло провозглашение независимости Украинской Народной Республики — он получил задание основать в Киеве отделение Союза, которое имело бы ограниченные консульские функции[8]. В связи с этим Посольство Китая в России делегировало ему функции защиты прав и интересов китайских граждан, оказавшихся на украинских землях[9]. Изначально Чжу Шао Ян обосновался в отеле «Ливадия», однако уже 23 января 1918 года МИД УНР обратилось к коменданту Киева о предоставлении ему «комнаты в какой-либо гостинице». Окончательно вопрос с предоставлением помещения китайскому представителю разрешился уже при Украинской Державе — киевский сахарпромышленник Маркус Зайцев, «стремясь заручиться хотя бы какой-то охраной для своего имущества», поселил китайского представителя в своём особняке[8].

На плату китайцы очень серьезно смотрели. Жизнь легко отдавали, главное — плати вовремя и корми хорошо. Да, вот так. Приходят ко мне их уполномоченные и говорят, что их нанималось 530 человек и, значит, за всех я должен платить. А сколько нет (убиты), то ничего — остаток денег, который им принадлежит, они между всеми поделят. Долго я с ними говорил, убеждал, что нехорошо это, не по-нашему. Все они свое получили. Другой аргумент привели — нам, говорят, в Китай семьям убитых посылать надо. Много хорошего было у нас с ними в длинном многострадальном пути через всю Украину.

— Иона Якир. «Воспоминания о гражданской войне»[10]

На момент прибытия китайского представителя в Киеве находились большие группы китайских рабочих, уволенных с работы в инженерно-строительных дружинах Юго-западного фронта Земгора и ожидавших получения зарплаты с последующей отправкой домой. Однако выплаты были остановлены, что было обусловлено прохождением организациями, которые во время войны работали на украинских землях, процедуры ликвидации под руководством центральной и городских ликвидационных комиссий. По плану Министерства путей сообщения УНР, ликвидационные мероприятия должны были завершиться к 1 октября 1918 года, после чего пранировалось произвести выплаты. Попытки ускорить процесс осложнялись наличием ряда спорных вопросов[6]:

  • вопрос уменьшения затрат со стороны УНР на выплату за проведенные «военные работы» на украинской территории и распределения расходов на эти работы между УНР и соседними государствами[6];
  • выработка алгоритма ревизии денежной отчетности и проверки правильности арифметического подсчета и уплаты по документам, подлежащим гербовым сборам и промышленным налогам[6].

На фоне отсутствия средств для выезда в Китай данные массы начало охватывать отчаяние, толкавшее их на преступления либо попытки присоединиться к Красной армии[6] — за период Гражданской войны на Украине воевала 21 000 из ок. 70 000 китайцев, служивших в РККА[10]. Причём в ряде случаев китайцы, примкнувшие к большевикам, одновременно являлись членами хунхузского Тайного братства, развернувшего преступную деятельность на Украине в те годы, и, попадая на территории, неподконтрольные большевикам, использовали Союз китайских граждан для защиты себя от небольшевистских правительств, чем обеспечили ему сомнительную репутацию. Подобные обстоятельства привели к массовым арестам китайских граждан украинскими властями. Ввиду этого для Чжу Шао Яна определились две первоочерёдные задачи — добиться выплат китайским рабочим и освобождения китайских заключённых[8][6]. Их выполнение осложнялось тем, что с позиции украинского руководства его полномочия были весьма условны — между Китайской республикой и Украинской Народной Республикой или Украинской Державой отсутствовали официальные отношения[6].

Ситуация изменилась в начале июня 1918 года — в Киев прибыл новоназначенный вице-консул Дании в Украинской Державе Карл Нильсен, которому датским послом в Петрограде были делегированы полномочия защиты интересов китайских граждан в Киеве. Сразу по прибытии в столицу Украинской Державы датский вице-консул официально известил украинский МИД о своих полномочиях, однако их подтверждение получил только 2 сентября. В свою очередь, Чжу Шао Ян от своего руководства получил наставления об установлении контактов с датским дипломатом. Уже в июле просьба китайского представителя о выплате 708 016 рублей китайским гражданам была рассмотрена украинскими властями, которые приняли решение о выплате 693 913 рублей. Однако к моменту принятия решения уже не все китайские рабочие находились на территории Украины. В связи с этим дело было приостановлено и повторно направлено на рассмотрение специальной комиссии. Параллельно Чжу Шао Ян и Карл Нильсен предпринимали попытки защиты китайских граждан — в сентябре 1918 года прошли массовые аресты китайцев, обвинённых украинскими властями в шпионаже в пользу большевиков. 5 ноября 1918 года датский консул обратился к украинскому министру внутренних дел Виктору Рейнботу с просьбой освободить китайских подданных, не совершивших уголовных преступлений, и выслать их за пределы украинской территории[6].

К декабрю 1918 года проблема с выплатами китайским рабочим не решилась. Даже в условиях Антигетманского восстания на Украине Чжу Шао Ян и Карл Нильсен официально обращались в МИД Украинской Державы с просьбами произвести соответствующие выплаты. Ответ на свои запросы они получили уже от комиссара революционного Комитета при МИД Украинской Народной Республики Николая Левитского — он сообщил об отсутствии со стороны внешнеполитического ведомства «препятствий к выдаче денег датскому консулу для передачи китайским гражданам». Уже в январе 1919 года в связи с наступлением большевиков началась эвакуация дипломатического корпуса из Киева. В числе прочих 24 января из Киева в Одессу отбыл и китайский представитель[6].

К моменту захвата Одессы большевиками в апреле 1919 года в ней, помимо Чжу Шао Яна, находились также и представители московского исполкома СКГР Чжан Юнкуй, Лю Дечи и Сун Шичен. В этот период на миссию было совершено вооружённое нападение, вследствие которого она понесла как человеческие, так и материальные потери — нападающими были выкрадены собранные с китайских граждан для подготовки реэвакуации соотечественников 2 975 310 рублей, драгоценности и личные вещи. Данное происшествие стало катализатором взаимодействия миссии с правительством Советской Украины — о нём незамедлительно был извещён председатель СНК и народный комиссар по иностранным делам УССР Христиан Раковский. После этого Одесской ГуЧК были задержаны налётчики и изъята часть награбленного, а НКИД УССР официально принёс извинения и взял на себя обязательство в полной мере возместить нанесенный ущерб. Миссии сразу же были был возмещён 1 000 000 рублей и 600 000 совзнаков, Чжу Шао Яну был возвращён перстень, а Чжан Юнкую — часы. Завершение дела было прервано наступлением на Одессу белогвардейцев — собравшиеся в городе китайские граждане эвакуировались через Батуми и Стамбул, вместе с ними на родину отправились и члены китайской миссии. Только 11 апреля 1921 года, в ответ на многочисленные просьбы СКР, письмом с грифом «Срочно. Секретно» российский НКИД затребовал ответ «сколько именно денег Украинская Республика считает необходимым доплатить Китайской миссии за ущерб, нанесённый её в Одессе», после чего УССР выплатил СКР 1 375 310 романовских рублей, предназначенных «для реэвакуации китайских граждан на родину», и дал официальное обещание организовать их выезд[6].

Улица Кооперативная в Харькове — в доме № 4 в 1921—1925 годах функционировал Центральный исполком СКР на Украине

После взятия Киева Красной армией в феврале 1919 года китайское представительство продолжило функционировать во главе с Ли Зунсином. Оно получило определённые гарантии неприкосновенности своих сотрудников-киевлян со стороны Киевской ЧК и продолжило заниматься делами реэвакуации китайских граждан. Несмотря на то, что столицей Украинской ССР стал Харьков, Центральный исполком СКР на Украине продолжал функционировать в Киеве под надсмотром Уполномоченного НКИД в Киевском районе. Вопрос переноса представительства в Харьков был поднят только после издания весной 1921 года восточным отделом НКИД РСФСР инструкции по организации вывоза китайцев на родину. 1 октября 1921 года аналогичный документ издал НКИД УССР — им предусматривалось, что организация выезда китайских граждан возлагалась инструкцией на Укрэвак и его местные органы, а регистрация — на СКР, который взаимодействовал с Генеральным консульством Китайской республики в Москве. В связи с этим в ноябре 1921 года Центральный исполком СКР на Украине окончательно перебрался в Харьков[6].

В новых условиях китайский Союз определил своё задание как «организацию взаимопомощи и культурно-просветительской работы среди китайских граждан». Права Союза распространялись на охрану и защиту личных и имущественных прав китайских граждан во всех центральных и местных учреждениях в соответствии с законодательством УССР, удостоверение подлинности национальных документов и удостоверение личности, выдачу удостоверения для дальнейшего получения его владельцем в соответствующих губисполкомах видов на жительство на территории УССР, открытие для своих членов культурно-образовательных учреждений, организацию артелей, заключение сделок, приобретение движимого имущества для своих нужд, подачу исков в суд. Материальное содержание СКР в Харькове возлагалось на НКИД УССР[6].

В марте 1922 года Ли Зунсина сменил Фу Сунтын. С мая того же года, в связи с принятием НКВД УССР решения о прохождении всеми иностранными гражданами регистрации по месту жительства и начале постановки их на учет, Центральный исполком СКР на Украине, имевший ограниченные консульские функции, стал ключевым звеном в получении китайцами права на легальное пребывание на территории УССР[6].

В 1923—1924 году Центральный исполком СКР на Украине возглавлял Сю Шен. СКР на Украине прекратил свою работу 9 января 1925 года. Это, очевидно, было связано с арестами в 1924 году членов Тайного братства по «делу Ли Кайцзя» — некоторые фигуранты дела принадлежали к руководящему составу исполкомов СКР в России и, пользуясь ограниченными консульскими полномочиями, выдавали фиктивные удостоверения, давали ложные показания, прикрывали преступления или сами в них участвовали. Тем самым сеть китайских представительств была дискредитирована, и советская власть потеряла к ним доверие[6].

После Второй мировой войны

После провозглашения Китайской Народной Республики 1 октября 1949 года начался новый виток украинско-китайских отношений. Украинская ССР как составная часть СССР сыграла значительную роль в зарождении китайской металлургии, машиностроения, сельского хозяйства, отправляя учёных, инженеров для оказания помощи в создании соответствующих отраслей[11]. В то же время Украинская ССР использовала опыт Китая в соответствующих отраслях[12].

В течение 1949—1965 гг. происходил двусторонний обмен делегаций из писателей, учёных, артистов, устраивались культурные выставки, издавались лучшие произведения писателей обеих стран. Связи между собой установили университеты, академии наук, а также ученые. Происходил обмен учеными, аспирантами, студентами, а также информацией, проводились совместные исследования[12].

Современные двусторонние связи

Экономические связи

В 2012 году КНР заняла первое место среди торговых партнёров Украины в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Согласно данным Госстата Украины, в 2012 году экспорт товаров и услуг в КНР составил $1 858 млн; Украина экспортировала в КНР минеральные продукты (80,9 % от всего экспорта), машины, оборудование и механизмы (4,5 %), жиры и масла животного или растительного происхождения (4,0 %).
В то же время Украина импортировала товаров на $7 924 млн: машины, оборудование и механизмы (36,3 % от всего импорта), текстиль и текстильные изделия (11,0 %), неблагородные металлы и изделия (8,5 %), обувь, головные уборы, зонтики (8,1 %), пластмассы и каучук (7,1 %). Внешнеторговый оборот Украины с Китаем в 2012 году составил 9 783 млн долл. (отрицательное сальдо для Украины — 6,66 млрд)[13].

В конце 2012 г. Украина и Китай подписали два масштабных кредитных соглашения: о финансировании проектов в украинском агросекторе на 3 млрд долл., и проектов в энергосекторе Украины на сумму почти в 3,7 млрд долл.

В середине 2013 г. Экспортно-импортный банк Китая открыл финансирование Национального проекта «Воздушный экспресс», общая сумма кредита составила 372 млн долл. 5 декабря 2013, во время визита В. Януковича в Пекин, был подписан ряд документов: Межправительственное соглашение об экономико-техническом сотрудничестве, Договор о сотрудничестве в сферах энергоэффективности, энергосбережения и возобновляемых источников энергии между Государственным агентством по энергоэффективности и энергосбережению Украины и Китайской экспортно-кредитной страховой корпорацией, а также Пятилетняя программа развития отношений стратегического партнерства между Украиной и КНР.

Произошедший в 2013—2014 гг. на Украине политический кризис не мог не сказаться на внешнеэкономической деятельности государства и на торгово-экономических связях с другими странами: по данным украинского Госстата, по итогам 2013 г. товарооборот между Украиной и КНР едва превысил $10 млрд, а в дальнейшем наблюдался резкий спад во взаимной торговле: объём импорта китайских товаров на Украину падал до 2015 г. (значительное падение курса украинской гривны привело к серьезному снижению покупательной способности граждан и предприятий, в результате чего снизился и объем импорта китайских товаров на Украину). Объём товарооборота начал восстанавливаться с 2016 г., а украинский экспорт в КНР снижался до 2016 г. (он начал расти только в 2019 г.).

Росту продаж украинских товаров в Китай способствовала новая аграрно-сырьевая модель украинской экономики: доля промышленности в структуре экономики значительно снизилась, выросла же доля продукции сельского хозяйства(увеличился экспорт зерновых (с 26 млн до 533 млн долл.), кукурузы (80 % от китайского импорта), подсолнечного масла (крупнейший поставщик данного товара в КНР)) и железорудного сырья (железная руда, которая нужна для производства китайской металлургической продукции, а также шлаки и зола — главные статьи украинского экспорта в КНР; при этом, в 2020 г. из-за пандемии коронавируса и начала массового карантина промышленное производство в Китае значительно просело, что привело к тому, что спрос на сырьевые товары для промышленности, включая руду и металлы, многократно упал[14]).

В 2019 г. впервые за всю историю украинской независимости Китай стал главным торговым партнёром страны, обойдя Россию и европейские страны; это касается как экспорта, так и импорта: в том году Украина экспортировала товаров в Китай на 3,59 млрд долл., а импортировала на 9,19 млрд долл. [15]

Конфликт по поводу завода «Мотор Сич»

Сохраняется неопределённая ситуация вокруг украинского завода по производству авиационных двигателей «Мотор Сич», одного из лидеров в сфере ВПК Украины в вертолёто– и двигателестроении.

В 2017 году начались переговоры о приобретении контрольного пакета акций завода китайской компанией Beijing Skyrizon Aviation Industry Investment Co; взамен было обещано инвестировать 250 миллионов долларов в развитие производства. Конкурентом выступала американская Oriole Capital Group[16].

Тогда же в Чунцине началось строительство предприятия по производству авиадвигателей, в котором принимали участие «Мотор Сич» и китайская компания «Тяньцзяо». Предполагалось, что в производстве двигателей будут использованы украинские технологии[17][18][19].

В начале 2018 года Служба безопасности Украины возбудила уголовное дело о вывозе части оборудования «Мотор Сич» в Китай, на новый завод в Чунцине. Сотрудники СБУ провели в компании обыски; официальная причина — «диверсия» со стороны руководства компании. В самой компании это назвали рейдерским захватом предприятия. На акции «Мотор Сич» и реестр акционеров наложили арест, так что завершить китайско-украинскую сделку не удалось.

28 августа 2019 года Киев посетил советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон. На переговорах Болтона и Зеленского были обсуждены первоочередные меры по укреплению стратегического партнёрства между государствами, возможности углубления сотрудничества в сферах безопасности и обороны, энергетической безопасности, а также в вопросах реформирования ВСУ и украинской оборонной промышленности[20]. Ранее газета The Wall Street Journal сообщала, что одной из основных тем встречи Болтона и Зеленского должна была стать готовящаяся сделка по покупке китайскими компаниями Skyrizon Aircraft и Xinwei Group более 50 % акций завода «Мотор-Сич», которой США намерены помешать, поскольку она способна значительно повысить военно-промышленный потенциал Китая[21][22][23]. В пресс-службе посольства США на Украине сообщили, что Джон Болтон обсудил с секретарём СНБО Украины Александром Данилюком вопрос «защиты украинской промышленности от недобросовестного экономического поведения Китая»[24].

В ноябре 2019 года в американских СМИ появилась информация о переговорах с руководством «Мотор Сич» американских предпринимателей, близких к руководству Республиканской партии США[25].

7 августа 2020 года, после объявления о подаче в Антимонопольный комитет Украины совместной заявки китайскими инвесторами и группой DCH украинского бизнесмена Александра Ярославского о покупке доли в компании «Мотор Сич», прокуратура Украины арестовала её акции[26].

В декабре 2020 китайские инвесторы обратились в международный арбитраж: китайская сторона пыталась взыскать с Украины 3,5 миллиарда долларов на основании соглашения между Киевом и Пекином о поддержке и взаимной защите инвестиций[27].

14 января 2021 года США ввели против компании «Skyrizon Aircraft» санкции, а 29 января уже и президент Украины Зеленский подписал указ о введении санкций против китайских инвесторов «Мотор Сич» (инвестиционной компании Skyrizon и её основного акционера Ван Цзин); указ предусматривал блокировку активов, ограничение торговых операций, предотвращение вывода капиталов за пределы Украины, запрет сделок с ценными бумагами, эмитенты которых находятся под санкциями[28].

11 марта 2021 года Совет национальной безопасности Украины (СНБО) под председательством президента Зеленского принял решение о национализации завода. 20 марта Шевченковский районный суд Киева арестовал имущество и 100 % акций предприятия[29]. 24 марта президент Зеленский подписал указ о национализации завода[29][30].

После этого китайские инвесторы подали в суд на президента Украины В. Зеленского, СБУ и СНБО. МИД КНР потребовал от Украины учесть интересы китайских инвесторов[31][32][33]. 29 ноября китайские инвесторы, включая Skyrizon, подали иск в арбитражный суд в Гааге на сумму более 4,5 млрд долларов[34].

Отношения после начала российской спецоперации на Украине

Проблема Тайваня

27 августа 2022 года Newsweek сообщил об обострении китайско-украинских отношений, произошедшем после создания в украинском парламенте группы для сотрудничества с законодателями Тайваня. Депутаты Рады заявили о дипломатическом давлении Китая — в частности, министерство иностранных дел Китая объявило украинским дипломатам в Пекине протест. Александр Мережко, председатель комитета Рады по иностранным делам и ведущий член группы сотрудничества с Тайванем, в ответ заявил, что Китай «пытается диктовать, что должен делать иностранный парламент»[35].

Глава делегации Верховной рады Украины Кира Рудик заявила в Тайбэе, что Украина и Тайвань отныне союзники, потому что «борются за свою свободу»[36].

В апреле 2023 года глава комитета по международным делам Верховной рады Украины Александр Мережко назвал претензии КНР на Тайвань заблуждением и отметил, что Китай не имеет законных претензий на остров: «КПК продолжает кричать, что Тайвань принадлежит им. Но это коммунистическое заблуждение, основанное на отрицании и глубоко дискредитированной и почившей политической программе», — написал он в Twitter.

Посредничество КНР

Основная статья: Посредническая миссия КНР

С самого начала масштабных боевых действий на Украине в 2022 году КНР призывала к миру и диалогу и выражала готовность содействовать урегулированию.

В июне 2022 года президент Украины Владимир Зеленский в интервью South China Morning сообщил, что многократно обращался с призывом к прямым переговорам с председателем КНР Си Цзиньпином, призвав Пекин использовать свое политическое и экономическое влияние на Россию, чтобы помочь положить конец войне в его стране, однако разговор так и не состоялся[37].

24 февраля 2023 года МИД КНР опубликовал предложения по урегулированию ситуации на Украине — «мирный план» из 12 пунктов[38]. Документ предполагает уважение суверенитета всех стран, соблюдение международного права и Устава ООН, прекращение военных действий, избежание эскалации и поддержку движения России и Украины к диалогу, противостояние угрозе применения ядерного оружия и прекращение односторонних санкций. Эти предложения были скептически встречены как на Западе, так и в Киеве. Тем не менее в Киеве заявили, что Зеленский хотел бы установить прямые контакты с Пекином.

Не дождавшись звонка из Пекина, Зеленский 26 апреля сам позвонил главе КНР Си Цзиньпину. В ходе разговора Си Цзиньпин сообщил, что Пекин направит специального представителя правительства КНР по евразийским делам на Украину и в другие страны для проведения консультаций по политическому урегулированию украинского кризиса. Специальную делегацию КНР по урегулированию украинского кризиса возглавит бывший посол Китая в России Ли Хуэй[36][2].

Пресс-секретарь президента Украины Сергей Никифоров по итогам переговоров Си Цзиньпина и Зеленского заявил, что мирные планы Киева и Пекина нашли общие точки соприкосновения. Он уточнил, что у Киева и Пекина совпадают мнения в вопросе неиспользования ядерного оружия и его нераспространения. По словам пресс-секретаря, во время телефонного разговора Си Цзиньпин лично представил китайский мирный план. В свою очередь, Зеленский заявил ему об украинской «формуле мира», которая для Киева является «приоритетной».

Наблюдатели указывают на то, что Китай, начавший позиционировать себя как супердержаву, не может более отмалчиваться по проблеме, которая волнует весь мир. Во-вторых, Китай стремится представить себя как миротворческую силу, к которой обращаются за помощью многочисленные иностранные политики. В-третьих, у Китая есть реальные интересы на Украине, от которых Пекин не собирается отказываться. Украина важна для КНР как крупный поставщик продовольствия и как транспортный коридор в рамках продвигаемой Си инициативы «Один пояс — один путь». Пекин заинтересован и в получении доступа к советским технологиям, имеющимся на Украине. Поэтому Пекин хотел бы предотвратить уничтожение Украины, а в перспективе, возможно, и вытеснить США в качестве покровителя Украины с более послушным руководителем во главе[39].

Киев тем временем активно пытается продвигать план урегулирования, предложенный Зеленским и не учитывающий позицию Москвы. Соответствующие международные консультации, на которые Россию не приглашали, состоялись 24 июня 2023 годав Копенгагене (Дания) и 5-6 августа в Джидде (Саудовская Аравия). Последняя встреча на уровне советников по национальной безопасности о путях преодоления конфликта на Украине прошла 28-29 октября на Мальте, но Китай не принял в ней участие[40].

Диаспора

Украинцы в Китае

На конец XX века в Китае проживало примерно 20 тыс. человек украинского происхождения, все они ассимилировались и интегрировались в общественную жизнь этой страны.

Примечания

  1. ↑ Політичні відносини між Україною та Китаєм (укр.) (недоступная ссылка). Посольство України в Китайській Народній Республіці та в Монголії (за сумісництвом). Дата обращения: 9 июня 2016. Архивировано 10 июля 2013 года.
  2. ↑ 2,0 2,1 Китай начал с гонца. Председатель КНР созвонился с президентом Украины и пообещал ему всего хорошего // Коммерсантъ, 26.04.2023
  3. ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 Попок А.А. ДАЛЕКОСХІДНІ ПОСЕЛЕННЯ УКРАЇНЦІВ // Енциклопедія історії України: Т. 2: Г-Д / Редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України. - К.: В-во "Наукова думка", 2004. - 688 с.: ілю. Дата обращения: 31 июля 2020. Архивировано 25 июля 2020 года.
  4. ↑ 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5 4,6 4,7 4,8 4,9 ШЕВЧЕНКО О. М. УКРАЇНСЬКИЙ ХАРБІН // Журнал "Україна-Китай", випуск №3 (9), 2017. Дата обращения: 31 июля 2020. Архивировано 25 июля 2020 года.
  5. ↑ 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 5,5 5,6 В. А. Чорномаз. Маньчжурія (Манджурія)// Енциклопедія Сучасної України. Дата обращения: 31 июля 2020. Архивировано 21 июня 2020 года.
  6. ↑ 6,00 6,01 6,02 6,03 6,04 6,05 6,06 6,07 6,08 6,09 6,10 6,11 6,12 6,13 6,14 Украинско-китайские отношения: неизвестные страницы истории и современность / Отв. ред. И. Б. Матяш; перевод на кит. язык Ю. И. Сокол/ Дипломатическая академия Украины при МИД Украины; Научное общество истории дипломатии и международных отношений. — К. : Горобец, 2016. — 184 с. : ил. Дата обращения: 31 июля 2020. Архивировано 9 июня 2021 года.
  7. ↑ 7,0 7,1 7,2 7,3 Саган Г. Українська діаспора в Китаї: історія та сучасні тенденції становлення / Г. Саган // Київські історичні студії. — 2018. — № 1. — С. с. 43-51
  8. ↑ 8,0 8,1 8,2 Матяш І. Іноземні представництва в Україні (1917—1919 рр.): державна місія та повсякденність / НАН України. Інститут історії України; Наукове товариство історії дипломатії та міжнародних відносин. ‒ Київ: Інститут історії України, 2019. ‒ 556 с.
  9. ↑ Україна — Китай — 25 років співробітництва: результати та перспективи. «Один пояс, один шлях»: монографія / керівник авторського колективу і науковий редактор О. М. Олійник, ДУ «Інститут всесвітньої історії НАН України». — Київ: ДУ «Інститут всесвітньої історії НАН України», 2018. — 392 с.
  10. ↑ 10,0 10,1 О. М. Шевченко. Китайські громадяни в революційних подіях в Україні (1917—1921 рр.) Архивная копия от 11 августа 2021 на Wayback Machine//«КИТАЄЗНАВЧІ ДОСЛІДЖЕННЯ», 2018, № 1
  11. ↑ Пронь С. В. Китайський вектор зовнішньої політики України (історія, виклики сучасності, перспективи) (укр.) (pdf). ЧДУ імені Петра Могили. «Наукові праці. Політичні науки». Том 69. Випуск 56. Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського (2007). — Автор, используя материалы украинских, российских и американских исследований, пытается проанализировать украинско-китайские отношения. Дата обращения: 8 июня 2016. Архивировано 17 августа 2016 года.
  12. ↑ 12,0 12,1 В. В. Седнєв. Українсько-китайські відносини: надбання, проблеми, перспективи (укр.). «Украина-Китай», №1 (5), С. 33-37. (2002). Дата обращения: 9 июня 2016. (недоступная ссылка)
  13. ↑ Україна та Китай. Торговельно-економічне співробітництво (укр.) (недоступная ссылка). Посольство України в Китайській Народній Республіці та в Монголії (за сумісництвом). Дата обращения: 9 июня 2016. Архивировано 10 июля 2013 года.
  14. ↑ Советник по торгово-экономическим вопросам Посольства КНР в Украине Лю Цзюнь: В будущем мы надеемся увидеть больше украинской продукции с высокой добавленной стоимостью на китайском рынке Архивная копия от 16 мая 2020 на Wayback Machine // Interfax.com.ua, 19.02.2020
  15. ↑ Восток вместо Запада: Экономика Украины впала в зависимость от Китая Архивная копия от 15 августа 2020 на Wayback Machine // «Евразия Эксперт», 28 апреля 2020
  16. ↑ США победили Китай в Киеве: «Мотор Сич» достанется американцам. ria.ru. РИА Новости (25 февраля 2020). Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 16 марта 2021 года.
  17. ↑ Посол України в КНР Олег Дьомін відвідав завод з виробництва авіадвигунів корпорації Тяньцзяо в місті Чунцін (укр.). Посольство України в Китайській Народній Республіці та в Монголії (за сумісництвом) (07-06-2017). Дата обращения: 28 августа 2017. Архивировано 28 августа 2017 года.
  18. ↑ Мартынов П. Китай взбудоражил слух о переезде 3 тысяч украинских авиастроителей. nakanune.ru (27-06-2017). Дата обращения: 28 августа 2017. Архивировано 30 августа 2017 года.
  19. ↑ Aaron Genin. Kiev’s New Partner: A Betrayal of U.S. Interests. The California Review (23-08-2018). Дата обращения: 18 июля 2019. Архивировано 14 марта 2020 года.
  20. ↑ Владимир Зеленский во время встречи с советником Президента США: Украина приветствовала бы присоединение США к Нормандскому формату. Дата обращения: 12 декабря 2021. Архивировано 12 декабря 2021 года.
  21. ↑ Зеленский выступил за присоединение США к «нормандскому формату» // Коммерсантъ, 28.08.2019. Дата обращения: 12 декабря 2021. Архивировано 12 декабря 2021 года.
  22. ↑ WSJ: США хотят помешать покупке Китаем украинского завода // Коммерсантъ, 24.08.2019. Дата обращения: 12 декабря 2021. Архивировано 12 декабря 2021 года.
  23. ↑ Дракон затаился. Почему продажа «Мотор Сичи» подрывает национальную безопасность Украины // Украинская правда, 28.08.2019. Дата обращения: 12 декабря 2021. Архивировано 12 декабря 2021 года.
  24. ↑ К Америке примеряют «нормандский формат». Владимир Зеленский заверил Джона Болтона в стремлении укрепить союз Украины и США // Газета «Коммерсантъ» № 155 от 29.08.2019. Дата обращения: 12 декабря 2021. Архивировано 12 декабря 2021 года.
  25. ↑ «Мотор Сiч» отлетает от Китая. Главным предприятием Украины интересуются авторитетные американские бизнесмены // Газета «Коммерсантъ» № 204 от 07.11.2019. Дата обращения: 12 декабря 2021. Архивировано 12 декабря 2021 года.
  26. ↑ На Украине захотели за счет США расплатиться за «Мотор Сич». vz.ru (16 марта 2021). Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 20 марта 2021 года. // Взгляд
  27. ↑ Китай собрался засудить Украину на миллиарды долларов. lenta.ru. Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 20 марта 2021 года. // Лента. Ру, 7 декабря 2020
  28. ↑ Igor Kossov. Motor Sich showdown continues with Chinese shareholder meeting, Ukrainian sanctions (англ.). Kyiv Post (29 января 2021).
  29. ↑ 29,0 29,1 Зеленский подписал указ о национализации завода «Мотор Сич» Архивная копия от 17 августа 2021 на Wayback Machine // Известия, 24 марта 2021
  30. ↑ Зеленский национализировал «Мотор Сич» Архивная копия от 17 августа 2021 на Wayback Machine // РБК, 24 марта 2021
  31. ↑ Как Зе Пекин обманул. Киев объявил экономическую войну Китаю по указке из США. rg.ru. Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 15 марта 2021 года.
  32. ↑ На Украине захотели расплатиться за «Мотор Сич» за счет США. vz.ru. РГ (15 марта 2021). Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 20 марта 2021 года.
  33. ↑ «Самоубийство». Украине предрекли жесткий ответ Китая из-за «Мотор Сич» Архивная копия от 17 августа 2021 на Wayback Machine // РИА Новости, 26.03.2021
  34. ↑ Дело "Мотор Сич". Инвесторы из Китая подали иск против Украины на $4,5 млрд. ФОКУС (29 ноября 2021). Дата обращения: 1 декабря 2021. Архивировано 1 декабря 2021 года.
  35. ↑ David Brennan, John Feng. China-Ukraine dispute simmers over new Taiwan group (англ.). Newsweek (27 августа 2022). Дата обращения: 30 августа 2022.
  36. ↑ 36,0 36,1 Ребус разгадан: Зеленский подарил Бахмут Си Цзиньпину // DNR-news, 27.04.2023
  37. ↑ China’s Xi talks of Russia-Ukraine war as ‘alarm for humanity’ (англ.). www.aljazeera.com. Дата обращения: 5 августа 2022.
  38. ↑ План из 12 пунктов: МИД КНР опубликовал предложения по урегулированию ситуации на Украине // RT, 24.02.2023
  39. ↑ С. Латышев. РЕБУС РАЗГАДАН: ЗЕЛЕНСКИЙ ПОДАРИЛ БАХМУТ СИ ЦЗИНЬПИНУ // Царьград, 27.04.2023
  40. ↑ Китай объяснил решение не участвовать на встрече на Мальте // ТАСС, 30.10.2023

Ссылки

Источник — https://xn--h1ajim.xn--p1ai/index.php?title=Китайско-украинские_отношения&oldid=18659139