Thescelosauridae

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
 Thescelosauridae

Скелет Thescelosaurus neglectus
Научная классификация
Царство:
Подцарство:
Без ранга:
Надкласс:
Клада:
Надотряд:
Отряд:
Подотряд:
Инфраотряд:
Семейство:
† Thescelosauridae
Международное научное название
Thescelosauridae Sternberg, 1937
Подсемейства

Тесцелозавриды (лат. Thescelosauridae) — семейство растительноядных орнитоподовых динозавров. Тесцелозавриды определяются как Thescelosaurus neglectus, Orodromeus makelai, их последний общий предок и все его потомки[1].

Описание

Реконструкция ородромея

Семейство было введено Sternberg в 1937 году, чтобы обособить тесцелозавра от гипсилофодонта. Нынешнее филогенетическое определение Brown et al., 2013 стремится сохранить это оригинальное намерение дифференцировать тесцелозавра и другие тесно связанные с ним таксоны от гипсилофодонта, а также отразить растущее многообразие небольших неигуанодонтных орнитоподов, признать монофилетический характер этой группы и избежать неопределённостей в признании этих таксонов к качестве базальных орнитопод.

Тесцелозавриды поддерживаются следующими признаками: длина сочленения квадратной и квадратно-скуловой костей от 25 % до 50 % длины квадратной кости (общий с Rhabdodon); дорсолатеральный наклон вентральных мыщелков квадратной кости; морщинистый глазничный край заглазничной кости (общий с игуанодонтом, отсутствует у парксозавра); заднебоковая выемка в заднем конце премаксиллярной кости для переднебокового выступа максиллярной кости (отсутствует у Haya); рог, выступ или орнамент скуловой кости (отсутствует у Haya, парксозавра и ориктодромея, общий с гетеродонтозавром); плоская латеральная поверхность большого вертела (отсутствует у джехолозавра, общий с гаспаринизаврой); слитые премаксиллярные кости (раздельные у Haya и ородромея) и морщинистая дорсальная поверхность премаксиллярных костей (общий с гипсилофодонтом, отсутствует у Haya).

Семейство делится на два подсемейства тесцелозаврины и ородромины[1].

Филогения

Несмотря на то, что гипсилофодонтиды в начале 1990-х годов были интерпретированы как естественная группа[2][3], эта гипотеза не подтвердилась и гипсилофодонтиды были признаны неестественным семейством, состоящим из разнообразных животных, более или менее тесно связанных с игуанодонтами (парафилия) и различных маленьких клад близких между собой таксонов[4][5][6]. Сейчас «гипсилофодонтид» и «гипсилофодонтов» больше используют в качестве неофициальных терминов для обозначения эволюционного этапа, но не как истинную кладу.

Тесцелозавр считался среди гипсилофодонтов и как очень базальный[3], и как очень продвинутый таксон[4]. Один из вопросов, который потенциально мешал классификации тесцелозавра, что не все из останков, относимых к T. neglectus, обязательно принадлежали ему. Расформирование гипсилофодонтидов последовало за признанием тесцелозавридов отдельным семейством. Эта часть родословной динозавров исторически осложнена вследствие отсутствия исследований. Boyd et al., 2009 и Brown et al., 2011 обосновали распределение североамериканских «гипсилофодонтов» мелового периода на две взаимосвязанные группы, одна из которых состоит состоит из ородромея, ориктодромея и зефирозавра, а другая включает парксозавра и тесцелозавра[5][7]. Brown et al., 2013 получил аналогичные результаты с добавлением нового рода Albertadromeus в кладу ородромея и нескольких азиатских длинномордых форм (ранее описанных как семейство джехолозаврид[8]) в кладу тесцелозавра[1].

Кладограмма на основе анализа Brown et al., 2013:

Примечания

  1. 1,0 1,1 1,2 Caleb Marshall Brown, David C. Evansa, Michael J. Ryan & Anthony P. Russell. New data on the diversity and abundance of small-bodied ornithopods (Dinosauria, Ornithischia) from the Belly River Group (Campanian) of Alberta. Journal of Vertebrate Paleontology 33 (3): 495.
  2. Sues, Hans-Dieter; Norman, David B. (1990). "Hypsilophodontidae, Tenontosaurus, Dryosauridae". In Weishampel, David B.; Dodson, Peter; and Osmólska, Halszka (eds.). The Dinosauria (1st ed.). Berkeley: University of California Press. pp. 498—509.
  3. 3,0 3,1 Weishampel, David B.; Heinrich, Ronald E. (1992). "Systematics of Hypsilophodontidae and Basal Iguanodontia (Dinosauria: Ornithopoda)" (PDF). Historical Biology 6 (3): 159–184. doi:10.1080/10292389209380426. Retrieved 2007-03-10
  4. 4,0 4,1 Norman, David B.; Sues, Hans-Dieter; Witmer, Larry M.; Coria, Rodolfo A. (2004). "Basal Ornithopoda". In Weishampel, David B.; Dodson, Peter; and Osmólska, Halszka (eds.). The Dinosauria (2nd ed.). Berkeley: University of California Press. pp. 393—412
  5. 5,0 5,1 Boyd, Clint A.; Brown, Caleb M.; Scheetz, Rodney D.; Clarke, Julia A. (2009). "Taxonomic revision of the basal neornithischian taxa Thescelosaurus and Bugenasaura". Journal of Vertebrate Paleontology 29 (3): 758–770.
  6. Han, Feng-Lu; Paul M. Barrett; Richard J. Butler; Xing Xu (2012). "Postcranial anatomy of Jeholosaurus shangyuanensis (Dinosauria, Ornithischia) from the Lower Cretaceous Yixian Formation of China". Journal of Vertebrate Paleontology 32 (6): 1370–1395.
  7. Brown; Caleb M.; Boyd, Clint A.; and Russell, Anthony P. (2011). "A new basal ornithopod dinosaur (Frenchman Formation, Saskatchewan, Canada), and implications for late Maastrichtian ornithischian diversity in North America". Zoological Journal of the Linnean Society 163 (4): 1157–1198.
  8. Han, Feng-Lu; Paul M. Barrett; Richard J. Butler; Xing Xu (2012). «Postcranial anatomy of Jeholosaurus shangyuanensis (Dinosauria, Ornithischia) from the Lower Cretaceous Yixian Formation of China.». Journal of Vertebrate Paleontology 32 (6): 1370—1395