Microcerberidae

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
Microcerberidae
Научная классификация
Царство:
Подцарство:
Без ранга:
Без ранга:
Без ранга:
Надотряд:
Подотряд:
Семейство:
Microcerberidae
Международное научное название
Microcerberidae Karaman, 1933
Роды

Microcerberidae  (лат.) — семейство равноногих ракообразных (Isopoda). Мелкие рачки, ведущие интерстициальный образ жизни в морских и пресных водоемах[1]. Представителей этого семейства отличает червеобразная форма тела, два свободных плеонита и необычное строение плеоподов. В пределах Microcerberidae описано 46 видов[2].

Строение тела

Членение и форма тела

Форма тела червеобразная: длина тела намного превосходит её ширину[3][4][5]. При этом взрослые рачки имеют размеры от 0,7 до 2,5 мм[1][6].

Членение тела обычного для Asellota типа. Голова (синцефалон) не сливается с первым переонитом. Голова относительно вытянута и, как правило, лишена каких-либо выростов. Лишь у Mexicerberus был обнаружен длинный «носовой» вырост (рострум) и пара выростов по бокам головы[6][7].

Переониты не подвергаются редукции и не сливаются между собой. Внешне (по размерам и форме) среди переонитов выделяются передний переонит (несущий гнатоподы), узкие переониты 2-4 и крупные переониты 5-7[7][8].

Плеон состоит из плеотельсона и двух свободных плеонитов перед ним. Свободные плеониты обычно хорошо выражены и вытянуты, однако у Mexicerberus они укорочены и частично слиты с плеотельсоном[6][9][10]. Тельсон отсутствует, и анус открывается терминально[11].

Схема строения Microcerberidae:
1..7 — переониты; an1 — антеннулы; an2 — антенны; fpl — свободные плеониты; hd — голова; prp1 — первая пара переоподов (гнатоподы); prp2-7 — остальные переоподы; pts — плеотельсон; up — уроподы

Конечности

Антеннулы короткие, малочлениковые. Антенны более длинные и, в отличие от антенн большинства Asellota, одноветвистые[12][13].

Ротовой аппарат грызущего типа. Для Microcerberidae характерен одночлениковый короткий щупик мандибул. Ногочелюсти необычной для Asellota формы: внутренняя пластинка небольшая и не несет крючковидные щетинки, удерживающие вместе эти конечности у других представителей подотряда[4][13][14].

Переоподы крепятся к телу на боковой или спинной стороне переонитов[8][15]. Переоподы первой пары всегда несут массивную ложную клешню у особей обоих полов. Остальные переоподы друг от друга по форме не отличаются[8][10]. Тем не менее, эти переоподы различаются способом крепления к телу. Так, конечности переонитов 2-4 обладают хорошо выраженными тазиками (coxa), которые имеют характерный вид направленных вперед шипов у морских представителей семейства. Коксы задних переоподов значительно редуцированы[4][16].

Плеоподы подвергаются значительным видоизменениям по сравнению с исходным для Asellota вариантом. Первый плеопод отсутствует у самок (что характерно для всех Asellota), но также он отсутствует и у самцов большинства видов, кроме Mexicerberus и Bulgarocerberus[4][16]. В этих двух родах первые плеоподы самцов значительно отстоят от жаберной камеры и одноветвистые[6][9]. Кроме того, у самок отсутствует и вторая пара плеоподов. Эти конечности у самцов двуветвисты и составляют совокупительный аппарат: сложно и разнообразно устроенный эндоподит используется при копуляции, однако небольшой по размеру экзоподит при этом, видимо, не участвует в управлении эндоподитом (как это характерно для других Asellota, кроме Atlantasellus[17][18]). Третьи плеоподы одноветвистые, играют роль крышечки, прикрывающей четвертую пару плеоподов, которая составляет единственную пару жаберных плеоподов. Четвертые плеоподы двуветвистые, и часто к двум ветвям добавляется третья лопасть, способствующая, вероятно, увеличению площади дыхательной поверхности. Пятые плеоподы подвергаются у всех Microcerberidae полной редукции[4][16].

Уроподы одно- или двуветвистые, палочковидные, умеренной длины[16].

Органы чувств

Глаза отсутствуют. Короткие антеннулы несут небольшое число эстетасков. По телу разбросаны щетинки[8].

Размножение

Все Microcerberidae раздельнополы. Самки почти не отличаются от самцов внешне за исключением отсутствия пенисов и вторых плеоподов[10][14].

У самцов есть парные пенисы на седьмом переоните, которые каким-то образом передают спермии в эндоподит второго плеопода самца[13][14]. Сам совокупительный орган (эндоподит второго плеопода) имеет самую разнообразную форму от простого шипа до разветвленной структуры с несколькими отростками[10][19]. Оплодотворение, очевидно, внутреннее, и самка несет пару отверстий на брюшной стороне пятого переонита, используемых, видимо, при копуляции[14]. Необычной особенностью Microcerberidae является то, что оостегиты, составляющие обычно выводковую сумку у самок, в этом семействе отсутствуют. Яйца, таким образом, должны либо откладываться прямо в грунт, либо развиваться в теле самки, либо при откладке оставаться прикрепленными к самке без защиты оостегитов. Попытки прямых наблюдений, однако, не предпринимались[10][14].

Образ жизни

Подавляющее большинство видов Microcerberidae ведут интерстициальный образ жизни в песках[1][19]. При этом основную часть видового разнообразия составляют виды рода Coxicerberus, обитающие в морских прибрежных песках[1][16]. Большинство других видов рода заселяют пески пресных подземных водоемов. Mexicerberus, видимо, обитает не в интерстициали, но, тем не менее, как и некоторые другие представители семейства, найден в пещере[6]. По современным представлениям морская среда является исходной для семейства[1][20][21]. Распространение представителей семейства всесветное, хотя в высоких широтах они не встречаются[15][19].

Все виды семейства свободноживущие. Питаются, потребляя детрит[1].

Родственные связи и филогения

Эти крайне своеобразные рачки имеют целый ряд синапоморфий и долгое время считались родственниками другой группы червеобразных изопод — Anthuroidea[3]. Позднее было признано, что сходство это имеет поверхностный характер, и Microcerberidae стали сближать с Asellota[4][22]. По деталям строения плеоподов, но не по внешнему облику Microcerberidae близки к видам рода Atlantasellus[4]. Предполагается, что это сходство унаследованное[4][12]. Однако связи этой группы (Microcerberidae + Atlantasellus) с другими Asellota остаются предметом дискуссий. Противоречия сводятся к двум гипотезам:

  • сестринские отношениях этой группы (формально выделяемой в этом случае в отдельный подотряд «Microcerberidea») и всех Asellota[12][21];
  • близость Microcerberidae и Atlantasellus к Stenasellidae[4][5][18].

Филогенетические связи внутри семейства также пока с уверенностью не установлены. По предложенной гипотезе на основании морфологических признаков предполагается, что большинство морских видов образуют одну кладу (род Coxicerberus), и исходной средой обитания для Microcerberidae являются пресные воды[16]. Эти представления, однако, были подвергнуты критике, поскольку основаны на небольшом числе признаков, и предполагается обратный процесс освоения водоемов: из моря в континентальные воды[20][21][23].

Система

В зависимости от точки зрения на ранг группировки Microcerberidae + Atlantasellus, Microcerberidae либо входят в состав Asellota, либо в состав Microcerberidea[4][21]. К семейству относятся 46 описанных видов, десятки видов ждут своего описания[1][21]. Описанные виды распределены по следующим родам[2][16][19]:

  • Afrocerberus Wägele, 1983: 1 вид (Южная Африка)
  • Bulgarocerberus Baldari et Argano, 1984: 1 вид (Болгария)
  • Coxicerberus Wägele, Voelz et Vaun McArthur, 1995: 33 вида (всесветно)
  • Isoyvesia Özdikmen, 2009: 1 вид (Куба)
  • Mexicerberus Schultz, 1974: 1 вид (Мексика)
  • Microcerberus Karaman, 1933: 5 видов (Европа, Сев. Америка)
  • Protocerberus Wägele, 1983: 1 вид (Южная Африка)
  • Вне системы (incertae sedis): 2 вида (Африка)

Примечания

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 Coineau, N. (1986). Isopoda: Microcerberidae. In: L. Botosaneanu (ed.) "Stygofauna Mundi". E.J. Brill & Dr. W. Backhuys, Leiden: 473—479
  2. 2,0 2,1 World List of Marine Freshwater and Terrestrial Isopod Crustaceans. Дата обращения: 5 января 2011. Архивировано 23 октября 2019 года.
  3. 3,0 3,1 Karaman, S.L. (1933). Microcerberus stygius, der dritte Isopod aus dem Grundwasser von Skoplje, Jugoslavien. Zool Anz 102: 165—169
  4. 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5 4,6 4,7 4,8 4,9 Wägele, J.-W. (1983). On the origin of the Microcerberidae (Crustacea: Isopoda). Zeitschrift für Zoologische Systematik und Evolutionsforschung 21: 249—262
  5. 5,0 5,1 Wägele, J.-W. (1989). Evolution und phylogenetisches System der Isopoda: Stand der Forschung und neue Erkenntnisse. Zoologica 140: 1—262
  6. 6,0 6,1 6,2 6,3 6,4 Schultz, G.A. (1974). Mexicerberus troglodytes n. gen. n. sp. from a cave in Mexico, with notes on isopod crustaceans of the Microcerberidea from the New World. Crustaceana 26 (3): 308—312
  7. 7,0 7,1 Wägele, J.-W. (1983). Protocerberus gen. n. und Afrocerberus gen. n., neue limnische Microcerberidea aus Afrika (Crustacea: Isopoda). Bulletin Zoologisch Museum Universiteit van Amsterdam 9: 65—74
  8. 8,0 8,1 8,2 8,3 Coineau, N. & L. Botosaneanu (1973). Isopodes interstitiels de Cuba. Résultats des Expéditions Biospéologiques Cubano-Roumaines à Cuba 1: 191—221
  9. 9,0 9,1 Цветков, Л. (1963). Нови представители на р. Microcerberus, намерени в България. "Известия на Зоологическия Институт с Музей 14: 153—163
  10. 10,0 10,1 10,2 10,3 10,4 Wägele, J.-W. (1982). Isopoda (Crustacea: Peracarida) ohne Oostegite: Über einen Microcerberus aus Florida. Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum der Universität Kiel 1 (9): 19—23
  11. Knopf, F., S. Koenemann, F.R. Schram & C. Wolff (2008). The urosome of the Pan- and Peracarida. Contributions to Zoology 75 (1/2): 1—21
  12. 12,0 12,1 12,2 Brusca, R.C. & G.D.F. Wilson (1991). A phylogenetical analysis of the Isopoda with some classificatory recommendations. Memoirs Queensland Museum 31: 143—204
  13. 13,0 13,1 13,2 Lang, L. (1961). Contributions to the knowledge of the genus Microcerberus Karamann (Crustacea, Isopoda) with a description of a new species from the central Californian coast. Ark Zool 13 (6): 493—510
  14. 14,0 14,1 14,2 14,3 14,4 Gnanamuthu, C.P. (1954). Two new sand-dwelling isopods from the Madras sea-shore. Ann Mag Nat Hist Ser 12 7 (76): 257—273
  15. 15,0 15,1 Кусакин, О.Г. (1982). Морские и солоноватоводные равноногие ракообразные (Isopoda) холодных и умеренных вод Северного полушария. Том II. Подотряды Anthuridea, Microcerberidea, Valvifera, Tyloidea. Определители по фауне СССР, издаваемые ЗИН АН СССР, вып. 131. "Наука". Ленинград, 463 с.
  16. 16,0 16,1 16,2 16,3 16,4 16,5 16,6 Wägele, J.-W., N.J. Voelz & J. Vaun McArthur (1995). Older than the Atlantic Ocean: discovery of a fresh-water Microcerberus (Isopoda) in North America and erection of Coxicerberus, new genus. Journal of Crustacean Biology 15 (4): 733—745
  17. Sket, B. (1979). Atlantasellus cavernicolus n. gen., n. sp. (Isopoda Asellota, Atlantasellidae n. fam.) from Bermuda. Biol Vestn Ljubljana 27: 175—183
  18. 18,0 18,1 Jaume, D. (2001). A new atlantasellid isopod (Asellota: Aselloidea) from the flooded coastal karst of the Dominican Republic (Hispaniola): evidence for an exopod on a thoracic limb and biogeographical implications. Journal of Zoology, London 255: 221—233
  19. 19,0 19,1 19,2 19,3 Baldari, F. & R. Argano (1984). Description of a new species of Microcerberus from the South China Sea and a proposal for a revised classification of the Microcerberoidea (Isopoda). Crustaceana 46 (2): 113—126
  20. 20,0 20,1 Coineau, N. & E.F. Albuquerque (2001). Palaeobiogeography of the freshwater isopods Microcerberidae (Crustacea) from Caribbean and North America. "Speleo Brazil 2001" Congress, 15-22 July 2001, Brasilia, Brazil. Abstracts
  21. 21,0 21,1 21,2 21,3 21,4 Wilson, G.D.F. (2008). Global diversity of Isopod crustaceans (Crustacea; Isopoda) in freshwater. Hydrobiologia 595 (1): 231—240
  22. Wägele, J.-W. (1982). On a new Microcerberus from the Red Sea and the relationship of the Microcerberidea to the Anthuridea (Crustacea, Isopoda). Zool Scripta 11 (4): 281—286
  23. Wilson, G. (1996). Of uropods and isopod crustacean trees: a comparison of "groundpattern" and empirical cladistic methods. Vie et Milieu 46 (2): 139—153