ЭСБЕ/Пелопоннесская война

Это страница с текстом, распространяющимся под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис

Пелопоннесская война
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Словник: Патенты на изобретения — Петропавловский. Источник: т. XXIII (1898): Патенты на изобретения — Петропавловский, с. 117—122 ( скан ) • Даты российских событий указаны по юлианскому календарю.

Пелопоннесская война — междоусобная война в древней Греции с 431 по 404 гг. до Р. Х. Между двумя передовыми державами Греции, Спартой и Афинами, давно уже существовала глухая вражда как следствие непримиримых, диаметрально противоположных интересов. Афины, стоявшие во главе Ионийского союза, представляли из себя демократию; Спарта — глава пелопоннесского союза, к которому принадлежали дорийские государства и почти все эолийские, — была представительницей аристократии. Творческая предприимчивость и подвижность демократического Афинского союза возбуждала постоянные опасения со стороны консервативной Спарты. Борьба между Афинами и Спартой была в одно и то же время политическая — спор за гегемонию, племенная — вражда между племенами ионийским и дорийским, и социальная — результатов классового антагонизма и экономических неустройств Греции. До основания Делосского союза Спарте принадлежало в Греции первое место; даже на море афиняне подчинялись спартанскому начальству. Отказавшись от дальнейшего участия в персидской войне, Спарта лишилась предводительства на море, и рядом с ней заняли место Афины. С этих пор (т. е. с 70-х годов V столетия) отношения между Афинами и Спартой становятся весьма натянутыми. В 464 г. Спарта обратилась за помощью к Афинам против восставших илотов. Афиняне послали помощь, но подозрительные спартанцы отказались от нее, чем глубоко оскорбили и раздражали афинян. Союз со Спартой был расторгнут и заменен союзом с аргосцами, к которому скоро присоединилась и Фессалия. Война, начавшаяся между коринфянами и мегарцами, превратилась войну между Коринфом и Афинами, так как Мегара демонстративно отложилась от пелопоннесского союза и обратилась за помощью к Афинам (460). Успех Афин в этой войне, а также постройка стен от Пирея к Афинам еще больше усилили опасения спартанцев. Во время третьей мессенской войны (465—455) произошла первая битва в открытом поле между спартанцами и афинянами (при Танагре, 457); пелопоннесцы победили, но скоро, при Энофитах, были разбиты. Эгина и Мегара были утрачены для пелопоннесцев. В 451 г. заключено было пятилетнее перемирие между Афинами и Пелопоннесским союзом. Когда Евбея отпала от афинян, спартанцы думали нанести решительный удар Афинам, но Перикл заключил в 445 г. перемирие на 30 лет с целью укрепить морской союз. Греция окончательно распалась на две федерации, столкновения между которыми были неизбежны. Соединив под своей властью греческий восток, Афины начали распространять свое владычество на запад, вступили в дружественные сношения с Сицилией и Южной Италией, вызвав этим недовольство дорических Сиракуз. В 435 г. вспыхнула война между Коринфом и Керкирой, старинными врагами. Из Эпидамна были изгнаны аристократы, которые осадили город; он отдался под защиту Коринфа, а Керкира стала за аристократов против Эпидамна и заключила оборонительный союз (эпимахию) с Афинами. Формально Афины имели на это право, но коринфяне усмотрели в этом нарушение мира с Дорийским союзом. В битве при Сиботских островах Керкира потерпела сильное поражение (433); коринфяне вслед за тем поддержали восстание Потидеи, отложившейся от Афин. В 432 г. афиняне осадили Потидею и по предложению Перикла запретили мегарцам всякие торговые сношения с Аттикой и всеми государствами Афинского союза. Это заставило спартанцев вступиться за союзницу Спарты, Мегару. Осенью 432 г. спартанское народное собрание и пелопоннесский союзный совет объявили, что Афины нарушили мир. Начались переговоры. Спартанцы требовали изгнания алкмеонидов (т. е. Перикла, происходившего из этого рода), снятия осады Потидеи, освобождения Эгины, отмены постановления относительно Мегары и восстановления прежней свободы для всех греков. Переговоры не могли иметь успеха, потому что неизбежность войны была решена как в Спарте (эфор Сфеналаид), так и в Афинах: Перикл решительно высказался в пользу войны, руководясь в значительной степени соображениями внутренней политики. Военные силы были значительны у обоих противников. Спарта безусловно превосходила Афины на суше; она могла выставить до 60 тысяч гоплитов, т. е. вдвое больше, чем Афины; на ее стороне были выносливость спартанцев и симпатии почти всей нации, видевшей в борьбе с Афинами залог свободы и самостоятельности греческих государств. За Спарту были все государства Пелопоннеса; только аргосцы и ахейцы (кроме пелленцев) оставались нейтральными. За пределами полуострова на стороне Спарты были мегарцы, фокейцы, локрийцы, ампрактиоты, беотийцы, коринфские колонии — Амвракия, Анакторий, Левкада. Флот, однако, могли выставить только Коринф, Мегара, Сикион и коринфские колонии, и он не равнялся и третьей части морских сил Афин. Афиняне обладали превосходным флотом, сильным как количеством кораблей, так и опытом и искусством. В их распоряжении были громадные суммы. В начале войны финансы афинян были в цветущем состоянии; ежегодный доход составлял 600 талантов, в акрополе хранился запасной фонд до 6000 талантов. Афины имели 13 тысяч гоплитов, до 1200 всадников и 1600 пеших стрелков, свыше 300 годных к плаванию триер. Перед Спартой у афинян было и то преимущество, что они могли располагать своими военными силами, не испрашивая согласия союзников; но, с другой стороны, большинство подвластных Афинам государств ограничивалось взносом дани и повиновалось Афинам лишь из страха. Невыгодно для Афин было и то, что граждане Спарты несли безвозмездно военную службу, между тем как афиняне вели войну с помощью наемников. Так как главная сила афинян заключалась во флоте, спартанцев — в сухопутном войске, то борьба между ними не могла окончиться одной битвой. Перикл, пользовавшийся в начале войны значительными полномочиями, отказался от мысли защищать Аттику, а предложил действовать наступательно на море и блокировать флотом Пелопоннес. Этот план особенно неприятен был для землевладельцев и крестьян, земли которых разорялись ежегодными вторжениями и которые вообще были представителями консервативной и миролюбивой политики. В апреле 431 г. началась Пелопоннесская война захватом союзной с Афинами Платеи. Первый период войны продолжался 10 лет (так называемая «Архидамова война», по имени спартанского царя Архидама, в первые два года войны опустошавшего Аттику). Появившаяся в 430 г. чума с ужасной силой свирепствовала в Афинах: народом овладело отчаяние. Перикл пошел с флотом к восточному берегу Пелопоннеса, но принужден был вернуться вследствие эпидемии. Этой неудачей воспользовалась оппозиция против Перикла, который был, по ее мнению, виновником войны со всеми ее бедствиями: Перикл был забаллотирован при выборах в стратеги, обвинен в растрате общественных денег и присужден к штрафу. Афиняне уже стали думать о мире, но Спарта отказывалась от него. В начале 430 г. была взята Потидея и заселена аттическими клерухами. Перикл был вновь выбран в стратеги, но он скоро умер (429), и во главе миролюбивой партии стал Никий. На афинскую политику после смерти Перикла начинают оказывать большое влияние уже не стратеги, а ораторы из простонародья, которым народ больше доверял, чем ораторам из высших слоев, выказывавших симпатии к Спарте. Наиболее влиятельными демагогами были Клеон, Гипербол, Андрокл, Клеофонт. Аристофан называет демагога низким и наглым человеком с улицы. Душой демоса был страстный, грубый Клеон, постоянно нападавший на отсутствие энергии в ведении войны. По его предложению вознаграждение гелиастов было увеличено втрое. Весной 428 г. пелопоннесцы в третий раз вторгнулись в Аттику; вслед за тем восстал сильный и богатый остров Лесбос со всеми городами, кроме Мефимны. Восстание Лесбоса грозило Афинам серьезной опасностью, так как колебало всю систему, на которой основывалось их могущество; но не успели митиленцы приготовиться к защите, как восстание было локализировано и осажденная Митилена сдалась афинянам (427). Афиняне по предложению Клеона варварски расправились с восставшими, казнив до 1000 человек. Лесбосское восстание было вызвано тем, что олигархи, владычествовавшие на острове, не желали находиться в зависимости от демократического государства. Почти каждый греческий город терзался борьбой двух партий — аристократической и демократической. Борьба сопровождалась возмутительными жестокостями, следствием которых было развращение нравов. Поразительным примером дикого насилия и междоусобия служит Керкира. Она задумала отложиться от Афин, вследствие чего произошла резня между зажиточным классом и демосом; последний одержал верх, олигархи были истреблены (427—425). Для усиления средств войны афиняне под влиянием Клеона увеличили вдвое дань с союзников; на самих горожан была наложена подать (έισφορά). В 427 г. афиняне послали 20 кораблей на помощь леонтинцам против Сиракуз, надеясь подчинить себе Сицилию, в которой в это время вспыхнула всеобщая междоусобная война. На пути Демосфен, один из стратегов, занял Пилос в Мессении и возмущал оттуда илотов и мессенцев. Спартанцы отправили отряд лакедемонских гоплитов на остров Сфактерию, но афиняне блокировали остров и разбили спартанский флот. Лакедемоняне заговорили о мире, но Клеон помешал заключению перемирия; он жаждал только мгновенного перевеса и мало заботился об исходе войны. На его стороне было городское население, состоявшее из мелких торговцев, ремесленников, моряков — ярых демократов. Афиняне заперли Сфактерию; спартанцы обложили Пилос и тайком доставляли провизию на Сфактерию. Осада затянулась. Тогда Клеон, никогда не командовавший войском, вызвался через 20 дней захватить спартанцев в Сфактерии. Нападение его вместе с Демосфеном было удачно (425): весь гарнизон острова был взят в плен, что снова упрочило авторитет Афин. В лице пленных спартанцев афиняне имели важный залог; пелопоннесской армии пришлось оставить обычную тактику вторжения в Аттику. Успехи афинян скоро, однако, были остановлены талантливым спартанским полководцем Бразидом, отстоявшим против них Мегару. Он склонил многие города на сторону Спарты, искусно внушая им мысль, что Спарта борется за их свободу. Он заключил союз с Македонией, взял Амфиполь; в то же время афиняне потерпели тяжкое поражение в Беотии. Уныние овладело Афинами. Друг Никия, Лахес, добился в 423 г. заключения перемирия на один год; обе стороны должны были оставить за собой то, чем владели при заключении перемирия. Вслед за заключением перемирия фракийские города один за другим стали отлагаться от Афин. Клеон, избранный стратегом и вообразивший себя замечательным полководцем, отправился во Фракию, взял Торону и Галепс, но был убит в стычке под Амфиполем; в той же стычке пал и Бразид, и партия войны потеряла своих вождей как в Спарте, так и в Афинах, где Аристофан в это время поставил свою комедию «Мир». Общее настроение привело к заключению в 421 г. Никиевого мира, в условиях которого особенно деятельное участие принимали Никий и спартанский царь Плейстоанакс. Договор был заключен на 50 лет и восстанавливал, в сущности, положение, бывшее до войны. Обе стороны должны были обменяться пленными. Мир, однако, оказался «гнилым», так как не соответствовал интересам союзников Спарты — Коринфа, Фив, Мегары, Элиды. Спартанцы немедленно освободили всех пленных афинян, так как для них было очень важно получить обратно Киферу, Пилос и сфактерийских пленных; но Клеарид, заменивший во Фракии Бразида, отказался передать афинянам Амфиполь. Самое главное для афинян условие мира оказалось невыполненным. Тогда афиняне отказались очистить Пилос и Киферу. Спартанцам пришлось ввиду затруднительного положения заключить с Афинами союз оборонительный и наступательный на 50 лет. Афиняне выдали им пленных, но удержали за собой Пилос. Следствием сближения Спарты с Афинами было распадение Пелопоннесского союза. Элида, Мантинея, Коринф, халкидяне вступили в союз с Аргосом, мечтавшим стать во главе Пелопоннеса и стоявшим на стороне демократии. Оппозиционное настроение против Спарты было вызвано не только ее мирной политикой, но и демократическим движением, созданным П. войной: война нанесла сильный удар землевладельческому Пелопоннесу и враждебно настроила демократов против олигархической гегемонии Спарты. Требование афинян возвратить Панакт, захваченный беотийцами, союзниками Спарты, было исполнено беотийцами, но только по срытии городских стен. В Афинах между тем снова получила перевес партия войны. Во главе этой ультрадемократической партии стоял Алкивиад (см.), настоявший на заключении оборонительного союза с Аргосом, Элидой и Мантинеей. Образовалось, таким образом, соединение афинской демократии с пелопоннесской, обладавшее и флотом, и гоплитами. Но союз этот не был прочен вследствие постоянных раздоров между партиями, принявших характер социальной борьбы. Так как Спарта заключила союз с Беотией и к ней присоединились по старой неприязни к Афинам и демократии коринфяне, то было объявлено по предложению Алкивиада, что лакедемоняне нарушили мир (418). Спартанцы под предводительством царя Агиса двинулись на Аргос, но скоро должны были удалиться, заключив перемирие. Явившиеся в Аргос афиняне уговорили аргосцев возобновить войну; к Аргосу присоединился Орхомен, но элейцы оставили союзников. В битве при Мантинее (418) спартанцы одержали полную победу, снова упрочив свой военный авторитет. Пелопоннесская коалиция распалась; аргосцы, а вскоре затем и мантинейцы отказались от союза с афинянами и помирились с лакедемонянами. Ахайя вся вступила в союз со Спартой: в Пелопоннесе наступила сильная олигархическая реакция. Афины были изолированы; владычество их в колониях Фракии и Халкидики пошатнулось. Борьба партий, во главе которых стояли Никий и Алкивиад, должна была привести к изгнанию того или другого из них посредством остракизма; но вместо Алкивиада был изгнан демагог Гипербол. Демократический строй Афин пошатнулся; олигархическая партия делала быстрые успехи, пользуясь общим негодованием против демократии, особенно усилившимся после похода против острова Мелоса (416); за непризнание афинской гегемонии все взрослые мужчины острова были казнены, а женщины и дети обращены в рабство. При таких неблагоприятных условиях афиняне предприняли поход в Сицилию, отдавший судьбу Афин в руки Пелопоннеса. Поводом к войне был город Эгеста, просивший помощи Афин против Селинунта и союзных с ним Сиракуз. Послы Эгесты уверяли, что если сиракузцы овладеют Сицилией, то вместе с пелопоннесскими дорянами уничтожат гегемонию Афин. Для демоса, привыкшего жить на средства союзников, обладание богатой Сицилией представляло большой интерес. Лично Алкивиад мечтал управлять покоренной Сицилией, уничтожив могущество Сиракуз, подчинив пелопоннесцев и осуществив заветную мечту Афин об устройстве гегемонии над всей Элладой. План Алкивиада встретил оппозицию, особенно со стороны богатых людей, не желавших уделить на расходы войны часть своего имущества. Поход, однако, был решен, и во главе флота силой до 40 тысяч человек были поставлены Алкивиад, Ламах и Никий. Но Алкивиад имел противников и в демократической партии, и в аристократической, они воспользовались моментом, когда Алкивиада не было в Афинах, обвинили его в святотатствах и достигли отозвания его с театра войны. В это время в Афинах играли громадную роль тайные политические кружки — гетерии, — преследовавшие эгоистические цели и пользовавшиеся всякими средствами. Процесс гермокопидов, в котором наиболее проявилась деятельность гетерий, свидетельствует о подготавливающемся олигархическом перевороте. Алкивиад бежал в Спарту и перешел на ее сторону. По его совету спартанцы послали в Сиракузы превосходного полководца Гилиппа, ободрившего и объединившего сиракузцев (414). Он сильно стеснил Никия, а между тем Афинам угрожала опасность, потому что спартанцы, засев в Аттике, укрепили по совету Алкивиада Декелию, важный стратегический и торговый пункт для Афин (413; последний период П. войны, с 413 по 404 г., получил название Декелийской войны). Никий просил отставки, сообщая, что корабли афинян дают течь, что солдаты дезертируют. Афиняне послали ему сильное подкрепление под начальством Эвримедона и Демосфена. Весной 413 г. сиракузцы при помощи пелопоннесцев напали с суши и моря на афинян и стали наносить им поражения. Войско упало духом. Решено было отступление. Под влиянием суеверия — вследствие лунного затмения — афиняне потерпели страшное поражение, потеряв весь свой флот. Измученное войско медленно отступало сушей, разделившись на два отряда; сиракузцы с ожесточением избивали умиравших от жажды воинов. Никий и Демосфен были убиты; пленных сиракузцы посадили в каменоломни, где подвергали их ужасным мукам, равносильным медленной смерти. Несмотря на разразившуюся катастрофу, афиняне решили продолжать борьбу. Враги демократии отлично воспользовались паникой и раздражением против демагогов. Радикальная партия утратила кредит. Власть демократии была значительно ограничена учреждением комиссии из старейших граждан (пробулов) для обсуждения и принятия необходимых мер, которых требовало гибельное положение государства. Эти пробулы вносили олигархический элемент в демократический совет пятисот (413). Союзники, пользуясь несчастьем Афин, задумали передаться Спарте; Эвбея, Лесбос, Хиос, Эритрея вступили с ней в переговоры. Отпадению союзников способствовал, главным образом Алкивиад, который соединился с Тиссаферном, малоазийским сатрапом, и рассчитывал летом 412 г. сокрушить всю колониальную силу афинян. В Персии очень рады были поражению Афин и мечтали возвратить под владычество Персии греческие города малоазиатского поморья. Когда примеру Хиоса последовали Клазомены, Теос, богатый Милет, афиняне должны были затронуть последнюю тысячу талантов — резерв, образованный Периклом на случай крайней нужды. Тем временем спартанский адмирал Халкидей заключил с Тиссаферном позорный союз: он отказался от независимости азиатской Эллады ради общих действий против Афин, признал права персидского царя на все земли, когда-либо ему принадлежавшие, обязался не мириться с Афинами без соглашения с Персией. Дела афинян поправились, когда произошло реакционное движение на отпавших островах. На защиту афинян поднялся Самос, в котором социальная борьба закончилась умерщвлением 200 аристократов и изгнанием 400. Быстро были отвоеваны Теос, Митилена, Мефимна, Клазомены; афиняне стали угрожать Милету, пользуясь вялостью пелопоннесцев и отсутствием у них стратегических планов. Алкивиад, сделавшийся подозрительным для спартанцев, бежал к Тиссаферну и задумал разорвать союз между Персией и Спартой, сблизив первую с Афинами. Он завел сношения с афинянами, находившимися на Самосе, и обещал им помощь Тиссаферна, если удастся низвергнуть демократию. Алкивиад прекрасно уловил общественное настроение в Афинах, где все чаще раздавались голоса в пользу олигархии и Пизандр условился с тайными клубами переменить форму правления. Путем террора устранены были самые влиятельные демагоги (Андрокл), и в Афинах установилась олигархия, во главе которой стояли Пизандр, Терамен и Антифонт (411). Вся правительственная власть перешла в руки совета четырехсот; народное собрание было заменено собранием 5000 граждан, наиболее богатых, но и последнее ни разу не созывалось. Вознаграждение за исполнение гражданских обязанностей было отменено. На Самосе, однако, скоро опять взяла верх демократическая партия. Алкивиад, прибывший туда, был провозглашен стратегом. В Афинах среди олигархов происходили распри; добиться мира со Спартой они не могли и лишились еще нескольких островов (Андрос). Спартанский флот разбил в Евбейском проливе эскадру афинян и склонил Евбею отпасть от Афин. Тогда вследствие оппозиции умеренных (Терамен) произошла новая революция в Афинах: олигархия была низвержена, восстановлен совет 500, но демос остался лишенным участия в политической жизни, предоставленной среднему сословию. С армией в Самосе был заключен мир (411), и Алкивиад получил право возвратиться в Афины. В следующие годы (411—408) успех склонился на сторону Афин. Тразибул и Алкивиад восстановили афинское господство на Геллеспонте; в феврале 410 г. Алкивиад одержал блестящую победу над пелопоннесским флотом, сиракузцами и персами. Фарнабаз был разбит при Абидосе (409), потом (408) при Халкидоне; взяты были Силимбрия и Византия. В возвращенных и покоренных городах афиняне восстановили полную демократию (в 409 г. вновь установленную и в Афинах). В мае 408 г. Алкивиад вернулся в Афины, где был блестяще принят, оправдан, осыпан почестями и облечен громадными военными полномочиями (στρατηγός, αύτοκρατωρ). Желая поправить финансы Афин, Алкивиад установил новую пошлину в размере 10% с товаров, провозимых через Босфор (δεκάτη). После неудачного нападения на Андрос он отправился собирать деньги в Карию. Этим воспользовался Лизандр (см.) и в отсутствие Алкивиада разбил афинский флот при Нотии (407). Популярность Алкивиада рухнула; он не был выбран в стратеги на 406 г.; на его место были назначены 10 новых стратегов, из которых наиболее выдающимся был Конон. На смену Лизандра был назначен навархом Калликратид, которому удалось запереть Конона в Митиленском порту. Афиняне в последний раз собрали все свои силы, перечеканили сокровища города, взяли в матросы много рабов, обещая им свободу, и снарядили 155 кораблей для освобождения Конона. При Аргинузских островах они встретились с Калликратидом и нанесли спартанцам жестокое поражение; Калликратид пал, спартанцы потеряли более 70 кораблей (405). Эта славная победа была омрачена тем, что афиняне вследствие бури не имели возможности спасти людей с затонувших кораблей и предать тела умерших погребению. Олигархическая партия воспользовалась этим несчастьем, чтобы подорвать силу демократии, выбравшей таких полководцев. Возник судебный процесс; стратегам не дали времени для оправдания и шестерых из них казнили. Этим афиняне нарушили конституцию, так как они осудили вождей вместе, а не поодиночке. Лизандр, между тем, получил помощь от Кира и захватил Лампсак. Афинский флот (180 кораблей под начальством Конона и других стратегов) стал на якоре против Лампсака, в устье речки Эгос-Потамос. Напрасно Алкивиад предлагал афинянам свою помощь, его предостережения были отвергнуты. Лизандр врасплох напал на флот афинян и почти без боя (405 г.) уничтожил его: из 180 кораблей спаслись только 8. Лизандр казнил до 3000 афинян за то, что они незадолго перед тем сбросили со скалы весь экипаж спартанского корабля. С 200 кораблями Лизандр овладел всеми союзными с Афинами городами, всюду уничтожая демократию и вводя олигархическую декархию под защитой спартанского гарнизона. Он покорил Византию, Халкедон, Сест и многие другие города. Всех афинян, сдавшихся ему, он отправлял в Афины, чтобы скопление народа произвело там голод. Со 150 триерами опустошив Саламин, Лизандр явился под Пиреем; в то же время с суши Афины были обложены спартанским войском под предводительством царей Агиса и Павсания. Голод и происки олигархов довершили бедствие, и в апреле 404 г. Афины сдались безусловно. Фиванцы и коринфяне требовали, чтобы город был вовсе уничтожен, а жители проданы в рабство, но спартанцы не допустили этого, и с афинянами был заключен мир. Афиняне должны были разрушить длинные стены и срыть укрепления Пирея, выдать весь флот, кроме 12 кораблей, возвратить изгнанников, отказаться от власти над союзниками, помогать спартанцам по первому их требованию во всех их войнах. Могущество Афин было уничтожено. Покорив Самос, Лизандр явился в Афины и установил там олигархическое «правление тридцати» (οί τριάκοντα), державшееся путем террора. Из этих тридцати 10 человек должны были быть избраны Тераменом, 10 — эфорами, 10 — народом. Суд присяжных и избрание должностных лиц по жребию были уничтожены. П. война очень ярко отразила в себе начавшееся разложение Греции. Она была самоистреблением эллинского мира. Неспособность жертвовать личной выгодой общему благу привела к падению демократии. Упадок Афин начался задолго до конца П. войны. Уже сочувствие к Алкивиаду служит доказательством нравственной порчи. Гетерии и наемничество, мечты демократии о завоеваниях для раздачи денег гражданам, ужасные сцены насилия и жестокости, столь многочисленные во время П. войны, обнаруживают политический и нравственный упадок Греции.

Источники. Фукидид, «История П. войны»; Ксенофонт в «Έλληνικα»; Диодор Сицилийский (12 и 13 кн.); Плутарх (биографии Никия, Алкивиада, Лизандра). Эпоха П. войны отразилась в комедиях Аристофана. Литература Sievers, «Geschichte Griechenlands vom Ende des pelopon. Krieges bis zur Schlacht bei Mantinea» (Киль, 1840); Lachmann, «Gesch. Griechenlands vom Ende des pelopon. Krieges bis zum Regierungsantritt Alex. Gr.»; Scheibe, «Die oligarchische Umwälzung zu Athen zu Ende des pelop. Krieges»; Filleuil, «Histoire du siècle de Periclès»; Ullrich, «Das megarische Psephisma» (Гамбург, 1838); H. Droysen, «D. Stellung v. Samos im ersten att. Bunde» («Hermes»); Beloch, «Die attische Politik seit Pericles» (Лейпциг, 1864); Kirchhoff, «Zur Gesch. d. athen. Staatsschatzes im 5 J.»; Beloch, «Zur Finanzgesch. Athens»; Droysen, «Athen u. d. Westen vor d. sizil. Expedition» (1882); Herbst, «Zur Gesch. d. auswärtigen Politik Spartas im Zeitalt. d. pel. Kr.»; Gilbert, «Beiträge zur inneren Gesch. Athens während d. pelopon. Krieges» (1877); его же, «Strategen und Demagogen»; Dieckmann, «D. Bedeutung d. westlichen Kriegsschauplatzes im archidam. Kriege»; Herbst, «D. Abfall Mytilenes v. Athen im P. Kriege»; Büttner, «Gesch. d. polit. Hetärien In Ath.» (Л., 1840); Vischer «D. oligarch. Partei u. d. Hetärien in Ath.» (Базель, 1836); Ullrich, «Beiträge zur Kritik d. Thukyd.»; Wölfflin, «D. Organisation d. ersten Sizil. Expedition»; Herbst, «D. Schlacht bei d. Arginusen»; Scheibe, «Die oligarchische Umwälzung zu Athen am Ende des pel. Krieges» (Лейпциг, 1841); Vischer, «Alkibiades und Lysander»; Columba, «La prima spedizione Ateniese in Sicilia» (1837); Mahaffy, «Social Life in Greece»; Vischer, «Untersuchungen über die Verf. Athens in den letzten Jahren des pelopon. Krieges» (1844); Müller-Strübing, «Studien zur Verfassung von Athen während des pelop. Kriegs. I. Ueber die Civilbeamten»; H. Micheli, «La révolution oligarchique des quatre-cents à Athènes» (Женева, 1893); И. Бабст, «Государственные мужи древней Греции в эпоху ее распадения» (М., 1851); В. Ведров, «Поход афинян в Сицилию и осада Сиракуз» (1887); его же «Жизнь афинского олигарха Крития»; В. Милютин, «Алкивиад» («Современник», 1855, I, II и IX); Розов, «О зрелищных деньгах в Афинах» («Журн. Мин. нар. пр.», 1893); Ф. Мищенко, «Полития Аристотеля» (гл. 40, о восстановлении демократии в 403 г., «Журнал Мин. нар. пр.», 1894, апрель); X. Лепер, «30 тиранов» («Журн. Мин. нар. пр.», 1896, май); Ф. Соколов, «Дань лакедемонских союзников» и «Четыре совета» («Журн. Мин. нар. пр.», 1897, март).

П. Конский.