Убийство Хуан На

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
Хуан На

Хуан На (кит. трад. 黄娜, пиньинь Huáng Nà; 26 сентября 1996 — 10 октября 2004) — восьмилетняя китаянка, проживавшая в Пасир Панджанг, Сингапур, которая исчезла 10 октября 2004 года. Её мать, полиция и общественность искали её по всей стране в течение трёх недель. После того, как её тело было найдено, на её похороны пришло много сингапурцев, они приносили подарки и деньги на похороны. В ходе резонансного двухнедельного расследования виновным в убийстве был признан малайзиец Тук Ленгхау (卓良豪 Took Leng How / Zhuó Liángháo), упаковщик овощей в торговом центре. Его приговорили к повешению, просьба президентского помилования была отклонена.

Предыстория

Родители Хуан На, Хуан Цинжун и Хуан Шуин (оба 1973 года рождения) происходили из фермерских семей города Путянь, провинция Фуцзянь, Китай. Они встретились в 1995 году и вскоре после этого поженились, в то время Шуин уже была беременна Хуан На. В 1996 году Цинжун покинул Китай, в поисках лучшей жизни прибыл в Сингапур и нелегально работал упаковщиком овощей в торговом центре в Пасир Панджанг. Когда Шуин узнала, что муж работает в Сингапуре, она развелась с ним и оформила опеку над Хуан На[1]. Позже она вышла замуж за Чжэн Вэньхая[2], местного бизнесмена, с которым жила в течение четырёх лет и в начале 2003 года забеременела от него[3].

В мае 2003 года Шуин иммигрировала в Сингапур, сопровождая Хуан На, которую зачислили в начальную школу Дзин Тай[3]. Они жили в торговом центре в Пасир Панджанг, где работала Шуин[4]. Работники торгового центра и начальной школы описывали Хуан На как умного, независимого, общительного и активного ребёнка[4][5]. Хуан На подружилась с Чжо Лянхао, упаковщиком овощей из торгового центра[6][7]. Он родился в Малайзии в 1981 году, будучи вторым ребёнком в семье из четырёх человек. Чжо приехал в Сингапур, когда ему было 18 лет в поисках более оплачиваемой работы[8]. В торговом центре он часто играл с Хуан На, покупал ей еду и катал на своём мотоцикле[6][7].

Исчезновение и реакция

Хуан На пропала без вести 10 октября 2004 года; в последний раз её видели в ресторанном дворике торгового центра, она была босая, одетая в голубую джинсовую куртку и шорты-бермуды. С 7 утра до полуночи каждый день в течение трех недель Шуин искала свою дочь по всему острову. Полиция, в том числе команды уголовного розыска, провели интенсивные поиски девочки, сотрудники полиции брали с собой на рейды её фотографии[5][9]. Добровольцы формировали поисковые группы, к делу подключилась Crime Library, добровольческая группа, созданная для поиска пропавших без вести лиц. Было расклеено 70000 листовок с просьбой предоставить информацию[10]. Местная служба такси ComfortDelGro попросила своих водителей присоединиться к поискам[11].

Два сингапурца предложили вознаграждение в $ 10000 и $ 5000 соответственно нашедшему Хуан На[12], в то время как менеджер компании интернет-дизайна создал веб-сайт для повышения осведомлённости и сбора наводок[4]. Поиск распространился даже на Малайзию, добровольцы расклеивали плакаты в близлежащих городах Джохор-Бару и Куала-Лумпур[12]. По сообщениям СМИ, не менее 30 таксистов также разместили плакаты с изображением Хуан На на заднем ветровом стекле и передних сиденьях своих автомобилей. По крайней мере, пять владельцев кофеен в Джохор-Джая, Таман Ю и Скудаи также развесили у себя плакаты[11].

19 и 20 октября сингапурская полиция допросила Чжо в рамках расследования; он сказал, что девочку похитили трое китайцев[13]. После допроса полиция отвезла Чжо домой, а затем снова в полицейский участок для проверки на полиграфе. По пути они остановились поесть в кафе у дороги Пасир Панджанг. В кафе Чжо попросился в туалет, откуда сбежал, взяв такси до Вудлэндса и по мосту добравшись до Малайзии[14][15]. Сингапурская полиция искала его до 30 октября, пока он не сдался[4], признавшись, что случайно задушил Хуан На во время игры в прятки в кладовой[14]. На следующий день тело Хуан На было найдено в парке в районе Телок Бланга[10], Чжо был обвинён в её убийстве[4]. Служба ритуальных услуг Сингапура организовала её похороны бесплатно. На похороны Хуан На пришли тысячи людей; некоторые приносили подарки: конфеты, цветы и её любимые товары Hello Kitty. Тем не менее, некоторые сингапурцы пытались заработать на смерти девочки, покупая числа лотереи 4D, связанные с ней. Другие распространяли слухи о том, что Шуин хотела нажиться за счёт пожертвований[16].

Судебный процесс

Убийца, Чжо Лянхао

Двухнедельный судебный процесс над Чжо начался 11 июля 2005 года, его вёл судья Высокого суда Лай Кючай (Ли Цзяцай)[6][15]. Обвиняемого защищал опытный адвокат по уголовным делам Субхас Анандан и два других юриста Сунил Судхисан и Ананд Налачандран. Обвинение полагалось на показания 76 свидетелей, видео воспроизведения убийства, выводы судебно-медицинской экспертизы, а также данные вскрытия, в ходе которого обнаружилось несколько ушибов на голове Хуан На. На основании доказательств обвинение утверждало, что Чжо заманил Хуан На в кладовую, а затем раздел и изнасиловал её. После этого, чтобы убить Хуан На, он начал её душить и затем топтать ногами, он запаковал её тело в девяти пластиковых мешках и запечатал в картонную коробку[15][17][18]. Защита заявляла об ограниченной вменяемости Чжо. Психиатр Р. Нагулендран утверждал, что Чжо был шизофреником, так как некоторые из его повадок, например, частые улыбки и разговоры о духах, были весьма неуместны. Кроме того, у него не было мотива для убийства — Нагулендран также назвал историю о трёх китайцах галлюцинацией[13].

27 августа 2005 года судья Ли постановил, что Чжо виновен в убийстве, и приговорил его к смерти[8]. В приговоре судья Ли отметил, что у Чжо не было истории психических расстройств, поведение, о котором говорила защита, было «не обязательно ненормальным», и убийство было «явным продуктом холодного и расчётливого ума». Судья Ли также сказал, что нет необходимости определять мотив для убийства, если имело место сексуальное насилие[19]. Чжо обжаловал смертный приговор, но в январе 2006 года Апелляционный суд Сингапура оставил в силе прежнее решение. Его родственники собрали 35000 подписей и подали прошение о помиловании президенту Селлапану Раманатану, в октябре 2006 года прошение было отклонено, после чего приговор привели в исполнение путём повешения[20].

Последствия

Чжэн и Шуин вернулись в Путянь, где Хуан На была похоронена в усыпальнице на полпути в гору недалеко от их дома[21]. Перед смертью Хуан На просила, чтобы ей дали фамилию отчима, поэтому на её надгробье написано имя Чжэн На[2]. Пара решила сосредоточиться на воспитании их оставшегося ребёнка, а Чжэн планировал расширить бизнес в Гуанчжоу или Шэньчжэнь[21]. В январе 2007 года Джек Нео хотел снять фильм об убийстве, но обе семьи возразили[22]. Отчет о последующей деятельности в 2009 году показал, что Шуин родила ещё двоих детей и открыла бизнес по продаже обуви на Тайване[23].

Убийство Хуан На считалось серьёзным преступлением, которое потрясло Сингапур. В июле 2015 года национальная ежедневная газета Сингапура The Straits Times опубликовала электронную книгу под названием «Виновны по обвинению: 25 преступлений, потрясших Сингапур с 1965 года», в которой было описано в том числе дело об убийстве Хуан На. Печатное издание впервые вошло в список бестселлеров 8 августа 2017 года, через месяц после публикации[24][25].

Дело Чжо Лянхао считается одним из самых громких в карьере адвоката Субхаса Анандана. Субхас описал дело Чжо в своих мемуарах «Лучшее, что я мог», которые были впервые опубликованы в 2009 году. Даже после казни Чжо Субхас считал, что его подзащитный не заслуживает смертной казни, и считал, что его клиент психически болен и обвинение в убийстве было ошибочным. Субхас также выразил глубокое разочарование в связи с тем, что Чжо проиграл апелляцию[26].

Суджеш Анандан, сын Субхаса, сказал репортёрам, что когда он был подростком, он видел, как его отец сильно переживал по поводу решения апелляции по делу Чжо и воспринял его очень негативно. Сунил Судхисан, который также защищал Чжо, сказал, что он и его коллега Ананд Налачандран, также были потрясены этим делом, как и Субхас. После казни Чжо все трое адвокатов присутствовали на его похоронах[27][28].

Лиз Портер, писатель-криминалист из Австралии, написала книгу под названием «Место преступления в Азии: когда судебное доказательство становится немым свидетелем». Книга была посвящена делам реальных убийств в Азии, раскрытых с помощью судебно-медицинских доказательств. В книге собраны 16 дел из таких азиатских стран, как Сингапур, Малайзия, Гонконг и другие. Дело Хуан На также вошло в книгу[18].

Примечания

  1. ↑ «Real dad: How our family broke up», The Sunday Times, 7 November 2004.
  2. ↑ 2,0 2,1 «She always wanted my surname», The New Paper, 4 November 2004.
  3. ↑ 3,0 3,1 «Yes, I lied», The New Paper, 23 November 2004.
  4. ↑ 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 «A dream for Huang Na», The New Paper, 2 November 2004.
  5. ↑ 5,0 5,1 «Huang Na touches nation’s heart», The Straits Times, 22 October 2004.
  6. ↑ 6,0 6,1 6,2 «Who is the real Took?», The Straits Times, 31 July 2005.
  7. ↑ 7,0 7,1 «He’s not the one and he would never hurt her», The New Paper, 23 October 2004.
  8. ↑ 8,0 8,1 «Sentenced to death», TODAY, 27 August 2005.
  9. ↑ «Mother searches hills for missing daughter», The Straits Times, 20 October 2004.
  10. ↑ 10,0 10,1 Singapore police believe body found is that of missing girl (31 October 2004). Дата обращения: 26 сентября 2018. Архивировано 28 июня 2006 года.
  11. ↑ 11,0 11,1 Guilty As Charged: Huang Na, 8, killed by man she treated as an uncle (англ.), The Straits Times (17 May 2016).
  12. ↑ 12,0 12,1 «Search for Huang Na widens to Johor Bahru», The Straits Times, 27 October 2004.
  13. ↑ 13,0 13,1 «DPP locks horns with defence psychiatrist», The Straits Times, 27 July 2005.
  14. ↑ 14,0 14,1 «It was a game gone wrong», TODAY, 14 July 2005.
  15. ↑ 15,0 15,1 15,2 «He lured her into her trap», The New Paper, 13 July 2005.
  16. ↑ «Shocking how fast you change your tune», The New Paper, 30 November 2004.
  17. ↑ «A bag of mangoes led Huang Na to her death», TODAY, 12 July 2005.
  18. ↑ 18,0 18,1 Porter, Liz. Little girl lost // Crime Scene Asia: When forensic evidence becomes the silent witness : [англ.]. — Marshall Cavendish International Asia Pte Ltd, 2017-11-15. — ISBN 978-981-4794-54-1.
  19. ↑ «Why hang him?», The New Paper, 28 August 2005.
  20. ↑ «Took’s clemency plea rejected», TODAY, 24 October 2006.
  21. ↑ 21,0 21,1 «Huang Na’s final resting place», The New Paper, 27 December 2004.
  22. ↑ «Jack Neo may poll public on Huang Na film», The Straits Times, 20 January 2007
  23. ↑ «黄娜母亲在台湾生子做生意», Lianhe Wanbao, 8 April 2009.
  24. ↑ Guilty As Charged: Shocking crimes that have shaken Singapore since 1965, The Straits Times (14 May 2016).
  25. ↑ Guilty As Charged: 25 crimes that shook Singapore, The Straits Times (8 August 2017).
  26. ↑ Anandan, Subhas. The Best I Could. — Marshall Cavendish Editions, 2015. — ISBN 978-981-4677-81-3.
  27. ↑ The Best I Could S1 - EP2. meWATCH (3 November 2014). Дата обращения: 25 октября 2020.
  28. ↑ Son of 'law legend' Subhas Anandan has big shoes to fill, The Straits Times (16 April 2019).

Литература

  • Abdul Samad, Abdul Hafiz. Guilty as Charged: 25 Crimes that Have Shaken Singapore Since 1965. — Straits Times Press Pte Ltd, 2017. — ISBN 978-9814642996.
  • Anandan, Subhas. The Best I Could. — Marshall Cavendish, 2009. — ISBN 978-9812619587.
  • Porter, Liz. Little girl lost // Crime Scene Asia: When forensic evidence becomes the silent witness : [англ.]. — Marshall Cavendish International Asia Pte Ltd, 2017-11-15. — ISBN 978-981-4794-54-1.
Источник — https://xn--h1ajim.xn--p1ai/index.php?title=Убийство_Хуан_На&oldid=6905839