Тисульская принцесса
Тисульская принцесса — псевдонаучная мистификация о якобы найденном в 1969 году саркофаге с забальзамированным телом женщины, который был извлечён из угольного разреза в селе Ржавчик Тисульского района Кемеровской области РСФСР. Источником является статья 2002 года «Дама, которой 800 миллионов лет» авторства Олега Кулишкина (Гончара) в газете «Хакасия». Согласно Кулишкину, захоронение датировалось каменноугольным периодом, что противоречит общепринятой теории происхождения человека[1].
Позже статья появилась в газетах «Аркаим», «Новая жизнь» и др., распространилась в прессе и интернете[2], став темой передачи «Андрей Малахов. Прямой эфир»[3]. Сайт администрации Тисульского муниципального округа заявил, что «не удалось ни в Тисуле, ни на Ржавчике отыскать хотя бы одного свидетеля тех событий, а профессиональные археологи данную информацию не комментируют»[2]. В 2016 году тисульская МЦБС опубликовала подборку материалов «Небывалое рядом…: легенда о тисульской принцессе»[4].
Статья Кулишкина
Согласно статье Кулишкина, в начале сентября 1969 года в селе Ржавчик Тисульского района Кемеровской области, «во время проведения взрывных работ на угольном разрезе в сердцевине 20-метрового угольного пласта, залегавшего на глубине свыше 70 метров, горнорабочий Карнаухов […] обнаружил двухметровый мраморный ларец изумительной механически точной выделки». Из-за находки «по команде начальника участка Александра Александровича Масалыгина […] все работы были немедленно приостановлены»[1]. Поднятый на поверхность «ларец» после определённых усилий вскрыли и он оказался саркофагом, «до краёв наполненным розовато-голубой кристальной прозрачности жидкостью, под родниковой гладью которой покоилась… высокая (около 180 см)» женщина, стройная, на вид лет тридцати, с тонкими европейскими чертами лица, большими, широко раскрытыми голубыми глазами, густыми тёмно-русыми, с рыжеватым отливом, волосами до пояса и с короткими, аккуратно подстриженными ногтями[1]. Женщина была одета в белоснежное кружевное прозрачное платье длиной чуть ниже колен, с короткими, вышитыми разноцветными цветочками, рукавами, но без нижнего белья[1]. Нахождение саркофага в угольном пласте статья объясняла тем, что первоначально он стоял в деревянном склепе посреди лесной чащи, со временем «склеп врос в землю, разрушился и без доступа кислорода по истечении миллионов лет стал частью угольного пласта»[1].
О находке якобы практически сразу сообщили в райцентр, приехали «начальство, пожарные, военные, милиция»[1]. Примерно в течение пяти часов саркофаг с телом стоял на всеобщем обозрении, после чего его погрузили на вертолёт и отправили в сторону Новосибирска[1]. Затем из Новосибирска в Ржавчик приехал некий пожилой профессор, который заявил, что женщина была похоронена в каменноугольный период и захоронению по меньшей мере 800 миллионов лет, что опровергает общепринятую теорию происхождения человека[1]. Заявлялось, что «генетический анализ тела женщины показал её 100-процентную однотипность с современным русским человеком»[1].
Позже, однако, все первооткрыватели саркофага якобы погибли в автокатастрофах и оставшиеся в живых свидетели замолчали[1]. В 1973 году, когда, по мнению властей, ажиотаж прошёл, на берегах и островах озера Берчикуль, близ места находки саркофага, «всё лето до поздней осени в обстановке строжайшей секретности проводились крупномасштабные раскопки»[1].
Своим источником Кулишкин назвал некоего отставного полковника КГБ, который был его случайным попутчиком в поезде[5]. Фамилию полковника Кулишкин не назвал, сославшись на риск лишения свободы в противном случае. В 2012 году Кулишкин заявил, что «не солгал ни слова, утаил лишь подлинные обстоятельства знакомства с полковником (таким было его условие)»[1].
Позднейшие мнения
Два газетных расследования выявили ряд фактических и логических несоответствий в статье Кулишкина. Кроме того, заявленная Кулишкиным датировка в 800 миллионов лет соответствует не каменноугольному, а ещё более раннему периоду, докембрию.
Расследование газеты «Сибдепо»
В 2007 году вышло расследование корреспондента кузбасской газеты «Сибдепо» Романа Янченко, который посетил места, упомянутые Кулишкиным. Угольный разрез, иногда называемый карьером, закрыли в 1973 году и к моменту приезда Янченко на его месте успел вырасти лес[6]. Однако Янченко удалось встретиться с рабочим бригады, которая, якобы, нашла саркофаг, Николаем Михайловичем Гармановым. В то время Гарманов работал машинистом экскаватора и заявил, что за время его 33-летней работы на угольном разрезе не было случаев находки саркофагов и в целом каких-либо артефактов[6]. Гарманов при этом подтвердил существование Карнаухова и Масалыгина, но сказал, что они занимали другие должности[6]. Гарманов также подтвердил утверждение Кулишкина о том, что Карнаухов впоследствии погиб, попав под грузовик (согласно Кулишкину, это была марка КрАЗ)[6]. Янченко также удалось встретиться с вдовой Карнаухова, Татьяной. Она подтвердила, что Карнаухов когда-то работал на карьере, хотя про находку саркофага ей ничего не было известно[6]. Директор поселковой школы Галина Ребрикова заявила, что после того как статья Кулишкина вызвала ажиотаж, «мы и сами заинтересовались, начали опрашивать местных, кто постарше и в те годы здесь жил, но, во-первых, оказалось, что таких здесь остались единицы, а во-вторых, ничего подобного они не помнят, то есть, грубо говоря, никакой находки не было вовсе»[6].
Расследование газеты «Кузбасс»
В 2017 году вышло расследование историка-архивиста Николая Галкина в газете «Кузбасс». Галкин подтвердил существование в 1960-х годах угольного карьера в Ржавчике, но установил, что заявленная Кулишкиным более чем 70-метровая глубина залегания угля там не соответствует действительности — самые глубокие участки залегания от поверхности земли едва ли достигали 40 метров[7]. Как и Гарманов, Галкин также указал, что Александр Масалыгин занимал другую должность — в 1969 году он был не начальником участка, а механиком разреза, тогда как Александр Иванович Карнаухов, согласно архивным документам, в том году был кузнецом разреза[7]. По мнению Галкина, «если этот „горнорабочий“ работал непосредственно с угольным пластом (и наткнулся-таки на саркофаг), значит, можно предположить, что он был либо машинистом экскаватора, либо бульдозеристом», что противоречит архивным документам[7]. Галкин также отметил несколько логических несоответствий у Кулишкина, например приезд и публичное разглашение профессором информации, которая, согласно Кулишкину, была засекречена. В итоге Галкин признал статью Кулишкина мистификацией[7].
Вместе с тем Галкин подтвердил утверждение о раскопках на Берчикуле в 1970-х годах. Согласно Галкину, там работали археологические экспедиции, организованные кафедрой археологии Кемеровского государственного университета под руководством учёного Владимира Боброва[7]. Первая экспедиция прибыла на берег Берчикуля летом 1973 года и после нескольких лет были открыты различные памятники эпохи неолита, раннего бронзового и раннего железного века[7]. Иногда также приводится подтверждение бывшего работника КГБ и писателя Валерия Малеваного: «Из архивных источников КГБ мы знаем, что в 1973 году этот район был жёстко оцеплен в три слоя заграждения. В шести километрах там было озеро. Посреди озера на острове отрыли ещё две могилы»[5]. Но Бобров в своих воспоминаниях не упомянул какой-либо саркофаг из угольного разреза и впоследствии также признал его журналистской мистификацией[7].
Примечания
- ↑ Перейти обратно: 1,00 1,01 1,02 1,03 1,04 1,05 1,06 1,07 1,08 1,09 1,10 1,11 Мария Загваздина. Тисульская принцесса — неразгаданная тайна 70-х. The Epoch Times (26 августа 2020). Дата обращения: 16 февраля 2023.
- ↑ Перейти обратно: 2,0 2,1 Тисульский район. Администрация Тисульского муниципального округа. Дата обращения: 16 февраля 2023.
- ↑ Тайна Тисульской принцессы: почему КГБ засекретил находку древнего саркофага. Vesti.ru (11 марта 2019). Дата обращения: 16 февраля 2023.
- ↑ Небывалое рядом...: легенда о тисульской принцессе. Кемеровская областная научная библиотека имени В.Д. Фёдорова. Дата обращения: 16 февраля 2023.
- ↑ Перейти обратно: 5,0 5,1 Михаил Осташевский. «Тисульская принцесса» возрастом 800 миллионов лет: откуда она появилась и куда была увезена?. Деревенское хозяйство (2 февраля 2021). Дата обращения: 16 февраля 2023.
- ↑ Перейти обратно: 6,0 6,1 6,2 6,3 6,4 6,5 Роман Янченко. Тисульский саркофаг. «Сибдепо» (7 ноября 2007). Дата обращения: 27 февраля 2023.
- ↑ Перейти обратно: 7,0 7,1 7,2 7,3 7,4 7,5 7,6 Николай Галкин. Миф о «Тисульской принцессе». «Кузбасс» (4 января 2017). Дата обращения: 27 февраля 2023.