Строительная надпись Юстиниана I

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис

Строительная надпись Юстиниана I — принятое название самого раннего из известных мангупских эпиграфических памятников VI века, дата изготовления которого остаётся предметом научных дискуссий. Надпись, на византийском греческом языке, выполнена на отёсанной со всех сторон (включая тыльную), кроме верхней, известняковой плите высотой 23,0 см, шириной 47,0 см и толщиной 17,5 см. Характер надписи — краткая формула и очень крупные буквы, позволяет сделать вывод, что она предназначалась для рассмотрения с большого расстояния и, видимо, была вставлена в стену. Предполагается, что надпись повествует о строительстве, известном из трактата Прокопия Кесарийского О постройках[1], крепости на Мангупе

ср.-греч. ουστινιαν[οῦ] [το]ῦ̣ α̣ὐτοκράτο[ρος], [---] ἰ̣ν̣δ̣(ικτιῶνος) α̣ι̣, ἔ̣τ̣ο̣υ̣ — «…при (?)] Юстиниане самодержце …, в 11-й индикт, в .. году»[2]

Надпись Юстиниана I

Датировка

Датировка надписи, из-за неуверенного прочтения поврежденого текста — сохранились только верхние половины букв, а «11-й индикт» в правление Юстиниана I выпадал трижды, допускает и варианты, приходящиеся на 532—533, 547—548 или 562—563 год[3]. Памятник хранится в фондах Херсонесского музея[4]. В. В. Латышев, сопоставляя надпись с историческими событиями (занятие византийцами Боспора в 532—533 году) настаивал на этой дате, Ю. А, Кулаковский соотносил текст с поставлением епископа и строительством храма там же[5] и придерживался даты 547—548 год: в наше время доводы обеих учёных прищнаны неубедительными и историки допускаю возможными все три даты[3][6].

Сущществует и проблема с местом первоначального расположения блока с надписью: исходя из слов Прокопия о том, что Юстиниан не строил для крымских готов крепостей, существует версия, что надпись была встроена в Каралезскую стену, приводя довод о совпадении ширины блоков там и там[7]. Находка же надписи на плато и наличие блоков такого же размера в ранневизантийских стенах крепости делает второй вариант более вероятным, но остаётся проблема согласования со словами Прокопия[3].

История

Артефакт был найден Р. Х. Лепером в 1913 году при раскопках Большой базилики, как вторично использованный (при этом с боков и снизу были стёсаны края плиты)[8] при реконструкции храма[9], вывезен в Херсонес, но так и не был им опубликован. В марте 1916 года новый руководитель Херсонесского музея Л. А. Моисеев доставил описание и фотографии камня в Императорскую археологическую комиссию, отметив, что указания на точное место находки ни в дневниках раскопок Лепера, ни в описях находок нет. Первый исследователь надписи В. В. Латышев, изучая памятник по фотографиям и эстампажам, отмечал её важность и исходя из характера текста, относил её к времени Юстиниана I[10]. Французский византист Denis Feissel обращался к надписи в свете её увязки с трактатом Прокопия Кесарийского «О постройках»[6].

Примечания

  1. Прокопий Кесарийский. О постройках / Пер. С. П. Кондратьева. — ВДИ. — 1939. — Т. 4. — С. 203—283.
  2. Виноградов, 2015, Том V. Византийские надписи, V 171.
  3. 3,0 3,1 3,2 Виноградов А. Ю. К датировке надписи Юстиниана с Мангупа // Херсонесский сборник : ежегодник. — 2001. — Вып. 11. Архивировано 18 июня 2022 года.
  4. А. Ю.Виноградов. Надписи княжества Феодора в фондах Херсонесского музея // Причерноморье в средние века / Карпов С. П.. — Санкт-Петербург: Алетейя, 2000. — Т. 4. — С. 444—446. — 447 с. — (Труды Исторического факультета МГУ). — ISBN 5-89329-090-5.
  5. Ю. А, Кулаковский. Къ объясненію надписи съ именемъ императора Юстиніана, найденной на Таманскомъ полуостровѣ // Византийский временник : журнал. — 1895. — Т. 2, вып. 1. — С. 189—198.
  6. 6,0 6,1 Denis Feissel. Les édifices de Justinien au témoignage de Procope et de l'épigraphie (фр.) // Antiquité Tardive : журнал. — 2000. — Vol. 8. — P. 94. — ISSN 2295-9718.
  7. Сидоренко В.А. «Готы» области Дори Прокопия Кесарийского и «длинные стены» в Крыму // Материалы по археологии, истории, этнографии Таврики : журнал. — Симферополь, 1991. — Вып. 1. — С. 114, 115. — ISBN 5-7780-0291-2. — ISSN 2413-189X.
  8. Виноградов А. Ю. Основные проблемы и вопросы изучения византийской эпиграфики Мангупа // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии : журнал. — 2017. — Вып. 22. — С. 279—299. — ISSN 2413-189X. Архивировано 28 мая 2022 года.
  9. Лепер Р. Х. Протоколы заседаний Таврической Ученой Архивной Комиссии: Сообщения о раскопках на Мангубе в 1913 г. // Известия Таврической Ученой Архивной Комиссии. — Типография Таврического губернского земства, 1914. — Т. 51. — С. 298. — 364 с. Архивная копия от 18 июня 2022 на Wayback Machine
  10. В. В. Латышев. Эпиграфические новости из южной России // Известия императорской Археологической комиссии : журнал. — 1918. — Вып. 65. — С. 18—19. Архивировано 18 июня 2022 года.


Ссылки