Скабичевский, Александр Михайлович

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
Александр Михайлович Скабичевский
Дата рождения 15 (27) сентября 1838(1838-09-27)
Место рождения Санкт-Петербург
Дата смерти 29 декабря 1910 (11 января 1911)(1911-01-11) (72 года)
Место смерти Павловск, Санкт-Петербургская губерния
Гражданство Российская империя
Род деятельности литературный критик, историк литературы
Направление либеральное народничество
Язык произведений русский
Автограф
Произведения на сайте Lib.ru

Алекса́ндр Миха́йлович Скабиче́вский (1838—1910/1911) — русский литературный критик и историк русской литературы либерально-народнического направления.

Биография

Родился 15 (27) сентября 1838 года в семье бедного петербургского чиновника из малороссийских дворян. Учился в Ларинской гимназии (вып. 1856) и на историко-филологическом факультете Санкт-Петербургского университета.

Начал писать ещё студентом, в 1859 году, в журнале для девушек «Рассвет» под редакцией В. А. Кремпина. Затем помещал статьи в «Отечественных записках» редакции Андрея Краевского, в «Иллюстрации», «Воскресном досуге». В 1864 году уезжал ненадолго в Ярославль редактировать «Рыбинский листок» издаваемый Иваном Жуковым. Преподавал русский язык и словесность в Смольном институте, Ларинской гимназии, других учебных заведениях. В 1871 году оставил службу.

Его первой статьёй, обратившей на себя внимание, было «Воспитательное значение Гончарова и Тургенева» в «Невском сборнике» Н. Курочкина (1867, под псевдонимом Алкандров). С 1868 года он стал ближайшим сотрудником перешедших к Николаю Некрасову и Михаилу Салтыкову «Отечественных записок»; принимал участие в их редактировании, читая беллетристические рукописи.

В 1881 году принимал участие в редактировании «Слова», в 1882 году — «Устоев», в 1896—1897 годах — «Нового слова». С 1874 по 1879 год писал литературные фельетоны в «Биржевых ведомостях» (переименованных позднее в «Молву»); в 1880-х и первой половине 1890-х годов вёл литературный фельетон в «Новостях», последние годы — в «Сыне Отечества». Писал также в «Неделе» 1860-х годов, «Русских ведомостях», «Русской мысли», «Северном вестнике», «Мире Божьем» и др. Критические и историко-литературные статьи собраны в его «Сочинениях» (2 т., СПб., 1890; 2-е изд. — СПб., 1895). Отдельно вышли: «Беллетристы-народники» (СПб., 1888), «История новейшей русской литературы» (СПб., 1891; 4-е изд. — СПб., 1900), «Очерки по истории русской цензуры» (СПб., 1892).

Для «Биографической библиотеки» Павленкова Скабичевский написал биографии А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, А. С. Грибоедова, Н. А. Добролюбова и А. Ф. Писемского. Ряд «Очерков умственного движения русского общества», печатавшихся в «Отечественных записках», был собран автором под заглавием «История прогрессивных идей в России», но издание не увидело света своевременно (1872), и лишь позднее «Очерки» вошли в собрание сочинений под заглавием: «Сорок лет русской критики».

Был женат. Имел сына Павл, у которого родился будущий советский учёный Александр Павлович Скабичевский (1904—1990). В доме Скабических воспитывался племянник жены Аркадий Фёдорович Иванов.

Умер 29 декабря 1910 (11 января 1911) года в Павловске. Похоронен на Литераторских мостках[1].

Оценка деятельности

Как историк литературы, Скабичевский не задавался научными целями. Предназначая свои работы исключительно для большой публики, он не занимался самостоятельными изысканиями, пользовался материалом из вторых рук и заботится только о том, чтобы изложить его в общедоступной форме. Не отделяя задач истории литературы от задач критики, Скабичевский не заботился и об исторической перспективе, а явления прошлого судил с современной точки зрения.

Пользовавшаяся большим успехом «История новейшей русской литературы» не соответствовала своему заглавию: собственно истории, то есть общей картины хода литературных течений здесь нет, а есть ряд биографических сведений о писателях, распределённых по родам. В биографиях нет пропорциональности: второстепенному и забытому Осиповичу отведено 8 страниц, а Голенищеву-Кутузову и Фофанову — по одной строчке. Лучшие биографии — те, где автор вращается в сфере близких и хорошо знакомых ему настроений (писатели 1860-х годов), наименее удачные — те, где приходится оценивать чисто литературные достоинства (писатели 1840-х годов, поэты пушкинских традиций).

Надгробие А. М. Скабичевского на Литераторских мостках

«Очерки по истории русской цензуры» интересны в особенности тем, что в них почти целиком вошли некоторые редкие конфиденциальные издания, например, «Исторические сведения о цензуре» Петра Щебальского и другие. Обработки материала нет, а факты в высшей степени интересны и поучительны.

Гораздо более видное место занимает Скабичевский в русской критике. Выступив в начале своей критической деятельности с протестом против крайностей Писарева и тенденциозной беллетристики «Дела», Скабичевский оставался критиком-публицистом по преимуществу. Он редко разбирал чисто литературные стороны произведений и почти исключительно сосредоточивался на общественном их значении. Глубокая искренность и строгое отношение к своей задаче придают и этой односторонности несомненную силу. Нравственный ригоризм, составляющий достояние русской критики начиная с Белинского и Добролюбова, нашёл в нём убеждённого представителя. Вот почему празднование 35-летнего юбилея его литературной деятельности в 1894 году послужило поводом к выражению ему симпатии всех оттенков прогрессивного лагеря.

Библиография

Примечания

  1. Кобак А. В., Пирютко Ю. М. Исторические кладбища Санкт-Петербурга. — М.: Центрполиграф, 2009. — С. 434.

Литература

Ссылки