Руниверсалис:Как писать об СВО

На данной странице собраны рекомендации о том, как редактировать статьи о Специальной военной операции России на Украине.

Мнения персон об СВО

На основе состоявшегося голосования и обсуждения о том, надо ли писать в статьях энциклопедии о заявлениях различных персон о Специальной военной операции России на Украине, если это не относится к профессиональной деятельности высказывающихся, были сформулированы следующие рекомендации.

• Историческая значимость СВО велика, поэтому высказанное отношение к ней стоит упомянуть в статье о высказавшемся (не нарушая при этом взвешенности изложения).
• Обязательным является упоминание в случае, если высказанное мнение оказало существенное влияние на карьеру высказавшегося (или, например, повлекло смену его местожительства), было замечено авторитетными источниками, etc., то есть может оцениваться как достаточно значимое событие для биографии. В этом случае допустимо также написать о случившемся в преамбуле статьи.
• Объём излагаемого мнения об СВО должен быть сообразным значимости эпизода. Так, если персона только оставила свою подпись под письмом в поддержку/осуждение и более никак не высказывалась, то достаточно одного предложения в тексте статьи о факте случившегося.
• Давать самостоятельные оценки, вешать ярлыки и т. п. не следует. Изложение фактов должно быть сухим.
• Не стоит нагружать статью цитатами, достаточно описать их суть и их эффект на героя статьи, а сами цитаты вынести на подстраницу статьи — подборку цитат персоналии — и дать туда ссылку с основной статьи.

Телеграм-каналы как источники об СВО

При использовании телеграм-каналов в качестве АИ надо обращать внимание — является ли он официальным каналом авторитетного СМИ, министерства, госструктуры или признанного эксперта. В этих случаях ссылаться на пост допустимо с учётом общих требований к авторитетным источникам и к взвешенности.

Использование анонимных телеграм-каналов в качестве АИ недопустимо. Перепроверяйте любую информацию. Категорически нельзя использовать различную «инсайдерскую» информацию из телеграм-каналов. Базой для описания любой ситуации с СВО должна быть опубликованная информация от официальных российских источников, любые домыслы и прочие разновидности «инсайдов» использовать в качестве источников не следует.

Бывают ситуации, когда в телеграм-каналах авторитетных военных корреспондентов и блогеров (см. Тема: СВО/Военкоры) комментируются те или иные события (заявления и т. п.), которые активно распиарены в западных и/или украинских СМИ, но обойдены вниманием в российских. В этом случае комментарии на эти публикации допустимо (с атрибуцией мнения) использовать в качестве дополнительных источников к официальным заявлениям (Министерство обороны Российской Федерации и др.). Не стоит увлекаться написанием опровержений на вбросы в западной и украинской прессе, надо находить обобщающие источники (вторичные и третичные) и делать продуманные обзоры на их основе.

Важно не забывать о взвешенности изложения. Так, если в СМИ что-то описано весьма скупо или совсем не описано, то не надо писать большие тексты с подробностями, опираясь только на телеграм-каналы.