Райнерт, Эрик
Эрик Райнерт | |
---|---|
Erik Steenfeldt Reinert | |
Научная сфера | экономика, экономика развития, экономическая история |
Место работы |
Таллинский технический университет (Эстония) Норвежский институт стратегических исследований в Осло (Норвегия) |
Альма-матер | Университет Санкт-Галлена, Гарвардская школа бизнеса, Корнеллский университет |
Награды и премии | Gunnar Myrdal Prize |
Эрик Райнерт (норв. Erik Steenfeldt Reinert, р. 15 февраля 1949) — норвежский экономист, занимающийся экономикой развития и экономической историей.
Биография
Родился в Осло, учился в Университете Санкт-Галлена (бакалавр экономики), Гарвардской школе бизнеса (MBA) и Корнеллском университете (PhD, экономика, философия)[1].
Еще во время учёбы проводил много времени в Латинской Америке, работая с проектом развития общин в Перуанских Андах, с ЮНКТАД, и в сфере частного предпринимательства.
В 1972 году он основал небольшую промышленную фирму (подбор цветов и оттенков краски для окрашивания различных материалов, создание колористических каталогов) Matherson-Selig (позже Matherson SpA) в Бергамо, Италия. Райнерт продал её в 1991 году.
С 1991 по 1995 Райнерт работал в организации STEP в Осло (1991—1995), позже стал директором исследований в Norsk Investorforum, являвшимся мозговым центром нескольких крупных норвежских корпораций (1995—2000). По совместительству занимал должность в центре по развитию окружающей среды (англ.), научно-исследовательском учреждении при Университете Осло.
В 2000 году основал международный фонд «Другой канон» (англ.) — небольшой центр для поддержки и развития неортодоксальных экономических исследований, который организует регулярные конференции. С 2004 является профессором технологии управления и стратегии развития Таллинского технического университета в Эстонии. С 2005 года является также старшим научным сотрудником Норвежского института стратегических исследований (англ.). Работал консультантом ООН и правительств ряда стран.
В 2007 году опубликовал ставший впоследствии бестселлером труд «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» («How Rich Countries Got Rich… and Why Poor Countries Stay Poor»). В 2008 году книга признана лучшей монографией по версии Европейской ассоциации эволюционной экономики (Gunnar Myrdal Prize, названной именем Гуннара Мюрдаля).
В 2010 году был единственным норвежским экономистом, приглашённым в Кембридж на открытие конференции Института нового экономического мышления, финансируемого Джорджем Соросом.
Основные идеи
В своей книге «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Райнерт показывает, что богатые страны стали богатыми благодаря сочетанию государственного вмешательства, протекционизма и стратегических инвестиций, а не благодаря свободной торговле. Он утверждает, что именно такая политика была залогом успешного экономического развития, начиная с Италии эпохи Возрождения и промышленной революции в Нидерландах, и заканчивая сегодняшними странами Юго-Восточной Азии. Показывая, что современные экономисты игнорируют этот подход, настаивая на важности свободной торговли без учёта готовности той или иной страны к открытию своей экономики, Райнерт объясняет это расколом в экономической науке между континентально-европейской традицией, ориентированной на комплексную государственную политику, с одной стороны, и англо-американской, ориентированной на свободную торговлю, — с другой.
Последовательно критикуя теорию Рикардо, Райнерт отмечает, что свободная торговля выгодна только при условии сопоставимого уровня развития торгующих стран, а в случае большой разницы в развитии свободная торговля обогащает развитую страну, вгоняя бедную все глубже в бедность.
«Экономическая наука стала крайне математизированной и оторванной от эмпирической реальности именно в период холодной войны. (Заметьте, что в трудах Шумпетера, в 1930-х годах возглавлявшего отделение экономики в Гарварде, много мыслей и наблюдений, но совсем нет формул.)»[2].
Вслед за Й. Шумпетером считает, что «капитализм основан на ренте, постепенно распространяющейся по всей системе. Первым ренту должен получить инновационный предприниматель, который затем делится ею с выдавшими инновационный кредит инвесторами. А затем — с вовлекаемыми в производство квалифицированными работниками и, посредством налогов, с властями, которые обеспечивают инновационную среду, в том числе защиту от чрезмерной конкуренции на начальных этапах становления новых отраслей. В сущности, капитал, труд и государство с трех сторон стремятся к разделу олигополистической ренты инновационных предпринимателей.»[2] Неоклассическая теория, по мнению Райнерта, предполагая совершенную конкуренцию, устанавливает условия, при которых инновационное производство для большинства стран и отдельных предпринимателей становится практически нереальным, так как отсутствуют возможности для извлечения ренты, хотя бы на первоначальных этапах.
Также Райнерт акцентирует внимание на том факте, что «не все виды роста ведут к хозяйственному развитию и благосостоянию. Развитие в различные эпохи и на различных этапах связано с различными отраслями и типами деятельности. Вот почему капитализму требуются стратегическая координация и управление».[2]
Библиография
- Эрик С. Рейнерт. Спонтанный хаос. Экономика эпохи рецессии = Spontant kaos. Økonomi i en ulvetid. — М.: РОССПЭН, 2017. — 190 с. — ISBN 978-5-8243-2093-0.
- How Rich Countries Got Rich … and Why Poor Countries Stay Poor (2007), London: Constable.
- Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. — М.: Изд. дом Гос. Ун-т — Высшая школа экономики, 2011.
- Techno-Economic Paradigms: Essays in Honour of Carlota Perez (2009), co-ed. London: Anthem.
- The Origins of Economic Development. How Schools of Economic Thought have Addressed Development (2005), co-edited with KS Jomo. London: Zed / New Delhi: Tulika.
- Global Okonomi. Hvordan de rike ble rike og hvorfor fattige blir fattigere (Global Economy. How the rich got rich and why the poor get poorer) (2004). Oslo: Spartacus. Serbian translation (2006) Belgrade: Cigoja.
- Globalization, Economic Development and Inequality: An Alternative Perspective (2004), ed. Cheltenham: Edward Elgar.
- Работы на английском языке
- «The Qualitative Shift in European Integration: Towards Permanent Wage Pressures and a 'Latin-Americanization' of Europe?» (with Rainer Kattel), PRAXIS Working Paper No. 17/2004.
- «Development and Social Goals: Balancing Aid and Development to Prevent 'Welfare Colonialism'», United Nation Department of Economic and Social Affairs, DESA Working Paper No. 14. 2006. Portuguese translation in Oikos. Revista de Economia Heterodoxa 4(4), pp. 45-67. 2005.
- «Evolutionary Economics, Classical Development Economics, and the History of Economic Policy: A Plea for Theorizing by Inclusion», Working Papers in Technology Governance and Economic Dynamics no. 1, The Other Canon Foundation; Tallinn University of Technology. 2006.
- «The Relevance of Ragnar Nurkse and Classical Development Economics», with Rainer Kattel andJan A. Kregel. Working Papers in Technology Governance and Economic Dynamics no. 21; The Other Canon Foundation, Tallinn University of Technology. March 2009.
- «The Terrible Simplifers: Common Origins of Financial Crises and Persistent Poverty in Economic Theory and the new '1848 Moment'», DESA Working Paper No. 88, United Nations. December 2009.
- «Neo-classical economics: A trail of economic destruction since the 1970s», RWER (60), pp. 2-17. 2012.
- «The Marshall Plan at 60: The General’s Successful War On Poverty» by Erik Reinert and Jomo K. S.
Примечания
- ↑ Other Canon | Documenting The Other Canon (недоступная ссылка). Дата обращения: 5 февраля 2010. Архивировано 29 августа 2016 года.
- ↑ 2,0 2,1 2,2 Райнерт Э. Забытые уроки прошлых успехов Архивная копия от 6 сентября 2016 на Wayback Machine // Эксперт, № 1 (687), 28 декабря 2009.
Ссылки
- Профиль на сайте Other Canon
- Профиль на сайте Таллинского технического университета
- Ссылки на работы Райнерта
- Забытые уроки прошлых успехов // Эксперт, № 1 (687), 28 декабря 2009.
- Лекция Эрика Райнерта «К другому канону современной экономической мысли» // Институт общественного проектирования, 21 января 2010.