Посейдон (подводный аппарат)

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
Посейдон
Предполагаемое изображение устройства, опубликованное МО РФПредполагаемое изображение устройства, опубликованное МО РФ
Основная информация
Тип проект подводного беспилотного аппарата, несущего ядерный заряд (ядерной торпеды)
Назначение заявлено: нанесение гарантированного неприемлемого ущерба прибрежным территориям посредством обширного радиоактивного загрязнения и др. факторов ядерного взрыва[1]
Базирование планируется: атомные подводные лодки пр. 09852 (передана флоту в 2022 году), пр. 09853, пр. 09851 (строятся)[2]
Государство  Россия
Производитель ЦКБ МТ «Рубин», СПМБ «Малахит»
На вооружении не стоит
Современный статус в разработке
Параметры
Боевая часть ядерная боеголовка
Технические данные
Управление автономное

«Посейдон» 2М39[3][4], (ранее известный как «Статус-6», кодовое обозначение НАТО — Kanyon, англ. каньон)[5][6] — проект российского беспилотного подводного аппарата, оснащённого ядерной энергоустановкой, носителя ядерного заряда (ядерная торпеда)[7][8][9].

Заявленное предназначение — нанесение гарантированного неприемлемого ущерба прибрежным территориям посредством обширного радиоактивного загрязнения, поражение кораблей и военно-морских баз[1][10][11][12].

История

Советские ядерные суперторпеды

Концепция «Посейдона» наследует проекту Т-15 — гигантской советской торпеде для удара по побережью США, для которой планировалось создать специализированную подводную лодку. Разработки шли в КБ-11 в Сарове. В 1955 году работу над Т-15 прекратили: в ВМФ подводную лодку, которая может нести только одну торпеду, сочли нецелесообразной[13].

К идее ядерной суперторпеды советские власти вернулись в 1961 году в ходе ядерной гонки, причём идею оружия, которая помимо поражающих факторов ядерного взрыва теоретически вызывает огромную волну, была позаимствована из статьи американского морского офицера в профильном журнале. Новую концепцию использования суперторпеды отверг вице-адмирал Пётр Фомин, который руководил ядерным вооружением флота и испытаниями[13].

В воспоминаниях академик Андрей Сахаров рассказывал, что придумал для неё «прямоточный водопаровой атомный реактивный двигатель» и делился идеями о её применении с Фоминым. Как писал Сахаров, Фомин был шокирован «людоедским» характером этого оружия и сообщил, что для него отвратительна сама идея подобного массового убийства мирного населения. Учёный отметил, что устыдился собственных идей и более никогда не обсуждал этот проект[13].

Статус-6

В 2010-х годах российский ВПК столкнулся с существенными проблемами в разработке и производстве торпед и средств противодействия. Причины — коррупция, отказ от серийного производства или модернизации перспективных разработок, продолжение освоения финансирования тупиковых проектов, а также нереалистичные ТТХ и сроки работ в новых НИОКР[14].

В июле 2015 года Владимир Путин утвердил новую морскую доктрину, в которой отдельно подчёркивалась роль беспилотных аппаратов, а в сентябре Минобороны США обнародовало данные о ходе разработки устройства под кодовым именем Kanyon. В сообщении речь шла о беспилотном подводном аппарате, несущем боеголовку мегатонного класса для поражения военных гаваней и прибрежных городов — сходство с проектом Т-15 было очевидно[15].

Спустя 2 месяца в репортаж федеральных каналов со встречи Владимира Путина с Минобороны и ВПК попала презентация системы «Статус-6». На стоп-кадре был различим текст о предназначении устройства[16]:

Поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени

Старший аналитик Национального института публичной политики, бывший высокопоставленный чиновник Минобороны США Марк Шнайдер[17] отметил, что беспилотник с боеголовкой мегатонного класса станет крупнейшим ядерным оружием в истории и самым «безответственным» оружием, которое могло быть создано в рамках ядерной программы при Владимире Путине: оно изначально предназначено для массированного убийства мирных жителей в результате взрыва и заражения территорий[18].

Весной 2016 года о разработке на базе ЦКБ МТ «Рубин», СПМБ «Малахит» беспилотных подводных аппаратов для подводных лодок пятого поколения сообщили представители Объединённой судостроительной корпорации[19]. В декабре разведка США сообщила о проведённых 27 ноября 2016 года испытаниях запуска беспилотного аппарата с подводной лодки Б-90 «Саров» в рамках программы «Статус-6»[18].

В феврале 2018 года Пентагон упомянул «Статус-6» в числе морских систем доставки ядерного оружия в «Обзоре ядерной политики» — программном документе, описывающем направления развития ядерных вооружений США и стратегии их применения[20].

Посейдон

Владимир Путин упомянул устройство в ходе послания Федеральному собранию 1 марта 2018 года в числе других видов вооружения, основанных на советских концептах — ракеты с ядерным двигателем, лазерной боевой установки на гусеничном шасси и пр. При этом, как отмечали журналисты «Ведомостей» со ссылкой на бывших представителей Минобороны и источники CNN и Fox News, близкие к американской разведке, ряд представленных Путиным вооружений (включая «Статус-6») были далеки от готовности[21]. В течение марта власти России провели всенародное голосование, по итогу которого «Статус-6» получил название «Посейдон»[22].

«Посейдон» был включён в госпрограмму вооружений на 2018—2027 годы. С июля 2018 года Минобороны России рапортовали о проведении испытаний, но на деле речь шла о проверке работы отдельных узлов и агрегатов, а такие ключевые элементы как двигательная установка к 2019 году к испытаниям готовы не были[23]. В мае 2020 года представители ОПК признали, что «Посейдон» в собранном виде не существует[24], в начале 2021 — что на разработку потребуется дополнительно до 5 лет[25].

Спустя более полугода после начала российской спецоперации на Украине, в октябре 2022 года, НАТО сообщило о возможных планах испытаний «Посейдона», сославшись на перемещения АПЛ К-329 «Белгород», которая была спроектирована в качестве носителя для подобного типа устройств и передана флоту в июле 2022 года[26][27]. В ноябре «Белгород» покинул тестовую зону в Арктике без запусков. Источники CNN в высшем руководстве США предположили, что испытания сорвались из-за технических неисправностей, и подчеркнули, что замерзание арктических морей в зимний период существенно сужает окно для испытаний[28]. 16 января 2023 года агентство ТАСС сообщило о изготовлении первого боекомплекта торпед «Посейдон» для подводной лодки «Белгород»[29].

Описание

«Посейдон» задуман как автономный подводный аппарат, оснащённый ядерной энергоустановкой и несущий ядерный заряд (то есть ядерная торпеда). Достоверной информации о его характеристиках нет, различные источники назвали длину в 16—24 м, диаметр — в 1,5—2 м, масса — около 100 т[30]. Из-за огромного размера транспортировать его могут только специальные подводные лодки. Разработчики системы — ЦКБ МТ «Рубин», СПМБ «Малахит»[31].

Заявленное предназначение «Посейдона» — нанесение гарантированного неприемлемого ущерба прибрежным территориям посредством обширного радиоактивного загрязнения и др. поражающих факторов[1]. Представители военного ведомства ВПК также рассуждали о возможности применения устройства как тактического ядерного оружия против кораблей (в том числе авианосцев) и военно-морских баз[11][12].[32].

Изначальные заявления о 100-мегатонной боеголовке оказались недостоверными: уже в 2018 году ТАСС со ссылкой на представителя ОПК сообщил, что «Посейдон» сможет использовать различные виды боевой части максимальной мощностью до 2 мегатонн[12]. При этом сама концепция многометрового цунами от крупного взрыва изначально не имела научного обоснования: ещё в 1950-х — 1960-х годах было подтверждено, что волны от морских взрывов рассеиваются и подобное оружие заведомо неэффективно[33]. Также сомнительными оказались заявления о кобальтовой бомбе — теоретической модификации ядерной бомбы, кратно усиливающей радиоактивное загрязнение[11].

Фактически единственными источниками информации о конструкции и технических характеристиках «Посейдона» служила презентация 2015 года, заявления официальных лиц и публикации российских СМИ (со ссылкой на неназванные источники)[34] [5] Как следует из презентации, проектная глубина погружения устройства составляет до 1000 м[35]. За время разработки заявленная скорость аппарата сократилась до 60—70 узлов (100—130 км/ч)[36]. Достоверной информации о ядерном реакторе аппарата нет[37]. Аппарат управляется со специальных командных судов[38]. Перевозка и загрузка в носитель осуществляются в специальном транспортном контейнере[7].

Внешние медиафайлы
Визуальные модели носителей «Статуса-6» Х. Саттона
ПЛ Саров и ПЛ Хабаровск в разрезе
ПЛ Хабаровск в разрезе в 3D
ПЛ Хабаровск, плывущий в океане, в 3D
ПЛ Хабаровск, Статус-6 и обычная торпеда

ТАСС сообшал о планах строительства четырёх подводных лодок-носителей «Посейдона», способных нести до 8 аппаратов (по две для Северного и Тихоокеанского флотов)[39]. На середину 2022 года БС-329 «Белгород» единственная была построена, спущена на воду и передана флоту[26], ведётся строительство ещё одной АПЛ — «Хабаровск». Сообщалось также о строительстве третьей лодки — носителя «Посейдонов» — «Ульяновск»[40], однако это имя относится к многоцелевой АПЛ проекта 885 «Ясень».

Оценки

Многочисленные комментаторы отмечали, что российские экзотические концепции ядерного оружия, такие как «Посейдон», нецелесообразны в контексте существующего стратегического ядерного арсенала, который более эффективно решает заявленные задачи[41]. Практические сценарии использования «Посейдона» неочевидны: ракетное вооружение быстрее и точнее, в то время как аппарату может потребоваться до нескольких дней, чтобы преодолеть расстояние до побережья[42]. Владимир Путин говорил о «Посейдоне» как средстве преодоления противоракетной обороны США, хотя американские власти неоднократно признавали, что ограниченные ресурсы системы ПРО фактически не влияют на ядерное сдерживание[43]. При всём этом «Посейдон» — исключительно дорогой проект, который включает не только разработку самого аппарата, но и подводные лодки-носители (которые фактически создаются под него) и целый флот судов управления и сопровождения[44].

Реальный статус разработки «Посейдона» неизвестен[41], и сама способность России выпустить серийный образец устройства в заявленный срок (до 2027 года) ставилась под сомнение[45] — особенно в условиях технологического эмбарго, введённого после начала российской спецоперации на Украине[46]. Отдельная сложность заключается в необходимости большого числа опасных испытаний, без которых «Посейдон» может в конечном счёте оказаться небоеспособным[44][47].

Вопросы вызывало соответствие «Посейдона» заявленным характеристикам: даже официальные российские источники корректировали их в меньшую сторону[33]. Как российские военные эксперты, так и иностранные комментаторы были скептичны в отношении публичных заявлений о скорости, незаметности и эффективности ещё не произведённого «Посейдона». Так при заявленной скорости аппарат вероятно будет шумным и легко заметным, а автономность сделает его примитивным в плане тактики и выбора маршрутов, что упростит выбор (или разработку) контрмер[48].

Отмечая сомнительную военную целесообразность «Посейдона», журналисты и эксперты подчёркивали его роль как политического инструмента. Переговоры о контроле над вооружениями исторически были ключевым инструментом демонстрации международного статуса России. В то время как США стремились снизить ядерные риски, Владимир Путин последовательно отказывался от участия в новых соглашениях после СНВ-III и использовал ядерное оружие для внешнеполитического давления. Независимо от реальной готовности «Посейдона», он одновременно выступает угрозой во внешней политике[44] и формирует образ Путина как сильного лидера у внутренней аудитории[41][33][49]. Это же даёт основания предполагать, что власти постпутинской России могут отказаться от «Посейдона» и подобных разработок для нормализации отношений со странами Запада[50].

См. также

Примечания

  1. 1,0 1,1 1,2 Виктор Сокирко. «Потенциальный убийца Нью-Йорка». Что такое «Посейдон» и «Скиф». Газета.ru (29 декабря 2021). Дата обращения: 13 ноября 2022.
  2. Третий носитель ядерных «Посейдонов» передадут флоту до 2027 года 15.01.2021. Дата обращения: 8 июля 2022. Архивировано 8 июля 2022 года.
  3. Беспилотный подводный аппарат «Посейдон». Минобороны России. Дата обращения: 24 марта 2019. Архивировано 23 марта 2019 года.
  4. Андрей Гатинский. Россияне выбрали названия для новейшего отечественного оружия. РБК (22 марта 2018). Дата обращения: 22 марта 2018. Архивировано 29 мая 2018 года.
  5. 5,0 5,1 H. I. Sutton. Analysis - Russian Status-6 aka KANYON nuclear deterrence and Pr 09851 submarine (англ.). Covert Shores (20 ноября 2015). Дата обращения: 6 декабря 2015. Архивировано 17 февраля 2019 года.
  6. Analysis — Russian Status-6 aka KANYON nuclear deterrence and Pr 09851 submarine (англ.). Geopolitica.RU (6 января 2016). Дата обращения: 24 марта 2018. Архивировано 24 марта 2018 года.
  7. 7,0 7,1 H. I. Sutton. Status-6 KANYON (англ.). Covert Shores (12 февраля 2018). Дата обращения: 27 марта 2018. Архивировано 22 марта 2018 года.
  8. Послание Президента Федеральному Собранию. Kremlin.ru (1 марта 2018). Дата обращения: 24 марта 2019. Архивировано 23 марта 2019 года.
  9. Беспилотный подводный аппарат «Посейдон». Досье. ТАСС (19 июля 2018). Дата обращения: 24 марта 2019. Архивировано 24 марта 2019 года.
  10. Джонас Бернстайн. Российские СМИ рассказали о «секретной» торпеде в деталях. Голос Америки (13 ноября 2015). Дата обращения: 13 ноября 2022.
  11. 11,0 11,1 11,2 H. I. Sutton. Russia’s New ‘Poseidon’ Super-Weapon: What You Need To Know. Naval News (3 марта 2022). Дата обращения: 19 ноября 2022.
  12. 12,0 12,1 12,2 Источник: подводный аппарат "Посейдон" сможет нести боеголовку мощностью до двух мегатонн. ТАСС (17 мая 2018). Дата обращения: 19 ноября 2022.
  13. 13,0 13,1 13,2 Геннадий Горелик. Загадки людоедской торпеды. Троицкий ваиант — Наука (10 апреля 2018). Дата обращения: 11 ноября 2022.
  14. Максим Климов. Морское подводное бессилие. Военно-промышленный курьер (2017). Дата обращения: 11 ноября 2022.
  15. Bill Gertz. Russia Building Nuclear-Armed Drone Submarine. The Washington Free Beacon (8 сентября 2015). Дата обращения: 11 ноября 2022.
  16. Странная утечка о новом ядерном оружии. Что известно. В эфире федеральных каналов показали презентацию секретного подводного беспилотника. Meduza (11 ноября 2015). Дата обращения: 11 ноября 2022.
  17. Mark B. Schneider. U.S. Naval Institute. Дата обращения: 11 ноября 2022.
  18. 18,0 18,1 Bill Gertz. Russia Tests Nuclear-Capable Drone Sub. The Washington Free Beacon (8 декабря 2022). Дата обращения: 11 ноября 2022.
  19. В России началась разработка роботов для подлодок пятого поколения. Взгляд (18 марта 2016). Дата обращения: 11 ноября 2022.
  20. Nuclear Posture Review 2018 // Office of the Secretary of US Defense. — 2018. — Февраль.
  21. Алексей Никольский, Светлана Бочарова, Елена Мухаметшина. Какое оружие показал Путин и на кого было рассчитано его послание. Ведомости (2 марта 2018). Дата обращения: 11 ноября 2022.
  22. "Пересвет", "Посейдон" и "Буревестник": как выбирали имена для новейшего оружия. Вести (23 марта 2018). Дата обращения: 11 ноября 2022.
  23. Franz-Stefan Gady. Russia (Once Again) Announces Start of Sea Trials of ‘Doomsday Weapon’. The Diplomat (27 декабря 2018). Дата обращения: 11 ноября 2022.
  24. Российское оружие «Судного дня» оказалось разобранным. Lenta.ru (26 мая 2020). Дата обращения: 11 ноября 2022.
  25. Россия раскрыла испытания оружия «Судного дня». Lenta.ru (12 февраля 2021). Дата обращения: 11 ноября 2022.
  26. 26,0 26,1 Дмитрий Корнев. Глубинный смысл: как атомная субмарина «Белгород» меняет возможности ВМФ. И какие задачи будут выполнять ее беспилотные подводные аппараты. Известия (4 сентября 2022). Дата обращения: 11 ноября 2022.
  27. di Floriana Bulfon. Si muove il sottomarino Belgorod. Nato in allarme: "Test per il supersiluro Poseidon". La Repubblica (2 октября 2022). Дата обращения: 11 ноября 2022.
  28. Jim Sciutto. US observed Russian navy preparing for possible test of nuclear-powered torpedo (CNN Politics). Дата обращения: 11 ноября 2022.
  29. Для подлодки «Белгород» изготовили первый боекомплект суперторпед «Посейдон». ТАСС. 16 января 2023 года.
  30. Алексей Заквасин. «Перехват практически невозможен»: какие преимущества получит ВМФ России с появлением «Посейдона». RT (23 апреля 2019). Дата обращения: 19 ноября 2022.
  31. В России началась разработка роботов для подлодок пятого поколения. Взгляд. Дата обращения: 16 апреля 2016. Архивировано 27 марта 2016 года.
  32. ВМФ получил подлодку с возможностью пуска ядерных торпед «Посейдон». РБК (8 июля 2022). Дата обращения: 19 ноября 2022.
  33. 33,0 33,1 33,2 David Hambling. The Truth Behind Russia’s 'Apocalypse Torpedo'. Popular Mechanics (19 января 2019). Дата обращения: 21 ноября 2022.
  34. Russia Reveals Secret Nuclear-Armed Drone Sub. Washington Free Beacon. Дата обращения: 11 ноября 2015. Архивировано 12 ноября 2015 года.
  35. Kyle Mizokami. Is Russia About to Launch Its Nuclear ‘Apocalypse’ Torpedo?. Popular Mechanics (22 октября 2022). Дата обращения: 19 ноября 2022.
  36. Source: Russian Poseidon underwater drone capable of carrying 2 megatonne nuclear warhead. TASS (17 мая 2018). Дата обращения: 19 ноября 2022.
  37. Jill Hurby. Russia's new nuclear weapon delivery systems. An open-source technical review. NTI (2019). Дата обращения: 22 ноября 2022.
  38. Pavel Podvig. Is Russia working on a massive dirty bomb?. russianforces.org (11 ноября 2015). Дата обращения: 11 ноября 2015. Архивировано 13 ноября 2015 года.
  39. Источник: ВМФ планирует поставить на боевое дежурство до 32 аппаратов "Посейдон". ТАСС. Дата обращения: 16 января 2019. Архивировано 17 января 2019 года.
  40. Источник: третий носитель ядерных суперторпед "Посейдон" передадут флоту до 2027 года. ТАСС (15 января 2021). Дата обращения: 21 ноября 2022.
  41. 41,0 41,1 41,2 Matthew Kroenig, Mark J. Massa, Christian Trotti. Russia’s exotic nuclear weapons and implications for the United States and NATO. Altantic Council (6 марта 2020). Дата обращения: 21 ноября 2022.
  42. Michael Peck. Why Russia’s Poseidon Thermonuclear Torpedo Is Atomic Overkill. The National Interest (25 октября 2020). Дата обращения: 21 ноября 2022.
  43. Eric Gomez. Why Putin Is Obsessed with America’s Missile Defense. CATO Institute (3 марта 2018). Дата обращения: 21 ноября 2022.
  44. 44,0 44,1 44,2 Павел Фельгенгауэр. Торпеда Судного дня. Новая газета (15 ноября 2015). Дата обращения: 21 ноября 2022.
  45. Wesley Culp. Russia’s Poseidon Nuclear Torpedo: Real Or A Paper Tiger?. 1945 (20 мая 2022). Дата обращения: 21 ноября 2022.
  46. Harriet Alexander. Putin 'tried and failed' to test 'doomsday' Poseidon nuclear-powered torpedo in recent weeks and submarine is returning to base from Arctic, says senior US intelligence source. Mail Online (11 ноября 2022). Дата обращения: 21 ноября 2022.
  47. Российский «Посейдон» признан опасным для самой России. Lenta.ru (18 марта 2019). Дата обращения: 21 ноября 2022.
  48. Michael Peck. 100-Megaton Nuclear Monster: How to Stop Russia's City-Killer Torpedo. The National Interest (27 сентября 2018). Дата обращения: 21 ноября 2022.
  49. Steven Pifer. Russia’s perhaps-not-real super torpedo. Brookings (18 ноября 2015). Дата обращения: 21 ноября 2022.
  50. Pavel K. Baev. Time for the West to think about how to engage with defeated Russia. Brooklings (15 ноября 2022). Дата обращения: 21 ноября 2022.

Ссылки

Видео