Понтийское царство
царство | |
Понтийское царство | |
---|---|
Βασίλειον του Πόντου | |
281 до н. э. — 64 до н. э.
|
|
Столица |
Амасья (302—183 до н. э.), Синоп (183—88 до н. э.), Пергам (88—85 до н. э.) Синоп (85—64 до н. э.) |
Форма правления | монархия |
Понтийское царство (Понт) — греко-персидское эллинистическое государство в Малой Азии в 302 до н. э. — 62 до н. э., на южном берегу Эвксинского понта (Чёрного моря). Официальным языком царства был древнегреческий язык.
История
Основано Митридатом (имя персидского происхождения) в Пафлагонии (Южное Причерноморье) на границе двух эллинистических государств: Древней Македонии и Империи Селевкидов. Наибольшего размера достигло при Митридате VI (132—63 до н. э.), присоединившем Вифинию, Каппадокию, Колхиду, греческие колонии Тавриды и на короткое время захватившем римскую провинцию Азию, Фракию и Македонию. Флот Понтийского царства овладел Кикладами. На некоторое время эллины (в том числе Афины), колхи, тавры, скифы и сарматы выступали союзниками Понта. Столицей Понтийского царства стал Пергам. После окончательного поражения в войнах с Римской республикой западная часть государства была обращена в провинцию Вифиния и Понт (Bithynia et Pontus), а восточная стала клиентским царством.
Клиентское царство и римская провинция
Большая часть западного Понта и греческих городов на побережье, включая Синопу, вошли в состав римской провинции Вифиния и Понт. Внутренняя часть страны и западный берег стали независимым клиентским царством. Боспорское царство под властью Фарнака II осталось союзником и другом Рима, Колхида также стала клиентским царством. Позже Фарнак попытался отвоевать Понт, вторгнувшись в Азию во время гражданской войны между Гнеем Помпеем и Юлием Цезарем (48 год до н. э.). Он смог занять Колхиду, Малую Армению, Понт и Каппадокию, одолев римскую армию при Никополе. Цезарь одолел армию боспорского царя в битве при Зеле, благодаря которой возникла крылатая фраза «Veni vidi vici» (Пришёл, увидел, победил)[1].
Понтийские цари продолжали править Понтийским царством, Колхидой и Киликией вплоть до 64 года н. э., когда император Нерон выдвинул претензии на трон Понта, оправдывая это родством Полемона II и Антония. Под этим предлогом Рим в 62 году н. э. аннексировал Понт, который вошел в состав римской провинции Галатия.
Географические и культурные особенности
Понтийское царство было разделено на две части: прибрежную и нагорную, разделявшиеся между собой Понтийскими Альпами, проходившими параллельно побережью Чёрного моря. В прибрежном регионе, над которым доминировали греческие колонии Амастрида и Синоп, выращивали оливки, ловили рыбу. Во внутренних районах добывали серебро и железную руду. Главным городом здесь была Амасья, первая столица Понта.
Между регионами существовали культурные различия — побережье было грекоязычным, внутренние районы населялись анатолийскими племенами под управлением элиты иранского происхождения.
Религия была синкретичной — божества сочетали местные, персидские и греческие черты. Главными богами были Ахурамазда, отождествлявшийся с греческим Зевсом, бог Луны Мен и богиня плодородия Ма, также известная как Кибела. Последний понтийский царь даже принял иудаизм.
Армия
Понтийская армия могла выставить до 250 тыс. пехотинцев (гоплиты) с щитами, железными панцирями, мечами, шлемами и копьями (Сариса), 40 тыс. всадников и 130 серпоносных колесниц (с лезвиями на колёсах). Пехотинцы практиковали македонскую тактику фаланги. Существовали отряды лучников и мощный флот на манер греческого (300 трирем). Особо выделялись в понтийской армии ополчения покорённых городов, а также скифов и мидийцев. Плутарх называет имена понтийских полководцев: Архелай, Таксил, Дорилай.
См. также
Примечания
- ↑ John Hazel. Who’s who in the Greek world, p. 179.
Литература
- Сапрыкин С. Ю. Понтийское царство: Государство греков и варваров в Причерноморье. — М.: Наука, 1996. — 348 с.
- Перл Г. Эры Вифинского, Понтийского и Боспорского царств // Вестник древней истории. — 1969. — № 3. — С. 39—69.
- Сапрыкин С. Ю. Академик М. И. Ростовцев о Понтийском и Боспорском царствах в свете достижений современного антиковедения // Вестник древней истории. — 1995. — № 1. — С. 201—209.