Север и Юг (геополитика)
Оппозиция севера и юга — эмпирическое деление мира на богатые северные и бедные южные страны, глобальное противоречие между развитыми и развивающимися странами[1][2].
Среднедушевые доходы в 20 наиболее богатых государствах мира в 37 раз превышают соответствующий показатель в 20 беднейших государств, причём за последние 40 лет этот разрыв удвоился. По оценкам аналитиков Программы развития ООН, на начало XXI века совокупное богатство 225 богатейших людей планеты превышало 1 трлн долларов, что равнялось ежегодному доходу 2,5 млрд бедняков, составляющих 47 % населения мира. Доходы 500 богатейших людей в мире из перечня журнала «Forbes» превышают общий доход 416 млн беднейших людей мира.
По оценкам Программы развития ООН, доля богатейших государств в мировом ВВП составляет 86 %, доля средних — 13 %, а на долю беднейших приходится лишь 1 %. Различные значения темпов экономического роста приводят к увеличению разрыва между богатыми и бедными государствами. Например, в 1960-е годы уровень среднедушевого дохода в среднестатистической латиноамериканской стране составлял примерно одну треть дохода среднестатистической развитой страны, сегодня он составляет менее 20 %. В 1960-е годы доход типичной развивающейся страны составлял примерно 12 % от дохода типичной развитой страны, сейчас этот показатель приближается к 5 %[3].
Последствия глобального неравенства
![](https://cdn.xn--h1ajim.xn--p1ai/thumb.php?f=Brandt_line_2013.png&width=300)
Неравенство в уровне развития «глобального Севера» и «глобального Юга» приводит к тому, что основным направлением трудовой миграции в мире является миграция с Юга на Север.
Неравенство в уровне развития «глобального Севера» и «глобального Юга» многие исследователи называют в качестве причины роста антиамериканизма и ненависти к западной цивилизации в целом, причины популярности исламского фундаментализма и распространения исламистского терроризма[4].
По мнению политолога Ф. И. Гобозова, рост поляризации между богатыми и бедными государствами ведёт к росту национализма, Гобозов уточняет, что бедные народы пытаются сформировать собственные государственные образования, надеясь тем самым поднять национальную экономику и получить подлинную независимость, как и развитые государства стремятся к национальному обособлению[5].
Запад — Восток
Кроме контрастов между севером и югом, некоторые экономисты выделяют различия по линии запад—восток, заметные внутри некоторых государств: Западная и Восточная Германия, Западная и Восточная Венгрия, Западная Белоруссия, Европейская часть России, СССР и СНГ, в приведённых случаях сравнение складывается не в пользу востока. Однако, в отличие от объективно наблюдаемой эмпирической закономерности Север-Юг, она не может быть применена ко всему миру, поскольку одинаково многочисленны противоположные примеры Восток-Запад — Китай, Парагвай, Бразилия, Австралия, Украина и Канада, в каждой из этих стран восточная часть более населена и экономически развита.
См. также
Примечания
- ↑ Гобозов И. А. Философия политики М., 1998. - 154 с.
- ↑ Хипплер Й. Наркоторговля в системе взаимоотношений Севера и Юга Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine
- ↑ Н. В. Бекетов. Глобализация как процесс формирования информационно-экономического пространства: социальные аспекты развития мировой и национальной экономических систем Архивная копия от 13 февраля 2011 на Wayback Machine
- ↑ М. Лебедева. Политическая система мира: проявления «внесистемности», или новые акторы — старые правила Архивная копия от 17 декабря 2013 на Wayback Machine
- ↑ Ф. И. Гобозов. Интересное исследование по глобалистике Архивная копия от 7 апреля 2014 на Wayback Machine // Философия и общество, 2001, № 4. — С. 198-203.
Ссылки
- В. Штепа. [www.apn-spb.ru/publications/article575.htm Пост-Запад и прото-Север]
- В. Штепа. Сoincidentia oppositorum как философия Глобального Севера
- Элисеос Вагенас. «Нищенский юг» против «роскошного севера»? (недоступная ссылка)
- А. А. Кулябин, С. С. Сёмин. Некоторые аспекты эволюции национальной экономики государства в системе международного экономического порядка. — Владивосток: ДВО АН СССР, 1991.