Обсуждение участника:StrixVaria/Проект ДС, но для Руни

Материал из энциклопедии Руниверсалис

2 уточнения

1) Подлог источника недопустим вообще ни в какой статье. 2) Почему 1900 символов. Может, всё-таки 2000? — ZALT (обсуждение | вклад) 14:22, 20 января 2023 (UTC)

Название

Может не стоит использовать викифашисткую терминологию Добротная, Хорошая, Избранная. Она абсолютно непонятна как в научном, так и в публичном пространстве. Претензии к статьям всегда предъявляют в том, что они не прошли через редактора, рецензента. Может и название сделать как «Рецензированная статья сообществом Руниверсалис» (Peer review). --Леонид Макаров (обсуждение) 19:31, 20 января 2023 (UTC)

  • Рецензированная статья обществом Руниверсалис — длинное название, слишком закручено. Почему нельзя назвать, например, «качественной». — ZALT (обсуждение | вклад) 19:52, 20 января 2023 (UTC)

Требования

Может стоит сделать требования для статьи как для обычной студенческой научной конференции (до 10 тыс. знаков, 1 изображение, 3 источника).--Леонид Макаров (обсуждение) 08:44, 21 января 2023 (UTC)

  • 10 тыс. знаков — это слишком много. — ZALT (обсуждение | вклад) 09:56, 21 января 2023 (UTC)
    • Так я и указал, что "до" 10. После 10 - другая градация. А в Кб 10 тыс. знаков это сколько?--Леонид Макаров (обсуждение) 14:04, 21 января 2023 (UTC)
  • Не для всех статей можно найти изображение. Например, на математические или лингвистические темы. Я бы указал про изображение «как правило». --Лобачев Владимир (обсуждение) 13:29, 21 января 2023 (UTC)
    • На викискладе лингвистика есть. Давно не видел доклада на конференции без слайда. Ну, мы же хотим что-то качественное. Хотя можно, конечно, и без них.--Леонид Макаров (обсуждение) 14:04, 21 января 2023 (UTC)
Источник — https://xn--h1ajim.xn--p1ai/index.php?title=Обсуждение_участника:StrixVaria/Проект_ДС,_но_для_Руни&oldid=11008524