Перейти к содержанию

Нумерий Фабий Амбуст

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
Нумерий Фабий Амбуст

Нумерий Фабий Амбуст (лат. Numerius Fabius Ambustus; V—IV века до н. э.) — древнеримский политический деятель из патрицианского рода Фабиев, военный трибун с консульской властью 406 и 390 годов до н. э.

Происхождение

Нумерий Фабий принадлежал к одному из самых знатных и влиятельных патрицианских родов Рима. Поздние источники возводили родословную Фабиев к сыну Геракла и италийской нимфы, утверждая также, что вначале этот род назывался Фодии (от латинского fodere — рыть), поскольку его представители с помощью ям ловили диких зверей[1]. Антиковед Т. П. Уайзмен[англ.] назвал это объяснение «достаточно необычным, чтобы быть правдой»[2].

Нумерий Фабий был одним из трёх сыновей Марка Фабия Вибулана, консула 442 года до н. э., и внуком единственного из Фабиев, уцелевшего после катастрофы при Кремере в 477 году до н. э. — Квинта Фабия Вибулана[3]. Братья Нумерия Кезон и Квинт тоже в разные годы неоднократно избирались военными трибунами[4][5].

Первый трибунат

В 406 году до н. э. Нумерий Фабий был одним из четырёх военных трибунов с консульской властью[6]. По решению сената трибуны внесли в народное собрание предложение об объявлении войны Вейям, так как в этом городе были оскорблены римские послы. Но плебеи это предложение отвергли. В дальнейшем трибуны воевали с вольсками. Фабий действовал на направлении главного удара: он осадил Анксур. Когда участь города уже была решена, Фабий подождал своих коллег Публия Корнелия Рутила Косса и Луция Валерия Потита, чтобы дать всем трём армиям возможность пограбить Анксур. Захваченная богатая добыча досталась легионерам, которые к тому же впервые в истории Рима получили за этот год жалованье[7][8]. Это существенно улучшило отношения между плебеями и патрициями, в частности, позволив сенату всё-таки начать войну с Вейями[3].

Вторжение галлов

В 398 году Нумерий Фабий был послом в дельфийский храм[9]; в 391 году, когда галлы вторглись в Италию, сенат отправил к ним именно Нумерия и его братьев с требованием не нападать на друзей и союзников Рима. Согласно Ливию, сами послы оказались «буйными и похожими скорее на галлов, чем на римлян»[10], и это повлияло на исход дела. Сначала послы вспылили в ходе переговоров, а затем приняли участие в военных действиях на стороне этрусков. В этой ситуации галлы потребовали от сената выдать им трёх Фабиев как нарушителей «права народов». Сенат признал требование справедливым, но передал дело на рассмотрение народного собрания, и в конце концов благодаря «лицеприятию и подкупу» Фабии не только не были выданы, но даже стали военными трибунами следующего года (390 до н. э.)[11]. Такой исход дела, согласно античным источникам, и стал поводом для взятия Рима галлами[12][13][14].

Трибуны (кроме Фабиев, это были Квинт Сервилий Фиденат, Квинт Сульпиций Лонг и Сервий Корнелий Малугинский[11]) выступили навстречу врагу, но накануне сражения при Аллии не построили лагерь, а в бою не смогли оказать организованное сопротивление галлам[15].

Потомки

Сыном Нумерия Фабия был Марк Фабий Амбуст, трижды консул[16].

Примечания

Источники и литература

Источники

  1. Диодор Сицилийский. Историческая библиотека. Сайт «Симпосий». Дата обращения: 5 января 2017. Архивировано 30 октября 2013 года.
  2. Тит Ливий. История Рима от основания города. — М.: Наука, 1989. — Т. 1. — 576 с. — ISBN 5-02-008995-8.
  3. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. — М.: Наука, 1994. — Т. 1. — 704 с. — ISBN 5-02-011570-3.

Литература

  1. Broughton T. Magistrates of the Roman Republic. — New York, 1951. — Vol. I. — P. 600.
  2. Münzer F. Fabius 42 // RE. — 1909. — Bd. VI, 2. — S. 1752—1753.
  3. Münzer F. Fabius 44 // RE. — 1909. — Bd. VI, 2. — S. 1753—1756.
  4. Münzer F. Fabius 45 // RE. — 1909. — Bd. VI, 2. — S. 1756.
  5. Münzer F. Fabius 48 // RE. — 1909. — Bd. VI, 2. — S. 1756—1759.
  6. Wiseman T. Legendary Genealogies in Late-Republican Rome // G&R. — 1974. — Vol. 21, № 2. — P. 153—164.