Несогласие

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис

Несогласие (фр. mésentente) – основное понятие в политической философии Жака Рансьера[1]:156. Данный концепт противостоит традиционным обоснованиям (социологическим и институционально-политическим) современных теорий справедливости. Концепт есть альтернатива как концепциям согласия (Хабермас), так и лиотаровской «распре»[1]:156. Понятие было развернуто в одноименной работе (1995).

Несогласие, по Рансьеру, есть постоянный конфликт между людьми, связанный с фундаментальной особенностью человеческой природы – расщепления самого логоса, противоречия между логикой и речью[2]. Данное противоречие присуще человеку и неустранимо.

Несогласие прежде всего проявляется в речевой ситуации и является предпосылкой и причиной возникновения политического конфликта и самой политики [3]:91. Рансьер соглашается с Хабермасом и Роулзом, что политика проявляется в форме аргументации, подтверждающей обоснованность притязаний на истинность, однако иначе трактует саму речевую ситуацию[1]:156: для него настоящий вопрос политики связан с самим существованием «расщепленной» речевой ситуации. По сути, во время речевой ситуации происходит не обсуждение или спор по поводу неких объективных вещей, с которыми согласны обе стороны, а постоянно ставятся под вопрос сами правила ведения дискуссии. Можно сказать, что участники и понимают, и не понимают друг друга. Одна сторона навязывает другой и сами правила, и ценности, затронутые в обсуждении. В случае если вторая сторона не согласна с самим правилами ведения дискуссии и с самим предметом дискуссии, возникает политика.

Наиболее существенной свойством несогласия является то, что оно выражается в признании либо отрицании равенства всех человеческих существ[3]:92.

Литература

  • Рансьер, Ж. Несогласие: Политика и философия = Lа mésentente: Politique et philosophie / Пер. и прим. В. Е. Лапицкого. — СПб.: Machina, 2013. — 192 с. — (XX век. Критическая библиотека). ISBN 978-5-90141-107-0
  • Рансьер, Ж. На краю политического = Aux bords du politique / Пер. Б. М. Скуратова. — М.: Праксис, 2006. — 240 с. ISBN 5-901574-55-9 отрывок
  • Reading Ranciere: Critical Dissensus.(Eds.) Paul Bowman, Richard Stamp. – Continuum Publishing Corporation, 2011. ISBN 978-1-4411-9037-6, ISBN 978-1-4411-3781-4
  • May, Todd. The Political Thought of Jacques Rancière: Creating Equality. – PA, Edinburgh: The Pennsylvania State University Press, 2008. ISBN 978-0-271-03449-2, ISBN 978-0-271-03450-8
  • Лапицкий В. Этический поворот в эстетике и политике // Критическая масса, 2005, № 2.[2] Архивная копия от 12 июня 2017 на Wayback Machine

См. также

Примечания

  1. 1,0 1,1 1,2 The Edinburgh Dictionary of Continental Philosophy / John Protevi (ed.) – Edinburgh: Edinburgh University Press, 2005. ISBN 0-7486-1715-9, ISBN 0-7486-1716-7
  2. Лапицкий В. Этический поворот в эстетике и политике // Критическая масса, 2005, № 2.[1] Архивная копия от 12 июня 2017 на Wayback Machine
  3. 3,0 3,1 Dean, Jodi. Politics without Politics / Reading Ranciere: Critical Dissensus.(Eds.) Paul Bowman, Richard Stamp. – Continuum Publishing Corporation, 2011. ISBN 978-1-4411-9037-6, ISBN 978-1-4411-3781-4

Ссылки