Наводнение в Краснодарском крае (2012)

Эта статья находится в стадии проработки и развития, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
Наводнение в Краснодарском крае
Регионы Краснодарского края, где зафиксированы жертвы наводненияРегионы Краснодарского края, где зафиксированы жертвы наводнения
Описание
Период 6—7 июля 2012 года
Совокупный ущерб 20 млрд рублей[1]
Погибшие 168 + 3 пропавших без вести[2]
Зоны бедствия  Россия, Краснодарский край

Наводнение в Краснодарском крае в 2012 году — стихийное бедствие, вызванное проливными дождями. В течение 6—7 июля 2012 года количество выпавших осадков составило 3—5 месячных норм[3], что вызвало опасные паводки на реках, в том числе катастрофический паводок на реке Адагум в районе города Крымск. Число пострадавших — более 34 тысяч человек, по официальным данным погиб 171 человек. Российские специалисты охарактеризовали наводнение как «выдающееся»[Комм. 1][5], зарубежные отнесли его к категории «внезапный паводок»[6].

Предпосылки

Спутниковый снимок циклона над Краснодарским краем, 09:30 UTC 6 июля

Погода в течение предшествовавших стихийному бедствию нескольких дней была обусловлена высотным циклоном, смещавшимся от северо-востока Турции к юго-западу Краснодарского края[7]. Сильные дожди в отдельных районах Краснодарского края наблюдались со среды, 4 июля[3]. Утром в пятницу, 6 июля сформировался приземный циклон с центром над восточной частью Азовского моря. В течение следующих суток его положение практически не менялось. В вихревое движение циклона была вовлечена масса тёплого влажного морского воздуха, что привело к продолжительным сильным дождям на участке побережья от Геленджика до Новороссийска, а также в Крымском и Абинском районах[8].

Экстремальные осадки 6—7 июля

В течение суток с 6 на 7 июля были значительно превышены рекордные значения по количеству осадков за сутки, зафиксированные метеостанциями Крымска (156 мм при историческом максимуме 80 мм), Новороссийска (275 мм при максимуме 180, отмеченном в 1988 году) и Геленджика (311 мм при историческом максимуме 105 мм)[9]. Количество осадков за сутки превысило региональные месячные нормы в 3—5 раз[3]. По мнению специалистов Росгидромета, экстремальными осадками был охвачен весь бассейн реки Адагум, максимум выпадения осадков в этом районе пришёлся на время с 22 часов 6 июля до 3 часов утра 7 июля[9].

Наводнение

Наводнение в Геленджике

В результате ливня 6 июля многие улицы города оказались залиты потоками воды, глубина в некоторых местах достигала полутора метров[10]. Ещё более серьёзная ситуация возникла в микрорайоне Голубая Бухта, где подъём уровня воды в реке Яшамба составил 7 метров над меженным. Ширина зоны затопления в этом районе достигала 40 метров[11]. В результате наводнения в городе погибло 12 человек[2], пятеро из них — от поражения электрическим током[10].

Наводнение и шторм в Новороссийске

Проливные дожди 6—7 июля в Новороссийске сопровождались шестибалльным штормом[12]. Многие улицы были залиты водой. В городе был объявлен режим чрезвычайной ситуации[13]. Вечером 6 июля отмечалось формирование смерчей над морем, что способствовало формированию экстремально сильных осадков в регионе[14]. Работа новороссийского порта 7 июля была приостановлена на несколько часов из-за погодных условий и отключения электричества[15][12]. В результате стихийного бедствия в Новороссийске погибло три человека[2].

Катастрофическое наводнение в бассейнах рек Абин и Адагум

К вечеру 6 июля зона экстремальных осадков перевалила Маркотхский, а затем и Главный Кавказский хребет и распространилась на бассейны рек Адагум и Абин[16]. В совокупности с рядом причин природного и антропогенного характера это привело к катастрофическим паводкам. Наиболее сильно пострадали город Крымск, станица Нижнебаканская, хутора Армянский, Шептальский, Новоукраинский[17].

Гидропосты на реке Абин и её главном притоке, реке Адегой, расположенные в станице Шапсугской в течение дня 6 июля отмечали рост уровня воды. Прохождение паводка имело характер двух волн (вторая, более высокая, пришла уже после полуночи) с некоторым снижением уровня между ними[18]. Гидропост на реке Абин был затоплен в 21:13[19]. Гидропост на Адегое был затоплен второй волной паводка после 03:30. Несмотря на то, что уровень воды в обеих реках превысил отметки опасного явления[Комм. 2] примерно на метр и характеризуется как паводок редкой повторяемости, масштабных затоплений не произошло ни в станице Шапсугской, ни в расположенном ниже по течению Абинске[18].

Более опасным оказался паводок на относящейся к бассейну Абина реке Псыж, протекающей по Крымскому району. В трёх расположенных по течению Псыжа хуторах: Армянском, Шептальском и Новоукраинском он причинил значительные разрушения, имелись человеческие жертвы[21][22].

В станице Нижнебаканской первые признаки наводнения были замечены 6 июля около 20:40. Здесь также наблюдалось две волны паводка со снижением уровня в промежутке между ними. Более высокая вторая волна, пришедшая после 23 часов, достигла максимума между 2 и 3 часами ночи 7 июля. Уровень подъёма воды, измеренный непосредственно ниже станицы по течению реки Баканки, составил 5,48 метра над меженным. Учитывая, что выше по течению Баканки паводок носил умеренный характер и не причинил значительного ущерба населённым пунктам, специалисты Росгидромета сделали вывод, что основной вклад в затопление Нижнебаканской внесли правые притоки Баканки, впадающие в неё в районе станицы: Прямая Щель, Темрючка и Глубокая Щель[23]. Паводок причинил значительные разрушения в правобережной части станицы и снёс три моста[24].

На реке Неберджай и её главном притоке, реке Богаго, также сформировался сильный паводок, однако значительных затоплений он не вызвал[25]. Максимальные расходы воды в низовьях Баканки и Неберджая оцениваются в 1040 м³/с и 800 м³/с соответственно[26].

Наибольшей мощности паводок достиг ниже места слияния Баканки и Неберджая в реку Адагум, протекающую через город Крымск. Пропускная способность просвета железнодорожного моста, расположенного выше Крымска, оказалась недостаточной для пропуска паводковых вод, насыщенных карчем[Комм. 3] и бытовым мусором. В результате скопления карча и мусора под мостом образовалось подобие плотины, а выше по течению — временное «водохранилище», ограниченное насыпями железных и автомобильных дорог, в котором скопился значительный объём воды. Подъём воды здесь составил 7,1 метра над меженным. Преодолев эту преграду, наводнение распространилось главным образом в сторону левобережной поймы, а следующей «плотиной» стал автомобильный мост по улице Новороссийская на въезде в Крымск. В этой части города отмечен максимальный уровень наводнения до 8,5 метра над меженным, а ширина зоны затопления достигала 2 километров по левому берегу и до 700 метров по правому. В километре ниже по течению от улицы Новороссийской максимальный уровень наводнения составил 7,8 метра. Просвет автомобильного моста через Адагум в центре города также оказался забит, в результате чего вода переливалась через мост и шла по правому берегу. Непосредственно перед этим мостом расположен гидропост, согласно показаниям которого с 22 часов наблюдался постепенный рост уровня воды, не достигавший уровня опасного явления. После 01:00 подъём воды резко ускорился. Отметка опасного явления была превышена к 02:00, вскоре после этого гидропост был затоплен. Максимальный уровень воды здесь был достигнут между 3 и 4 часами ночи и составил 995 см над нулём гидропоста (около 7 метров над меженным)[28].

В Крымске наводнение причинило наибольший по масштабу ущерб и вызвало многочисленные человеческие жертвы. Расход воды в створе крымского гидропоста на пике паводка оценивается в 1500 м³/с при предыдущем максимуме 800 м³/с, наблюдавшемся во время наводнения 2002 года. Общий объём паводковых вод, прошедших через Крымск за 6—7 июля, составил около 40 млн м³ (38 % среднегодового стока реки Адагум). По оценке Росгидромета, вероятность превышения подобного паводка составляет 0,5 % (в среднем 1 раз в 200 лет)[29].

  • Фотографии наводнения в Крымске и его последствий
  • Затопленный участок, 7 июля, 13:49

    Затопленный участок, 7 июля, 13:49

  • Трубопровод над руслом реки, 7 июля, 13:58

    Трубопровод над руслом реки, 7 июля, 13:58

  • Рыночный павильон после наводнения

    Рыночный павильон после наводнения

  • Одно из пострадавших зданий

    Одно из пострадавших зданий

  • Стадион «Витязь» после наводнения

    Стадион «Витязь» после наводнения

Причины катастрофического наводнения в Крымском районе

Примерный план бассейна реки Адагум выше Крымска

Главной причиной наводнения послужил экстремально высокий уровень осадков, сильнейших за всю историю наблюдений. Основная часть сформировавших катастрофический паводок в бассейне реки Адагум осадков выпала с 22 часов 6 июля до 3 часов утра 7 июля. Интенсивность осадков достигала 35—45 мм/час, модуль стока в бассейне правых притоков реки Баканки составил 19—21 м³/с с квадратного километра, что является рекордным значением для России[30].

Усугубило ситуацию состояние русла и поймы реки Адагум: русло реки много лет не расчищалось, было сильно замусоренным и заросшим, а пойма была застроена, включая водоохранные зоны[31].

Роль мостов

На прохождение паводка по территории Крымска оказали существенное влияние мосты через реку Адагум, пролёты которых забивало карчем и мусором, в результате чего мост превращался в «плотину» импровизированного «водохранилища». Выше моста уровень воды быстро повышался, а ниже наблюдался лишь незначительный подъём воды. При дальнейшем развитии паводка вода переливалась через мост, прорывала запруду или находила обходной путь, что приводило к внезапному повышению уровня воды ниже моста и образованию подобного «водохранилища» перед следующим аналогичным препятствием[31][32].

Специалисты Института наук о земле Южного федерального университета считают, что роль мостов не отличается от роли естественных сужений речной поймы, в местах которых также происходило запруживание речного русла и скопление паводковых вод. По их мнению, мосты не повлияли на максимальный расход паводка, но отсрочили его наступление[33]. Они отмечают развитие паводка на притоках реки Адагум в виде двух волн, первая из которых была обусловлена выпадением осадков в котловине между Маркхотским и Главным Кавказским хребтом вечером 6 июля, а вторая — осадками на северо-восточных склонах Главного Кавказского хребта. Причиной значительных жертв и разрушений в Крымске они считают не прорыв запруды под железнодорожным мостом, а подход второй, более высокой, волны паводка по уже затопленной пойме реки Адагум[34].

Иного мнения придерживаются директор Института безопасности гидротехнических сооружений В. А. Волосухин и заместитель начальника управления государственного энергетического надзора в Ростехнадзоре О. М. Щурский, включившие забившиеся просветы мостов в перечень причин катастрофического наводнения[35].

Роль оповещения населения

Большое число человеческих жертв было обусловлено недостатками системы оповещения населения о чрезвычайных ситуациях[36].

Оперативные службы Росгидромета и Главное управление МЧС по Краснодарскому краю в предшествовавшие наводнению дни неоднократно предупреждали о возможности развития чрезвычайных ситуаций в регионе в связи с обильными дождями, выходом рек из берегов и оползнями. В течение дня 6 июля было выпущено несколько предупреждений, которые были доведены до сведения организаций, ответственных за предупреждение и эвакуацию населения. В том числе, предупреждение о возможности наводнения, которое было получено администрацией Крымского района 6 июля около 22:00[37][38].

Однако непосредственно до населения информация о возможности стихийного бедствия доведена не была. По свидетельству очевидцев, SMS-предупреждения люди получили с опозданием и в урезанном виде, предупреждение бегущей строкой на телевидении оказалось не эффективным из-за отключения электричества[38], а из громкоговорителей системы оповещения в Крымске сработал только один, уже в разгаре наводнения[39].

По мнению главы Следственного Комитета РФ, Александра Бастрыкина, часть жертв могла бы спастись, если бы их оповестили за 10—15 минут до начала наводнения. Он отметил, что большинство погибших — пожилые люди, захваченные наводнением во время сна и не сумевшие выбраться из быстро затопленных жилищ[40]. В ходе расследования Следственным комитетом были выявлены факты преступной халатности должностных лиц, ответственных за оповещение и организацию эвакуации населения во время стихийного бедствия[41][⇨].

Роль прудов и водохранилищ

После катастрофического наводнения в Крымске появились слухи, что причиной внезапного затопления города послужило разрушение плотины или аварийный сброс воды из водохранилища в истоках реки Адагум. В качестве предполагаемых источников воды были названы Неберджаевское и Атакайские водохранилища. В течение нескольких дней эти слухи были опровергнуты как официальными источниками[42], так и независимыми журналистскими расследованиями[43][44]. Гидротехнические сооружения водохранилищ при пропуске паводка не пострадали, сброс излишков воды производился в нормальном режиме. Неберджаевское водохранилище сыграло положительную роль, аккумулировав в течение суток 6—7 июля свыше 4 млн м³ воды и снизив расход воды в Крымске на пике наводнения примерно на 130 м³/с[45].

В то же время паводок вызвал разрушения плотин нескольких искусственных водоёмов меньшего размера. В отчёте Росгидромета отмечено частичное разрушение плотины пруда бывшего зверосовхоза «Баканский» на ручье Чубукова Щель (приток Баканки в районе посёлка Жемчужный)[46]. По мнению местных жителей и краевой общественной организации «Экологическая Вахта по Северному Кавказу», разрушение плотин нескольких прудов, устроенных в верховьях реки Псыж «Некоммерческим партнерством „Частный охотничий клуб“», стало одной из причин катастрофического затопления хуторов Армянский, Шептальский и Новоукраинский[21][22].

Директор ФГУП «Центр Российского регистра гидротехнических сооружений и государственного водного кадастра» Сергей Беднарук отметил, что единственным эффективным методом предотвращения подобных наводнений является строительство специализированных противопаводковых водохранилищ, перехватывающих или задерживающих паводковый сток. Строительство таких сооружений в России находится в ведении государства, разработкой конкретных схем защиты речных бассейнов от паводков занимается Федеральное агентство водных ресурсов[47]. Отсутствие противопаводковых водохранилищ и гидродинамических моделей реки Адагум как одну из причин катастрофы указали также Волосухин и Щурский[48].

Ущерб

Крымск сфотографирован с МКС (10 июля).

От наводнения в различной степени пострадало около 25 населённых пунктов. Кроме вышеперечисленных населённых пунктов Крымского района[⇨], к наиболее пострадавшим относится микрорайон Голубая Бухта в Геленджике. По официальным данным погибли и пропали без вести 171 человек[49], большинство из них — в Крымском районе[2]. Материальный ущерб, по оценке министра финансов Краснодарского края Ивана Перонко, составил 20 млрд рублей[1].

В зоны подтопления попало около 8000 жилых домов, из них 7200 в Крымске[50]. По состоянию на 13 августа, не подлежащими восстановлению было признано около 1700 домовладений[51]. Пострадало от наводнения более 53 000 человек, в том числе полностью лишились имущества около 29 000 человек, более 5500 человек утратили имущество частично[50]. Погибло большое количество домашних животных, главным образом птиц[52]. Наводнением и оползнями во многих местах были повреждены дороги и мосты, руслонаправляющие гидротехнические сооружения[53]. Пострадали системы электро-, газо- и водоснабжения; социальные объекты: школы, детские сады, медицинские склады[15]. Движение по федеральной автотрассе А146 было приостановлено до вечера 7 июля, а по железной дороге на участке между станциями Крымская и Баканская — до утра 8 июля[12].

Ликвидация последствий

Видеозапись совещания о ликвидации последствий наводнения, 9 июля 2012

К ликвидации последствий наводнения было привлечено до 19 540 человек и 2507 единиц техники, в том числе 5361 сотрудников и 619 единиц техники МЧС России. Поисково-спасательные работы продолжались до 10 июля, затем начался этап восстановительных работ. Для населения пострадавших районов были организованы питание, доставка питьевой воды, помывочные пункты, медицинское обслуживание, раздача гуманитарной помощи[50].

Восстановление систем жизнеобеспечения в Крымске было в основном завершено к 21 июля[54]. По состоянию на 25 июля в зоне стихийного бедствия было спасено 872 человека, эвакуировано 2854 человека, перемещено в пункты временного размещения 1904 человека. Медицинскую помощь получили 13 974 человек, в том числе 1435 детей, была проведена массовая вакцинация. В регион было доставлено более 4600 тонн гуманитарных грузов[50]. 27 июля работа МЧС в регионе была переведена в плановый режим[55].

Возмещение ущерба

По состоянию на 6 августа 2012 года, в счёт возмещения ущерба из краевого бюджета было выделено примерно 5,5 млрд руб. Ещё примерно 4,4 млрд в качестве дотаций на строительство было выделено из федерального бюджета. В страховые компании был заявлен ущерб на общую сумму 1 млрд руб., из которых 350 млн руб. составили заявления физических лиц. В основном это были требования по ущербу имуществу, приобретённому в кредит и застрахованному по требованиям кредиторов[1]. По состоянию на 21 августа 2012 года страховые компании выплатили в общей сложности 325,3 млн руб. страховых возмещений (из них 156,1 млн — по каско автомобилей)[56]. Ещё 100 млн руб. было перечислено страховщиками по решению Всероссийского союза страховщиков (ВСС) в благотворительный фонд помощи, откуда их планировали направить владельцам не застрахованных автомобилей, лишившимся своих машин[57].

Жителям пострадавших от наводнения районов были назначены компенсационные выплаты:

  • 10 тысяч рублей единовременной материальной помощи каждому пострадавшему;
  • 150 тысяч рублей компенсации за утраченное (частично или полностью) имущество;
  • 200 тысяч рублей пострадавшим с лёгким ущербом здоровью;
  • 400 тысяч рублей пострадавшим со средним или тяжёлым ущербом здоровью;
  • 2 млн рублей семье каждого погибшего[50].

Реакция

7 июля губернатор Александр Ткачёв объявил 9 июля днём траура на территории Краснодарского края[58]. 8 июля был обнародован указ президента России В. В. Путина, в котором понедельник 9 июля 2012 года был объявлен днём траура на всей территории России по жертвам наводнения и произошедшей 7 июля катастрофы автобуса с российскими паломниками под Черниговом[59]. Первый канал также изменил сетку вещания на 8 июля 2012 года, заменив концерт, посвящённый Дню семьи, любви и верности, показом одной из мелодрам (в итоге концерт был показан 13 июля того же года).

С первых же дней после наводнения в Краснодарский край начали прибывать добровольцы и волонтёры, общая численность которых превысила 2600 человек. В регионах России был организован сбор гуманитарной помощи[60].

11 июля правительство Украины приняло решение об оказании гуманитарной помощи пострадавшим от наводнения[61]. К началу августа гуманитарная помощь была собрана и доставлена в пострадавший регион[62].

Критика властей

Обстоятельства гибели людей во время наводнения вызвали многочисленные критические замечания в адрес местных, краевых и центральных властей России.

  • Журналист Ирек Муртазин 11 июля отметил, что события в Крымске сходны с наводнением 2002 года, которое было подробно рассмотрено в написанной в 2003 году работниками МЧС книге и послужило причиной постановления Совета Федерации от 30 октября 2002 года № 434-СФ «О мерах по предупреждению и ликвидации последствий катастрофических природных явлений», которое осталось невыполненным[63][64].
  • По мнению бывшего инженера-гидролога Николая Солдатова, затопление города как в 2002, так и в 2012 году обусловлено застройкой зоны естественного скопления избыточных вод реки Адагум, одобренной местными властями в годы Перестройки[65].
  • Депутаты Государственной думы РФ Роберт Шлегель и Илья Пономарёв обратили внимание на то, что в Крымске не был учтён опыт наводнения 2002 года. Пономарёв сообщил, что 2002 году были выделены средства на строительство в Крымске защитной дамбы, но она так и не была построена. Он также подверг критике отсутствие плана действий на случай чрезвычайной ситуации у местных органов власти и отсутствие контроля за этим со стороны краевой администрации[66].

Уголовные дела

Уголовное дело по факту массовой гибели людей в результате наводнения в Краснодарском крае было возбуждено 8 июля 2012 года краевым отделением Следственного комитета РФ по части 3 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и более лицам). С начала расследования дело находилось на особом контроле председателя Следственного комитета, Александра Бастрыкина[67].

20 июля было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 293 УК РФ (халатность, повлекшая смерть двух или более лиц). Подозреваемыми по делу проходили четыре должностных лица Крымского района:

  • глава Крымского района, Василий Крутько;
  • глава Крымска, Владимир Улановский;
  • глава Нижнебаканского сельского поселения, Ирина Рябченко;
  • исполнявший обязанности руководителя Управления по предупреждению ЧС и гражданской защиты Крымского района, Виктор Жданов[68].

В ходе следствия было установлено, что они не выполнили свои обязанности по оповещению и эвакуации населения в связи с угрозой стихийного бедствия и по предупреждению и минимизации ущерба в ходе наводнения. Кроме того, Крутько, Улановский и Рябченко совершили служебный подлог, приказав сфабриковать документы о, якобы, своевременно предпринятых ими действиях; а Жданов пытался присвоить часть средств на компенсацию пострадавшим от наводнения, внеся свой адрес в список пострадавших домов. 27 ноября подозреваемым были предъявлены обвинения[69], 20 марта 2013 года дело было передано в суд[70].

21 августа 2013 года Абинский районный суд признал подсудимых виновными и назначил наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении:

  • Василию Крутько — 6 лет;
  • Владимиру Улановскому — 3 года и 6 месяцев;
  • Виктору Жданову — 4 года и 6 месяцев.
  • Ирина Рябченко получила 3 года и 6 месяцев лишения свободы условно.

Всем осуждённым было запрещено занимать должности в органах местного самоуправления в течение 3 лет. Приговор был обжалован защитой осуждённых в Краснодарском краевом суде, но эти жалобы были отклонены[71][72].

Из осуждённых только Василий Крутько частично признал свою вину, остальные настаивали, что «делали всё, что было в их силах для спасения людей». Мнения общественности относительно решения суда разделились: одни считали, что осуждённых чиновников «сделали крайними», другие требовали более серьёзного наказания[73].

Отдельно рассматривалось уголовное дело в отношении Надежды Курочкиной, главы Пригородного сельского поселения, где погиб от наводнения один из жителей хутора Армянский. 6 сентября 2013 года Крымский районный суд признал её виновной в халатности и служебном подлоге и назначил наказание — 2 года и 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком три года и запретом занимать государственные и муниципальные должности в течение двух лет[74].

Мемориал в Крымске
(фото 2013 года)

Память

6 июля 2013 года, спустя год после наводнения, на пересечении улиц Демьяна Бедного и Ленина в Крымске состоялось открытие памятника жертвам стихии. Мемориал, получивший название «Стена плача», построен на добровольные пожертвования. Автором его композиции стал краснодарский скульптор Алан Корнаев, наиболее известный как автор мемориала «Древо скорби» в Беслане[75].

В 2022 году по инициативе главы Крымского района Сергея Леся мемориал перенесён на улицу Советскую в окрестности автомобильного моста через реку Адагум[76]. Решение о переносе было мотивировано большей уместностью мемориала скорби в том месте, откуда в город пришло наводнение, чем в рекреационной зоне рядом с городским парком, однако вызвало неоднозначную реакцию городской общественности[77].

В искусстве

  • «Чрезвычайное положение» — книга журналиста и волонтёра Натальи Киселёвой, в виде сборника рассказов потерпевших о пережитой трагедии[78][79].
  • «Мы живы!» — документальная книга-альбом, включающая свидетельства потерпевших и рассказ о добровольческом отклике Натальи Батраевой[80].
  • «6 июля. Крымск» — спектакль-инсталляция в Московском драматическом театре, поставленная по книге волонтёра Натальи Киселёвой[79].

См. также

Комментарии

  1. ↑ Выдающимися называют наводнения с частотой повторения от 50 лет, охватывающие крупную речную систему, приводящие к эвакуации населения и параличу хозяйственной деятельности[4].
  2. ↑ Установленный для гидропоста уровень подъёма воды, превышение которого представляет угрозу жизни людей и может вызвать значительный материальный ущерб[20].
  3. ↑ Карч — подмытые и унесённые потоком стволы деревьев с корнями[27].

Примечания

  1. ↑ 1,0 1,1 1,2 Алексей Рожков. Заявленный страховщикам ущерб от наводнения на Кубани превысил 1 млрд руб. // Ведомости : газета. — 2012. — 6 августа (№ 145 (3159)). Архивировано 20 февраля 2019 года.
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 Жертвами наводнения на Кубани стали 168 человек - прокурор региона. РИА Новости (23 июля 2012). Дата обращения: 23 июля 2012. Архивировано 7 октября 2012 года.
  3. ↑ 3,0 3,1 3,2 О катастрофических дождях на черноморском побережье Краснодарского края - анализ ситуации. Гидрометцентр России (7 июля 2012). Дата обращения: 9 февраля 2019. Архивировано 16 декабря 2019 года.
  4. ↑ Выдающиеся наводнения. Термины МЧС. МЧС России. Дата обращения: 12 ноября 2020. Архивировано 2 июля 2021 года.
  5. ↑ Волосухин В. А., Щурский О. М. Наводнения на Кубани. Проблемы и задачи // Гидротехника : журнал. — 2012. — № 4. — С. 6—9. — ISSN 2227-8400. Архивировано 23 марта 2019 года.
  6. ↑ Russia flash floods: 144 killed in Krasnodar region (англ.), BBC (8 July 2012). Архивировано 28 января 2019 года. Дата обращения 27 января 2019.
  7. ↑ Отчёт Росгидромета, 2012, с. 6.
  8. ↑ Отчёт Росгидромета, 2012, с. 6—7.
  9. ↑ 9,0 9,1 Отчёт Росгидромета, 2012, с. 7.
  10. ↑ 10,0 10,1 В Краснодарском крае по факту гибели пяти человек вследствие удара током во время наводнения возбуждено уголовное дело. Следственный комитет РФ (6 июля 2012). Дата обращения: 11 февраля 2019. Архивировано 23 октября 2019 года.
  11. ↑ Беспалова, 2015, с. 119—120.
  12. ↑ 12,0 12,1 12,2 Наводнение на Кубани: хронология трагедии. РБК (9 июля 2012). Дата обращения: 14 февраля 2019. Архивировано 14 февраля 2019 года.
  13. ↑ В Новороссийске – чрезвычайная ситуация. Муниципальная новостная лента (6 июля 2012). Дата обращения: 14 февраля 2019. Архивировано 15 февраля 2019 года.
  14. ↑ Беспалова, 2015, с. 113.
  15. ↑ 15,0 15,1 Власти подсчитывают ущерб от катастрофического наводнения на Кубани. РИА Новости (7 июля 2012). Дата обращения: 14 февраля 2019. Архивировано 15 февраля 2019 года.
  16. ↑ Беспалова, 2015, с. 115, 120.
  17. ↑ Беспалова, 2015, с. 126.
  18. ↑ 18,0 18,1 Отчёт Росгидромета, 2012, с. 17.
  19. ↑ Беспалова, 2015, с. 121.
  20. ↑ Отчёт Росгидромета, 2012, с. 16.
  21. ↑ 21,0 21,1 Гражданское наводнение. Лента.ру (11 июля 2012). Дата обращения: 19 февраля 2019. Архивировано 18 января 2021 года.
  22. ↑ 22,0 22,1 Андрей Рудомаха. В затопление хуторов Новоукраинский, Армянский и Шептальский внесла лепту деятельность НК "частный охотничий клуб". Экологическая Вахта по Северному Кавказу (18 июля 2012). Дата обращения: 19 февраля 2019. Архивировано 20 февраля 2019 года.
  23. ↑ Отчёт Росгидромета, 2012, с. 11—13.
  24. ↑ Беспалова, 2015, с. 124.
  25. ↑ Отчёт Росгидромета, 2012, с. 10.
  26. ↑ Отчёт Росгидромета, 2012, с. 20.
  27. ↑ Карча // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1895. — Т. XIVa. — С. 647.
  28. ↑ Отчёт Росгидромета, 2012, с. 13—17, 23.
  29. ↑ Отчёт Росгидромета, 2012, с. 20—24.
  30. ↑ Отчёт Росгидромета, 2012, с. 25—26.
  31. ↑ 31,0 31,1 Отчёт Росгидромета, 2012, с. 25.
  32. ↑ Беспалова, 2015, с. 129—130.
  33. ↑ Беспалова, 2015, с. 130.
  34. ↑ Беспалова, 2015, с. 131.
  35. ↑ Волосухин, Щурский, 2012, с. 6.
  36. ↑ Беспалова, 2015, с. 112.
  37. ↑ О действиях оперативных служб Росгидромета по Краснодарскому краю (ФГБУ «Краснодарский ЦГМС») в период стихийного бедствия 6-7 июля 2012 года. Гидрометцентр России. Дата обращения: 7 апреля 2019. Архивировано 7 апреля 2019 года.
  38. ↑ 38,0 38,1 Анастасия Берсенева. Предупреждение по-тихому. Газета.Ru (9 июля 2012). Дата обращения: 7 апреля 2019. Архивировано 17 ноября 2012 года.
  39. ↑ «Российская газета»: Бумага не плачет. СМИ о СК. Следственный комитет РФ (27 июля 2012). Дата обращения: 7 апреля 2019. Архивировано 7 апреля 2019 года.
  40. ↑ Ольга Танас. Крымск фальсифицировал ЧС. СК: руководство Крымского района сфальсифицировало документ о введении в городе режима ЧС. Газета.Ru (25 июля 2012). Дата обращения: 7 апреля 2019. Архивировано 7 апреля 2019 года.
  41. ↑ Маркин В. И. Вынесен приговор по уголовному делу о гибели людей при наводнении в Крымске. Следственный комитет РФ (21 августа 2013). Дата обращения: 20 марта 2019. Архивировано 8 мая 2018 года.
  42. ↑ Росгидромет изучил роль водохранилищ в затоплении Крымска. Юга.ру (2 августа 2012). Дата обращения: 24 января 2019. Архивировано 24 января 2019 года.
  43. ↑ Юрий Снегирев, Владимир Аносов. Шлюз непонимания // Российская газета : газета. — 2012. — 16 июля (№ 160 (5833)). Архивировано 22 марта 2019 года.
  44. ↑ Евгений Титов. Откуда шла волна // Новая газета : газета. — 2012. — 3 августа (№ 86). Архивировано 22 марта 2019 года.
  45. ↑ Отчёт Росгидромета, 2012, с. 12, 19—20.
  46. ↑ Отчёт Росгидромета, 2012, с. 12.
  47. ↑ Мария Киселева. «Можно было бы построить противопаводковые водохранилища». Известия (10 июля 2012). Дата обращения: 18 марта 2020. Архивировано 18 марта 2020 года.
  48. ↑ Волосухин, Щурский, 2012, с. 7.
  49. ↑ Беспалова, 2015, с. 125—127.
  50. ↑ 50,0 50,1 50,2 50,3 50,4 В Краснодарском крае проводится этап восстановительных работ и решение вопросов восстановления повседневной жизнедеятельности пострадавшего населения. МЧС России (25 июля 2012). Дата обращения: 23 октября 2019. Архивировано 23 октября 2019 года.
  51. ↑ Татьяна Кузнецова. Около 20 домов в хуторе Армянский близ Крымска признаны аварийными. РИА Новости (13 августа 2012). Дата обращения: 11 апреля 2019. Архивировано 11 апреля 2019 года.
  52. ↑ Более 43 тыс. животных уже захоронены в Крымском районе. РИА Новости (11 июля 2012). Дата обращения: 11 июля 2012. Архивировано 7 октября 2012 года.
  53. ↑ Беспалова, 2015, с. 128—129.
  54. ↑ Жизнь в пострадавшем от наводнения Крымске нормализована, но МЧС России свою работу продолжит. МЧС России (21 июля 2012). Дата обращения: 10 апреля 2019. Архивировано 10 апреля 2019 года.
  55. ↑ 27 июля в 18.00 мск. состоялось селекторное совещание по ситуации в Томской области и завершению работ в Краснодарском крае. МЧС России (27 июля 2012). Дата обращения: 10 апреля 2019. Архивировано 10 апреля 2019 года.
  56. ↑ Страховщики выплатили после наводнения на Кубани более 320 млн руб. РИА Новости (21 августа 2012). Дата обращения: 18 марта 2020.
  57. ↑ Страховщики перечислили 100 млн рублей в фонд помощи пострадавшим от наводнения в Крымске. «Финмаркет» (1 августа 2012). Дата обращения: 22 января 2014. Архивировано 19 февраля 2017 года.
  58. ↑ Екатерина Ковалевская. 9 июля объявлен на Кубани днем траура. Российская газета (7 июля 2012). Дата обращения: 10 апреля 2019. Архивировано 10 апреля 2019 года.
  59. ↑ 9 июля в России объявлено днём траура. Президент России (8 июля 2012). Дата обращения: 9 апреля 2019. Архивировано 12 августа 2017 года.
  60. ↑ Сегодня в МЧС России состоялось очередное заседание Федерального штаба. МЧС России (12 июля 2012). Дата обращения: 10 апреля 2019. Архивировано 10 апреля 2019 года.
  61. ↑ Украина предоставит гуманитарную помощь пострадавшей от наводнения Кубани. Интерфакс-Украина (11 июля 2012). Дата обращения: 10 апреля 2019. Архивировано 10 апреля 2019 года.
  62. ↑ Украина направила гумпомощь пострадавшей от наводнения Кубани. РИА Новости (3 августа 2012). Дата обращения: 10 апреля 2019. Архивировано 10 апреля 2019 года.
  63. ↑ Ирек Муртазин. Книга, которая могла всё предотвратить // Новая газета : газета. — 2012. — 11 июля (№ 76). — С. 7.
  64. ↑ Воробьев, Ю. Л., Акимов В. А., Соколов Ю. И. Катастрофические наводнения начала XXI века: уроки и выводы / под общ. ред. Ю. Л. Воробьева. — М.: ДЭКС-пресс, 2003. — 352 с. — ISBN 5-9517-0007-8.
  65. ↑ Илья Юшков. Кассандра из Крымска. Известия (8 июля 2012). Дата обращения: 9 апреля 2019. Архивировано 13 августа 2020 года.
  66. ↑ А.Новикова. Депутаты разошлись в оценке причин трагедии в Крымске. Дата обращения: 13 июля 2012. Архивировано 13 июля 2012 года.
  67. ↑ В Краснодарском крае возбуждено уголовное дело по факту массовой гибели людей в результате наводнения в Краснодарском крае. Следственный комитет РФ (8 июля 2012). Дата обращения: 9 апреля 2019. Архивировано 22 сентября 2018 года.
  68. ↑ О ходе расследования уголовного дела в отношении должностных лиц Крымского района Краснодарского края. Следственный комитет РФ (22 июля 2012). Дата обращения: 9 апреля 2019. Архивировано 9 апреля 2019 года.
  69. ↑ Предъявлено обвинение четырем фигурантам уголовного дела о гибели людей в Крымске. Следственный комитет РФ (27 ноября 2012). Дата обращения: 9 апреля 2019. Архивировано 30 октября 2017 года.
  70. ↑ Направлено в суд уголовное дело о гибели людей в результате наводнения в июле 2012 года в городе Крымске Краснодарского края. Следственный комитет РФ (20 марта 2013). Дата обращения: 9 апреля 2019. Архивировано 30 октября 2017 года.
  71. ↑ Адвокаты обжаловали обвинительный приговор по делу о наводнении в Крымске. Интерфакс (30 августа 2013). Дата обращения: 9 апреля 2019.
  72. ↑ Приговор экс-чиновникам, осужденным за халатность в Крымске, признан законным. ТАСС (20 декабря 2013). Дата обращения: 9 апреля 2019. Архивировано 9 апреля 2019 года.
  73. ↑ Татьяна Павловская. После потопа в тюрьму // Российская газета : газета. — 2013. — 20 августа. Архивировано 8 апреля 2019 года.
  74. ↑ Сергей Иванов. Фигурантку «Крымского дела» наказали условно // Коммерсантъ : газета. — 2013. — 6 сентября (№ 161). Архивировано 9 апреля 2019 года.
  75. ↑ Виктор Жиляков. В Крымске открыли мемориал в память о погибших во время наводнения 2012 года. ТАСС (6 июля 2013). Дата обращения: 11 апреля 2019. Архивировано 11 апреля 2019 года.
  76. ↑ Печальная дата: 10 лет назад на Кубани затопило Крымск. Живая Кубань (6 июля 2022). Дата обращения: 7 сентября 2022.
  77. ↑ В Крымске переносят «Стену плача». Живая Кубань (15 декабря 2021). Дата обращения: 7 сентября 2022.
  78. ↑ Чрезвычайное продолжение. Записки командира лагеря волонтеров [[Киселёва, Наталья Викторовна (журналист)|Наташи Киселевой]]. Ъ-Огонек. Дата обращения: 2 октября 2013. Архивировано 1 июля 2016 года.
  79. ↑ 79,0 79,1 По книге о трагедии в Крымске авторства тверитянки Натальи Киселевой будет поставлен спектакль. Дата обращения: 2 октября 2013. Архивировано 4 октября 2013 года.
  80. ↑ Батраева Н. Мы живы! — Глубинка, 2013. — 240 с. — ISBN 978-5-9904539-1-3.

Литература

Ссылки

Источник — https://xn--h1ajim.xn--p1ai/index.php?title=Наводнение_в_Краснодарском_крае_(2012)&oldid=19735423