Московский великокняжеский свод 1479 года

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
Московский великокняжеский свод 1479 года
Авторы неизвестны
Дата написания последняя четверть XV века
Страна
Жанр мемориальный памятник; летопись
Первоисточники обработка свода 1448 года (1470-х годов) и Московский великокняжеский свод начала 1470-х годов
Рукописи Эрмитажный список XVIII века

Московский великокняжеский свод 1479 года — русская летопись последней четверти XV века, по мнению учёных, составившая основу всего официального русского летописания конца XV—XVI века[1].

Текстология и содержание

Существование летописи установил А. А. Шахматов, который исследовал компилятивную Архивскую (так называемую Ростовскую) летопись[2] и показал, что её первая половина, до 1479 года, совпадает с более поздним общерусским летописанием (Воскресенской летописью и др.), в то время как вторая — с поздними версиями Новгородской четвертой летописью, типа Новгородской летописи Дубровского[3]. В Архивской летописи свод 1479 года сохранился в соединении с Новгородским сводом 1539 года[4]. Позднее Шахматов открыл свод в отдельном виде — Эрмитажный список XVIII века[5].

Текст летописи состоит из двух частей. В первой до 1418 года в наиболее полном виде отражена особая обработка свода 1448 года — источника Софийской первой летописи), или обработка самой Софийской первой летописи. Эта обработка отразилась также в Ермолинской летописи. Данный общий протограф свода 1479 года и Ермолинской летописи был установлен А. Н. Насоновым. Насонов определял его как «Свод Феодосия Филиппа», составленный между 1464 и 1472 годами[6]. Я. С. Лурье датирует его 1470-ми годами, перед составлением свода 1479 года. Свод 1448 года (или сама Софийская первая летопись) был дополнен на всем протяжении по общерусской летописи конца XIV — начала XV века, близкой Лаврентьевской и Троицкой летописям, или по самой Троицкой летописи, по южнорусской летописи, в отдельных местах совпадающей с Ипатьевской летописью, а также по особому владимирскому своду первых десятилетий XIII века. В сообщениях о московско-новгородских и московско-тверских взаимоотношениях свод 1479 года отошёл от «нейтральных» позиций свода 1448 года и резко усилил московские тенденции. Свод 1479 года и его общий протограф с Ермолинской летописью, ещё существеннее, чем Никаноровская и Вологодско-Пермская летописи, сокращает библейские цитаты и религиозные сентенции, наследованные из их источников. Предполагается, что особая обработка свода 1448 года, положенная в основу свода 1479 года, произведена великокняжеским летописанием[1][4].

Первая часть свода 1479 года содержит ряд оригинальных статей, в частности, легендарный рассказ об убиении Батыя в Уграх, который восходит к сочинению сербского агиографа Пахомия Серба, работавшего на Руси, и сказание о чуде в 1415 году при рождении великого князя Василия II, в основе которого лежат рассказы московского дьяка Стефана Бородатого.

Вторая часть свода 1479 года основана на великокняжеском летописании начала 1470-х годов, отразившемся также в Никаноровской и Вологодско-Пермской летописях и во фрагменте 1477 года, который сохранился в «Летописце от 72-х язык».

В отличие от редакций начала 1470-х годов и 1477 года, редакция, сохранившаяся в своде 1479 года, под 1477 годом включила подробный рассказ о Флорентийской унии, который был основан на Повести Симеона Суздальца, и тенденциозное известие, что в 1477 году Иван III самими новгородцами якобы был наделён титулом «государя», а затем новгородцы отреклись от своих слов. Свода 1479 года устранил характерное для Никаноровской и Вологодско-Пермской летописей дублирование известий о походе Едигея на Москву и Талыча на Новгород. Свод 1479 года содержит однократные и подробные рассказы об обоих этих событиях. В отличие от великокняжеского свода начала 1470-х годов, который лёг в основу Никаноровской и Вологодско-Пермской летописей, свод 1479 года не скрывает, что новгородцы в прежние времена изгоняли своих князей, и утврждает, что «таков бо бе обычай оканных смердов изменников». Такая тенденциозность связывается с тем, что в 1479 году Новгород был присоединён к Москве.

Более поздняя редакция свода 1479 года представлена в Московском великокняжеском летописном своде конца XV века. Текст свода 1479 года по Эрмитажному списку не издавался[1].

Примечания

  1. ↑ 1,0 1,1 1,2 Лурье Я. С. Летописный свод Московский великокняжеский 1479 г. Архивная копия от 6 октября 2020 на Wayback Machine // Словарь книжников и книжности Древней Руси : [в 4 вып.] / Рос. акад. наук, Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом) ; отв. ред. Д. С. Лихачёв [и др.]. Л. : Наука, 1987—2017. Вып. 2 : Вторая половина XIV—XVI в., ч. 2 : Л—Я / ред. Д. М. Буланин, Г. М. Прохоров. 1989.
  2. ↑ РГАДА, ф. 181, № 20/25.
  3. ↑ Шахматов А. А. О так называемой Ростовской летописи. М., 1904. С. 10—11, 17—50, 163—165.
  4. ↑ 4,0 4,1 Лурье Я. С. История России в летописании и восприятии Нового времени Архивная копия от 14 мая 2012 на Wayback Machine // Россия Древняя и Россия Новая : (избранное). СПб. : Дмитрий Буланин, 1997. С. 38—39.
  5. ↑ РНБ, Эрмитажн. собр., № 4166.
  6. ↑ Насонов А. Н. Московский свод 1479 г. и Ермолинская летопись // Вопросы социально-экономической Истории и источниковедения периода феодализма в России. М., 1961. С. 219.

Литература

  • Шахматов А. А. Общерусские летописные своды XIV и XV вв. // Журнал Министерства народного просвещения. 1900. — Сент. Отд. 2. — С. 152—159;
  • Шахматов А. А. О так называемой Ростовской летописи. — М., 1904. — С. 10—11, 17—50, 163—165;
  • Шахматов А. А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. — СПб., 1908. — С. 236;
  • Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов XIV‒XVI вв. — М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1938. — С. 256—283, 356—357;
  • Приселков М. Д. История русского летописания XI—XV вв. — Л., 1940. — С. 94, 173—184;
  • Насонов А. Н. Московский свод 1479 г. и Ермолинская летопись // Вопросы социально-экономической Истории и источниковедения периода феодализма в России. — М., 1961. — С. 219;
  • Насонов А. Н. История русского летописания XI — начала XVIII в. — М., 1969. — С. 181—184, 204—225, 260—273, 282—297;
  • Лурье Я. С. Московский свод 1479 г. и его протограф // Труды Отдела древнерусской литературы. — Л., 1976. — Т. 30. — С. 95—113;
  • Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV—XV вв. — Л., 1976. — С. 122—126, 135—139, 150—167;
  • Лурье Я. С. Генеалогическая схема летописей XI—XVI вв., включенных в «Словарь книжников и книжности Древней Руси» // Труды Отдела древнерусской литературы. — Л., 1985. — Т. 40. — С. 190—205.
Источник — https://xn--h1ajim.xn--p1ai/index.php?title=Московский_великокняжеский_свод_1479_года&oldid=5280725