Макгрегор, Дуглас Эбботт

Эта статья находится в стадии проработки и развития, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
В Руниверсалис есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Макгрегор; Макгрегор, Дуглас.
Дуглас Эбботт Макгрегор
англ. Douglas Abbott Macgregor
Дата рождения 4 января 1947(1947-01-04) (77 лет)
Место рождения Филадельфия, Пенсильвания, США
Звание полковник
Сражения/войны Война в Персидском заливе
Награды и премии

Дуглас Эбботт Макгрегор (англ. Douglas Abbott Macgregor; род. 4 января 1947) — американский военный деятель, теоретик военного дела, планировщик ряда крупнейших военных операций США, полковник армии США в отставке, писатель, консультант по военно-политическим вопросам, телекомментатор. Три месяца был советником министра обороны США до отставки Дональда Трампа.

Бой подразделения Макгрегора во время войны в Персидском заливе 1990—1991 годов с уничтожением 70 бронемашин иракской армии стал первым применением его тактики "доминирующего маневра", который затем вошел в концепцию управления армией США как Joint Vision 2020. Был одним из основных планировщиков бомбардировок НАТО Югославии в 1999 году, а также повторного вторжения США в Ирак. Автор многочисленных инновационных методик управления войсками. Входит в число ближайших соратников Дональда Трампа и занимал различные посты в его администрации. Регулярно ведет с Такером Карлсоном на Fox News военно-аналитические разборы ситуаций в мире. Проповедует принципы политики американского национализма с антииммигрантской риторикой, за что регулярно критикуется либеральными СМИ как CNN.

Теоретик военного дела США

Образование и защита диссертации

Макгрегор происходит из семьи потомственных военных. Его отец Норман Макгрегор был известным американским пилотом асом во время Второй Мировой Войны. В пятом классе школы ему попадается книга Фридриха Вильгельма фон Меллентина "Танковые сражения", которая подводит итог практическому использованию теории Гудериана использования танковых войск. Пораженный эффективностью мобильных бронированных групп он еще школьником уговаривает отца отправить его в Германию по обмену для того чтобы познакомится ближе с немецким опытом. В Германии Макгрегор живет несколько лет. Юноша заводит в Германии различные частные контакты с немецкими военными и научился бегло говорить по-немецки.[1][2] После школы поступает в элитную Военную академию США (USMA) в Вест-Пойнте , которую окончил в 1976 году по специальности "общее машиностроение" со степенью бакалавра наук. После этого начинает службу в армии США и одновременно преподавательскую деятельность для американских военных и в 1987 году получает ученую степень доктора наук в области международных отношений (PhD). Темой его докторской диссертации стало изучение организации советско-германского контингента войск в ГДР. Сама диссертация Макгрегора представляет монографию опубликованную Кебриджским Университетом.[3] После защиты диссертации получает звание майора [4]

Бой за 73 шоссе и начало карьеры штабным планировщиком

Во время войны в Персидском заливе Макгрегор принял активное участие в битве за 73 шоссе, которая превратилась в грандиозное встречное сражение сотен бронемашин. Столкнувшись с противником из Иракской республиканской гвардии, он повел свой отряд, состоящий из 19 танков Абрамс и 26 боевых машин Bradley, а также 4 машины минометчиков M1064 на встречный бой. Отряд под его командованием за скоротечный 23-минутный бой уничтожил 70 иракских бронетранспортеров и танков. При этом его подразделение не понесло потерь. Сам полковник на танке принимал участие в бою в голове колонны. Полковника не остановило даже минное поле и он повел свой танк через него, за ним проехала остальная американская техника. Во время пересечения минного поля Макгрегор подбил со своего командирского танка два вражеских танка, которые пытались ему помешать. Атака Макгрегора получила противоречивые оценки. С одной стороны она была проявлением выдающейся храбрости и эффективности, с другой стороны была крайне рискованной и нарушала многие уставные правила для армии США. Генерал Джек Уэлш назвал этот бой «поразительной и ошеломляющей победой» и новым словом в военном деле. За эту победу Макгрегор получает Бронзовую звезду с валором, но в последствии он отмечал, что его действия были верными против плохооснащенных противотанковыми средствами иракских военных, при столкновении с подразделением российской армией вооруженной большим количеством ПТУР он бы понес большие потери. Тем не менее, данный бой становится визитной карточкой методики «доминирующего маневра».[5][6]

С июня 1991 года по июнь 1992 года Макгрегор работал заместителем начальника штаба по концепциям, доктрине и разработкам Командования подготовки и доктрины армии США (TRADOC)[англ.]. В июне 1992 назначен командиром 1-го батальона 4-го полка 1-й пехотной дивизии США.

На учениях в ноябре 1993 года в Национальном армейском учебном центре (NTC) в Форт-Ирвине подразделение подполковника Макгрегора значительно превзошло остальные элитные подразделения НАТО прибывшие для соревнования. Макгрегор провел 5 учебных боев и которых в 4 посредники признали уничтожение его противников, а один был был засчитан как ничья. Как показал анализ боев Макгрегор исходил из того, что его соперники будут действовать шаблонными уставными правилами, он со своей стороны аналогично действия в Ираке пошел на нарушение уставных норм ведения боя с высоким риском путем необычного рассредоточения своей техники, но машины собранные в небольшие отдельные мобильные отряды из засад «расстреляли» соперников, которые придерживались традиционной уставной тактики движения в колоннах с развертыванием в боевой порядок.[5]

В июле 1994 года назначен начальником отдела разработки военных планов 12-го оперативного отдела штаба армии США. В апреле 1995 года приглашен экспертом в Центр стратегических и международных исследований (СSIS). С ноября 1996 года по октябрь 1997 года уже в звании полковника работал заместителем директора командования и управления (подразделение J5) в верховном штабе НАТО в Европе (SHAPE).

Книга "Разрушение фаланги" и пик карьеры в армии США

Макгрегор ведет обучение в Генеральном Штабе ЦАХАЛ по своей книге "Трансформация под огнем"
Макгрегор внес существенный вклад в теоретическое обоснование для создания автономных бригад (Brigade Combat Team (BCT) в ходе реформы армии США

В 1997 году свою методологию ведения боя он сформулировал в книге «Разрушение фаланги» (Breaking the Phalanx: A New Design for Landpower in the 21st Century). Название книги связано с тем, что Макгрегор считал движение колоннами и развертывание в цепь ("фалангу") бронемашин на манер Второй Мировой Войны устаревшим, т.к. более мобильный противник из засад или быстрыми маневрами может разгромить бронетехнику противника пока она еще пытается построится для ведения боя. Полковник настаивал, что методология войны времен Холодной Войны устарела и требуется реформа армии США на более инновационные методы управления войсками, т.к. попытка воевать с "низким" риском в классических боевых порядках может привести в итоге к поражению с полным уничтожением подразделений бронетехники. Кроме этого, 300 страничная монография автора содержала большое количество других новелл в управлении войсками и раскрытие множества изъянов организации армии США. Макгрегор в монографии отмечает, что нельзя рассматривать действия армии в отрыве от политических и дипломатических усилий и в этом плане акцент в ВВС и снижение роли сухопутных сил в армии США неверное, т.к. только присутствие сухопутных сил США дают политический сигнал союзникам о поддержке, а также только обладание территорией позволяет извлекать из нее ресурсы. Макгрегор видел подчинение ВВС, и в первую очередь ударных вертолетов, непосредственно командирам сухопутных сил для поддержки их операций с разрушением мнимой элитарности ВВС и блокированием формальных бомбардировок ВВС без понятных руководству сухопутных войск целей.[7][8] Книга вызвала огромный резонанс и влияние на военное дело в США и противоречивые оценки. Генерал Брент Скоукрофт, бывший советник по национальной безопасности при президенте Буше, отметил провокационный характер монографии, но актуальность теоретических вопросов. Начальник штаба сухопутных войск Деннис Реймер (Dennis Reimer), приказал вручить каждому армейскому генералу США по экземпляру книги Макгрегора, т.к. выявленные очевидные недостатки управления армией как минимум требовали анализа. Army Times[англ.] для рецензии на книгу собрало мнение нескольких генералов США, которые ее прочитали и они единодушно назвали монографию Макгрегора программой реформы армии США.[9][6]

По мнению Макгрегора сухопутные войска США должны быть организованы в малые мобильные соединения по образцу американской морской пехоты, где акцент делается не в массу техники, а в мобильность и элитную подготовку менее многочисленного персонала. В последующем методику Макгрегора использовал начальник штаба армии США генерал Шинсеки как часть своей концепции Joint Vision 2020 (JV2020), из работы Макгрегора были в эту концепцию взяты такие тезисы:[8]

  • "Информационное превосходство" над противником в разведке, управлении и наведении высокоточных боеприпасов
  • "Доминирующий маневр", который декларирует преимущество маневренной войны в концепции близкой Блицкригу
  • "Сфокусированная логистика" на снабжении наступающей группы войск, что означает планирование снабжения по времени, месту и объемам также тщательно как перемещение самих войск

При этом Макгрегор считает генерала Шинески некомпетентным, т.к. он слишком мало уделяет внимание политическим последствиям операций армии США: "все что он смог доказать, что армия США может победить армию арабов, но это не решение проблемы".[10]

Многочисленные критические замечания и нестандартные методики управления войсками Макгрегора вызвали его разногласия с консервативным командованием сухопутных войск США, что в итоге привело к тому, что он ушел в отставку с позиции командующего полком, но продолжал числится на службе в армии на других менее важных должностях.

Опала Макгрегора закончилась, когда генерал Уэсли Кларк, командующий НАТО в 1999 году, при получении приказа об интервенции в Сербию призывает Макгрегора как планировщика всей операции.[7] В номинации на должность посла в Германии Белый Дом отметил, что в данном конфликте Макгрегор выступил не только экспертом по военному планированию и стратегии, но вместе с послом Холбруком сформулировал принципы дипломатического разрешения конфликта, что привело к завершению длительной череды "Балканских войн".[11]

Осенью 2001 года министр обороны Дональд Рамсфелд, прочитав «Разрушение фаланги», настоял на том, чтобы генерал Томми Фрэнкс и его сотрудники по планированию встретились с полковником Макгрегором, чтобы привлечь его как эксперта по планированию новой интервенции в Ираке. Как потом писала военная пресса, Макгрегор предложил использовать тяжелую бронетанковую группировку численностью около 50 000 человек, которая без длительной подготовки атакует прямо Багдад и захватывает его на эффекте внезапности, что стало основным планом операции. Сам Макгрегор иронично оценивает принятие решение о численности атакующей группировки, т.к. он высказал эту оценку количества войск интуитивно за чашкой кофе и не думал, что в результате наступающая группировка войск будет увеличена до высказанной им "экспертной оценки". Сам Макгрегор не считает эту операцию достижением в виду заведомой слабости и беспомощности иракской армии. По его мнению Ирак требовал политического, а не военного решения.[10]

В 2019 году генерал-лейтенант Авив Кохави, начальник Генерального штаба Сил обороны Израиля (ЦАХАЛ), сделал книгу Макгрегора 2003 года «Трансформация под огнем» обязательной в программе подготовки для всех офицеров в звании подполковника и выше. В 2020 года Макгрегор посещал Израиль для ведения обучения старших офицеров ЦАХАЛа в рамках этой инициативы генерала Кохави.[12]

Концепция разведовательно-ударных групп RSG вместо бригад США

После увольнения из армии в 2004 году сначала создал компанию по военно-политическому консалтингу Burke-Macgregor Group, которая предоставляла аналитические отчеты командованию НАТО. В этих отчетах Макгрегор предсказывал будущие военные конфликты, где в течении первых 5 дней наступающая армия может потерять 30% своей бронетехники из-за эффективности современных противотанковых средств, а также предсказывал неэффективность ВВС, включая стелз-самолеты, против эшелонированной ПВО. Макгрегор тщательно изучает новую линию бронетехники России как Армата и призывает к созданию ее американского аналога. Макгрегор указывал, что остается лишь надеяться, что российские генералы сделают ошибку и закажут устаревшую бронетехнику, т.к. в случае столкновения с Арматами в свою очередь устаревшая бронетехника США имеет низкие шансы на выживание. Применительно к потенциальной войне с Россией за Прибалтику Макгрегор отметил: "поражение армии [США] - это неправильное слово, правильнее сказать, что она будет уничтожена". Полковник в отставке Дэвид Джонсон в своих отчетах Rand Corp оспаривал выводы Макгрегора, но как отмечает Politico командование США было откровенно "напугано" выводами Макгрегора и решило организовать штабные игры. Через 8 часов начала войны в Прибалтике "синие" (экспедиционный корпус НАТО) были уничтожены офицерами США, которые играли за Россию

В 2009 году Макгрегор в Стенфордском Университете публикует книгу "Увольте генералов!" (Fire the Generals!). Макгрегор в этой книге отмечает, что одной из ключевых угроз для любой армии может стать ее собственный генералитет, если он разложился и погряз в коррупции в мирное время. Макгрегор считает, что если это произошло, то генералитет неизлечим и необучаем, управление армией может быть восстановлено только его изгнанием и заменой на более молодых офицеров. Вторая концепция изложенная полковником в этой книге в понятии "децентрализованной войны", когда более существенная часть управления войсками переводится на нижний уровень управления под инициативу младших командиров. Эксперт отмечает, что если войсками руководят некомпетентные генералы, то чем меньше они будут принимать решений влияющих на войска, тем эффективнее войска будут воевать. [13] За публикациями Макгрегора следили и российские военные эксперты. Доктор военных наук полковник С.Печуров отметил, что Макгрегор формулирует некоторые тезисы хотя и банальные по сути, но действительно угрожающие в случае срабатывания их рисков. Российский эксперт соглашается с Макгрегором, что какое бы современное оружие не имела армия, но если не приведена в порядок система управления армией, то это оружие станет неэффективным.[14]

Поднятая Макгрегором дискуссия о децентрализации управления подразделениями США стала одной из причин крупной реформы армии США с созданием бригад (Brigade Combat Team (BCT). Однако с точки зрения Макгрегора это все равно слишком крупные и неповоротливые формирования для противодействия российским батальонным тактическим группам (БТГ), которые при квалифицированном управлении могут действовать более эффективно, чем более бюрократизированные бригады НАТО. Кроме этого, Макгрегор считал вооружение времен Холодной Войны как Абрамсы, Бредли и гаубицы М777 устаревшими на фоне ожидающегося выхода нового поколения российской бронетехники как Армата. Оппонентом Макгрегора выступал генерал Макмастер, который считал, что бригады уже в достаточной степени мобильны и старое оружие еще можно модернизировать. В качестве своей альтернативы сухопутным бригадам США Макгрегор предлагал подразделения разведовательноударные группы (Reconnaissance Strike Group, RSG), напоминающие морскую пехоту. Сами RSG формируются по факту из бригад поэтому имеют примерно их численность из 6000 солдат, но разделены на более мелкие подразделения внутри. Разведывательная функция по Макгрегору становится основной, т.к. часто сухопутным войскам не требуется поражать в огневом контакте противника, а превалирует функция разведки целей с дистанционным поражением их высокоточным оружием средствами как РСЗО HIMARS без вступления в прямой огневой контакт вообще. Комплектацию RSG по вооружению видел так (в скобках указано количество на 6000 солдат):[15]

  1. Основной бронемашиной является БМП Пума (242 штуки с 30мм и 161 с танковой пушкой 120мм). Танки как Абрамс Макгрегор считает устаревшим оружием, поскольку из-за повсеместного использования ПТУР танки будут поражены раньше, чем сблизятся для артиллерийской дуэли, поэтому танковая противоснарядная лобовая броня больше избыточна. По его мнению устарела и БМП Бредли, которая менее защищенная и пробивается в борта из современных крупнокаберных пулеметов, в отличии от всеракурсной брони БМП Пума, которую продвигал Макгрегор
  2. Пехоте требуется собственная "карманная артиллерия" на роль которой Макгрегор предлагал использовать тяжелый автоматический миномет AMOS (60 штук 120 мм). Классические гаубицы как M777 Макгрегор считает устаревшими, т.к. высокая дальность не является уже их защитой из-за высокоточного оружия как ракеты и дроны, но высокая дальность приводит к низкой точности стрельбы неуправляемыми снарядами, также гаубицы уступают по производительности огня минометам.
  3. Вместо гаубиц дальним средством поражения Макгрегор видел РСЗО HIMARS с его ракетами GMRLS (12 штук установок РСЗО)
  4. По мнению Макгрегора обязательно наличие средства ПВО для постоянного прикрытия пехоты и как такое он рекомендует NASAMS (18 штук ЗРК)
  5. Макгрегор считал, что текущие ударные БПЛА у США слишком крупные и дорогие, а в условиях современного ПВО дроны являются расходным материалом. Перспективы ударных вертолетов, как ВВС вообще, он также оценивал скептически, т.к. Макгрегор считал, что усиление ПВО их выведет из игры и их место займут дроны. Макгрегор верит в то, что и ударные БПЛА тупиковая ветвь развития дронов, т.к. ПВО будет их часто сбивать. По мнению Макгрегора будущее за дешевыми дронами-камикадзе, которые заберут на себя многие функции фронтовой авиации. В виду отсутствия таких дронов на вооружении НАТО он предлагал обратить внимание на немецкий прототип такого дрона как TARES (24 пусковых установки дронов-камикадзе на RSG)

Как легко заметить, Макгрегор предлагал комплектовать сухопутные войска США преимущественно оружием немецкой разработки по лицензии выпускаемого в США. Как аргумент Макгрегор приводил "катастрофические провалы" ВПК США как провал программ FCS (списано в убытки 20 миллиардов долларов) и GCV (списано в убытки около 30 миллиардов долларов). По мнению Макгрегора это просто означает, что ВПК США просто не может разработать сухопутную технику нового поколения и намного дешевле лицензировать уже готовую подходящую технику ФРГ.

Для проверки своей гипотезы, что бригады могут проиграть из-за недостатка мобильности и устаревшего вооружения российским БТГ с современной бронетехникой как Армата Макгрегор разработал имитационную модель, которая по его мнению подтверждала его выводы. Макгрегора поддержал адмирал Марк Фицджеральд, командующий объединенными силами НАТО в Европе, он вместе с Макгрегором подготовил доклад для Сената США с предложением дальнейшей реформы оргструктуры армии США в пользу преобразования бригад в RSG. Председатель сенатского комитета по делам вооруженных сил Джон Маккейн, согласился с выводами доклада и раздал его сенаторам для разработки необходимых законопроектов. Однако внезапная смерть Маккейна от рака остановила эту реформу.[6]

Washington Post отмечает, что в военных кругах США Макгрегор считается одним из ведущих современных теоретиков военного дела, который предлагает инновационные подходы к управлению войсками.[7] Politico указывает, что вокруг Макгрегора собрался круг его сторонников в армии США, которые выступают против ее бюрократизации. По мнению этих офицеров и аналитиков Макгрегор не получил звание генерала только из-за своих критических выступлений. Как отмечают журналисты Politico, Макгрегор "слишком часто раздавал пощечины гориллам" в армии США[6][2]

Политическая карьера в команде Дональда Трампа

Покинув армию, кроме работы консультантом по военно-политическим вопросам, начал вести популярные обзоры международной политики с Такером Карлсоном на телеканале Fox News, где его заметил Дональд Трамп. При личной встрече Макгрегор и Трамп обнаружили, что являются приверженцами одной идеологии американского национализма, включая такие моменты как "политика изоляционизма", антимигрантская политика, отказ от войн за либеральные ценности в понятиях демократов. Это сделало Трампа и Макгрегора политическими соратниками на базе общих политических взглядов.

В 2020 году президент Дональд Трамп, учитывая его свободный немецкий и большое количество контактов среди военных ФРГ, предложил Макгрегору стать послом в Германии, но демократы в Сенате США заблокировали это назначение.[11] Трамп хотел также назначить Макгрегора на позицию Советника по национальной безопасности, но опасаясь снова сопротивления демократов отказался от этой идеи.[16]

11 ноября 2020 года официальный представитель Пентагона объявил, что Макгрегор был нанят президентом Трампом в качестве старшего советника нового исполняющего обязанности министра обороны Кристофера Миллера в рамках радикальных изменений в старшем составе министерства обороны. При этом Макгрегор не был "помощником" министра обороны, а фактически был внедрен Трампом в Министерство обороны США как "смотрящий" за военными. В то время Макгрегор был сторонником вывода американских войск из Афганистана, но против политики Трампа выступало оборонное ведомство в лице ряда старших офицеров. Чтобы сломать это сопротивление Трамп и отправил Макгрегора в Пентагон.[17]

Трамп также назначил его членом правления Академии Вест-Пойнт, наиболее элитного военного учебного заведения в США.[18]

После прихода к власти Джо Байден организовал чистки сторонников Трампа из всех ведомств и Макгрегор ушел со всех государственных постов.[19]

Оценки и спор о "расистских" высказываниях

Макгрегор является ярым сторонником политики Дональда Трампа и поэтому его деятельность имеет диаметральные разные оценки в американской прессе. При этом и либеральная и консервативная пресса признает его как военного эксперта с огромным опытом, но предметом дискуссии являются его националистические взгляды.

Демократическая американская пресса как CNN характеризует Макгрегора как расиста. Склонный к поддержке консервативных взглядов республиканцев Fox News таких оценок не дает и часто пользуется услугами полковника как эксперта по военным вопросам. В передачах Fox News обычно ведет аналитические дискуссии с Такером Карлсоном[20][21]

Почвой для обвинения в расизме Макгрегора являются следующая его позиция:[20]

  1. Полковник считает, что ислам как религия создает проблемы Западу, т.к. мусульмане-иммигранты не желают ассимилироваться в западную культуру, а желают построить свое "исламское государство" на месте ЕС и США, что по его мнению подрывает культурную идентичность американцев и европейцев
  2. По его мнению культура "Немецкой вины" принижает национальное достоинство немцев, т.к. немцы лишь краткий период истории были нацистами, при этом принижается центральное значение немецкой нации для формирования современной культуры западной Европы как таковой.
  3. Макгрегор считает, что беспрепятственное проникновение беженцев и нелегальных иммигрантов в США приводит к импорту преступности и вызывает социальные проблемы
  4. По его мнению, многие "черные районы" американских городов имеют большой потенциал для организации мятежей и мародерства, т.к. имеют огромный процент безработных, которые существуют "за талоны на питание" и пособия. Полковник считает, что если в какой-то момент Правительство США не сможет нести такие социальные расходы, то следует ожидать разгула бандитизма в США из этих районов

Отметим, что антиисламская и антиимигрантская точка зрения характерная для многих сторонников Дональда Трампа и не является уникальной для американской политики, а являются классической позицией для американского национализма.

Другими точками зрения полковника, которые вызывали горячие споры в американских СМИ, являются:[20][22][23]

  1. Макгрегор как консерватор считает, что необходимо отстранить от процесса инициализации войн либеральных экспертов, т.к. они втягивают США в массу военных конфликтов, где в итоге США вынуждены оставить регион с существенными экономическими потерями. Полковник продвигает политику "американского изоляционизма"
  2. Полковник считал операцию США в Афганистане провальной и был сторонником немедленного вывода американских войск
  3. Макгрегор является сторонником "стены Трампа" с Мексикой и выступает за введение военного положения в приграничных районах для пресечения проникновения нелегальных имигрантов
  4. Является сторонником вывода войск США из Германии, Японии и Кореи, т.к. по его мнению население этих стран не поддерживает присутствие иностранных войск, а также не в интересах США вмешиваться в войны, которые эти страны могут развязать из-за своей собственной политики
  5. Является сторонником дипломатии "раздела Украины" между США и Россией для прекращения войны. За эту позицию Лиз Чейни назвала Макгрегора лидером "Путинского крыла в республиканской партии"[24]
  6. Был противником объявления независимости Косово, т.к. считал, что это "открывает ящик Пандоры" для начала передела мировых границ

Основные публикации

  • Breaking the Phalanx: A New Design for Landpower in the 21st Century, Westport (CT): Praeger, 1997, ISBN 0275957934 OCLC 35172666.
  • Transformation Under Fire: Revolutionizing How America Fights, Westport (CT): Praeger, 2003, ISBN 0275981924 OCLC 52728785.
  • Warrior's Rage: The Great Tank Battle of 73 Easting, Annapolis (MD): Naval Institute Press, 2009, ISBN 9781591145059 OCLC 313658347.
  • Margin of Victory: Five Battles that Changed the Face of Modern War, Annapolis (MD): Naval Institute Press, 2016, ISBN 1612519962.

См. также

Примечания

  1. ↑ Berlin, Marc Felix Serrao,. Douglas Macgregor: kein Diplomat, aber ein spannender Kopf, Neue Zürcher Zeitung. Дата обращения 5 февраля 2023.
  2. ↑ 2,0 2,1 Trump taps renegade retired colonel for Germany ambassador post (англ.). POLITICO. Дата обращения: 7 февраля 2023.
  3. ↑ Douglas A. Macgregor, MacGregor Douglas a. The Soviet-East German Military Alliance. — Cambridge University Press, 1989. — 198 с. — ISBN 978-0-521-36562-8.
  4. ↑ Научный вклад МакГрегора // Research Gate.
  5. ↑ 5,0 5,1 Renegades Finish Last - US News and World Report. web.archive.org (19 октября 2012). Дата обращения: 5 февраля 2023.
  6. ↑ 6,0 6,1 6,2 6,3 Mark Perry. Inside the Pentagon’s Fight Over Russia (англ.). POLITICO Magazine. Дата обращения: 7 февраля 2023.
  7. ↑ 7,0 7,1 7,2 Ricks, Thomas E.. A Test Case for Bush's Military Reform Pledge?, Washington Post (20 февраля 2002). Дата обращения 5 февраля 2023.
  8. ↑ 8,0 8,1 Daniel S. Stempniak. [https://www.hsdl.org/?view&did=458579 Approved for Public Release; Distribution is Unlimited An Agent of Change or A Colonel Who Just Complained: A Case Study of Colonel Douglas] // SCHOOL OF ADVANCED MILITARY STUDIES.
  9. ↑ Рецензия Army Times // Army Times.
  10. ↑ 10,0 10,1 Interviews - Douglas Macgregor | Rumsfeld's War | FRONTLINE | PBS. web.archive.org (14 августа 2022). Дата обращения: 7 февраля 2023.
  11. ↑ 11,0 11,1 Tom Porter. Trump's new choice for ambassador to Germany is a Fox News favorite who has spread right-wing conspiracies (англ.) ?. Business Insider. Дата обращения: 7 февраля 2023.
  12. ↑ https://twitter.com/idfspokesperson/status/1229371307105624065. Twitter. Дата обращения: 5 февраля 2023.
  13. ↑ Дугас Макгрегор. Fire the Generals!. — Stanford University Press, 2009. — ISBN 978-0-80476-163-5.
  14. ↑ Полковник С.ПЕЧУРОВ, доктор военных наук. ПРОГРАММА <ТРАНСФОРМАЦИИ> СУХОПУТНЫХ ВОЙСК США // СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА - ЗВО. — 2001. — № 12.
  15. ↑ Макгрегор. Концепция RGS // Пентагон.
  16. ↑ Adam Dick. Douglas Macgregor for National Security Advisor? | Adam Dick (англ.) ?. Дата обращения: 7 февраля 2023.
  17. ↑ Ellen Mitchell. New Pentagon chief hires adviser who wants quick withdrawal from Afghanistan (англ.) ?. The Hill (11 ноября 2020). Дата обращения: 7 февраля 2023.
  18. ↑ Andrew Kaczynski,Em Steck,Nathan McDermott. Pentagon official who spread conspiracies, disparaged immigrants and refugees gets spot on influential West Point advisory board | CNN Politics (англ.). CNN (12 декабря 2020). Дата обращения: 7 февраля 2023.
  19. ↑ Leo Shane III. Biden boots Trump appointees from military academy advisory boards (англ.). Military Times (8 сентября 2021). Дата обращения: 7 февраля 2023.
  20. ↑ 20,0 20,1 20,2 Trump nominee for US ambassador to Germany is anti-immigrant (англ.). Workpermit.com (12 августа 2020). Дата обращения: 5 февраля 2023.
  21. ↑ Jennifer Hansler,Em Steck,Andrew Kaczynski. Top Democrat urges White House to pull German ambassador nominee over past racist and inflammatory remarks | CNN Politics (англ.). CNN (31 августа 2020). Дата обращения: 5 февраля 2023.
  22. ↑ Ryan Browne,Barbara Starr. Trump administration installs advocate for quick Afghanistan withdrawal at Pentagon | CNN Politics (англ.). CNN (11 ноября 2020). Дата обращения: 5 февраля 2023.
  23. ↑ Kelley Beaucar Vlahos. Doug Macgregor, Friend of TAC, Tapped for U.S. Ambassador to Germany (англ.) ?. The American Conservative (27 июля 2020). Дата обращения: 7 февраля 2023.
  24. ↑ ‘The Putin Wing of the GOP’: Liz Cheney Rails Against Col. Doug Macgregor For Calling Zelenskyy a ‘Puppet’ Putting Ukrainian People ‘At Unnecessary Risk’ (англ.) ?. MSN. Дата обращения: 5 февраля 2023.
Источник — https://xn--h1ajim.xn--p1ai/index.php?title=Макгрегор,_Дуглас_Эбботт&oldid=25437591