Корексит
Необходимо проверить качество перевода и исправить содержательные и стилистические ошибки. |
Корексит (Corexit)[1] — серия растворителей, обычно используемая как диспергент для растворения (осаждения) нефтяных пятен. Производятся Nalco Holding Company, которая сотрудничает с BP и Exxon[2]. Растворители Corexit использовались при ликвидации последствий взрыва платформы Deepwater Horizon и разлива нефти в мексиканском заливе. Для ликвидации использовали COREXIT 9527, который позднее заменили на COREXIT 9500, так как первый вариант оказался чрезмерно токсичным[3]. Нефть, обычно всплывающая на поверхность воды и образующая плёнку, растворяется диспергентом на небольшие капли, которые остаются взвешенными в воде.[4]
Применение
Corexit использовали в 1989 году, когда произошёл выброс нефти из танкера Эксон Валдиз в Аляске. В 2010 году реагентами Corexit EC9500A и Corexit EC9527A ликвидировали разлив нефти из скважины Deepwater Horizon[5]. Агентство по защите окружающей среды Environmental Protection Agency (EPA) выдало предварительные разрешения на использование обоих видов Corexit в чрезвычайных ситуациях, подобных этому разливу нефти[6].
19 Мая 2010 года EPA приказало компании BP в течение 24 часов выбрать вместо Corexit менее токсичный реагент, который бы был включен в список одобренных EPA диспергентов из National Contingency Plan Product Schedule[7], и начать его использование в течение 72 часов после одобрения выбора со стороны EPA; либо, если BP не смогла бы найти альтернативу, предоставить отчёт об исследовании альтернативных диспергентов и о причинах отказа в их использовании[8]. BP выбрали второй вариант, критикуя соображения безопасности и доступности при использовании альтернатив.[9] Реагент «Sea Brat 4», единственная эффективная альтернатива, доступная в достаточных объёмах и менее токсичная, была отвергнута BP из-за того, компоненты могут превратиться в нонилфенол (en:nonylphenol), который сохраняется в окружающей среде и токсичен для морских обитателей[10].
BP использовали Corexit EC9500A и Corexit EC9527A (второй — до конца мая), общими объёмами около 800000 американских галлонов,[11] но по некоторым оценкам, вплоть до 1000000 галлонов.[12] В конце Апреля 2010, Nalco, производитель Corexit, утверждало, что производит только Corexit 9500.[13]
Состав
Corexit 9527
Запатентованный состав корексита не опубликован, но Сертификат безопасности материала от производителя содержит информацию, что основным компонентом Corexit EC9527A является 2-бутоксиэтанол и запатентованная композиция органических сульфонатов с небольшими добавками пропиленгликоля[14][15].
Corexit 9500
В ответ на давление общественности EPA и Nalco опубликовали список из 6 ингредиентов Corexit 9500, раскрыв составляющие сорбитан, бутандиовая кислота и нефтяной дистиллят.[3] Corexit EC9500A основан на гидродесульфированных дистиллятах легкой нефти, веществе Пропиленгликоль и запатентованном органическом сульфонате.[16] Защитники окружающей среды также надавили на производителя Nalco, чтобы он раскрыл концентрации компонентов в реагенте, но Nalco расценивает эту информацию как коммерческую тайну, хоть и предоставил её в EPA.[17]
Токсичность
В любом случае диспергированная нефть (коресксит, соединённый с нефтью) на дне будет разлагаться более 20 лет, но точно неизвестно сколько потребуется времени. В сертификате безопасности материала производитель утверждает «No toxicity studies have been conducted on this product» (Не проводилось токсикологических исследований продукции) и «The potential human hazard is: Low.» (Потенциальная опасность для человека: низкая)[18]. Согласно указаниям на веб-сайте производителя, работники, использующие Корексит, должны использовать устройства для защиты дыхания и работать в вентилируемых помещениях.[19] При сравнении с другими 12-ю диспергенами, включёнными в списки EPA, Корексит 9500 и 9527 либо такие же по токсичности, либо до 10-20 раз токсичнее.[6] В одном из исследований EPA среди восьми диспергентов Корексит 9500 был признан менее токсичным для отдельных видов морских обитателей, чем другие, и распадался за несколько недель, вместо осаждения на дне или накопления в воде.[20] Ни один из 8 продуктов не был признан нетоксичным и, кроме того, экологический эффект смеси нефти и диспергентов неизвестен, также как и токсичность продуктов распада диспергента.[20]
Эффективность
Плёнка нефти должна диспергироваться в мелкие капельки, которые могут перемешаться с морской водой. Тогда нефть будет распределяться не только по двум измерениям (поверхность воды), но и диспергируется в объём (в толще воды).
В борьбе с разливом в Луизиане[21], Corexit EC9500A (ранее назывался Corexit 9500) показал эффективность в 54,7 %, а Corexit EC9527A соответственно 63,4 %.[22][23] В списках EPA перечислено 12 других диспергентов, которые являются более эффективными при работе с нефтью — в том плане, что они безопаснее для дикой природы.[6] Один из проверенных реагентов — Dispersit, который показал 100 % эффективность в диспергировании нефти из залива и меньшую токсичность на чешуйницах и креветках, чем Corexit.[24]
Как показали исследования конца 2015 года, диспергенты, в частности Corexit, способствуют осаждению нефтяных пятен, но сильно замедляют биологическую деградацию нефти.[25][26]
Альтернативы
Примечания
- ↑ アーカイブされたコピー . Дата обращения: 26 июня 2010. Архивировано 4 июня 2010 года.
- ↑ By PAUL QUINLAN of Greenwire. Less Toxic Dispersants Lose Out in BP Oil Spill Cleanup . NYTimes.com (13 мая 2010). Дата обращения: 10 июня 2010. Архивировано 24 апреля 2012 года.
- ↑ 3,0 3,1 David Biello. Is Using Dispersants on the BP Gulf Oil Spill Fighting Pollution with Pollution? . scientificamerican.com (18 June, 2010). Дата обращения: 19 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
- ↑ Gaelin Rosenwaks. Oil spill's environmental costs . torontosun.com. Toronto Sun (June 5, 2010). Дата обращения: 25 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
- ↑ Juliet Eilperin. Post Carbon: EPA demands less-toxic dispersant . views.washingtonpost.com. The Washington Post. Дата обращения: 26 июня 2010. Архивировано 8 декабря 2012 года.
- ↑ 6,0 6,1 6,2 Mark Guarino. In Gulf oil spill, how helpful – or damaging – are dispersants? . CSMonitor.com. Christian Science Monitor (May 15, 2010). Дата обращения: 26 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
- ↑ National Contingency Plan Product Schedule, Environmental Protection Agency (13 мая 2010). Архивировано 21 мая 2010 года. Дата обращения 21 мая 2010.
- ↑ Dispersant Monitoring and Assessment Directive - Addendum 2. Архивировано 23 мая 2010 года. Дата обращения 16 июля 2010.
- ↑ Dispersant Monitoring and Assessment Directive – Addendum, Environmental Protection Agency (20 мая 2010). Дата обращения 20 мая 0210.
- ↑ Jamie Anderson. BP to persist with Corexit 9500 dispersant . themoneytimes.com. The Money Times (May 23, 2010). Дата обращения: 26 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
- ↑ Paul Quinlan. Secret Formulas, Data Shortages Fuel Arguments Over Dispersants Used for Gulf Spill, New York Times (24 мая 2010). Архивировано 27 мая 2010 года. Дата обращения 24 мая 2010.
- ↑ Juliet Eilperin. Post Carbon: EPA demands less-toxic dispersant, Washington Post (20 мая 2010). Архивировано 21 мая 2010 года. Дата обращения 20 мая 2010.
- ↑ Shelley DuBois. Company profile of NALCO, maker of Corexit for BP oil spill . cnn.com. Fortune (Jun. 15, 2010). Дата обращения: 25 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
- ↑ Сертификат безопасности материала Product Corexit® EC9527A . Дата обращения: 16 мая 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
- ↑ Chemicals Meant To Break Up BP Oil Spill Present New Environmental Concerns . ProPublica. Дата обращения: 7 мая 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
- ↑ Сертификат безопасности материала Product Corexit® EC9500A 1. Nalco. Дата обращения: 16 мая 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
- ↑ Anne Mulkern. Maker of Controversial Dispersant Used in Gulf Oil Spill Hires Top Lobbyists . nytimes.com. New York Times (June 25, 2010). Дата обращения: 25 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
- ↑ Safety Data Sheet Product Corexit® EC9500A 5–6. Nalco. Дата обращения: 11 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
- ↑ Sanjay Gupta. Anderson Cooper 360: Blog Archive - How will the oil spill affect my health? . cnn.com (June 10,2010). Дата обращения: 25 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
- ↑ 20,0 20,1 CNN Wire Staff. Dispersants appear to break up in Gulf, EPA says . CNN.com. CNN (June 30, 2010). Дата обращения: 1 июля 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
- ↑ Louisiana oil spill (Corexit use), Arizona Republic (25 марта 1970), С. 23. Дата обращения 26 октября 2022.
- ↑ Environmental Protection Agency, NCP Product Schedule, Accessed May 16, 2010 . Дата обращения: 16 июля 2010. Архивировано 16 декабря 2011 года.
- ↑ Environmental Protection Agency, NCP Product Schedule, Accessed May 16, 2010 . Дата обращения: 16 июля 2010. Архивировано 10 июня 2010 года.
- ↑ Brandon Keim. Toxic Oil Dispersant Used in Gulf Despite Better Alternative . wired.com. Wired Science (May 5, 2010). Дата обращения: 26 июня 2010. Архивировано 10 февраля 2014 года.
- ↑ Study: Dispersants did not help oil degrade in BP spill . phys.org. Дата обращения: 10 ноября 2015. Архивировано 10 ноября 2015 года.
- ↑ Sara Kleindienst, Michael Seidel, Kai Ziervogel, Sharon Grim, Kathy Loftis. Chemical dispersants can suppress the activity of natural oil-degrading microorganisms (англ.) // Proceedings of the National Academy of Sciences. — 2015-11-09. — P. 201507380. — ISSN 1091-6490 0027-8424, 1091-6490. — doi:10.1073/pnas.1507380112. Архивировано 13 ноября 2015 года.