Квинт Опимий (консул)
Квинт Опимий | |
---|---|
лат. Quintus Opimius | |
претор Римской республики
|
|
не позже 157 года до н. э. | |
консул Римской республики
|
|
154 год до н. э. | |
|
|
Дата рождения | II век до н. э., |
Место рождения | Рим, Римская республика |
Дата смерти | после 154 года до н. э., |
Место смерти | Рим, Римская республика |
Род | Опимии |
Отец | Квинт Опимий |
Дети | Квинт Опимий, Луций Опимий |
Квинт Опи́мий (лат. Quintus Opimius; умер после 154 года до н. э., Рим, Римская республика) — древнеримский военачальник и политический деятель из плебейского рода Опимиев, консул 154 года до н. э. Командовал в войне с лигурами.
Происхождение
Квинт Опимий принадлежал к незнатному плебейскому роду Опимиев. Капитолийские фасты сообщают, что и отец, и дед Квинта носили тот же преномен[1]; больше о них ничего не известно[2].
Биография
Источники сообщают, что в юности Квинт Опимий пользовался дурной славой, которую не забыли даже после его консулата. В частности, Марк Туллий Цицерон рассказывает о том, как над Квинтом пошутил «весельчак Эгилий, женственный только на вид». В ответ на слова «— Ах, ты, моя Эгилия, когда ты придешь ко мне со своей пряслицей и куделью?» Эгилий сказал: «— Ах, я, право, не смею, ведь мама запретила мне ходить к распутницам!»[3]
О политической карьере Квинта до консулата источники ничего не сообщают. Предположительно Опимий начал свой cursus honorum после 167 года до н. э., поскольку в противном случае он упоминался бы у Тита Ливия[2]. Согласно закону Виллия, он должен был не позже 157 года до н. э. занимать должность претора[4]. В 154 году до н. э. он стал консулом, и его коллегами по этой должности были сначала патриций Луций Постумий Альбин, а после смерти последнего — плебей Маний Ацилий Глабрион[5].
Сенат направил Квинта Опимия на войну с лигурами, которые враждовали с римским союзником Массилией и напали на двух римских легатов. Консул вторгся в Лигурию от Плаценции и взял город Эгитна, жителей которого продал в рабство. На реке Апрон он был атакован 4-тысячным отрядом племени оксибиев, но легко обратил его в бегство, а затем разгромил и пришедших на помощь врагу декиетов. Оба племени капитулировали. Квинт Опимий отдал часть их земель Массилии и обязал их выдавать массилийцам заложников, после чего вернулся в Рим[6]. Триумф он скорее всего не получил, хотя многих других полководцев сенат легко удостаивал такой почести за победы в Лигурии[7].
О дальнейшей судьбе Квинта Опимия не известно ничего, кроме двух анекдотичных историй, рассказанных Цицероном и Гаем Луцилием[7].
Потомки
Предположительно у Квинта Опимия было двое сыновей. Старший, тоже Квинт, фигурирует в гипотетической родословной только как отец Квинта, народного трибуна 75 года до н. э., и Луция, участника Союзнической войны[8]. Второй, Луций, был консулом в 121 году до н. э., и стал известен как противник Гая Семпрония Гракха[9].
Личность
Полибий назвал Квинта Опимия в связи с лигурийской войной «весьма сообразительным» человеком[6].
Примечания
- ↑ Капитолийские фасты, 154 год до н. э.
- ↑ 2,0 2,1 Opimius 10, 1939, s. 678.
- ↑ Цицерон, 1994, Об ораторе, II, 277.
- ↑ Broughton R., 1951, p. 447.
- ↑ Broughton R., 1951, p. 449.
- ↑ 6,0 6,1 Полибий, 2004, XXXIII, 11.
- ↑ 7,0 7,1 Opimius 10, 1939, s. 679.
- ↑ Opimius 6, 1939, s. 678.
- ↑ Opimius, 1939, s. 673—674.
Источники и литература
Источники
- Капитолийские фасты . Сайт «История Древнего Рима». Дата обращения: 18 ноября 2016. Архивировано 16 апреля 2013 года.
- Полибий. Всеобщая история. — М., 2004. — Т. 2. — 765 с. — ISBN 5-17-024957-8.
- Марк Туллий Цицерон. Об ораторе // Три трактата об ораторском искусстве. — М.: Ладомир, 1994. — С. 75—272. — ISBN 5-86218-097-4.
Литература
- Broughton R. Magistrates of the Roman Republic. — New York, 1951. — Vol. I. — P. 600.
- Münzer F. Opimius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — 1939. — Bd. XVIII, 1. — S. 672—674.
- Münzer F. Opimius 6 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — 1939. — Bd. XVIII, 1. — S. 677—678.
- Münzer F. Opimius 10 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — 1939. — Bd. XVIII, 1. — S. 678—679.