Договор о ненападении между Германией и Эстонией

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
У этого термина существуют и другие значения, см. Берлинский договор.
Договор о ненападении между Германией и Эстонией
Подписание германо-эстонского и германо-латвийского договоров о ненападении. Сидят (слева направо): В. Мунтерс, И. фон Риббентроп, К. Сельтер.Подписание германо-эстонского и германо-латвийского договоров о ненападении. Сидят (слева направо): В. Мунтерс, И. фон Риббентроп, К. Сельтер.
Тип договора Пакт о ненападении
Дата подписания 7 июня 1939 года
Место подписания Берлин, Германия
Подписали Иоахим фон Риббентроп
Карл Сельтер
Стороны  Нацистская Германия
 Эстония

Договор о ненападении между Германским рейхом и Эстонией был подписан 7 июня 1939 года в Берлине министром иностранных дел Эстонии К. Сельтером и министром иностранных дел Германии И. фон Риббентропом. Договор был очень краток (содержал всего две статьи) — в нём стороны брали на себя обязательство не применять силу друг против друга ни при каких обстоятельствах. Срок договора составлял десять лет, с автоматическим возобновлением на новый десятилетний период, с одной лишь оговоркой, что договор потеряет силу в случае прекращения действия Договора о ненападении между Германией и Латвией, заключённого в тот же день.

Сообщалось, что в договоре имелась секретная клаузула, согласно которой Эстония обязывалась принять «с согласия Германии все необходимые меры военной безопасности по отношению к Советской России»[1]. Её существование подтверждает датированный 8 июня внутренний меморандум руководителя немецкой Службы новостей для заграницы Г.Дертингера о том, что Эстония и Латвия согласились с тайной статьёй, требовавшей от них координировать с Третьим Рейхом все оборонительные меры против СССР[2][3].

Предыстория

С 1923 года Латвия и Эстония состояли в военно-стратегическом союзе, к которому не присоединили Литву ввиду того, что у неё имелись нерешённые пограничные вопросы с соседями: Литва претендовала на польский Виленский край, а также 6 января 1923 года захватила у Германии Мемель и его окрестности. Таким образом, до 1938 года Литва представляла собой белое пятно в так называемом санитарном кордоне, выстраиваемом Германией против СССР.

Литва наладила неплохие отношения с СССР и старалась выстроить отношения с третьими силами[1]. Она имела серьёзные противоречия с Польшей и не была заинтересована в сближении СССР и Германии на антипольской основе, способствуя нормализации отношений СССР и Франции[4].

В 1938 году Польша принудила Литву установить дипломатические отношения, а после Мюнхенского сговора вокруг Чехословакии немцы захватывают и Мемельский край. За помощью к СССР Литва обратиться не могла: у стран в то время не было общей границы. Ещё ранее под давлением Германии Латвия и Эстония выдвинули доктрину абсолютного нейтралитета и отказались от применения статьи 16 Устава Лиги наций, позволявшего обеспечить транзит советских войск по территории этих государств для оказания помощи другим, у которых с СССР нет общей границы[5]. Германия заявила, что «не считает нейтральными страны, допускающие проход иностранных войск через их территории», что затем и обеспечило раздел Чехословакии[5].

При этом Германия использовала для давления экономические рычаги, поскольку Прибалтика была очень заинтересована в торговле с нею. Уже в 1922 г. доля германских товаров в импорте Эстонии и Латвии составила 55 % и 43 % соответственно, в 1923 г. — 51 % и 45 %[4].

За доктриной нейтралитета для Эстонии скрывалась вполне определённая антипатия именно к СССР, на которую указал в своем донесении к и. о. главы МИД Латвии А. Берзиньшу посланник Латвии в Эстонии В. Шуманис (21 января 1939 года): «Эстония считает Россию врагом № 1; после того идёт Германия. В Латвии, как известно, чаще всего встречается противоположное мнение. Разница взглядов здесь, кажется, достаточно нормальна и понятна, если принимать во внимание наше географическое положение… Министр Сельтер мне многократно в пессимистическом настроении рисовал ту судьбу Эстонии, которая наступила бы, если бы в войне между Россией и Германией Эстония попала бы под власть России. Переход немецкой армии через Эйдкуны вызвал бы движение русской армии через Нарву. Литва и Латвия тогда могли бы попасть под немецкую оккупацию, тогда как Эстония под русскую. Министр Сельтер из этого делает мрачные заключения и находит наше положение лучшим. От Германии, какая бы она ни была, нельзя ожидать таких дикостей, как от России. Достаточно пленить, уничтожить или выслать десять тысяч эстонских интеллигентов, чтобы эстонский народ в скором времени вообще исчез»[3].

22 марта 1939 года после немецкого ультиматума по поводу передачи Мемеля (19 марта) и аннексии Германией Мемельланда был заключён договор о дружбе с Литвой, согласно которому стороны принимали на себя обязательство не применять силу друг против друга[5].

28 марта советский нарком иностранных дел М. М. Литвинов вручил эстонскому и латвийскому посланникам в Москве специальные заявления, в которых напоминалось о договорах, заключённых СССР с этими странами (1920 и 1932 гг), и указывалось, что какие бы то ни было соглашения, ограничивающие суверенитет этих стран и «допущение политического, экономического или иного господства третьего государства, предоставление ему каких-либо исключительных прав или привилегий» признавались бы нетерпимыми, нарушающими соглашения с Советским Союзом, «со всеми вытекающими отсюда последствиями»[6].

Комментируя обострение международной обстановки, посланник Латвии В. Шуманис снова подтверждал, что для эстонской элиты и государственного аппарата врагом номер один является Россия, тогда как в народе «по-прежнему наибольшим врагом считают немцев»: «Такое настроение в критический момент может привести к тому, что в народе не хватит достаточной силы духа, чтобы взяться за оружие против русских»[3].

11 апреля 1939 года Гитлер утвердил Директиву о единой подготовке вооружённых сил к войне на 1939—1940 гг, где указывалось: «Позиция лимитрофных государств будет определяться исключительно военными потребностями Германии. С развитием событий может возникнуть необходимость оккупировать лимитрофные государства до границы старой Курляндии и включить эти территории в состав империи»[7].

22 апреля 1939 года представительные прибалтийские делегации с участием высшего генералитета выехали на юбилей Гитлера, тогда и началась проработка пактов о ненападении, ранее обговорённых с Польшей и Великобританией. В стадии подготовки был договор с Данией, а пакт Молотова — Риббентропа был последним в череде подобных пактов. Целью Германии выступало создание в Прибалтике плацдарма для нападения на Советский Союз и превращение её в буфер для вмешательства СССР в случае вторжения Германии в Польшу[2]. Германия также хотела помешать влиянию западных держав (Великобритании и Франции) и СССР на прибалтийские государства. СССР стремился этого не допустить.

Германия предложила заключить договоры о ненападении Эстонии, Латвии, Финляндии, Дании, Норвегии и Швеции 28 апреля 1939 года. Швеция, Норвегия и Финляндия отказались. Проекты договоров были готовы в начале мая, но подписание было отложено дважды, поскольку Латвия запрашивала уточнения[8].

Великобритания и Франция затягивали переговоры с СССР, который требовал от них выдать гарантии прибалтийским государствам на случай агрессии против них. Своё согласие выдать такие гарантии эти страны подтвердили лишь 1 июля, когда договоры о ненападении с Латвией и Эстонией уже были подписаны. Тем не менее в форму договоров это так и не было оформлено, поскольку Великобритании и Франции не удалось добиться от Польши согласия обеспечить коридор для прохода советских войск в случае нападения Германии[9].

Заключение договора

Эстонский исследователь Магнус Ильмярв полагает, что «к 1939 г. в условиях международного кризиса в Европе Латвия и Литва, следуя за эстонским примером поиска убежища под прикрытием риторики нейтралитета, также стали придерживаться внешнеполитической ориентации, которая в наименьшей степени служила национальным интересам этих стран. Мотивируя это страхом ликвидации частной собственности большевистским Советским Союзом, правительства Эстонии, Латвии и Литвы возложили все свои надежды на нацистскую Германию как наиболее мощного оппонента большевизма[3]».

Согласно договору, Латвия и Эстония формально сохраняли нейтралитет, однако фактически становились зависимыми от Германии, признавая, что «опасность нападения существовала только со стороны Советской России и что здравомыслящая реализация их политики нейтралитета требует развёртывания всех оборонительных сил против этой опасности», указывает историк Владимир Симиндей. Германия обязывалась оказывать помощь союзникам «в той мере, насколько они сами не в состоянии это сделать», что по сути представляет собой скрытый военный протекторат[1][3]. В датированном 8 июня внутреннем меморандуме руководителя немецкой Службы новостей для заграницы Г.Дертингера говорилось, что Эстония и Латвия согласились с тайной статьёй, требовавшей от них координировать с Третьим Рейхом все оборонительные меры против СССР[2][3].

На следующий день после подписания договора посланники Латвии и Эстонии были приняты Гитлером и обсудили сотрудничество в экономической сфере.

Официально договор был преподнесён как шаг к защите Эстонии от Германии, после чего следовало налаживать отношения с СССР. Советский Союз заключение договоров в Латвией и Эстонией крайне встревожило, тем более, что своим появлением в Мемеле Гитлер показал, что может ввести свои войска и в другие страны Прибалтики[5]. Уже после Второй мировой войны У.Черчилль так охарактеризовал заключённые Эстонией и Латвией пакты с Третьим рейхом: «Гитлеру удалось без труда проникнуть вглубь слабой обороны запоздалой и нерешительной коалиции, направленной против него»[10].

Для Германии цель договора состояла в том, чтобы помешать влиянию западных держав (Великобритании и Франции) и СССР на прибалтийские государства[11] (договор о ненападении с Литвой был уже заключён в марте 1939 года после немецкого ультиматума по поводу Клайпеды и аннексии Германией Клайпедского края). Прибалтийские государства должны были послужить препятствием для вмешательства СССР в случае вторжения Германии в Польшу[11].

После подписания договора эстонское правительство дало согласие на интенсификацию сотрудничества с военной разведкой Третьего Рейха. Затем оно уведомило Великобританию, что будет рассматривать не санкционированную помощь третьих стран как недружественный акт. 19 июня 1939 года на встрече с британскими дипломатами в Москве посол Эстонии А. Рей заявил, что «помощь» со стороны СССР заставит его страну «воевать до последнего солдата на стороне Германии»[6].

Высокопоставленные немецкие военные (Франц Гальдер и Вильгельм Канарис) посетили балтийские страны и вели там переговоры о военном сотрудничестве. По сообщению германского посланника в Таллине, начальник штаба эстонской армии Николай Реэк заявлял ему, что Эстония может содействовать Германии в установлении контроля над Балтийским морем, в том числе в минировании Финского залива против советских военных кораблей[9].

См. также

Примечания

  1. ↑ 1,0 1,1 1,2 Котляр П. «Приём радушный». Как Прибалтика присягнула Гитлеру. gazeta.ru. Газета.Ру (7 июня 2019). Дата обращения: 14 июня 2019. Архивировано 13 сентября 2019 года.
  2. ↑ 2,0 2,1 Ильмярв, Магнус. Безмолвная капитуляция. Внешняя политика Эстонии, Латвии и Литвы между двумя войнами и утрата независимости (с середины 1920-х годов до аннексии в 1940) / пер.: В. Белобровцев. — Москва: Фонд первого Президента России Б.Н.Ельцина: РОССПЭН, 2012. — С. 178—209. — 806 с. — ISBN 9785824316322.
  3. ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 Кабанов Н. Н., Симиндей В. В. Заключая «Пакт Мунтерса — Риббентропа»: Архивные находки по проблематике германско-прибалтийских отношений в 1939 г. // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. — 2017. — Вып. 1 (8). — ISSN 2409-1413. Архивировано 16 ноября 2020 года.
  4. ↑ 4,0 4,1 Магадеев Искандэр Эдуардович. РОЛЬ СТРАН БАЛТИИ В СОВЕТСКО-ФРАНЦУЗСКИХ ОТНОШЕНИЯХ ПЕРИОДА НЕПРИЗНАНИЯ, 1919-1924 ГГ. // Вестник РУДН. История России. — 2022. — № 2.
  5. ↑ 5,0 5,1 5,2 5,3 Вводная статья // Вынужденный альянс. Советско-балтийские отношения и международный кризис. 1939-1940 / Н.Н. Кабанов, А.Р. Дюков, В.В. Симиндей. — Москва: Ассоциация книгоиздателей "Русская книга", Институт российской истории РАН, 2019. — С. 8—39. — 448 с. — ISBN 978-5-907211-25-4.
  6. ↑ 6,0 6,1 Мельтюхов, М.И. Прибалтийский плацдарм в международной политике Москвы (1918-1939) / Бузев, Е.Ю.. — Москва: Алгоритм, 2015. — С. 446, 484. — 608 с. — ISBN 978-5-906798-24-4.
  7. ↑ Дашичев, Вячеслав Иванович. Стратегия Гитлера. Путь к катастрофе, 1933 -1945 гг. Исторические очерки, документы и материалы. — Москва, 2005. — Т. II. — С. 37.
  8. ↑ The Baltic and the Outbreak of the Second World War (англ.) / John Hiden, Thomas Lane. — Cambridge University Press, 2003. — P. 60. — ISBN 0521531209.
  9. ↑ 9,0 9,1 История Второй мировой войны (1939—1945): В 12 т. / Отв. ред. А. А. Гречко (председатель главной редакционной комиссии). — Научное издание. — М.: Военное издательство Минобороны СССР, 1973. Архивная копия от 19 августа 2012 на Wayback Machine
  10. ↑ Черчилль, У. Надвигающаяся буря // Вторая мировая война / пер. с англ. под ред. А.Орлова. — Москва: ТЕРРА; "Книжная лавка - РТР", 1997. — Т. I. — С. 181. — 336 с. — ISBN 5-300-01537-7.
  11. ↑ 11,0 11,1 Crampton, R. J. Eastern Europe in the Twentieth Century and After (англ.). — Routledge, 1997. — P. 105. — ISBN 0415164222.

Источники

Источник — https://xn--h1ajim.xn--p1ai/index.php?title=Договор_о_ненападении_между_Германией_и_Эстонией&oldid=15090927