Перейти к содержанию

Восстание Понтиака

Эта статья находится в стадии проработки и развития, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
Восстание Понтиака
Основной конфликт: Индейские войны
Осаждённые форты и места сражений во время восстания ПонтиакаОсаждённые форты и места сражений во время восстания Понтиака
Дата 1763 — 1766
Место Район Великих озёр
Итог Основанный на компромиссе мир
Противники

Флаг Великобритании Британская Америка

Коалиция Понтиака

Командующие

Джеффри Амхерст
Джон Брэдстрит[англ.]
Анри Буке[англ.]
Томас Гейдж
Генри Гладуин[англ.]

Понтиак
Гайасута[англ.]

Силы сторон

~3000 солдат[1][2]

~3500 воинов[2]

Потери

300—450 солдат убито[3][4]
450 мирных жителей убито[5]
~4000 поселенцев изгнано[6]

Более 200 воинов убито[7]
потери мирного населения неизвестны

На знаменитом совете 27 апреля 1763 года Понтиак призывает слушателей напасть на британцев. А. Боббет, гравюра XIX века

Восстание Понтиака (англ. Pontiac's Rebellion) — восстание североамериканских индейцев, которые были недовольны британской колониальной политикой. В нём участвовало несколько племён, проживавших в регионе Великих озёр. Восстание получило название по имени вождя племени оттава Понтиака, одного из лидеров индейцев, выступивших против британцев. Активные боевые действия начались в 1763 году — сразу по окончании Франко-индейской войны, и были спровоцированы командующим британской армией генералом Амхерстом, который был склонен считать индейцев завоеванным народом[8].

В мае 1763 года индейцы атаковали большое количество британских фортов и поселений. В первые несколько недель конфликта все укрепления британцев к западу от Аллеганских гор были захвачены, за исключением Детройта, форта Питт[англ.] и Ниагары. Сотни прибывших на новые территории европейских колонистов попали в плен или были убиты, многие были вынуждены бежать на восток. Восстание стало одной из самых успешных кампаний индейских народов Северной Америки за три столетия контактов с европейцами. В 1864 году британской армии пришлось провести два крупных наступления, чтобы вернуть инициативу. В конце концов Британия вынуждена была прибегнуть к дипломатии, чтобы утвердить хотя бы номинальную власть над бывшими французскими территориями. Восстание побудило британское правительство изменить свою политику, которая спровоцировала конфликт. Такой исход оказался уникальным в противостояниях между коренными американцами и европейцами. Никогда больше индейское восстание в Северной Америке не увенчивалось подобным успехом. Как отмечает историк Иэн Кеннет Стил, «было достигнуто беспрецедентное равновесие сил, война пришла к патовому состоянию, а мир стал традиционным компромиссом»[9].

В ходе восстания, во время осады форта Питт, произошёл широко известный впоследствии инцидент, когда британское командование форта передало индейцам два одеяла и платок из госпиталя больных оспой, в надежде распространить среди коренных американцев эпидемию. В XX веке этот случай стал иногда трактоваться как первый пример использования биологического оружия.

Название

Вооружённый конфликт получил название в честь вождя племени оттава Понтиака, самого известного участника восстания. Первоначально для обозначения конфликта использовался термин «Война Кайасуты и Понтиака», так его называли белые жители фронтира[10]. Кайасутой являлось альтернативное произношение имени влиятельного вождя племени минго Гайасуты[''i'' 1]. Во второй половине XIX века война стала широко известной как «Заговор Понтиака» после выхода в 1851 году одноимённой книги Фрэнсиса Паркмана[14], которая давала исчёрпывающий отчёт по этому событию на протяжении почти целого века и переиздаётся до сих пор[15][16].

В XX веке ряд историков обвиняли Паркмана в преувеличении роли Понтиака в конфликте и считали ошибкой называть вооружённый конфликт в его честь. Фрэнсис Дженнингс[англ.] в 1988 году писал: «В затуманенном сознании Фрэнсиса Паркмана заговоры исходили от одного дикого гения, вождя оттава Понтиака, и таким образом они стали Заговором Понтиака, но Понтиак был всего лишь местным военным вождём оттава в сопротивлении, в котором участвовало множество племён»[17]. Были предложены альтернативные названия войны, но историки продолжают в основном использовать термины «Восстание Понтиака» или «Война Понтиака, при этом некоторые учёные XXI века утверждают, что историки XX века недооценили важность Понтиака, так как именно он организовал успешное сопротивление на протяжении без малого трёх кампаний[18][19].

Предыстория

Индейский томагавк, который мог находиться при заключении Истонского договора.

За десятилетия до начала восстания Понтиака Британия и Франция неоднократно вели войны в Европе, вытекавшие в противостояние и в Северной Америке. Крупнейшей из этих войн была Семилетняя война, в ходе которой французы уступила британцам Новую Францию. Большая часть боевых действий Франко-индейской войны прекратилась после захвата в 1760 году британским главнокомандующим Джеффри Амхерстом последнего важного поселения Новой Франции — Монреаля[20].

Падение Монреаля не завершило свержение французской власти в Канаде, и не смирило её коренные народы с новым порядком[21]. Хотя долина реки Святого Лаврентия, озеро Онтарио и верховья Огайо номинально были подконтрольны британцам, четыре из Великих озёр — Верхнее, Мичиган, Гурон и Эри — ещё предстояло взять под контроль и договориться об условиях с коренным населением. Британия продолжила занимать военные посты, ранее принадлежавшие французам. Хотя официально война завершилась в 1763 году с подписанием Парижского мирного договора, британская корона ещё до этого начала вводить изменения в привычный уклад вещей на вновь присоединённых землях. Французы долгое время развивали союзные отношения со многими индейскими племенами, но британцы рассматривали их как завоёванные народы[8]. Вскоре коренные американцы оказались недовольны британской оккупацией, так как по мере того, как нужда Британии в индейских союзниках отпадала, пренебрежение к ним становилось всё более открытым[22].

Вовлечённые племена

Участвовавшие в восстании Понтиака племена располагались в неопределённо обозначенном регионе Новой Франции, известном как Верхние Земли (фр. Pays d'en Haut). Местные индейцы представляли собой разные племена, которые сами по себе являлись скорее языковой и семейной группой, чем политической единицей; ни один вождь не говорил от лица всего племени, и ни одно племя не действовало в унисон. Так, племя оттава не участвовало в войне единой группой, ряд вождей осудили будущий конфликт и не участвовали в нём[23].

Племена Верхних Земель можно разделить на три группы. Первая состояла из населявших регион Великих озёр и говорящих на алгонкинском языке оджибве, оттава и потаватоми, и общавшихся на ирокезском языке вайандотов Детройта. Они длительное время были союзниками французов, с которыми вели торговлю, жили вместе и вступали в брак. Индейцы Великих озёр были встревожены своим переходом под британский суверенитет, после занятия колониальными войсками форта Детройт в 1760 году коренные американцы предупредили их, что «эта страна была дана индейцам Богом»[24].

Вторую группу составляли племена, населяющие восток Иллинойсской Земли: веа, кикапу, майами, маскутены и пианкашо[25]. Были известны как индейцы реки Уобаш или Уобашская конфедерация[англ.]. Как и жители Великих озёр, они имели долгую историю торговых и иных отношений с французами. В ходе всей войны Британская империя не могла проецировать военную мощь на этой территории, местные племена последними пришли к соглашению с британцами[26].

Третью группу составляли племена долины реки Огайо: делавары, вайандоты Сандаски, минго и шауни, мигрировавшие в начале века на эти земли с целью избежать подчинения британцам, французам и ирокезам[27]. Они, в отличие от двух вышеуказанных групп, не имели большой привязанности к французам, хотя они сражались на стороне Новой Франции в предыдущей войне, пытаясь изгнать британцев[28]. Индейцы долины Огайо в итоге заключили с победителями сепаратный мирный договор на условии ухода британцев из их региона. Однако после окончания войны победившая сторона начала укреплять бывшие французские форты, и местные племена в 1763 году предприняли новую попытку изгнать колонизаторов[29].

Большая часть воинов влиятельной конфедерации ирокезов не участвовала в восстании, так как являлись союзниками британцев через договорную цепь[англ.]. Однако самая западная нация ирокезов в лице племени сенека разочаровалась в союзе. В начале 1761 года сенека начали призывать индейцев Великих озёр и Огайо к объединению для борьбы с британцами и с началом восстания в 1763 году многие воины этого племени стали его участниками[30][31].

Политика Амхерста

Британский главнокомандующий генерал Амхерст проводил по отношению к коренным американцам политику, касавшуюся военных вопросов и регулирования торговли мехом. Он считал, что у них не будет другого выбора, кроме как признать факт британского правления и ухода со сцены Франции. Он также оценивал индейцев неспособными оказать серьёзное сопротивление британской армии, поэтому разместил только 500 из 8 000 имевшихся у него солдат в регионе будущих боевых действий[32]. Амхерст и его офицеры не прилагали особых усилий, чтобы скрыть свое презрение к коренным американцам, участвовавшие в будущем восстании представители которых жаловались, что британцы обращаются с ними не лучше, чем с рабами или собаками[33].

В феврале 1761 года Амхерст распорядился прекратить выдачу индейцам ежегодных подарков, что также было воспринято как знак прекращения дружественных отношений. Дарение подарков было неотъемлемой частью отношений между французами и племенами Верхних Земель. Французы дарили ружья, ножи, табак и одежду для жён вождей, которые потом распределялись между членами племени. Тем самым вожди выстривали иерархическую структуру в своих племенах и имели основания поддерживать дальнейший альянс с Францией[34]. Амхерст считал эту практику отжившей свой век разновидностью взяточничества, к тому же после войны ему нужно было сокращать расходы. Он полагал, что индейцы должны содержать себя охотясь, и с помощью рыночных способов. Охота обеспечит их пропитанием для семей и пушниной для обмена на необходимые европейские товары. Амхерст проинформировал старших офицеров, что индейцы отныне будут снабжаться только провизией в фортах Питт и Ниагара, а распределение прочих товаров должно осуществляться с величайшей предусмотрительностью. Многие коренные американцы расценили это изменение в политике как оскорбление и указание на то, что британцы смотрели на них как на побеждённых, а не союзников[35][36][37].

Амхерст также начал ограничивать количество боеприпасов и оружия, которое торговцы могли продавать индейцам. Французы всегда неограниченно реализовывали эти товары, но британский генерал не доверял коренным американцам, особенно после Войны чикамога 1761 года. Участвовавшее во Франко-индейской войне на стороне англичан племя чероки выступило против своих прежних союзников, не вступая при этом в альянс с французами. Восстание чероки было подавлено благодаря тому, что у индейцев кончился порох, и британское командование приняло меры для прекращения торговли с индейцами оружием и боеприпасами. Амхерст надеялся, что будущие восстания можно предотвратить, ограничив продажу пороха[38][39]. Поскольку индейцы могли покупать огнестрельное оружие только у белых, а после ухода французских войск они могли получить его лишь от британцев, эти меры были восприняты ими как подготовка к войне. Даже онондага и кайюга, входившие в конфедерацию ирокезов, решили, что британцы планируют их уничтожить[40]. Кроме того, торговые ограничения осложняли для индейцев обычную охоту и добычу пушнины, их главного экспортного товара. Нехватка пороха особо тревожила коренных американцев, поскольку рассматривалась ими как интрига британцев, чтобы держать их в подчинении. Суперинтендант индейского департамента Уильям Джонсон пытался предупредить об угрозе ограничения поставок оружия и подарков, но не был услышан[41][42].

Фактор земли и религии

Земельный вопрос также сыграл важную роль в начале войны. Виргинская компания Огайо в 1748 году получила грант от британского правительства на 800 км² земли в районе современного города Питтсбург. После окончания войны с французами компания возобновила свои планы сформировать колонию в 500 000 акров у развилки реки Огайо. Озабоченность у индейцев вызывала и деятельность Саскуэханнской кампании в Пенсильвании, которая планировала создать колонию у развилки реки Саскуэханны. В то время, как французских колонистов всегда было относительно мало — французская корона жёстко управляла эмиграцией в свои колонии — британские колонии представляли собой разительный контраст, к середине XVIII века имея население более 1,5 миллиона человек[43]. Ситуация складывалась угрожающая, губернатор Пенсильвании Джеймс Гамильтон[англ.] предупреждал британские колониальные власти о возможности новой индейской войны, если кампании продолжат осуществлять свои планы[44].

Историк Грегори Дауд утверждал, что большей части участвовавших в восстании Понтиака коренных американцев не исходила угроза быть изгнанными со своих земель британскими колонистами, а исследователи конфликта чрезмерно подчёркивали британскую колониальную экспансию как причину войны. Он считал более весомыми факторами присутствие в регионе британской армии, а также её отношение к индейцам и проводимую по отношению к ним политику[45].

Также причиной начала войны стала новая религия, распространившаяся в начале 1760-х годов в индейских поселениях[46]. Её пророк, делавар Неолин, провозгласил, что индейцы должны отказаться от европейских товаров и образа жизни белых поселенцев и вернуться к более традиционному образу жизни, в частности, отвергая алкоголь и материализм. Послание Неолина основывалось на идее расового единения коренных американцев в сопротивлении злу, приносимому европейцами. Понтиак стал самым известным последователем Неолина, ссылаясь в своих воззваниях на его учение[46][47].

Возврат пленников

Индейцы нередко усыновляли захваченных в плен английских детей, и их возвращение по приказу полковника Буке часто сопровождалось эмоциональными сценами, подобными изображенной на картине американского художника Бенджамина Уэста.

Ещё одним вопросом, усложнявшим отношения между коренными американцами и британцами, было возвращение пленников. Несколько сот мужчин, женщин и детей оказалось в плену у индейцев за время войны против британцев. Проблема заключалась в том, что обе стороны имели противоречивые взгляды по этому вопросу. Британцы полагали, что всех пленных необходимо вернуть, тогда как индейцы достигали значительного успеха в аккультурации захваченных белых и считали их соплеменниками. Хотя многие пленники желали остаться в своих приёмных семьях, британцы требовали их возвращения. Летом 1761 года только у делаваров и шауни всё ещё оставалось 250 белых пленных[48].

Под растущим давлением британцев индейцы искали различные предлоги, чтобы не возвращать пленников, и были удивлены требованию отдавать любого белого, не считаясь с его мнением. К концу 1760 года индейцы выдали всех, кто не хотел оставаться с ними. Дальнейшие выдачи могли привезти лишь к разрушению семей, и племена настаивали на том, что возвращение пленных является их добровольным выбором. Коренные американцы всё более разочаровывались в британском правлении. Ирокезы были разозлены недостатком уважения; племена Огайо не желали возвращать пленных, беспокоились сохранением форта Питт и угрозой заселения их земель; в то время, как индейцы Великих озёр и реки Уобаш разочаровались в отсутствии подарков и в условиях торговли, в особенности их злила нехватка пороха[49].

Подготовка к восстанию

План Тахайадориса и Гайасуты

В апреле 1761 года главнокомандующий британскими войсками в Северной Америке Джеффри Амхерст предоставил в пользование капитану Уолтеру Резерфорду 10 000 акров возле реки Ниагары, чтобы обеспечить транспортировку грузов в обход водопада[50]. Сенека, входившие в конфедерацию ирокезов, остались очень недовольны таким решением, поскольку ранее работали на переноске грузов для французов и считали эту территорию своей. Они были также против строительства британских военных фортов на своих землях[51]. К ирокезскому племени присоединились их родственники — племя минго, с которыми многие сенека были связаны семейными узами. Сенека и минго стали отправлять посланцев с изукрашенными вампумом поясами ко многим племенам, призывая их образовать союз и изгнать британцев. Лидерами недовольных индейцев являлись вождь сенека Тахайдорис и вождь минго Гайасута[52].

План Тахайдориса и Гайасуты состоял из нескольких частей. Во-первых, оджибве, оттава, вайандоты и потаватоми, должны были застать врасплох гарнизон форта Детройт и захватить оружие и прочие товары в нём. Во-вторых, делавары, шауни, кикапу, маскутены, майами, веа и пианкашо, должны напасть на форты Бедфорд[англ.] и Лигоньер[англ.], охранявшие коммуникации между пенсильванскими поселениями и фортом Питт. Это привело бы к изоляции последнего. В-третьих, минго и вайандоты Сандаски должны были захватить форты Преск-Иль[англ.], Ле-Бёф[англ.] и Венанго[англ.]. Сенека, и как надеялись лидеры заговора, остальные пять племён конфедерации ирокезов, должны завладеть военными постами между Ниагарой и рекой Мохок. Тахайдорис и Гайасута ожидали, что отрезав коммуникации повсюду, те форты, которые они не смогут захватить, они возьмут осадой и снова станут полноправными хозяевами своей территории[11].

Совет в форте Детройт

Однако коренные американцы не были единой силой, и некоторые индейцы в форте Детройт сообщили британскому командиру о заговоре сенека и минго в июне 1761[53][54]. В сентябре того же года Уильям Джонсон провёл большой совет с индейскими племенами в форте, который был согласован с Джеффри Амхерстом. Перед отъездом он обратился к мохокам и онондага, пытаясь заверить их насчёт их земель. Он также предостерёг их от любых заигрываний с племенами Великих озёр[55]. Затем он встретился с лидерами миссиссогов и вайандотов Сандаски в форте Ниагара, и сообщил им, что они не должны тревожиться о британских солдатах на их землях. В ответ индейцы пожаловались ему о жалком положении их людей, вызванном нехваткой боеприпасов. После этого Джонсон надеялся увидеть вождей сенека, но на встречу с ним явилась лишь небольшая группа этого племени. Он посоветовал сенека послать большую делегацию на совет в форт Детройт, чтобы дезавуировать действия Тахайадориса и его послов. 3 сентября 1761 года Джонсон прибыл в Детройт[56].

Большой совет состоялся 9 сентября, на нём присутствовали вожди ирокезов, оджибве, оттава, потаватоми, вайандотов, минго, делаваров, шауни, майами, кикапу и махиканов[51]. Джонсон начал с подтверждения, что Амхерст удовлетворён недавним поведением племён Великих озёр, которое упрочило хорошие отношения между ними и британцами. Он также передал сообщение от главнокомандующего британской армии, что их земли в безопасности, но чтобы добрососедские отношения продолжались, индейцы должны прекратить своё обыкновение красть лошадей у белых людей. Вождь вайандотов Анайаса выразил удовлетворение по поводу сказанного Джонсоном. Он также осудил действия Гайасуты, присутствовавшего на совете[12]. Затем вождь поднял вопрос о нехватке боеприпасов и белых пленниках, отметив, что они не рабы и «имеют полную свободу идти куда угодно, и действовать как пожелают»[57].

Перед отъездом Джонсон ещё раз встретился с племенами, проживающими близ форта. Анайаса сказал, что доволен ходом совета, но проявил озабоченность, что торговля с британцами находится не в лучшем состоянии. Лидеры племён просили Джонсона, чтобы он прислал им кузнеца, так как их ружья и томогавки нуждались в ремонте. Джонсон ответил, что составил правила торговли и зафиксировал цены на очень низком уровне, и что попросит прислать кузнеца для починки их ружей и инструментов. Удовлетворённый исходом совета, он выступил домой. Джонсон написал Амхерсту, что индейцы пребывают в добром расположении к британцам, и если не случится никакого большого инцидента, они никогда не нарушат мир, заключённый с Британией[58].

Появление лидера

Лидер восстания, Понтиак, родился в семье вождей и имел смешанное происхождение — его отец был из племени оттава, а мать — оджибве из залива Сагино. Это явилось заметным преимуществом, поскольку оттава и оджибве были двумя могущественнейшими народами в районе Великих озёр. Он наверняка принимал участие в знаменитой победе французов и индейцев над экспедицией Брэддока 9 июля 1755 года, где племена Великих озёр составляли большинство французской армии, хотя прямых доказательств этому нет[59]. Через два года Понтиак произнёс речь в форте Дюкен, где призвал индейцев не покидать своих союзников французов. Он был признанным оратором, а также опытным воином, объединяя оба ключевых качества для индейского вождя[60].

Во время своих визитов в долину реки Огайо Понтиак познакомился с учением Неолина, которое сильно повлияло на него. Помимо того, что он был военным вождём, он также являлся и духовным лидером религиозного общества под названием Метай. Его глубоко затронуло заявление Неолина, что Творец любит индейцев и считает белых людей захватчиками на землях избранного им народа. В начале 1763 года он посетил племена к западу от Великих озёр, чтобы познакомить их с видением пророка. В своём паниндейском призыве к оружию, Понтиак постоянно ссылался на авторитет видения Неолина[47].

Ранней весной 1763 года произошли важные события, позволившие Понтиаку приступить к активным действиям. Одно — новости о мире между Британией и Францией, включая передачу индейских территорий их бывшему врагу. Среди коренных американцев существовало распространённое мнение, что условиям, которые британцы провозгласили в форте Детройт, нельзя верить. Они, как и большинство французов Верхней Земли, считали, что декларация британцев является уловкой для сокрытия прибытия французской армии и флота в Квебек и Новый Орлеан. Новый комендант форта Детройт, не имея официальных сведений от французского правительства, не мог развеять их сомнений. Не менее важным для объяснения действий Понтиака в тот момент было появление военного пояса от делаваров, просивших о помощи в возмездии за их прежние потери в Киттанинге. Многие вожди племён Великих озёр оказались восприимчивы к идее войны с британцами, в их числе Нинивуа, лидер потаватоми; Такай, сахем вайандотов; и Маккатепелетсите, уступавший среди оттава лишь самому Понтиаку. Поддержка этих вождей и новости от делаваров придали Понтиаку импульс созвать большой совет в апреле 1763 года на реке Экорс-Ривер[англ.][61].

Мнения историков

Война началась с нападения индейцев под руководством Понтиака на форт Детройт, после чего быстро распространилась по всему региону. Индейцы захватили восемь британских фортов, но безуспешно осаждали другие, включая форт Детройт и форт Питт. Фрэнсис Паркман в книге «Заговор Понтиака» отобразил эти нападения как скоординированную Понтиаком военную операцию[62][63]. Этот взгляд продолжает пользоваться известностью, хотя другие историки настаивают на отсутствие чётких доказательств того, что атаки были частью генерального плана или общего заговора[64]. Сегодня среди учёных преобладает мнение, что восстание распространилось по мере того, как слухи о действиях Понтиака в Детройте распространились по всему региону, вдохновляя недовольных индейцев присоединиться к восстанию. Атаки на британские военные посты не были одновременными — большинство индейцев Огайо вступили в войну только через месяц после того, как Понтиак начал осаду Детройта[62].

Также Паркман был уверен, что французские колонисты тайным подстрекательством индейцев спровоцировали будущую войну с целью навредить британцам[53][65]. Аналогичного мнения придерживались многие британские официальные лица в то время, но последующие историки не нашли никаких доказательств официального участия Франции в восстании[66][''i'' 2]. Грегори Дауд писал, что «индейцы искали французского вмешательства, а не наоборот»[68]. Индейские лидеры часто говорили о скором возвращении французской власти и возрождении франко-индейского союза — Понтиак даже вывесил французский флаг в своём поселение[69]. Некоторые французские колонисты и торговцы поддержали восстание, но оно было инициировано индейцами в своих собственных целях[70][71].

Историк Ричард Миддлтон в 2007 году писал, что дальновидность, смелость, настойчивость и организаторские способности Понтиака позволили ему создать замечательную коалицию готовых бороться против британцев индейских наций. Гайасута и Тахайадорис выступили с идеей обрести независимость для всех индейцев к западу от Аллеганских гор, хотя Понтиак, похоже, принял эту идею только к февралю 1763 года. На большом совете индейских вождей он разъяснил свою поддержку плана сенека и минго, и работал над тем, чтобы чтобы привлечь другие племена к восстанию, которое он возглавил, что прямо противоречило традициям индейского руководства и племенной структуре. Он достиг этой координации путем распределения военных поясов, первоначально обратившись к оджибве залива Сагино, оттава Мишилимакино и оджибве реки Темс[72]. Затем он отправил посланцев к минго и западным сенека в верховья реки Аллегейни, к делаварам и шауни в долину Огайо, а также к веа, кикапу, маскутенам, майами и пианкашо, проживающим в Верхней Луизиане[73].

Начало восстания

Осада форта Детройт

Основные статьи: Осада форта Детройт, Сражение при Пойнт-Пили и Сражение при Блади-Ран

В ночь на 27 апреля 1763 года Понтиак провёл совет недалеко от форта Детройт на реке Экорс-Ривер, куда прибыли оттава, оджибве, потаватоми и вайандоты[74][75]. Он напомнил собравшимся о многочисленных обидах, причинённых им британцами, и поведал историю видения Неолина. План Понтиака состоял в посещении форта с сорока воинами, чтобы провести его рекогносцировку и оценить численность гарнизона. Получив эти сведения, он смог бы более детально разработать дальнейшие действия. 1 мая 1763 года Понтиак развлекал британских офицеров церемониальным танцем, в то время как 10 его сторонников ходили по форту, разведуя его планировку и нахождение британских торговцев и гарнизона[76][77]. Эта вылазка убедила вождя оттава провести новый военный совет, чтобы уточнить план и убедиться в полноте поддержки его союзниками[78]. Согласно французскому хронисту, Роберу Навару, на втором совете Понтиак провозгласил:

«Братья, для нас важно полностью уничтожить на нашей земле эту нацию, которая пришла, чтобы уничтожить нас. Вы, как и я, видите, что мы более не можем рассчитывать на поддержку, которую нам оказывали наши братья французы... Поэтому мы должны поклясться уничтожить их и более не медлить. Ничто не препятствует нам — их мало, и мы справимся с ними»[79][80].

К несчастью для Понтиака, его план стал известен Генри Гладуину[англ.], командующему фортом[''i'' 3]. Гладуин немедленно распорядился удвоить караулы и поднял весь гарнизон в ружьё[82]. Шлюп «Мичиган» и шхуна «Гурон» расположились так, что их орудия прикрывали фронт и фланги форта[83]. 7 мая Понтиак вошёл в форт со своими сторонниками, спрятавшими оружие под одеялами и полными решимости захватить британцев врасплох. Оказавшись в форте, он заметил, что весь гарнизон при оружии, а большой отряд на плацу готов к бою под командованием капитана Хопкинса. Понтиак также увидел, что все торговые лавки закрыты. Не желая атаковать подготовленных солдат, он и его последователи около двух часов дня покинули форт и ушли в свой лагерь[84].

Ни Понтиак, ни Гладуин не знали, что боевые действия между британцами и индейцами уже начались 6 мая 1763 года. Оджибве с реки Сент-Клэр атаковали отряд лейтенанта Чарльза Робертсона, исследовавшего ведущий в озеро Гурон пролив[85]. Местные индейцы узнали о надвигающейся войне от посланцев Понтиака, направлявшихся к заливу Сагино и в Мишилимакино[86]. Отряд Робертсона покинул форт Детройт 2 мая, но утром 6 мая некие франкоканадцы предупредили его о засаде индейцев дальше по руслу реки. Командир отряда пренебрёг предупреждением. Когда течение принесло британцев к густо заросшему участку речного берега, оджибве из укрытия открыли огонь. Чарльз Робертсон, и сопровождавший военных баронет Роберт Дейверс, были убиты, также как и ещё двое из солдат[87]. Ещё пятеро попали в плен[86].

9 мая 1763 года Понтиак подошёл к форту Детройт с авангардом из 50 последователей, но обнаружил, что ворота заперты. Было позволено зайти только вождям, остальные должны были ожидать около стен форта. Поняв, что его замысел провален, Понтиак ответил, что британцы «могут оставаться в нашем форте, а индейцы оставят себе страну»[88]. Индейцы открыли огонь по гарнизону, укрывшись за соседними сараями и домами. Вскоре Понтиак предложил британцам отплыть на судах с огнестрельным оружием, но оставить в форте все товары и артиллерию, однако переговоры ни к чему не привели. Индейцы возобновили штурм, но их оружие было неэффективно против укреплений форта. Позднее британцы уничтожили любые потенциальные укрытия для индейских воинов, окруживших форт, и установили два орудия, чтобы использовать преимущества расширившегося сектора обстрела. После этих действий солдат индейцы стали держаться на почтительном расстоянии и плотность столкновений, как и потери обороняющейся стороны, значительно снизились[89].

28 мая 1763 года рота рейнджеров Королевы, конвой снабжения под командованием лейтенанта Эйбрахама Кайлера, остановилась в Пойнт-Пили по пути в форт Детройт. Не зная о продолжающейся осаде, Кайлер и его люди разбили лагерь, не приняв дополнительных мер предосторожности. Индейцы атаковали рейнджеров, британцы отступили и бежали к своим лодкам. В бою 60 солдат были убиты или захвачены в плен[90]. Понтиак продолжил осаду форта, к которой ещё присоединилось около 900 воинов[91].

29 июля 1763 года отряд из 260 британских солдат под командованием капитана Джеймса Дэлиелла, включая группу рейнжеров королевы[англ.] во главе с Робертом Роджерсом[англ.], прибыл на подмогу в форт Детройт[92]. Получив подкрепление, британцы попытались неожиданно напасть на лагерь индейцев. Вылазка Дэлиелла завершилась неудачно, его отряд был разбит в сражении при Блади-Ран 31 июля 1763 года. Форт продержался всё лето и осень без особых военных действий с обеих сторон, поскольку обе стороны стремились избежать потерь. Понтиак продолжал опасаться лобового штурма, в то время как Гладуин обладал небольшими силами, чтобы контратаковать. Ситуация оставалась патовой, и влияние Понтиака среди его последователей начало ослабевать. 31 октября 1763 года, окончательно убедившись, что французские власти в Иллинойсе не придут к нему на помощь, Понтиак снял осаду и с тремя сотнями последователей отправился на юг к реке Моми, где продолжил свои усилия по консолидации индейских племён против британцев[93][94].

Взятие восьми фортов

Пока Понтиак осаждал форт Детройт, большая часть коренных американцев северо-востока Северной Америки примкнула к восстанию. До того, как другие британские аванпосты узнали об осаде форта Детройт, индейцы захватили пять небольших фортов в период с 16 мая по 2 июня[95].

Форт Сандаски, небольшой блокпост на берегу озера Эри, был взят первым. Он был построен в 1761 году по приказу генерала Амхерста, несмотря на возражения местных вайандотов, которые предупредили командующего, что не потерпят британского укрепления на своей земле[96][97]. 16 мая 1763 года вожди вайандотов, до тех пор казавшиеся дружественными, обратились к коменданту поста Кристоферу Поли, сработала стратегия, которая провалилась в Детройте девятью днями ранее. Не подозревая о грозящей опасности, Поли позволил нескольким вайандотам и троим оттава войти в его комнату выкурить калюмет. Внезапно он был схвачен, в то время как 15 солдат и несколько британских торговцев перебиты[98][99]. Пощадили только Поли, оттава забрали его с собой. Результатом нападения стал захват большого количества амуниции и прочих припасов. Индейцы ритуально сняли скальпы с убитых и сожгли форт дотла[100].

25 мая 1763 года потаватоми под руководством вождя Нинивуа захватили форт Сент-Джозеф[англ.], который охранял сухопутную дорогу из Детройта к южной оконечности озера Мичиган. Нинивуа потребовал созвать совет с командующим офицером, Фрэнсисом Шлоссером. Потаватоми захватили командира и убили большую часть гарнизона из пятнадцати человек[101]. Пощадили лишь Шлоссера и двоих солдат, вместе с торговцами Ричардом Уинстоном и Генри Гамбахом. Нинивуа и его воины вернулись к форту Детройт, забрав с собой командующего и обоих солдат. 15 июля всех троих обменяли на задержанного Гладуином в начале восстания вождя потаватоми[102].

Форты Майами[англ.] и Уитенон[англ.] располагались на пути с озера Эри к реке Миссисипи, которым пользовались послы Понтиака, направляющиеся в форт де Шартр[англ.] за помощью к французам. Поэтому его эмиссары имели при себе не только письма к коменданту форта, но и военные пояса для племён, живущих вдоль их пути. Индейцы майами не были рады перспективе нападать на британские форты, так как многие болели тифом, к тому же у них шла война с чероки[103]. В конце концов они согласились и вместе с несколькими оттава придумали план, как овладеть укреплением. 27 мая 1763 года к командиру форта, лейтенанту Роберту Холмсу, пришла его любовница-индианка, сообщив, что её родственница больна и нуждается в кровопускании. Холмс согласился помочь и покинул форт. Едва он вышел за ворота, как был застрелен. Сержант бросился наружу проверить, что происходит, и был немедленно схвачен. Солдаты заперли ворота и приготовились к обороне. Индейцы обратились к ним, обещая жизнь в случае сдачи. С учётом изолированности и присутствия двухсот индейских воинов, гарнизон решил открыть ворота и сдаться[104].

Форт Уитенон располагался на реке Уобаш, лейтенант Эдвард Дженкинс командовал гарнизоном из 20 человек. Поблизости от форта находились четыре индейские деревни, в которых проживали кикапу, веа, пианкашо и маскутены. Утром 1 июня ничего не подозревавшего о происходящих повсюду событиях Дженкинса пригласили посетить одну из деревень. По прибытии его немедленно связали и поместили в хижину, где уже находились захваченными несколько его солдат. Индейцы сказали ему, что почти все британские посты вырезаны и ему не надо оказывать сопротивление. Дженкинс согласился и приказал остальным солдатам в форте сдаться. Позднее нападавшие извинились перед ним и сказали, что «они были вынуждены сделать это из-за других народов»[105]. В итоге Дженкинс и его люди были отосланы к французам в Иллинойс. В отличие от других нападений на форты, в Уитеноне никто не был убит[106][''i'' 4].

Пятым павшим военным постом британцев стал форт Мишилимакино, который являлся крупнейшим фортом, захваченным врасплох, и важнейшим в районе Великих озёр после Ниагары, Детройта и Осуиго[англ.]. Укрепление представляло собой постройку, защищённую частоколом из вбитых в землю брёвен. 2 июня 1763 года командующему постом капитану Джорджу Этрингтону сообщили, что оджибве намереваются провести перед фортом встречу по лакроссу с сауками[108]. Участвовало около сотни воинов, и в процессе игры Этрингтон и некоторые офицеры вышли посмотреть, ничего не подозревая о событиях в других постах. Во время игры значительное число индианок проникло в форт с одеялами, под которыми было спрятано оружие. Около полудня один из индейцев перебросил мяч на территорию форта, после чего большинство игроков забежало внутрь. Другие схватили офицеров и увели в лес, лишь вмешательство Шарля Мишеля де Ланглада, влиятельного воина, спасло их от сожжения. Оказавшись внутри форта, воины забрали оружие у женщин и напали на гарнизон. Они убили 15 из 35 человек гарнизона, позже ещё пятеро солдат были казнены[109][110][111].

С началом осады форта Детройт было неясно, присоединятся ли к восстанию сенека. Хотя они уже два года сами рассылали военные пояса, остальные племена конфедерации ирокезов желали, чтобы они сохраняли нейтралитет, и их мнение приходилось уважать. С другой стороны, силилось глубокое недовольство действиями британцев. Прежде чем начать боевые действия сенека ещё раз обратились к остальным участникам конфедерации на великом совете в Онондаге, но снова получили отказ. Из-за нежелания принимать участие в войне остальных ирокезов, сенека пришлось отказаться от первоначального плана напасть на коммуникации между Осуиго и фортом Стэнуикс[англ.], как предлагали в 1761 году Тахайадорис и Гайасута. Вместо этого, они решили присоединиться к минго и захватить военные посты между озером Эри и фортом Питт[112]. Примерно 15 июня 1763 года сенека и минго взяли форт Венанго[''i'' 5]. Они убили весь гарнизон из 15 человек, оставив командира, лейтенанта Фрэнсиса Гордона, в живых, чтобы записать письмо с перечислением их жалоб, а затем сожгли его на костре[114][113].

После этого основные силы сенека отправились на севере к форту Ле-Бёф, которым командовал офицер Джордж Прайс, а гарнизон состоял из 15 солдат. Прайс уже знал о разгроме Кайлера у Пойнт-Пили и запретил индейцам заходить в форт. 18 июня 1763 года сенека подошли с тыла и смогли разобрать часть фундамента, после чего пробрались внутрь. Затем они стали осыпать блокгауз зажжёнными стрелами, который вскоре загорелся. К наступлению ночи командир понял, что ему не удержать позиций и смог эвакуировать гарнизон, избежав боя с индейцами[115]. Солдаты направились на юг к форту Венанго, где обнаружили лишь сгоревшие руины. Это не оставило Прайсу другого выхода, кроме как идти в форт Питт, куда он прибыл 26 июня с большинством своих людей[116].

Сенека не стали преследовать Прайса, а повернули на север, к форту Преск-Иль, комендантом которого был лейтенант Джон Кристи. После разрушения в 1759 году отступавшими французами Преск-Иль был восстановлен и укреплён. Близ форта сенека встретились с посланным Понтиаком отрядом, состоящем из оттава, оджибве и вайандотов. Индейцы осадили Преск-Иль, призывая гарнизон сдаться. Нападавшие применили горящие стрелы против деревянных строений форта. Они также начали подкоп к блокгаузу, что указывает на усвоенные ими уроки европейской осадной тактики[117]. Продержавшись два дня, гарнизон из 30 человек сдался при условии, что они смогут вернуться в форт Питт[118][119]. Индейцы согласились, но затем взяли солдат в плен. Некоторые позднее были убиты, Джон Кристи был доставлен в деревню вайандотов и вместе с восемью своими солдатами 9 июля передан британцам[120]. Падение Преск-Иля 21 июня 1763 года поразило Буке, так как он был его проектировщиком и считал, что индейцы, со своей примитивной тактикой, никогда не смогут завладеть им[117][121][''i'' 6].

Осада форта Питт

Основная статья: Осада форта Питт

Послы Понтиака достигли поселений западных делаваров 26 мая 1763 года с информацией, что форт Детройт осаждён, а Сандаски захвачен и сожжён. Они предложили делаварам напасть на форта Питт и Огаста, и сообщили, что после взятия форта Детройт Понтиак и племена Великих озёр присоединяться к делаварам в «походе на Филадельфию». Делавары поблагодарили послов и заверили их, что своими действиями покажут себя достойными оказанного им доверия. Шауни также согласились принять участие в войне против британцев[123].

Многие колонисты на западе Пенсильвании в результате рейдов делаваров и шауни были вынуждены бежать в форт Питт. Командующий постом, капитан Саймон Экуэр, узнав о нападениях индейцев начал приводить форт в готовность к обороне. Внутри форта находилось около 550 человек, в том числе примерно 200 женщин и детей[124][125]. Силы Экуэра составляли около 230 солдат, половина из них являлись ополченцами. Форт Питт представлял собой правильную каменную конструкцию, с бастионами, прикрывающими подступы под любым углом, и был оснащён шестнадцатью орудиями. Экуэр был уверен в прочности форта и способности гарнизона отразить атаки индейцев, но опасался эпидемии оспы, так как несколько человек были уже больны. Чтобы ограничить её распространение он распорядился обустроить госпиталь в безопасности от мушкетного огня[126]

22 июня 1763 года делавары, шауни и минго атаковали форт с трёх сторон и держали его в осаде почти полтора месяца. Их военные отряды продолжали совершать набеги на фермы в Пенсильвании и Виргинии, захватывая в плен и убивая колонистов. Индейцы также пытались захватить форты Бедфорд[англ.] и Лигоньер[англ.], небольшие военные посты, связывающие форт Питт с поселениями на востоке, но не смогли этого сделать[127][128][129].

Во время переговоров между делаварами и офицерами форта, капитан Уильям Трент передал индейцам два одеяла и платок из госпиталя больных оспой, в надежде, что они «возымеют желаемый эффект»[130][131]. Впоследствии он составил расписку для компенсации расходов за эти вещи, написав, что предметы были «взяты у людей в больнице, чтобы передать оспу индейцам»[130]. Данный документ был обнаружен только в 1955 году. Расходы были одобрены Экуэром, и в конечном счёте, генералом Томасом Гейджем, преемником Амхерста[131][132].

Не зная ничего о действиях Трента, Амхерст 7 июля послал Буке письмо со своими соображениями. В приписке на внутренней стороне конверта он сделал предложение, возможно, возникшее благодаря рапорту Экуэра об оспе среди гарнизона форта Питт — «нельзя ли было придумать, как наслать оспу на эти нелояльные племена?» На что Буке ответил с осторожностью, что попытается передать им несколько заражённых одеял[133][134]. 16 июля в письме Амхерст одобрил предполагаемые действия Буке[135][136][''i'' 7].

Сражение при Буши-Ран

Основная статья: Сражение при Буши-Ран

Сражение при Дэвилс-Хоул

Основная статья: Сражение при Дэвилс-Хоул

В сентябре в районе форта Ниагара индейцы захватили обоз, направлявшийся в форт и разбили отряды англичан, пытавшиеся его отстоять. С английской стороны при этом погибло 70 человек, что считается самой кровопролитной битвой восстания Понтиака[139][140][141].

Парни из Пакстона

Ответ Британии

Завершение восстания

С наступлением зимы индейцы прекратили военные действия, но в следующем 1764 г. их рейды продолжались, в том числе на территориях, издавна заселенных англичанами, в Вирджинии, Пенсильвании, Мэриленде. Генерал Амхерст, считавшийся ответственным за произошедшее кровопролитие, был отстранен от командования и отозван в Лондон. Заменивший его генерал Гэйдж отправил на территорию Огайо две экспедиции под командованием Буке и Бредстрита. Отряд полковника Бредстрита насчитывал около 1200 солдат и имел большое подкрепление союзных индейских племен. Он проследовал в район озера Эри и достиг форта Детройт в августе 1764 г. Близлежащие форты были вновь отстроены, а восставшие склонялись к миру путём переговоров, в которых со стороны индейцев участвовал влиятельный вождь Гуясута[142][143][144]. Отряд Буке в 1150 человек выступил из форта Питт в октябре 1764 г. В ходе переговоров с местными племенами полковник Буке в частности потребовал, чтобы индейцы вернули всех пленных, в том числе усыновленных индейскими семьями.

С индейцами, проживавшими в бассейне Миссисипи, мир был заключен лишь в июле 1766 г. Здесь вожди ещё могли рассчитывать на поставки оружия из Нового Орлеана, который оставался в руках испанцев, и сюда отступил сам Понтиак. Не рассчитывая на военный успех, англичане послали к нему своих представителей для переговоров, которые продолжались в течение года. Им удалось заключить с Понтиаком мирный договор, после чего индейцы, не пожелавшие оставаться на территории, подконтрольной англичанам, ушли за реку Миссисипи, ставшую границей английских владений[145].

Итоги и последствия

Точные потери конфликтующих сторон в ходе боевых действий установить невозможно. По современным оценкам в них участвовало около 3500 воинов-индейцев и до 3000 британских солдат[146]. Из них около 400 солдат было убито и около 50 замучено в плену. Около двух тысяч английских поселенцев также было убито или пропало без вести, ещё около 4000 колонистов в Вирджинии и Пенсильвании осталось без крова[147][148][149][150]. Боевые потери индейцев оценивают в 200 человек, но их жертвы среди мирных жителей оценке не поддаются[151].

В результате восстания англичане были вынуждены приостановить колонизацию отвоеванных у французов территорий и гарантировать индейцам права на их земли. Согласно королевской прокламации 1763 года, называемой также «биллем о правах индейцев», на всей территории от гор Аппалачи до реки Миссисипи была сформирована индейская резервация, где белым запрещалось селиться или покупать земли. Этот акт до сих пор принимается во внимание в отношениях между канадским правительством и коренным населением Америки[152]. Среди английских колонистов он породил разочарование в способности британской армии гарантировать их интересы на территориях, в завоевании которых в ходе франко-индейской войны колонисты принимали активное участие (см. Рейнджеры Роджерса). Кроме того, террор, произведенный индейскими рейдами в тылу английских войск, породил стремление колонистов вооружаться и формировать отряды вигилантов для самозащиты. Так, на территории Пенсильвании были отмечены инциденты этнических чисток, в ходе которых банды колонистов вырезали индейцев, проживавших среди белого населения[153].

Угроза со стороны индейцев вынудила британское правительство оставить в американских колониях значительный контингент вооруженных сил, что вызвало недовольство колонистов и стали одной из причин последовавшей вскоре американской революции. Дальнейшее нарастание напряженности в отношениях между индейцами и колонистами в свою очередь побудило индейцев к продолжению сопротивления, для чего лидеры индейцев (Текумсе, Джозеф Брант) в борьбе с американцами нередко обращались за помощью к Великобритании.

Примечания

Комментарии
  1. ↑ Ричард Мидлтон и Ричард Уайт в своих книгах называют этого вождя Кайашута[11][12], Дэвид Диксон — Кайасута[13].
  2. ↑ Слух о подстрекательстве французов возник отчасти потому, что французские военные пояса времён Семилетней войны всё ещё были в обращении[67].
  3. ↑ Историки приводят несколько версий, кто мог это сделать[81], по мнению Мидлтона это был недовольный оттава по имени Махиганн (англ. Mahiganne)[72].
  4. ↑ Возможно в Уитеноне не произошло кровопролития из-за того, что двое французских торговцев предложили племенам Уобаша щедрый дар вампума в обмен на жизни пленных британских солдат, в итоге индейцы согласились с предложением[107].
  5. ↑ Такую дату указал Мидлтон, Нестер пишет, что форт пал 13 июня[113].
  6. ↑ Позднее Буке обвинил Кристи в «позорном поведении» и «бесславной капитуляции перед дикарями»[122].
  7. ↑ «Вы поступите верно, пытаясь заразить индейцев посредством одеял, а также испробовав любой другой метод, который может послужить истреблению этой омерзительной расы»[137][138].
Ссылки на источники
↑ Показывать компактно
  1. ↑ Dixon, 2005, p. 158.
  2. ↑ Перейти обратно: 2,0 2,1 Dowd, 2002, p. 117.
  3. ↑ Middleton, 2007, p. 202.
  4. ↑ Peckham, 1947, p. 239.
  5. ↑ Nester, 2000, p. 279.
  6. ↑ Dowd, 2002, p. 275.
  7. ↑ Middleton, 2007, pp. 202—203.
  8. ↑ Перейти обратно: 8,0 8,1 White, 1991, p. 256.
  9. ↑ Cave, 2006, p. 42.
  10. ↑ Dixon, 2005, p. 303.
  11. ↑ Перейти обратно: 11,0 11,1 Middleton, 2007, pp. 35—36.
  12. ↑ Перейти обратно: 12,0 12,1 White, 1991, p. 273.
  13. ↑ Dixon, 2005, p. 86.
  14. ↑ Nester, 2000, p. x.
  15. ↑ McConnell, 1994, p. xiii.
  16. ↑ Dowd, 2002, p. 7.
  17. ↑ Jennings, 1988, p. 442.
  18. ↑ Dixon, 2005, p. 131.
  19. ↑ Middleton, 2007, pp. viii—ix.
  20. ↑ Anderson, 2000, p. 453.
  21. ↑ Middleton, 2007, p. 15.
  22. ↑ Middleton, 2007, pp. 17—19.
  23. ↑ White, 1991, p. 287.
  24. ↑ White, 1991, p. 260.
  25. ↑ Dowd, 2002, p. 168.
  26. ↑ Anderson, 2000, pp. 630—632.
  27. ↑ McConnell, 1992, pp. 5—20.
  28. ↑ White, 1991, pp. 240—245.
  29. ↑ White, 1991, pp. 248—255.
  30. ↑ Dixon, 2005, pp. 85—89.
  31. ↑ Middleton, 2007, pp. 96—99.
  32. ↑ Dixon, 2005, pp. 157—158.
  33. ↑ Dowd, 2002, pp. 63—69.
  34. ↑ White, 1991, pp. 36, 113, 179—183.
  35. ↑ White, 1991, pp. 256—258.
  36. ↑ McConnell, 1992, pp. 163—164.
  37. ↑ Dowd, 2002, pp. 70—75.
  38. ↑ Anderson, 2000, pp. 468—471.
  39. ↑ Dixon, 2005, p. 78.
  40. ↑ Middleton, 2007, p. 25.
  41. ↑ Dowd, 2002, pp. 76—77.
  42. ↑ Dixon, 2005, p. 83.
  43. ↑ Middleton, 2007, p. 7.
  44. ↑ Middleton, 2007, p. 30.
  45. ↑ Dowd, 2002, pp. 82—83.
  46. ↑ Перейти обратно: 46,0 46,1 Dowd, 1992, p. 35.
  47. ↑ Перейти обратно: 47,0 47,1 Cave, 2006, pp. 41—42.
  48. ↑ Middleton, 2007, p. 32.
  49. ↑ Middleton, 2007, pp. 31—32.
  50. ↑ Middleton, 2007, p. 34.
  51. ↑ Перейти обратно: 51,0 51,1 White, 1991, p. 272.
  52. ↑ Dixon, 2005, p. 85.
  53. ↑ Перейти обратно: 53,0 53,1 Dowd, 2002, p. 105.
  54. ↑ Dixon, 2005, pp. 87—88.
  55. ↑ Middleton, 2007, p. 39.
  56. ↑ Dixon, 2005, p. 92.
  57. ↑ Middleton, 2007, p. 41.
  58. ↑ Middleton, 2007, p. 42.
  59. ↑ Peckham, 1947, pp. 43—44.
  60. ↑ Middleton, 2007, p. 65.
  61. ↑ Middleton, 2007, pp. 66—67.
  62. ↑ Перейти обратно: 62,0 62,1 McConnell, 1992, p. 182.
  63. ↑ Parkman, 1898, pp. 194—196.
  64. ↑ Peckham, 1947, pp. 108—110.
  65. ↑ Peckham, 1947, p. 105.
  66. ↑ Dowd, 2002, pp. 105—113.
  67. ↑ Middleton, 2007, p. 37.
  68. ↑ Dowd, 2002, p. 121.
  69. ↑ Dowd, 2002, p. 160.
  70. ↑ White, 1991, p. 276—277.
  71. ↑ Calloway, 2006, p. 126.
  72. ↑ Перейти обратно: 72,0 72,1 Middleton, 2007, p. 68.
  73. ↑ Middleton, 2007, p. 73.
  74. ↑ Ashbacker, 2020, p. 368.
  75. ↑ Parkman, 1898, pp. 208—210.
  76. ↑ Dixon, 2005, p. 108.
  77. ↑ Peckham, 1947, p. 116.
  78. ↑ Peckham, 1951, p. 9.
  79. ↑ Peckham, 1947, pp. 119—120.
  80. ↑ Dixon, 2005, p. 109.
  81. ↑ Dixon, 2005, pp. 109—110.
  82. ↑ Nester, 2000, pp. 77—78.
  83. ↑ Peckham, 1951, p. 12.
  84. ↑ Middleton, 2007, p. 69.
  85. ↑ Goodnough, 1970, p. 25.
  86. ↑ Перейти обратно: 86,0 86,1 Middleton, 2007, p. 70.
  87. ↑ Parkman, 1898, p. 242.
  88. ↑ Middleton, 2007, pp. 69—70.
  89. ↑ Middleton, 2007, pp. 71—72.
  90. ↑ Middleton, 2007, p. 76.
  91. ↑ Anderson, 2000, p. 538.
  92. ↑ Ashbacker, 2020, p. 371.
  93. ↑ Peckham, 1951, pp. 19—20.
  94. ↑ Dowd, 2002, p. 139.
  95. ↑ Dowd, 2002, p. 125.
  96. ↑ McConnell, 1992, p. 167.
  97. ↑ Nester, 2000, p. 44.
  98. ↑ Fortescue, 1911, p. 14.
  99. ↑ Dixon, 2005, p. 119.
  100. ↑ Nester, 2000, p. 86.
  101. ↑ Nester, 2000, pp. 88—89.
  102. ↑ Middleton, 2007, p. 94.
  103. ↑ Middleton, 2007, p. 95.
  104. ↑ Nester, 2000, p. 90.
  105. ↑ Dixon, 2005, p. 121.
  106. ↑ Nester, 2000, pp. 90—91.
  107. ↑ Middleton, 2007, pp. 95—96.
  108. ↑ Middleton, 2007, p. 92.
  109. ↑ Dixon, 2005, p. 122.
  110. ↑ Dowd, 2002, p. 126.
  111. ↑ Nester, 2000, pp. 95—97.
  112. ↑ Middleton, 2007, p. 97.
  113. ↑ Перейти обратно: 113,0 113,1 Nester, 2000, p. 99.
  114. ↑ Sipe, 1929, p. 418.
  115. ↑ Sipe, 1929, p. 417.
  116. ↑ Nester, 2000, pp. 101—102.
  117. ↑ Перейти обратно: 117,0 117,1 Middleton, 2007, pp. 98—99.
  118. ↑ Dowd, 2002, p. 127.
  119. ↑ Dixon, 2005, p. 149.
  120. ↑ Sipe, 1929, p. 416.
  121. ↑ Dowd, 2002, p. 128.
  122. ↑ Middleton, 2007, p. 99.
  123. ↑ Middleton, 2007, p. 83—84.
  124. ↑ Dixon, 2005, p. 151.
  125. ↑ Nester, 2000, p. 92.
  126. ↑ Sipe, 1929, pp. 419—420.
  127. ↑ Fortescue, 1911, pp. 14—15.
  128. ↑ Dowd, 2002, p. 130.
  129. ↑ Nester, 2000, p. 130.
  130. ↑ Перейти обратно: 130,0 130,1 Ranlet, 2000, p. 428.
  131. ↑ Перейти обратно: 131,0 131,1 Fenn, 2000, p. 1554.
  132. ↑ Ranlet, 2000, p. 430.
  133. ↑ Middleton, 2007, p. 110.
  134. ↑ Sipe, 1929, p. 424.
  135. ↑ Fenn, 2000, pp. 1556—1557.
  136. ↑ Nester, 2000, pp. 114—115.
  137. ↑ Anderson, 2000, p. 809.
  138. ↑ Middleton, 2007, p. 109.
  139. ↑ Peckham, Indian Uprising, 224-25
  140. ↑ Dixon, Never Come to Peace, 210-11
  141. ↑ Dowd, War under Heaven, 137.
  142. ↑ White, 1991, p. 297—298.
  143. ↑ McConnell, A Country Between, 199—200
  144. ↑ Dixon, Never Come to Peace, 227-32; Dowd, War under Heaven, 153-62.
  145. ↑ Calloway, Scratch of a Pen, 76, 150.
  146. ↑ Dowd, War under Heaven, 117; Dixon, Never Come to Peace, 158.
  147. ↑ Peckham, Indian Uprising, 239
  148. ↑ Jennings, Empire of Fortune, 446
  149. ↑ Nester, «Haughty Conquerors», vii, 172, 279—280
  150. ↑ Dowd, War under Heaven, 142, 275.
  151. ↑ Nester, «Haughty Conquerors», 279.
  152. ↑ Calloway, Scratch of a Pen, 96-98.
  153. ↑ Richter, Facing East, 190-91.

Литература

  • Anderson F. Crucible of War: The Seven Years' War and the Fate of Empire in British North America, 1754–1766 (англ.). — New York: Knopf Doubleday Publishing Group, 2000. — 912 p. — ISBN 0-375-40642-5.
  • Calloway C. G. The scratch of a pen: 1763 and the transformation of North America (англ.). — Oxford, England; New York, NY: Oxford University Press, 2006. — 250 p. — ISBN 978-0-195-33127-1.
  • Cave, Alfred A. Prophets of the Great Spirit: Native American Revitalization Movements in Eastern North America (англ.). — Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press, 2006. — 328 p. — ISBN 978-0803215559.
  • Dixon, David. Never Come to Peace Again: Pontiac's Uprising and the Fate of the British Empire in North America (англ.). — Norman: University of Oklahoma Press, 2005. — ISBN 978-0806144627.
  • Dowd, Gregory Evans. A Spirited Resistance: The North American Indian Struggle for Unity, 1745—1815 (англ.). — Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1992. — ISBN 0-8018-4236-0.
  • Dowd, Gregory Evans. War under Heaven: Pontiac, the Indian Nations, & the British Empire (англ.). — Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2002. — ISBN 0-8018-7079-8.
  • Fortescue, John William. A history of the British army V.III (англ.). — London: Macmillan, 1911. — 287 p.
  • Goodnough, David. Pontiac's war, 1763-1766,: The Indians' greatest uprising fails to stop westward expansion (англ.). — New York: F. Watts, 1970. — ISBN 978-0531010181.
  • Jennings, Francis. Empire of Fortune: Crowns, Colonies, and Tribes in the Seven Years War in America (англ.). — New York: Norton, 1988. — ISBN 0-393-02537-3.
  • McConnell, Michael N. A Country Between: The Upper Ohio Valley and Its Peoples, 1724—1774 (англ.). — Lincoln: University of Nebraska Press, 1992. — ISBN 0-8032-8238-9.
  • McConnell, Michael N. «Introduction to the Bison Book Edition» of The Conspiracy of Pontiac by Francis Parkman (англ.). — Lincoln: University of Nebraska Press, 1994. — ISBN 0-8032-8733-X.
  • Middleton, Richard. Pontiac's War: Its Causes, Course and Consequences (англ.). — Routledge, 2007. — ISBN 978-0415979139.
  • Nester, William R. «Haughty Conquerors»: Amherst and the Great Indian Uprising of 1763 (англ.). — Westport, Connecticut: Praeger, 2000. — ISBN 0-275-96770-0.
  • Parkman, Francis. The Conspiracy of Pontiac and the Indian War after the Conquest of Canada (англ.). — Boston: Little, Brown and Co., 1898. — Vol. 1.
  • Peckham, Howard H. Pontiac and the Indian Uprising (англ.). — Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1947.
  • Peckham, Howard H. Pontiac's Siege of Detroit (англ.). — Detroit: Wayne University Press, 1951.
  • Richter, Daniel K. Facing East from Indian Country: A Native History of Early America (англ.). — Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2001. — ISBN 0-674-00638-0.
  • Sipe, C. Hale. The Indian wars of Pennsylvania (англ.). — Harrisburg: The Telegraph Press, 1929.
  • Steele, Ian K. Warpaths: Invasions of North America (англ.). — Oxford: Oxford University Press, 1994. — ISBN 0-19-508223-0.
  • White, Richard. The Middle Ground: Indians, Empires, and Republics in the Great Lakes Region, 1650—1815 (англ.). — Cambridge: Cambridge University Press, 1991. — ISBN 0-521-42460-7.

Статьи

Ссылки

Источник — https://xn--h1ajim.xn--p1ai/index.php?title=Восстание_Понтиака&oldid=13715730