Вопросы авторского права YouTube

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис

Любой интернет-пользователь, имеющий Google-аккаунт, как правило, в состоянии загрузить видео на видеохостинг потокового видео YouTube независимо от участия в процессе создания загружаемого видеоролика. Если загружающий видео пользователь включил монетизацию своего YouTube-канала, он имеет возможность заработать на сервисе и после выводить средства на свой счёт.

Контекст

Согласно законам об авторском праве и лицензии YouTube, при создании человеком оригинального произведения, фиксируемого на физическом носителе, автор автоматически становится владельцем авторских прав на свою работу. Владелец имеет исключительное право на использование произведения в определённых, конкретных способах[1]. YouTube разработал автоматизированную систему, которая сканирует загружаемые видео сравнивая с базой медиа-контента хостинга, представленного системой Content ID[2]. Если аудио-визуальное содержимое загруженного на сервис видео не проходит проверку системой, YouTube выдаёт уведомление об авторских правах с указанием на то, что в видео был использован контент третьих лиц[3]. Когда это происходит, результатом может стать подача заявления с жалобой первоначального правообладателя содержимого или удаление контента с YouTube.

Противоречия добросовестного использования (2015—2016)

Возмущения многих пользователей YouTube возникли в конце 2015 года из-за несправедливого, по их мнению, удаления некоторых видео с YouTube и даже целых каналов, основанные на якобы нарушениях авторских прав, многие из которых после этого были признаны ошибочными. Не учитывалась принятая в США практика добросовестного использования. Больше всего споров разгорелось, когда была удалена видео-рецензия на фильм Cool Cat Saves the Kids с канала I Hate Everything было удалено с YouTube 9 ноября 2015 года[4]. Видео крупных западных каналов, таких как Channel Awesome и Markiplier, удаляются. I Hate Everything и ряд других каналов вообще удаляют из YouTube: жалобы пользователей стали появляться как на самом видеохостинге, так и в социальной сети Твиттер[5][6].

Канал I Hate Everything  позже был восстановлен на YouTube. 26 февраля 2016 года генеральный директор компании Сьюзен Воджиски отреагировала на дискуссию в Твиттере, написав: «Спасибо сообществу @YouTube за все ваши отзывы. Мы слушаем».[7]

Примечания

  1. ↑ What is copyright?. Дата обращения: 23 апреля 2016. Архивировано 23 ноября 2015 года.
  2. ↑ YouTube's Approach To Copyright Claims Could Scare Off Streamers. Дата обращения: 23 апреля 2016. Архивировано 20 апреля 2016 года.
  3. ↑ Youtube and the dreaded third party content match. Дата обращения: 23 апреля 2016. Архивировано 6 марта 2016 года.
  4. ↑ Foxworth, Chris. Daddy Derek: The Wiseau-Tier filmmaker and his fall from viral fame to viral hatred. (13 November 2015). Архивировано 6 мая 2016 года. Дата обращения 23 апреля 2016.
  5. ↑ Butler, Mark. The Trouble With YouTube, Wow 24/7 (4 February 2016). Архивировано 8 апреля 2016 года.
  6. ↑ Chingcuangco, Alexi. YouTube Fair Use: Nostalgia Critic, Alex of I Hate Everything, Markiplier Rally Against Unjust Copyrights (21 February 2016). Архивировано 27 апреля 2016 года.
  7. ↑ Tamburro, Paul. YouTube Responds to #WTFU, Claims it Will "Strengthen Communication with Creators" (27 February 2016). Архивировано 21 апреля 2016 года.
Источник — https://xn--h1ajim.xn--p1ai/index.php?title=Вопросы_авторского_права_YouTube&oldid=8401269