Бронзовый солдат — фон и содержание споров вокруг памятника в Эстонии

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
Бронзовый солдат — фон и содержание споров вокруг памятника в Эстонии

Бронзовый солдат — фон и содержание споров вокруг памятника в Эстонии (фин. Pronssisoturi – Viron patsaskiistan tausta ja sisältö) — книга финского учёного и общественного деятеля Йохана Бекмана, в которой подвергнуты резкой критике действия эстонских властей из-за переноса Бронзового солдата.

Книга посвящена Эстонии времён Второй мировой войны, центральной темой является Холокост в Эстонии. Однако автор не ограничивается историческими событиями и критикует современную эстонскую политику.

В интервью, посвящённому книге, Йохан Бекман сказал[1], что он «не считает Эстонию государством. И она не может потерять независимость, потому что независимости у неё нет».

Критика

22 сентября 2008 презентация книги на Таллинском кладбище в Эстонии вызвала возмущение некоторых финских и эстонских политиков, ученых и деятелей культуры. Эстонский общественный деятель Евгений Криштафович заявил, что «претензии к Бекману заключаются в отрицании с его стороны оккупации Эстонии Советским Союзом и попытках переписать историю»[2].

Ряд финских и эстонских политиков, учёных, журналистов и культурных деятелей написали открытое письмо ректору Хельсинкского университета Томасу Виллельмсону, канцлеру Илькке Нийнилуото и декану юридического факультета Юхе Кекконену следующего содержания:

1. Действительно ли Хельсинкский университет считает возможным, чтобы предметы, связанные с политикой и правом Эстонии и России, преподавал человек, который распространяет враждебную пропаганду об истории Эстонии и положении дел в современности? 2. Требует ли университет от своих преподавателей признания общепринятых исторических фактов? 3. Собирается ли университет сформировать свою позицию в отношении заявления доцента Бэкмана?

[3][4][5][6][7][8]

Йохан Бэкман ответил на письмо следующим образом:

«Я считаю письмо, составленное Ийви Анной Массо и Имби Паю, а также подписанное многими эстонцами и финнами — уголовным преступлением, которое Пенитенциарный Кодекс Финляндии определяет, как гнусную клевету. (…) Я связался с полицией и требую наказания по вышеуказанной статье для Массо, Паю и других, кто подписал это письмо»

[9]

Хельсинкский университет заявил, что Йохан Бекман не представляет позицию университета по истории Эстонии, выступая перед общественностью как частное лицо.[10]

Примечания

  1. ↑ «Эстония? Нет такого государства!». Эксклюзив — Весточка. LV (недоступная ссылка). Дата обращения: 22 июля 2009. Архивировано 18 марта 2009 года.
  2. ↑ Клеймим позором. Дата обращения: 29 ноября 2010. Архивировано 16 апреля 2021 года.
  3. ↑ Yle (недоступная ссылка)
  4. ↑ Verkkoviite
  5. ↑ Ühiskonnategelased esitasid Helsingi ülikoolile Bäckmani kohta arupärimise — Eesti Päevaleht (недоступная ссылка)
  6. ↑ Yliopisto sai avoimen kirjeen dosentin Viro-puheista | Helsinki | Iltalehti.fi. Дата обращения: 27 сентября 2008. Архивировано 27 сентября 2008 года.
  7. ↑ Avoin kirje vaatii Bäckmanin opetuksen tutkintaa Helsingin yliopistossa — HS.fi — Kulttuuri. Дата обращения: 27 сентября 2008. Архивировано 25 сентября 2008 года.
  8. ↑ Bäckman protest " A Step At A Time. Дата обращения: 27 сентября 2008. Архивировано 4 апреля 2016 года.
  9. ↑ Pronssisoturi — The Bronze Soldier — Pronkssõdur: Dosentti Bäckman ryhtyy oikeustoimiin «avoimen kirjeen» vuoksi. Дата обращения: 27 сентября 2008. Архивировано 30 сентября 2011 года.
  10. ↑ Бекман не выражал мнения Хельсинкского университета

Литература

Источник — https://xn--h1ajim.xn--p1ai/index.php?title=Бронзовый_солдат_—_фон_и_содержание_споров_вокруг_памятника_в_Эстонии&oldid=13133935