Румянцев, Алексей Матвеевич

Эта статья находится в стадии проработки и развития, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
Алексей Матвеевич Румянцев
Румянцев, Алексей Матвеевич.jpg
Место рождения д. Минцово, Галичский уезд, Костромская губерния, Российская империя
Страна  СССР
Научная сфера экономика, социология
Место работы Харьковский университет, ИКСИ АН СССР
Альма-матер Харьковский институт народного хозяйства
Учёная степень доктор экономических наук
Учёное звание академик АН СССР (1966), академик РАН (1991)
Научный руководитель К. В. Островитянов
Награды и премии
Орден Ленина — 1965 Орден Ленина — 1971 Орден Октябрьской Революции — 1975
Орден Трудового Красного Знамени — 1948 Орден Трудового Красного Знамени — 1962 Орден Дружбы народов  — 1985
Государственная премия СССР — 1983

Алексе́й Матве́евич Румя́нцев (3 (16) февраля 1905, Костромская губерния1 декабря 1993, Москва) — советский и российский экономист, обществовед и социолог. Доктор экономических наук, профессор. Академик АН СССР (с 1966, член-корреспондент АН СССР с 1960). Член-корреспондент Академии наук ГДР (1967).

Сторонник и проводник идей еврокоммунизма. Член КПСС с 1940 года, член ЦК (1952—1976). Депутат Верховного Совета СССР (1954—1962), сподвижник Н. С. Хрущёва[1].

Биография

Родился 3 февраля (16 февраля) 1905 года в деревне Минцово Галичского уезда Костромской губернии (ныне Костромская область).

В 1926 году окончил Харьковский институт народного хозяйства.

В 19251927 и в 19281929 годы работал в Народном комиссариате земледелия Украинской ССР;

В 19271928 годы служил в РККА.

Сподвижник Хрущёва

Работая в Харькове (столице Украинской ССР), Румянцев сблизился с местным партийным деятелем Н. С. Хрущёвым[1].

В 19291930 годы работал в Народном комиссариате юстиции Украинской ССР;

В 19301943 годы — на научной, преподавательской работе: 1930—1933 годы аспирант НИИ экономики и организации промышленности, одновременно доцент, декан Инженерно-экономического института, затем 1933—1936 профессор Харьковского университета, в 1936—1941 зав. кафедрой политэкономии машиностроительного института в Харькове.

В 1940 году в Институте экономики АН СССР защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук по теме «Возникновение частной собственности на движимое имущество». Научным руководителем был К. В. Островитянов, официальным оппонентом — Д. Т. Шепилов.

С 1943 года на партийной работе (Харьковская область), в 1946—1949 годах секретарь Харьковского областного комитета КП(б) Украины.

С 1949 года был заведующим кафедрой Харьковского политехнического института.

В 19501952 годв — директор Института экономики Академии наук Украинской ССР, руководитель Отделения общественных наук Академии наук Украинской ССР;

  • Июль 1952 — 25 марта 1953 — заведующий Отделом экономических и исторических наук и высших учебных заведений ЦК ВКП(б) — КПСС.

В 19531955 годы — заведующий Отделом науки и культуры ЦК КПСС;

В 19551958 годы — главный редактор журнала «Коммунист».

В 19581964 годы — шеф-редактор журнала «Проблемы мира и социализма», редакция которого находилась в Праге и стала центром сколачивания блока еврокоммунистов[1].

С 1960 года — член-корреспондент Академии наук СССР по Отделению экономических, философских и правовых наук (политическая экономия социализма).

Сторонник Либермана и Солженицына

Реформа советской экономики по модели Е. Г. Либермана, которую также называют косыгинской реформой, зарождалась при Хрущёве, в 1957 году, как отголосок дискуссии сталинской эпохи, обозначенной в книге И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952). В 1962 году Румянцев, пользуясь личными связями с Хрущёвым, пробил публикацию статьи Либермана в «Правде». Историк Е. Ю. Спицын напоминает, что в тот момент сам А. Н. Косыгин был противником идей Либермана[1].

Эта публикация вызвала новые дискуссии в среде экономистов, руководстве партии и государства и закончилась уже в 1964 году, когда Хрущёва отправили в отставку. Однако к этому времени Косыгин поменял своё мнение о предлагавшихся Либерманом моделях: по мнению Е. Ю. Спицына, на него повлияло знакомство с опытом Великобритании и Югославии (в частности, дуалистическим планированием: на уровне государства и на уровне предприятия). В западной литературе последующая реформа носит имя «либерманизации»[1].

В 19641965 — главный редактор «Правды». В сентябре 1965 года с подачи Ю. Карякина готовился опубликовать в газете главы из романа А. И. Солженицына «В круге первом», не принятого к публикации журналом «Новый мир» из-за негативной реакции ЦК КПСС[источник не указан 603 дня].

Румянцев был снят с поста из-за недовольства Л. И. Брежневым его статьёй «Партия и интеллигенция»[2]. Как описывает этот случай спустя многие годы давний «правдист» Виктор Кожемяко, он «едва приступив к редакторским обязанностям, слёг в больницу после резкого выговора „свыше“ за одну из острых публикаций. Слёг, пролежал почти год и в редакцию фактически уже не вернулся»[3]. Судя по воспоминаниям А. И. Солженицына, дело обстояло всё-таки не так и в сентябре 1965 года Румянцев ещё был на посту: "По-ребячьи поверил вздорным заявлениям Ю. Карякина, что его очень либеральный шеф Румянцев готов напечатать «одну-две безопасных главы из „Круга“…» Обезумел"[4].

Функционер науки

В сентябре 1965 — июле 1966 — и. о. академика-секретаря Отделения экономики Академии наук СССР;

С 1966 года — академик Академии наук СССР по Отделению экономики (экономика);

В 19661967 годы — академик-секретарь Отделения экономики Академии наук СССР;

С 17 мая 1967 — 28 мая 1971 годавице-президент Академии наук СССР, отвечающий за общественные науки.

При его поддержке на базе Отдела конкретных социологических исследований Института философии АН СССР был создан Институт конкретных социальных исследований (ИКСИ) АН СССР — первый социологический институт. В 19681972 — директор новосозданного Института конкретных социальных исследований[5].

Н. И. Лапин вспоминал, что после происшедшего с Ю. А. Левадой «противодействие в ЦК нарастало, и оно сосредоточилось на Алексее Матвеевиче Румянцеве как ключевой фигуре. Усиливалось подозрительное отношение к институту и его директору… В итоге Румянцев принуждён был подать в отставку одновременно с двух постов — и директора института и вице-президента Академии наук»[6]. В 1972 ИКСИ как слишком «либеральный» научный центр был подвергнут реорганизации в Институт социологических исследований, которая сопровождалась увольнением многих ведущих сотрудников (таких как Ю. А. Левада, И. С. Кон, А. А. Галкин и др.). Был вынужден покинуть пост директора и А. М. Румянцев[7].

С 1971 член Президиума АН СССР.

Был одним из академиков АН СССР, подписавших в 1973 году письмо учёных в газету «Правда» с осуждением «поведения академика А. Д. Сахарова». В письме констатировалось, что Сахаров «выступил с рядом заявлений, порочащих государственный строй, внешнюю и внутреннюю политику Советского Союза», а его правозащитную деятельность академики оценивали как «порочащую честь и достоинство советского учёного»[8][9].

Был членом главной редакции «Большой советской энциклопедии» 3-го издания; главным редактором экономической энциклопедии «Политическая экономия»; председателем первого научного совета по социологии — Научного совета по проблемам конкретных социальных исследований АН СССР. Под его редакцией вышел учебник политической экономии, являвшийся основным при преподавании этого предмета, обязательного для студентов всех специальностей.

Скончался 1 декабря 1993 года, похоронен в Москве, на Троекуровском кладбище[10].

Награды

Награждён двумя орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, двумя другими орденами, а также медалями.

Семья

Отзывы

Ю. А. Левада: «Он явился воплощением определённого типа партийного деятеля — партийного либерала, не столь далёкого от литературных либералов»[12].

«Человек чести, сторонник социализма „с человеческим лицом“», — так характеризовала его И. Н. Зорина[13].

По мнению В. А. Ядова Румянцев создал в институте

«прекрасную либеральную атмосферу. Лишь временами он собирал руководство института — руководителей крупных проектов, отделов, заместителей директора — и просто мы говорили на разные темы, как правило, даже не столько административные вопросы обсуждались … его интересовало содержание, как у нас идёт дела, в каком направлении, какие проблемы будем изучать. Румянцев активно настаивал на том, чтобы мы использовали госстатистику, потому что социологи ею вообще пренебрегали… Он сказал на одном собрании, довольно узком: „Вы знаете, когда размышляю о ситуации в нашей стране, в обществе в целом, я думаю, что все формации возникли естественным путём, и только социалистическая формация возникла организованно — путём организованных действий масс. Не отсюда ли все наши проблемы? Вот над этим надо подумать“. Он вообще иногда собирал нас за тем, чтобы предложить какую-нибудь генеральную философскую идею: „Подумайте над этим…“ Ничего не диктовал, не вникал детально ни в один проект. Но предлагал какой-то предмет для размышлений».

Л. В. Карпинский вспоминал:

«Я бы определил такое его социальное качество, что ли, тип, довольно редкий в то время: интеллигентный марксист, сторонник, если можно так выразиться, правового социализма. Ещё я его называл про себя „пражский социал-демократ“. Он же приехал из журнала „Проблемы мира и социализма“. (Там были Грушин, Карякин, Борис Пышков — и все они потянулись к нему, именно зная его…)…

Был эпизод, который доказывает, что вопрос о правах личности, в том числе праве на своё мнение, он высоко ценил. Это эпизод с Борисом Орловым, собкором „Известий“, который тогда не захотел описывать оккупацию в Праге. Из Чехословакии его вернули, он долго был не у дел, не знали, куда его „приткнуть“. Ввиду того, что я знал Румянцева ещё по „Правде“, и он уже организовывал Институт социологии, я помню, попросил его о встрече. Мы ехали в его машине, я очень хорошо охарактеризовал Бориса и просил взять его на работу. Конечно, возьму, говорил Алексей Матвеевич, конечно. Но он интересно это объяснял. Мы правильно поступили, что вступили в Прагу, прекратили контрреволюцию. Но каждый человек имеет право не сразу это понять, имеет право усомниться… Поэтому какие могут быть вопросы? Вы говорите, он хороший работник, честный человек. Да, он, наверное, честно усомнился в правильности принятого решения. Разве можно за это наказывать? Я в ЦК всё время говорил, что многие люди не сразу нас поймут. Надо терпеливо их выслушивать, перевоспитывать. <…> Вот такой был Алексей Матвеевич. Но тем не менее его институт по тем временам был отдушиной, крышей, где была полная возможность продвигать дело вперёд по заранее заданному направлению. По крайней мере, социологию-то именно при нём удалось поставить».

Научные труды

  • Возникновение частной собственности на движимое имущество. — Харьков, 1947;
  • Зростання добробуту радянського народу — закон розвитку соціалістичного суспільства. — К., 1950;
  • Пути послевоенного развития советской экономики. — М.: Московский рабочий, 1950;
  • О предмете политической экономии. — М., 1960;
  • О категориях и законах политической экономии коммунистической формации: методологический очерк. — 2-е изд. — М.: Мысль, 1966;
  • Ленинский этап в развитии политической экономии. — М., 1967;
  • Проблемы современной науки об обществе. — М., 1969;
  • Истоки и эволюция «идей Мао Цзэ-дуна». — М., 1972;
  • Возникновение и развитие первобытного способа производства: присваивающее хозяйство. М.: Наука, 1981. — 264 с.
  • Инструментарий экономической науки и практики. Научно-популярный справочник. — М.: Знание, 1985 (в соавт. с С. И. Янаевым и Е. Г. Яковенко);
  • Главная цель социалистического хозяйствования. — М.: Экономика, 1986;
  • Первобытный способ производства: политико-экономические очерки. — М.: Наука. ГРВЛ, 1987. — 328 с.
  • Капитализм, социализм: их будущее. — М.: Наука, 1991.

Примечания

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 Игорь Шишкин, Евгений Спицын. Кто стоял за Косыгинской реформой. Тайны СССР. День ТВ (19 октября 2020).
  2. http://rkpkpss.narod.ru/pdf/101.pdf
  3. Доблесть воина в науке и газете. К 90-летию со дня рождения академика и редактора «Правды» с 1976 по 1989 год В. Г. Афанасьева
  4. Солженицын, А. И. Бодался телёнок с дубом. // Новый мир, 1991, № 6, с. 79.
  5. Архивные документы и материалы ЦК КПСС (недоступная ссылка). Дата обращения: 27 марта 2009. Архивировано 27 мая 2010 года.
  6. Lapin Interview
  7. Показательно «дело Ассоциации научного прогнозирования», за которое «пострадал» директор ИКСИ А. М. Румянцев, который никакого отношения к созданию Ассоциации научного прогнозирования не имел, но тем не менее получил строгий партийный выговор и был освобождён от должностей вице-президента АН СССР и директора ИКСИ [1].
  8. Материалы о Сахарове Архивная копия от 15 января 2018 на Wayback Machine из «Хроники текущих событий» № 30, 31.12.1973.
  9. Письмо членов Академии наук СССР // «Правда», 29.08.1973.
  10. Могила А. М. Румянцева на Троекуровском кладбище
  11. Обращение Захаровой Натальи Николаевны к Козыреву Анатолию Николаевичу
  12. http://www.ras.ru/FStorage/download.aspx?Id=6d763a6f-bf28-436f-822e-ad8aa88ebe5d
  13. Yury Karyakin

Литература

Ссылки