Директива об авторском праве на Едином цифровом рынке

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис

Директи́ва об а́вторском пра́ве на Еди́ном цифрово́м ры́нке Европе́йского Сою́за (Directive on Copyright in the Digital Single Market 2016/0280 (COD), также EU Copyright Directive) — проект директивы Европейского союза (ЕС), призванной обеспечить «хорошо функционирующий рынок произведений и схожих объектов права… с учётом, в частности, цифрового и трансграничного использования защищенного контента»[1].

Директива дополняет существующий закон об авторском праве Европейского Союза и является частью проекта Единого цифрового рынка ЕС[2].

26 марта 2019 года проект директивы был одобрен Европарламентом[3][4][5], 15 апреля 2019 года — Советом Европы[6].

История

Впервые внесенный Комитетом Европейского парламента по юридическим вопросам 20 июня 2018 года, уточнённый проект был одобрен Европейским парламентом (Европарламент) 12 сентября 2018 года. Окончательная версия, сформированная в результате переговоров между представителями Европейской комиссии, Европейского совета и Европарламента, представлена в Европейский парламент 13 февраля 2019 года[7] и одобрена 26 марта 2019 года[3][4][5]. 15 апреля её одобрил Совет Европы[6]. Каждое из государств — участников ЕС должно в течение 24 месяцев со дня вступления директивы в силу принять национальный закон в исполнение этой директивы[8].

Европейский совет заявляет в качестве ключевых целей директивы защиту печатных изданий, сокращение разрыва между прибылью, получаемой интернет-платформами и создателями контента, поощрение «сотрудничества» между этими двумя группами и создание исключений из авторского права для анализа текста и данных[9]. Конкретные предложения директивы включают предоставление печатным изданиям прямого авторского права на использование их публикаций интернет-платформами, такими как агрегаторы новостей (статья 11, получившая называние «налог на ссылки» — link tax), и требование, чтобы веб-сайты, которые в основном размещают контент, создаваемый пользователями, принимали «эффективные и пропорциональные» меры по предотвращению несанкционированного размещения защищенного авторским правом контента или несли ответственность за действия своих пользователей (статья 13, получившая название «фильтр загрузок» — upload filter).[10]

Статьи 11 («налог на ссылки») и 13 («обязательная фильтрация») вызвали широкую критику и разногласия в Европе и США из опасений, что директива будет препятствовать выражению мнений в Интернете, требуя от веб-сайтов получения лицензий для ссылок на новостные статьи, а статья 13 потребует использования технологий анализа контента, который не способен идентифицировать добросовестное использование, например, пародию[11]. Петиция на сайте Change.org собрала более 4,7 миллионов подписей против этой директивы по состоянию на 18 февраля 2019 года, что является рекордом[12]. Во многих городах Европы были проведены протестные митинги.[13] Изначальные сторонники директивы, к которым принадлежат в основном медиагруппы и крупные издатели, отвергают эти аргументы, утверждая, что крупные интернет-платформы проводили кампанию по дезинформации и астротурфингу[14][15][16][17]. При этом лоббисты медиагрупп и издателей имели гораздо больше контактов с членами Европарламента, чем технологическая индустрия[18]. Группа крупных международных СМИ и правообладателей музыки первоначально поддержала предложение, но заняла противоположную позицию в отношении окончательной версии директивы, представленной в феврале 2019 года[19]. Международная федерация журналистов называет текущую версию «плохой для журналистики».

Примечания

  1. ↑ European Commission Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on copyright in the Digital Single Market (14 сентября 2016). Дата обращения: 19 марта 2019. Архивировано 7 января 2019 года.
  2. ↑ European Commission The EU copyright legislation (28 августа 2015). Дата обращения: 4 июля 2018. Архивировано 7 января 2019 года.
  3. ↑ 3,0 3,1 Volpicelli, Gian. The EU has passed Article 13, but Europe's meme war is far from over. Архивировано 12 сентября 2018 года. Дата обращения 19 марта 2019.
  4. ↑ 4,0 4,1 Vincent, James Europe’s controversial overhaul of online copyright receives final approval. The Verge (26 марта 2019). Дата обращения: 26 марта 2019. Архивировано 26 марта 2019 года.
  5. ↑ 5,0 5,1 Kleinman, Zoe. EU backs controversial copyright law (англ.), BBC (26 March 2019). Архивировано 5 сентября 2020 года. Дата обращения 15 апреля 2019.
  6. ↑ 6,0 6,1 Browne, Ryan Article 13: EU Council backs copyright law that could hit YouTube, FB. CNBC (15 апреля 2019). Дата обращения: 15 апреля 2019. Архивировано 15 апреля 2019 года.
  7. ↑ EU reaches provisional deal on online copyright reform (швед.). afp.omni.se (13 февраля 2019). Дата обращения: 14 февраля 2019. Архивировано 14 февраля 2019 года.
  8. ↑ Статья 29 директивы
  9. ↑ Copyright rules for the digital environment: Council agrees its position – Consilium. Europa (web portal). Дата обращения: 1 июля 2018. Архивировано 13 июня 2018 года.
  10. ↑ Vincent, James. After a brief rebellion, the EU link tax and upload filter will move to a final vote, The Verge (13 февраля 2019). Архивировано 26 февраля 2019 года. Дата обращения 27 февраля 2019.
  11. ↑ Doctorow, Cory House Republicans propose poisoning Net Neutrality bill with Article-13-like liability. Boing Boing (11 марта 2019). Дата обращения: 12 марта 2019. Архивировано 11 марта 2019 года.
  12. ↑ Save the Internet. Дата обращения: 28 марта 2019. Архивировано 6 марта 2019 года.
  13. ↑ Copyright: say NO to scaremongering and YES to creators getting paid (англ.) (недоступная ссылка). Independent Music Companies Association. Дата обращения: 3 июля 2018. Архивировано 4 июля 2018 года.
  14. ↑ MYTHBUSTER (англ.) (недоступная ссылка). publishersright.eu. European Magazine Media Association and others. Дата обращения: 4 июля 2018. Архивировано 5 июля 2018 года.
  15. ↑ UK Music chief slams Google as "corporate vultures" as figures show Google's €31m EU lobbying bid. UK Music. Дата обращения: 4 июля 2018. Архивировано 4 июля 2018 года.
  16. ↑ Media Correspondent, Matthew Moore. Google funds website that spams for its causes (англ.), The Times (6 August 2018). Архивировано 10 августа 2018 года. Дата обращения 19 марта 2019.
  17. ↑ Copyright Directive: how competing big business lobbies drowned out critical voices (англ.). Corporate Europe Observatory. Дата обращения: 16 февраля 2019. Архивировано 16 февраля 2019 года.
  18. ↑ Article 13 disaster for music biz, joy for YouTube, as labels call for EU copyright bill to be cancelled. Music Business Worldwide (7 февраля 2019). Дата обращения: 15 февраля 2019. Архивировано 14 февраля 2019 года.

Ссылки

Источник — https://xn--h1ajim.xn--p1ai/index.php?title=Директива_об_авторском_праве_на_Едином_цифровом_рынке&oldid=12674722