Вторая греко-турецкая война

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
(перенаправлено с «Греко-турецкая война (1919-1922)»)
Греко-турецкая война 1919—1922
Основной конфликт: Война за независимость Турции
Дата 15 мая 1919 — 11 октября 1922
Место Западная Анатолия
Итог Победа кемалистов:
Восстание 11 сентября 1922 года в Греции
Лозаннский мирный договор
Противники
Командующие
Силы сторон
  • 15 тыс. чел. (май 1919)[3]
  • 90 тыс. чел. (апрель 1920)[4]
  • 100 тыс. чел. (январь 1921)[5]
  • 200 тыс. чел. (июнь 1921)[6]
  • 215 тыс. чел. (1922)[7][8][К 1]
  • 35 тыс. чел. (май 1919)[11]
  • 15 тыс. чел. (июнь 1920)[12]
  • 86 тыс. чел. (ноябрь 1920)[13]
  • 50 тыс. чел. (январь 1921)[5]
  • 92 тыс. чел. (август 1921)[9]
  • 208 тыс. чел. (август 1922)[9][К 2]
Потери
  • 19362 убитых[14],
  • 4878 умерших от ран и болезней,
  • 18095 пропавших без вести,
  • 48880 раненных,
  • 13740 пленных[К 3]
  • 9167 убитых[16],
  • 2474 умерших от ран и болезней[16],
  • 11150 пропавших без вести,
  • 31097 раненных[16],
  • 6522 пленных[17][К 4]


Термин Вторая греко-турецкая война 1919—1922 не используется в историографии её участников. В греческой историографии событие именуется Малоазийский поход (греч. Μικρασιατική εκστρατεία или Πόλεμος της Μικράς Ασίας — Малоазиатская кампания); в турецкой историографии это событие называется Западный фронт в Войне за независимость (тур. Kurtuluş Savaşı Batı Cephesi) или Турецко-греческий фронт (тур. Türk-Yunan Cephesi) и считается неотъемлемой частью войны за независимость Турции. Несмотря на то, что эта военная кампания соответствовала греческим ирредентистским планам и именовалась освободительной войной, высадка греческих войск в Малой Азии не была инициативой греческого правительства, а была санкционирована союзниками. Несмотря на первоначальные успехи греческих войск, которым к лету 1921 года удалось оккупировать почти весь запад Малой Азии, война закончилась для Греции сокрушительным разгромом и греко-турецким обменом населением.

По мнению ряда исследователей[19][20], решающую роль в успехах кемалистов против греческих войск, равно как ранее и против армян (1920), сыграла финансовая и военно-техническая помощь кемалистам со стороны большевистской России, начиная с осени 1920 года и в последующие 2 года[21].

Предыстория

Крах Османской империи

После поражения Османской империи в Первой мировой войне и подписания Мудросского перемирия державы-победительницы приступили к разделу её территории, в том числе территорий, являвшихся в своё время первоначальным ядром Османской империи. Греция, как союзница стран-победительниц, получила обещания, что ей будут отданы Восточная Фракия (пока кроме Константинополя) и Западные районы Малой Азии, где компактно проживало греческое население.

Греческий ирредентизм

Для греков один из главных национальных мотивов для участия в войне заключался в том, чтобы реализовать идею восстановления Византийской империи. С момента возникновения современного греческого государства в 1830 году такие идеи играли важную роль в греческой политической жизни. Греческими политиками было сделано несколько выступлений по проблеме «исторической неизбежности расширения греческого королевства»[22]. Например, греческий политик Иоаннис Коллетис заявил на одном из собраний в 1844 году[22]: «Есть два великих центра эллинизма. Афины являются столицей королевства. Константинополь является городом мечты и надежды всех греков».

Греческий премьер-министр Элефтериос Венизелос считал, что результаты Первой мировой войны открывают пути к созданию «Великой Греции» на двух континентах, которая включала бы территории, находящиеся за пределами современного греческого государства (Иония, Фракия, Кипр и запад Малой Азии со значительным греческим населением).

Ход войны

Начало войны

Греческие войска в Измире. 15 мая 1919 г.

15 мая 1919 года греческие войска, в соответствии со статьёй 7 Мудросского перемирия, под прикрытием эскадры Антанты высадились в Смирне. Поводом для высадки послужило намерение Италии включить Смирну в свою зону оккупации и противодействие Англии и Франции этому шагу. 19 мая в спровоцированных итальянцами беспорядках погиб 71 турок и несколько греческих солдат. Это вызвало возмущение среди турецкого населения, которое в конце мая стало создавать партизанские отряды. Однако серьёзное сопротивление грекам было организовано только к концу июня 1919 года под предводительством бывшего османского офицера Мустафы Кемаль-паши.

25 июля 1919 года греки взяли Адрианополь и в июне-июле значительно расширили плацдарм в Малой Азии, заняв Ушак, Бандырму и Бурсу. К осени 1919 года греческие войска контролировали пространство между рекой Меандр на юге, Ахметли[англ.] на востоке и Ванчико, а силы Кемаля к тому моменту были в состоянии только беспокоить их время от времени. При этом греки не продвигались дальше вглубь материка, прежде всего потому, что не имели на это санкции союзников.

В марте 1920 года силы союзников оккупировали Константинополь, столицу Османской империи. В апреле 1920 года Кемаль созвал правительство Великого национального собрания (ВНСТ) в Анкаре — в противовес султанскому правительству. Вскоре войска Кемаля нанесли существенные поражения французским войскам в Киликии, так что Франция была вынуждена подписать перемирие. Обеспокоенное усилением Кемаля (при поддержке русских большевиков), британское правительство Ллойд Джорджа одобрило продвижение греков на северо-запад Малой Азии, что обеспечивало англо-французский контроль над проливами силами греческой армии. В ходе трёх наступлений в течение лета греки захватили ряд важных городов, в том числе Бурса.

Обстановка в Греции

Одновременно с военными действиями в Малой Азии в самой Греции шла острая внутренняя борьба между сторонниками главы правительства Элефтериоса Венизелоса и сторонниками короля, стоявшими за невмешательство Греции. Эта борьба была настолько ожесточённой, что война в Малой Азии временно отошла на второй план. 10 августа 1920 года был подписан Севрский договор между странами Антанты и султанским правительством. По Севрскому договору к Греции отходили Восточная Фракия до расстояния в 30 км от Константинополя, острова Имброс и Тенедос, а область Смирны передавалась под управление Греции с перспективой через пять лет после референдума населения стать греческой территорией. Через два дня после подписания договора было совершено покушение на Венизелоса, которому удалось выжить. Последовал новый виток внутриполитической борьбы в Греции, сопровождавшийся и политическими убийствами. Осенью 1920 года греки по-прежнему теснили кемалевские войска. Сам Кемаль Севрского договора не подписывал и, естественно, не признавал. После смерти греческого короля Александра (25 октября 1920 года) и сокрушительного поражения на выборах 14 ноября 1920 года в Греции партии Венизелоса на греческом троне в результате референдума утвердился Константин I (декабрь 1920). Год кончился очередными успехами греков и очередным растягиванием их фронта. Но хуже всего для греков оказались события внешнеполитического порядка: Грецию перестали поддерживать союзники, у которых были основания считать, что король Константин поддерживал Германию, а к Антанте относился враждебно.

Сражения у Инёню. Международное положение кемалистов

В начале 1921 года греки по-прежнему были сильны в военном отношении, а Кемаль продолжал наращивать силы. Перед возобновлением наступательных операций греческое монархистское правительство поручило своему III армейскому корпусу произвести разведывательный рейд. Две неполные греческие дивизии с боем дошли до городка Инёню, в 20 милях на запад от города Эскишехир, взяв в плен 200 турецких солдат. 10 января греческие дивизии по приказу отошли на исходные позиции, что позволило кемалистам объявить себя победителями. Дуглас Дакин, современный британский историк, посвящает этому раздутому военно-политической пропагандой событию всего лишь два лаконичных предложения: «В январе 1921 года третий корпус (греческой армии) произвёл разведывательные операции к Эскишехиру, в которых подавил сопротивление турецких сил, но отошёл к Прусе согласно полученным приказам. Было ещё рано (для греков) наступать»[23]. 23-31 марта 1921 года, в ходе греческого «весеннего наступления», турецкие войска Мустафы Кемаль-паши нанесли тактическое поражение частям того же III греческого корпуса, пытавшиеся штурмом взять Инёню, однако благодаря победе I греческого корпуса А. Кондулиса при Думлу-Пынаре наступление окончилось успешно для греческой экспедиционной армии.

Тактические успехи турок были подкреплены признанием правительства Кемаль-паши со стороны Советской России и соглашением с представителями Италии об эвакуации итальянских войск из Анатолии.

Ещё осенью 1920 года началась массированная финансовая и военно-техническая помощь кемалистам со стороны Москвы в ответ на просьбу Кемаля в апреле 1920 года.[24] При заключении 16 марта 1921 года в Москве договора о «дружбе и братстве» между РСФСР и правительством ВНСТ, что явилось первым формальным признанием правительства в Анкаре со стороны значительной мировой державы, было также достигнуто соглашение об оказании Советской Россией ангорскому правительству безвозмездной финансовой помощи, а также помощи оружием, в соответствии с которым советское правительство в течение 1921 года направило в распоряжение кемалистов 10 млн руб золотом, более 33 тысяч винтовок, около 58 млн патронов, 327 пулемётов, 54 артиллерийских орудия, более 129 тысяч снарядов, полторы тысячи сабель, 20 тысяч противогазов, 2 морских истребителя и «большое количество другого военного снаряжения».[21]

Примечательно, что в ноте от 2 июля 1921 года нарком иностранных дел РСФСР Чичерин был вынужден выразить правительству Греческого королевства «крайнее удивление» по поводу публикации во «многих газетах» сведений, будто Греция объявила войну России; нотой от 6 июля того же года министр иностранных дел Греции Бальтацци опроверг такие известия[25].

Наступление греческой армии

Король Греции Константин I украшает полковые знамёна греческой армии во время войны с Турцией. Кютахья, 1921 год

Летом 1921 года греческая армия перешла в наступление на линии АфьонкарахисарКютахья—Эскишехир и 27 июня — 10 июля нанесла турецким войскам поражение (см. Сражение при Афьонкарахисаре-Эскишехире). Греческие войска заняли города Афьонкарахисар, Кютахья и Эскишехир. Но войскам Кемаля удалось избежать окружения и отойти за реку Сакарья к Анкаре. Тактическая победа греческой армии не положила конца военным действиям, как ожидалось, и в создавшемся политическом тупике греческая армия была вынуждена идти дальше, на Анкару.

Сакарийское сражение

Между тем греки наступали и к августу 1921 года непосредственно угрожали Анкаре. К концу месяца греческие войска находились уже вблизи Анкары, однако в результате двадцатидвухдневного сражения в горах на подступах к Анкаре (23 августа — 13 сентября 1921) не смогли прорвать турецкую оборону и отступили за реку Сакарья. Греко-турецкий фронт откатился на линию Эскишехир — Афьонкарахисар. За сражение у Сакарьи Кемаль получил титул Гази — «Воин Священной Войны».

Последовало относительное затишье на фронте и активизация политических интриг. Франция признала правительство Кемаля, что значительно усилило его позиции. В 1922 году Франция, Британия и Италия предложили план постепенного вывода греческих войск из Малой Азии. Кемаль эти предложения отверг. Тем временем в мае 1922 к власти в Греции пришло коалиционное правительство, которое, недооценив ситуацию, принялось готовить захват Стамбула — с тем, чтобы оказать таким образом давление на Кемаля. Эта операция не состоялась, по утверждению греков, из-за запрета союзников.

Разгром греческих войск

Мустафа Кемаль с турецкими революционерами перед контрнаступлением

Несмотря на то, что греки занимали обширный плацдарм в Малой Азии, их позиция была стратегически бесперспективна, поскольку они даже в случае успешного наступления не имели сил контролировать огромную страну с враждебным населением. К тому же часть союзников (Франция, Италия), обеспечив путём тайного соглашения с Кемалем свои интересы в Турции, к этому времени начали оказывать материальную поддержку туркам. Сто тысяч греческих солдат удерживали более 700 километров фронта. Многие из военнослужащих греческой армии воевали непрерывно с 1912 года, снабжение было плохое, командование ослаблено политическими интригами.

26 августа 1922 года турецкие войска внезапно перешли в наступление против греческих войск юго-западнее города Афьонкарахисара, стараясь окружить и отрезать их от Смирны. Ударную роль выполнил конный корпус Фахреддин-паши[26]. Фронт обрушился практически сразу, греческие дивизии были разрознены и разбиты по частям. Греческое правительство просило у Британии заключить мир с турками, чтобы Греции досталась хотя бы Смирна с окрестностями.

Однако турецкое наступление продолжалось, и 2 сентября 1922 года турецкие войска захватили Эскишехир. В результате разгрома был взят в плен только что назначенный главкомом греческой армии генерал Трикупис со своим штабом (узнавший о своём назначении от турок). 6 сентября был потерян Балыкесир, 7 сентября — Маниса и Айдын. Греческое правительство после сдачи Эскишехира ушло в отставку, греки пытались обеспечить по крайней мере эвакуацию Смирны. Почти одновременно был отдан приказ об оставлении всего малоазиатского плацдарма.

Резня в Смирне

Тела христиан со следами пыток

Утром 9 сентября в Смирну вступила турецкая армия во главе с Мустафой Кемалем. По утверждению современного российского автора И. Мусского, Кемаль торжественно объявил, что каждый турецкий солдат, причинивший вред гражданскому населению, будет расстрелян[27]. Тем не менее вечером 9 сентября началась резня христианского населения, увенчавшаяся сожжением города[27][28][29][30][31]. Турецкие историки утверждают, что город подожгли отступающие греки. Согласно свидетельству американского консула (прогреческого, что вызывает сомнения в достоверности его публикаций) Джорджа Хортона, день 9 сентября, когда в город вошли турки, прошёл относительно спокойно: ещё утром в городе поддерживала порядок греческая жандармерия, которая передала свои функции вступившим турецким войскам. Однако вечером начались грабежи и убийства. Город был сожжён. Количество убитых в разных источниках варьируется от 10 до 100 тысяч. Оставшиеся христиане были вынуждены покинуть Смирну.

Окончание боевых действий

В сентябре турецкие войска двинулись на Стамбул. В районе Чанаккале турки вышли на рубеж, который защищали немногочисленные британские войска под командованием генерала Харингтона, а также французские и итальянские части, которые в середине сентября 1922 г. покинули этот район. Общая численность союных войск составляла 5 тыс. чел.

Британское правительство приняло 15 сентября 1922 года решение противостоять кемалистам и обратились за поддержкой к доминионам. Военную помощь готовы были оказать только Новая Зеландия и Ньюфаундленд, а Канада и Южная Африка отказались участвовать в войне за Дарданеллы. Встреча министра иностранных дел Великобритании Керзона с премьер-министром Франции Пуанкаре в Париже также не дало результаты для расширения сил.[32]

23 сентября 1922 года подразделения турецких войск на виду у войск союзников вошли в нейтральную зону. Кабинет Ллойд Джорджа 29 сентября 1922 года приказал генералу Харингтону предъявить Турции ультиматум с требованием отвести турецкие войска от Дарданелльского пролива. Возникла угроза полномасштабной войны между Великобританией и Турцией. [33]. Для Великобритании обстановка была сложной, как по причине преобладания турецких войск в зоне конфликта, так и потому что Ататюрк опирался на поддержку Советской России. Советское правительство предлагало использовать подводные лодки для нанесения удара по флоту Великобритании в восточном средиземноморье. 18 сентября британскому флоту был отдан приказ топить любое советское судно приближающееся к британским кораблям. Осложнением ситуации для Великобритании также стало восстание в греческой армии против короля, который, как считали греки, симпатизировал Германии и был ответственен за военную катастрофу в Анатолии.[34]

Таким образом Харингтон вместо военного противостояния начал с турками переговоры, в результате которых 11 октября было заключено перемирие на выгодных для сторонников Кемаля условиях, и британцам пришлось согласиться на созыв Лозаннской конференции для решения вопросов, связанных с Турцией[35].

По результатам перемирия было решено вернуть Турции Восточную Фракию. 1 ноября турецкая армия установила контроль над Стамбулом и упразднила власть султана, покинувшего город на английском военном корабле. В сентябре в греческой армии вспыхнуло восстание, и король Константин был вынужден отречься от престола. В октябре был созван чрезвычайный трибунал над девятерыми государственными служащими Греции, обвиняемыми в государственной измене и преступной халатности. Этот судебный процесс завершился смертными приговорами для бывшего премьер-министра Димитриоса Гунариса, четверых его министров и командующего греческой армией в Турции генерала Хадзианестиса; 15 (28) ноября приговор был приведён в исполнение[28]. Трое обвиняемых, включая принца Андрея (отца будущего принца-консорта Великобритании Филиппа) были осуждены к длительным срокам заключения.

Итоги

Территория Турции по Лозаннскому договору

Между Турцией с одной стороны и союзниками и Грецией с другой в 1923 году был подписан Лозаннский мирный договор, по которому Греция и страны Антанты полностью отказывались от претензий на Западную Анатолию и Восточную Фракию.

Из Турции принудительно были выселены около полутора миллионов греков в обмен на выселение (также принудительное) 600 000 мусульман из Греции, среди выселенных в Турцию оказались также греки-мусульмане. Потери полностью разгромленной греческой армии превысили 40 тысяч убитыми и 50 тысяч ранеными. Несравненно бо́льшими были потери гражданского населения — погибли сотни тысяч мирных жителей с обеих сторон, материальные же потери вообще не поддавались учёту. Всё это позволило грекам назвать события осени 1922 года Малоазийской катастрофой.

См. также

Примечания

  1. В 1922 году греческие войска в Западной Анатолии насчитывали 15 пехотных дивизий, 1 кавалерийскую и 9 отдельных полков. Греческая дивизия численно превосходила турецкую минимум на 25 %. В 1922 году турецкие дивизии насчитывали по 7—8 тысяч человек, а греческие в этот же период — более 10 тысяч человек на дивизию. На вооружении было 130 тысяч винтовок, 3139 ручных и 1280 крупнокалиберных пулемётов, 418 орудий, 1300 сабель, 4036 грузовых автомобилей, 1776 других автомобилей, в том числе автомобилей скорой помощи, 50 самолётов[9][10].
  2. В августе 1922 года войска кемалистов в Западной Анатолии насчитывали 18 пехотных дивизий, 5 кавалерийских и 3 отдельных полка. На вооружении было 93 тысячи винтовок, 2025 ручных и 839 крупнокалиберных пулемётов, 323 орудия, 5282 сабли, 198 грузовых автомобилей, 33 других автомобилей, в том числе автомобилей скорой помощи, 10 самолётов[9][10].
  3. Согласно турецким данным, кемалистские войска захватили в ходе войны 20826 пленных. Во время греко-турецкого обмена населением в 1923 году в Грецию вернулось около 740 офицеров и 13 тысяч солдат. Остальные предположительно умерли в плену и числятся среди пропавших без вести[15].
  4. Греческие войска захватили в ходе войны 22 071 пленного, в том числе 520 офицеров и 6002 солдат. Во время греко-турецкого обмена населением в 1923 году в Турцию вернулось 329 офицеров, 6002 солдата и 9410 гражданских. Остальные 6330 человек, в основном гражданские, предположительно умерли в плену[18].
  1. Jelavich, Barbara. History of the Balkans: Twentieth century (англ.). — Cambridge University Press, 1983. — P. 131. — ISBN 978-0-521-27459-3.
  2. The Place of the Turkish Independence War in the American Press (1918-1923) by Bülent Bilmez Архивная копия от 2 июня 2018 на Wayback Machine: "...the occupation of western Turkey by the Greek armies under the control of the Allied Powers, the discord among them was evident and publicly known. As the Italians were against this occupation from the beginning, and started "secretly" helping the Kemalists, this conflict among the Allied Powers, and the Italian support for the Kemalists were reported regularly by the American press."
  3. Eleftheria, Daleziou Britain and the Greek-Turkish War and Settlement of 1919-1923: the Pursuit of Security by "Proxy" in Western Asia Minor 108. University of Glasgow (2002). Дата обращения: 11 июля 2014. Архивировано 22 октября 2021 года.
  4. Türk İstiklal Harbinde Batı Cephesi, vol. 2 (II ed.), Ankara: Turkish General Staff, 1999, с. 225 .
  5. 5,0 5,1 Asian Review (неопр.). — East & West, 1934.
  6. Sandler, Stanley. Ground Warfare: An International Encyclopedia (англ.). — ABC-CLIO, 2002. — ISBN 978-1-57607-344-5.
  7. History of the Campaign of Minor Asia, General Staff of Army, Athens: Directorate of Army History, 1967, с. 140 
  8. Eleftheria, Daleziou Britain and the Greek-Turkish War and Settlement of 1919-1923: the Pursuit of Security by "Proxy" in Western Asia Minor 243. University of Glasgow (2002). Дата обращения: 11 июля 2014. Архивировано 22 октября 2021 года.
  9. 9,0 9,1 9,2 9,3 Görgülü, İsmet (1992), Büyük Taarruz: 70 nci yıl armağanı, Genelkurmay basımevi, с. 1, 4, 10, 360 
  10. 10,0 10,1 Tuğlacı, Pars (1987), Çağdaş Türkiye, Cem Yayınevi, с. 169 .
  11. Ergün Aybars, Türkiye Cumhuriyeti tarihi I, Ege Üniversitesi Basımevi, 1984, pg 319-334.
  12. Pars Tuğlacı. Çağdaş Türkiye (тур.). — Cem Yayınevi, 1987.
  13. Turkish General Staff, Türk İstiklal Harbinde Batı Cephesi, Edition II, Part 2, Ankara 1999, p. 225.
  14. , 1967, Table 2 
  15. Στρατιωτική Ιστορία journal, Issue 203, December 2013, page 67. (греч.)
  16. 16,0 16,1 16,2 Sabahattin Selek: Millî mücadele - Cilt I (engl.: National Struggle - Edition I), Burçak yayınevi, 1963, page 109. (тур.)
  17. Taşkıran, Cemalettin. «Kanlı mürekkeple yazın çektiklerimizi ... !»: Milli Mücadelede Türk ve Yunan esirleri, 1919–1923 (тур.). — 2005. — С. 26. — ISBN 978-975-8163-67-0.
  18. Ahmet Özdemir, Savaş esirlerinin Milli mücadeledeki yeri Архивная копия от 18 сентября 2017 на Wayback Machine, Ankara University, Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, Edition 2, Number 6, 1990, pg. 328-332. (тур.)
  19. Интервью с директором Центра исследований и практики Ататюрка университета Малтэпэ Орханом Чекиджем Архивная копия от 1 октября 2010 на Wayback Machine // Новости-Азербайджан, 21 сентября 2010 г.
  20. Шеремет В. И. Босфор. — М.: Технологическая школа бизнеса, 1995. — ISBN 5-86073-014-4. — С. 241.
  21. 21,0 21,1 «Международная жизнь». — 1963. — № 11. — С. 148. (справочная информация от редакции журнала).
  22. 22,0 22,1 Smith, Michael Llewellyn. Ionian vision: Greece in Asia Minor, 1919—1922 (англ.). — L.: Hurst & Company, 1998. — P. 3. — ISBN 0-472-10990-1.
  23. Приводится в труде английского историка Д. Дакина — Douglas Dakin, The Unification of Greece 1770—1923, ISBN 960-250-150-2, page 347 (англ.)
  24. «Международная жизнь». — М., 1963. — № 11. — С. 147—148. (первая публикация письма Кемаля Ленину от 26 апреля 1920 года, в извлечении).
  25. Документы внешней политики СССР. — Т. IV. — М., 1960. — С. 201.
  26. Рейд «турецкого Буденного». btgv.ru. Дата обращения: 30 сентября 2022.
  27. 27,0 27,1 Мусский И. А. 100 великих диктаторов. — М.: Вече, 2002. — ISBN 5-7838-0710-9. — С. 408.
  28. 28,0 28,1 Соколов Б. В. Греко-турецкая война: 1919—1922 годы. Дата обращения: 9 апреля 2009. Архивировано 30 апреля 2010 года.
  29. Charkoudian, Bethel Bilezikian. Srewart lecture on Smyrna massacre deepens understanding of Spileos Scott’s Bloodlines art installation at Alma // The Armenian Reporter. December 18, 2004. (англ.) Архивная копия от 14 июля 2014 на Wayback Machine
  30. Cate McQuaid. At fuller, little-known horrors of Smyrna come to life (англ.). The Boston Globe (29 апреля 2000). Дата обращения: 9 апреля 2009. Архивировано 13 мая 2009 года.
  31. Author Marjorie Dobkin talks at Brown U. about the burning of Smyrna(англ.)
  32. J. C. Cairns, ‘A Nation of Shopkeepers in Search of a Suitable France: 1919–40’, The American Historical Review 79, no. 3 (June 1974), 720.
  33. Z. Steiner, The Lights that Failed: European International History, 1919–1933 (Oxford, 2005), 113–20.
  34. J. R. Ferris, The Evolution of British Strategic Policy, 1919–26 (Basingstoke, 1989), 120.
  35. Остапенко Г. С., Прокопов А. Ю. Новейшая история Великобритании: XX — начало XXI века: Учебное пособие. — М.: Вузовский учебник; ИНФРА-М, 2012. — 472 с. — ISBN 978-5-9558-0244-2; 978-5-16-005388-2. Архивная копия от 12 июня 2018 на Wayback Machine

Литература


Ссылки