Лицензия BSD

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
(перенаправлено с «FreeBSD Documentation License»)
«Новая» лицензия BSD
Автор Регенты Калифорнийского университета
Издатель Общественное достояние
Опубликована 1983[1]
Совместима с DFSG Да
Свободное программное обеспечение Да
Одобрена OSI Да
Совместима с GPL Да
Копилефт Нет
Допускает компоновку с кодом под другой лицензией Да

Лицензия BSD (англ. BSD license, Berkeley Software Distribution license — Программная лицензия университета Беркли) — лицензионное соглашение, впервые применённое для распространения UNIX-подобных операционных систем BSD.

Существуют две основные версии лицензии BSD, которые необходимо различать: «оригинальная» и так называемая «модифицированная» (вторую в англоязычной литературе часто называют New BSD License).

Эти лицензии были подвергнуты ряду изменений, породив множество лицензий, обобщённо именуемых «лицензии типа BSD». В настоящее время лицензии типа BSD являются одними из самых популярных лицензий для свободного программного обеспечения и используются для многих программ (помимо BSD-версий UNIX, для которых лицензия BSD была изначально создана).

Права на исходный дистрибутив BSD официально принадлежат «попечителям университета Калифорнии» (англ. Regents of the University of California) — управляющему органу университета Калифорнии. Причина этого заключается в том, что BSD был разработан в кампусе Беркли университета Калифорнии. Это указание изначальных прав сохранилось в современных версиях BSD (NetBSD, FreeBSD, OpenBSD, DragonFly BSD).

Текст

Текст лицензии считается общественным достоянием и может быть изменён без каких-либо ограничений.

Текст лицензии можно использовать в качестве лицензионного соглашения для вновь созданного программного обеспечения. Для программ, которые уже распространяются с таким же лицензионным соглашением на другом (в частности — английском) языке, юридическую силу имеет именно соглашение на этом языке, а его перевод на русский может использоваться лишь в ознакомительных целях.

Совместимость с проприетарными лицензиями

Лицензия BSD допускает проприетарное коммерческое использование ПО. Для ПО, выпущенного под этой лицензией, допускается встраивание в проприетарные коммерческие продукты. Работы, основанные на таком ПО, даже могут распространяться под проприетарными лицензиями (но всё же обязаны соответствовать требованиям лицензии). Наиболее заметные примеры таких программ — использование сетевого кода BSD в продуктах корпорации Microsoft, использование многих компонентов FreeBSD в операционной системе Mac OS X, а также использование ядра FreeBSD для создания PlayStation 4.

Можно применять к распространяемому продукту одновременно лицензию BSD и какую-то другую. Например, так было с самыми ранними версиями самой BSD, которая включала проприетарные материалы из AT&T.

Пункт о рекламе UC Berkeley

Исходная лицензия BSD имела дополнительный пункт, который требовал от авторов всех работ, производных от работы под лицензией BSD, включения упоминания исходного источника. Этот пункт в оригинальной лицензии шёл под номером 3 и выглядел в переводе с английского примерно так:

3. Все рекламные материалы, ссылающиеся на возможности или использование этого ПО, должны демонстрировать следующее уведомление:

Этот продукт включает ПО, разработанное Университетом Калифорнии, Беркли и помогавшими лицами.

Этот пункт подвергся критике со стороны Ричарда Столлмана на основании того, что многие разработчики не ограничивались простым добавлением уведомления и не копировали этот пункт дословно. Они заменяли «Университет Калифорнии» названием своей организации или просто собственным именем. В результате, если операционная система включала много подобного ПО, её реклама (со всеми необходимыми упоминаниями) могла вызвать серьёзные затруднения. Столлман упоминает требование показа 75 таких уведомлений в лицензии NetBSD версии 1997 года.[2] Кроме того, этот пункт создаёт юридические проблемы для тех, кто хочет использовать лицензированное под BSD программное обеспечение под лицензией GPL, поскольку пункт о рекламе несовместим с условиями GPL, которые не допускают включения дополнительных ограничений помимо тех, которые уже присутствуют в самой GPL[3].

После двух лет дискуссий декану Университета Калифорнии Хэлу Вариану удалось убедить руководство Беркли, и пункт о рекламе был удалён из текста официальной лицензии BSD 22 июля 1999 года[4]. Другие дистрибутивы BSD также удалили этот пункт.

Исходная лицензия теперь иногда упоминается как «старая BSD» или «4-пунктовая BSD», в то время как современную версию лицензии BSD называют «новая BSD», «модифицированная BSD» или «3-пунктовая BSD».

Лицензии типа BSD

Широко применяются несколько свободных или открытых лицензий, произошедших от BSD или аналогичных ей.

  • Существует лицензия типа BSD из 2 пунктов (с удалённым третьим пунктом, запрещающим использование имени держателя авторского права в целях продвижения). Удаление этого пункта делает лицензию эквивалентной по функциональности с лицензией MIT[5]. Это — единственная лицензия типа BSD, допущенная для использования некоторыми библиотеками KDE.
  • FreeBSD также использует лицензию из 2 пунктов с дополнительным утверждением в конце о том, что взгляды контрибьюторов не являются официальными взглядами проекта FreeBSD.
  • FreeBSD также предоставляет FreeBSD Documentation License — лицензию, аналогичную более поздней BSD Documentation License, которая содержит специфичные для документации условия.
  • Лицензия Массачусетского Технологического Института (лицензия MIT) основана на лицензии BSD, в ней большинство пунктов удалено и добавлено явное разрешение на сублицензирование и продажу.
  • OpenBSD использует лицензию, созданную по подобию лицензии ISC, «эквивалентной 2-пунктовой лицензии BSD с удалением пунктов, являющихся излишними в соответствии с Бернской конвенцией».[6]
  • Открытая лицензия Университета штата Иллинойс объединяет текст лицензий BSD и MIT и аналогична 3-пунктовой лицензии BSD.
  • Xiph.Org использует 3-пунктовую лицензию, не имеющую значительных отличий от новой лицензии BSD, для бинарных библиотек в различных своих проектах.
  • Общественная лицензия Microsoft — «как лицензия типа BSD, но запрещает смену лицензии, если код распространяется в виде исходных текстов».[7]
  • Открытая лицензия Internet2[8] — ещё одна либеральная лицензия, хотя, пока что, она не получила широкого применения.[9]
  • Чистая лицензия BSD (Clear BSD License) добавляет условие, явно утверждающее, что она не предоставляет вам никаких патентных лицензий.[10]

Примечания

  1. Greg Lehey. Robert Cringely's article about the SCO affair (недоступная ссылка) (23 июня 2003). Дата обращения: 25 ноября 2007. Архивировано 8 февраля 2012 года.
  2. The BSD License Problem. Free Software Foundation, Inc.. Дата обращения: 24 сентября 2008. Архивировано 8 февраля 2012 года.
  3. Various Licenses. Free Software Foundation, Inc.. Дата обращения: 24 сентября 2008. Архивировано 22 августа 2011 года.
  4. The 4.4BSD Copyright. University of California, Berkeley (1999-07-22). Дата обращения: 24 сентября 2008. Архивировано 8 февраля 2012 года.
  5. Understanding Open Source and Free Software Licensing, 2004, с. 15—16.
  6. OpenBSD’s license и copyright policy Архивная копия от 13 ноября 2017 на Wayback Machine
  7. Are Microsoft’s new licenses open source? (недоступная ссылка)
  8. Programmers' guide. Дата обращения: 28 октября 2007. Архивировано 13 октября 2006 года.
  9. «Internet2 Open Source License» — Google Search. Дата обращения: 28 октября 2007. Архивировано 21 августа 2021 года.
  10. Clear BSD.

Литература

Andrew M. St. Laurent. Understanding Open Source and Free Software Licensing. — 2004. — 207 с. Архивная копия от 29 октября 2013 на Wayback Machine

Ссылки