Чебаки (крепость)

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
У этого термина существуют и другие значения, см. Чебаки.
крепость
Чебаки
хак. Чебаки Све, Чебаки Све-Tағ
Страна  Россия
Местоположение 4,5 км к северо-востоку от с. Чебаки Ширинского района Республики Хакасия
Архитектурный стиль Све - горная крепость
Материал плиты песчаника

Координаты: 54°37′48″ с. ш. 89°14′56″ в. д.HGЯO

Чебаки крепость (Све -Тах) [1] — древнее сооружение-крепость эпохи бронзы (2 тысячелетие до н. э.), расположенное на правом берегу р. Чёрный Июс, на вершине горы Тах (Таг) в 4,5 км к северо-востоку от с. Чебаки Ширинского района Республики Хакасия.

Сооружение входит в число приблизительно 45 аналогичных памятников-крепостей Све и является одним из трех (вместе с Каменным городком Чиланных таг и крепостью-святилищем Устанах) наиболее полно археологически исследованых Све. На компактной территории собран представительный комплекс находок предметов быта и произведений искусства эпохи бронзы.

К подобным памятникам уверенно относятся такие, как Устанах, Таптан Туразы, Шишка. Определённое сходство в планиграфии и архитектуре Све Чебаки прослеживается с такими памятниками, как крепость Мешоко майкопской культуры в Прикубанье и Ливенцовская крепость катакомбного времени в низовьях Дона.

Этимология

рус. Чебаки крепость; хак. Све Tағ [2][3] .

По хакасски, слово "Суме" происходит от монг. Süm-e храм или место для молитвы и часто принимается за слово "Све, Субее, Сiбее" - крепость (звуки "б" и "м" как правило чередуются) хак. Све, Ceбee, Cyбee, Ciбee[2][4][5] в Южной Сибири и Центральной Азии, похожие сооружения называются Шибее от монг. Шивээ [5] [6] южно-алт. Шибе [5] [7], тув. Шивээ [5]. Возможно Алтайская этимология от (прото-монгольского) sibeɣe, sibei, šibe'e 'палка, шест; забор', (Халх) šivē, (Бурятский) šebē, калмыцкий šiwɛ̄ 'крепость, цитадель' и (Монгольский) 'šiwē'[8].

Реконструированое праиндоевропейская основа swé / s(w)e / *se , *séwe [9] обозначает собственное «я», "себя, сам, собственный" [10], в Санскрите स्व sva свой собственный, в праславянском sę - сам, сама, сами, друг друга [11], образуется протославянское sebe /се̏бе - (о) себе, друг о друге [12]. Протоуральское *śe/се/ ся / шээ - это [13]. Сравните с прогерманским *swē [14]- «подобно, подобно, точно так же, как если бы» и латинским se- [15]«сам по себе».

Реконструированая праиндоевропейская основа *tag- [16] означает "ставить в ряд, упорядочивать".

План крепости

Фрагмент каменной стены крепости

Крепость имеет две линии оборонительных стен, сооружённых из плит песчаника. Первая, внешняя, отсекает подход по седловине от соседней вершины к участку вершины горы размерами 160*170 м. Общая длина первой, внешней стены — 210 м. На момент исследований высота стены доходила до 1,8 м, на сегодняшний день высота стены доходит до 1,5 м, при этом кладка стен прекрасно сохранилась. Внутренняя стена крепости ограничивает небольшой участок вершины, являвшейся цитаделью. Территория между стен имеет сильный наклон и не имеет следов использования, поэтому считается, что внешняя стена возникла не в процессе расширения крепости, а одновременно, как единый комплекс с цитаделью. Внутри цитадели, вплотную к стене, археологически выявлена полуземлянка размером примерно 4 на 15 метров. В западной части так же вплотную к стене пристроены две небольших хозяйственных постройки или загородки из камня, овальной и прямоугольной в плане формы размерами 4×5 м и 4×6 м. Культурный слой построек содержал многочисленные кости животных, фрагменты керамики и вещественные находки. Анализ материалов раскопок не позволяет интерпретировать эти сооружения как бытовые жилые комплексы.

Археологические исследования

Цитадель крепости Чебаки

Впервые сооружение-све исследовано (введено в научный оборот) в 1888 г. археологом Клеменцем Д. А. Он обратил внимание на типологическую связь таких све, как Устанах, Сырское сооружение и Чебаки, считая что эти памятники принадлежат одному и тому же народу. После открытия (точнее, начала археологических раскопок Минусинской Све) исследователи обратили внимание на то, что подобные крепостные сооружения есть и в других горных районах севера Средней Азии [17] - в Прибайкалье, в Горном Алтае, в Туве.

Раскопки были начаты в 1990 году и продолжены на территории цитадели укрепления в 1995—1997 годах. Общая площадь раскопок в цитадели составила 330 м². Выявлен мощный культурный слой, содержащий многочисленные остатки жизнедеятельности древнего человека эпохи бронзы. Значительная часть площади раскопа представляла собой развал каменных плит стены укрепления цитадели и внутренних сооружений, пристроенных к стене. Большинство находок обнаружено при разборке каменных развалов, между плитами и под ними. Мощность культурного слоя 0,5-0,9 м. Выявить хронологическую последовательность культурных слоев памятника трудно из-за их переотложенного состояния.

Наиболее выразительная категория находок — это массовый керамический материал окуневской культуры. Эта керамика в основном находится в нижних слоях раскопа, среди каменных плит или под ними. Найдено 1304 фрагмента от примерно 69 сосудов, что составляет 95 % от общего числа керамики эпохи бронзы. Окуневская керамика из све Чебаки по характеру и орнаментации находит аналогии в погребальных окуневских памятниках Минусинской котловины. Однако на территории цитадели присутствует также и керамика каменноложской культуры.

Фаунистические остатки из све Чебаки весьма многочисленны (32 тысячи различных обломков костей). Определение видового состава животных выполнено Саблиным М. В. — сотрудником Зоологического Института РАН г. Санкт-Петербурга. Подавляющее большинство костей принадлежат диким животным (16 видов: косуля, марал, лось, кабарга, кабан, медведь, рысь, лисица, бобр, птицы и т. д.). Домашние животные определяются единичными особями (корова, лошадь, овца).

Интерпретация памятника

Для крепости Чебаки характерны следующие общие признаки све эпохи бронзы:

  • для строительства выбирались вершины гор, увенчанные останцом-утёсом, которые обозримы с разных сторон;
  • све сооружались не на самой высокой точке горного массива. В этих случаях территория памятника хорошо просматривается;
  • при строительстве в качестве природного компонента использовались отвесные скальные обрывы;
  • на некоторых све есть стены, не имеющие оборонительной функции.

Спорным является момент фортификационной значимости све Чебаки, так как с одной стороны в архитектурном оформлении зримо присутствует образ крепости, но фортификационный уровень памятника низкий. Уязвимый момент в обороноспособности све — полное отсутствие постоянных источников воды внутри укреплений. В культурном слое присутствуют следы пребывания человека — угольки, кости, керамика, а также каменные инструменты (в том числе топоры, тесла) и заготовки для их производства. Однако не обнаружено ни одного очага, что затрудняет интерпретацию городища как укреплённой усадьбы.

Предположительно, целостный архитектурный облик цитадели сформировался в окуневское время, точнее в момент, когда окуневская культура начала вплотную соприкасаться к каменноложской (кон. 2-го — начало 1-го тыс. до н. э.). Д. Г. Савинов указывал на такие возможные интерпретации памятника, как крепость, городище-убежище, ритуальный центр («ближе к Небу»!), сезонное охотничье поселение, а также на то, что крепости могли маркировать территориальное разделение областей окуневской и каменноложской культур на какой-то момент времени[18]. При этом не надо забывать и о престижности, демонстрации влияния и могущества племенной аристократии, могущей сконцентрировать значительные ресурсы для строительства высокогорной крепости. По итерпретации А. И. Готлиба, Чебаки и другие подобные крепости использовались и служили центром притяжения окуневцев уже во время преобладания каменноложской культуры в долинах (т. н. период дожития окуневской культуры), подобно укрепленным горным аулам на Кавказе или домам-башням горных шотландских кланов.[18]

Примечания

  1. ↑ Готлиб А. Древние горные сооружения Хакасии – крепости, поселения, святилища? // Достояние поколений : журнал. — 2009. — № 1 (5). — С. 48.
  2. ↑ 2,0 2,1 Бутанаев, В.Я. Хакасские народные названия исторических памятников // Вопросы Древней Истории Южной Сибири. — Абакан, 1984. — P. 127-135.
  3. ↑ Готлиб, А.И. Памятники Кыргызской Культуры в Северной и Центральной Азии // Истрорическая Основа Хакасского Фольклора о Крепостных Сооружениях - Све / А.И. Готлиб, В.Я. Бутанаев. — Новосибирск, 1990. — P. 132-145.
  4. ↑ Бутанаев, В.Я. Бурханизм Тюрков Саяно-Алтая. — Абакан : Издательство Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, 2003. — ISBN 5-7810-0226-X.
  5. ↑ 5,0 5,1 5,2 5,3 Кызласов, Л.Р. Городская цивилизация Срединной и Северной Азии. — Москва : Издательство Восточная литература, 2006. — P. 82. — ISBN 5-02-018532-9.
  6. ↑ Соенов, В.И. Древние городища Алтая. — Горно-Алтайск : ГАГУ, 2016. — P. 6. — ISBN 978-5-91425-126-7.
  7. ↑ Соенов, В.И. Полевые Каменные Фортификационные Сооружения Алтая / В.И Соенов, С.В. Трифанова. — Горно-Алтайск : ГАГУ, 2010. — P. 6, 11. — ISBN 978-5-91425-061-1.
  8. ↑ Старостин, С.А.; Мудрак, О.А.; Дыбо, А.В. Прото-Монгольский: *sibeɣe Алтайская этимология. Проект этимологической базы данных Вавилонская Башня (1998-2014). Дата обращения: 26 апреля 2022.
  9. ↑ Reconstruction:Proto-Indo-European/swé (англ.) // Wiktionary. — 2022-07-24.
  10. ↑ Etymological Dictionary Of Proto Celtic. — 2017-07-14.
  11. ↑ Reconstruction:Proto-Slavic/sę (англ.) // Wiktionary. — 2022-10-14.
  12. ↑ Reconstruction:Proto-Slavic/sebe (англ.) // Wiktionary. — 2022-05-11.
  13. ↑ Reconstruction:Proto-Uralic/śe (англ.) // Wiktionary. — 2021-04-02.
  14. ↑ Reconstruction:Proto-Germanic/swē (англ.) // Wiktionary. — 2021-06-20.
  15. ↑ se (англ.) // Wiktionary. — 2022-11-01.
  16. ↑ Indo-European etymology : Query result. starling.rinet.ru. Дата обращения: 8 ноября 2022.
  17. ↑ Кызласов И. Горные крепости Саяно-Алтая эпохи средневековья. Ландшафтные особенности // Древности Сибири и Центральной Азии : Сборник научных трудов. — Горно-Алтайск: ГАГУ, 2014. — № 7 (19). — ISSN 978-5-91425-105-2.
  18. ↑ 18,0 18,1 А. И. Готлиб, М. Л. Подольский. Све — горные сооружения Минусинской котловины. СПб: 2008

Литература

  • Готлиб А. И. Горные сооружения-све Хакасско-Минусинской котловины. Институт археологии и этнографии СО РАН, Новосибирск, 1999.
  • Готлиб А. И. Горные архитектурнофортификационные сооружения окуневской эпохи в Хакасии // Окуневский сборник. СПб., 1997. С. 134—151.
  • Л. А. Соколова Новая хронология и изучение окуневской культурной традиции Труды III (XIX) Всероссийского археологического съезда в Ст. Руссе. Т. I. СПб. 2011. С. 281—282.

Ссылки

Источник — https://xn--h1ajim.xn--p1ai/index.php?title=Чебаки_(крепость)&oldid=9533552