Частная военная компания

Эта статья находится в стадии проработки и развития, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис

Частная военная компания (ЧВК; англ. Private military company) — коммерческое предприятие, предлагающее специализированные услуги, связанные с охраной, защитой (обороной) кого-либо и чего-либо, нередко с участием в военных конфликтах, а также со сбором разведывательной информации, стратегическим планированием, логистикой и консультированием[1].

Во многих государствах мира, в соответствии с их законодательством и сами ЧВК, признаются наёмниками и незаконными организациями, нарушающими уголовные законодательства конкретных государств, и за это могут подвергнуться уголовному наказанию по решению суда этих государств.

По состоянию на 2019 год в мире работало 3 тысячи ЧВК с совокупным оборотом до 400 миллиардов долларов в год, основными заказчиками их услуг являются государства, бюджет одной военной кампании может составлять около 20 млн долларов[2].

История

Практика использования наёмных частных силовых (военизированных) организаций в вооружённых конфликтах и войнах, привлечения на контрактной основе военных специалистов, советников и инструкторов для подготовки полицейских и вооружённых сил имеет многовековую историю (ландскнехты, гессенцы, швейцарцы и так далее).

Широкое распространение ЧВК в современных войнах тесно связано с их гибридным характером. Современные войны - это войны без формального объявления войны, ассиметричные конфликты и конфликты низкой интенсивности, войны в киберпространстве, поэтому оптимальной в таких случаях может быть «Стратегия непрямых действий», силовыми агентами которой являются ЧВК. Лиддел Гарт в работе «Стратегия непрямых действий» утверждал, что государство может достигнуть своей цели, не прибегая к своей основной мощи, а действуя посредством стратегических непрямых действий, задача которых вывести противника из равновесия. Проявлениями подобной стратегии являются технологии цветных революций, когнитивные войны, фальшивые новости, технологии мягкой силы, а на земле их претворяют в жизнь ЧВК/ОК[2].

Современные ЧВК

Во время холодной войны частные военные компании были созданы в США, Великобритании, Израиле и ЮАР, их деятельность проходила под патронажем соответствующих государств. В дальнейшем количество ЧВК стало увеличиваться[3].

Первая в современном понимании частная военная компания «Watchguard International» была создана в 1967 году в Великобритании, её основателем был полковник британской армии Дэвид Стерлинг (ранее создавший спецподразделение SAS)[4].

Увеличение численности контрактников было отмечено уже в середине 1970-х годов. Один из первых крупных контрактов в новейшей истории был заключён в 1974 году, когда частная военная компания «Vinnell Corp.», принадлежавшая американскому военно-промышленному концерну «Northrop Grumman», заключила с правительством США контракты более чем на полмиллиарда долларов. Её сотрудники должны были заняться подготовкой Национальной гвардии Саудовской Аравии и защитой нефтяных месторождений в этой стране[5].

После начала войны в Анголе центры по вербовке наёмников для участия в войне были открыты в нескольких странах мира. На международном уровне получила широкую известность созданная в Великобритании частная фирма «Security advisory services», которая осуществляла вербовку наёмников из числа граждан стран Западной Европы, обеспечение их снаряжением и отправку для участия в войне.

В июле 1976 года в Луанде состоялся судебный процесс над взятыми в плен иностранными наёмниками, в ходе которого было установлено, что из Великобритании были отправлены 96 наёмников (36 из которых были убиты, 5 пропали без вести и 13 были ранены в ходе боевых действий, а ещё один — расстрелян по приговору военного трибунала). Результаты процесса стали причиной рассмотрения вопроса британским парламентом, в ходе которого было установлено, что деятельность фирмы «Security advisory services» представляла собой нарушение закона 1870 года, запрещавшего вести вербовку наёмников для участия в войне. Тем не менее, виновные в нарушении закона названы не были[6].

В дальнейшем количество ЧВК и их сотрудников увеличивалось, по данным журнала «Международная жизнь» в 1979 году: «В последнее время растёт численность „наёмников в белых воротничках“. Так называют военных и технических специалистов из США, Англии, Франции и других ведущих капиталистических стран, которые вербуются на работу в военных органах ряда развивающихся стран, например, Ирана, Омана, Саудовской Аравии, Египта. По данным государственного департамента США, в начале 1978 года за границей над реализацией военных программ работали около 11 300 американских граждан — в три раза больше, чем в 1975 году»[7].

Британское правительство поощряло развитие отрасли с многомиллиардным оборотом, которая к тому же контролировала себя сама. Расширение деятельности ЧВК сопровождалось растущими нарушениями прав человека, развитием торговли оружием и людьми, а также участием этих структур в политической дестабилизации, к которому правительство Её Величества формально не имело отношения[8].

Расцвет британской индустрии ЧВК совпал с оккупацией Ирака. Генеральный директор Британской ассоциации частных охранных компаний Энди Беарпарк признавал: «В Ираке в 2003 и 2004 годах деньги были бесплатными. Это означало, что контракты заключались на огромные суммы денег – миллионы долларов закачивались в отрасль». Британские фирмы Aegis Defense Services, ArmorGroup (ныне дочерняя компания G4S), Control Risks и Olive Group получили сотни миллионов фунтов стерлингов только за присутствие своих бойцов на территории Ирака, а затем они переняли на субподряд обеспечение безопасности, за которое ранее отвечали американские оккупационные вооруженные силы[8].

С начала 2000-х годов отмечен рост заинтересованности к услугам ЧВК со стороны крупных международных корпораций, бизнес которых связан с присутствием в точках нестабильности[9]. Отмечены случаи использования частных военных компаний международными организациями (в качестве примера, «DynCorp» стала подрядчиком ООН[3]).

Профессиональные объединения и правовое регулирование

В 1980 году в США открыто прошёл первый в современной истории съезд наёмников, организатором которого выступил американский журнал «Солдат удачи». На следующий год, в городе Финикс (штат Аризона, США) состоялся второй съезд, в котором приняло участие до 800 человек[10].

В 2008 г. по инициативе США представители ряда стран подписали Документ Монтрё с более чем 70 рекомендациями по регулированию деятельности ЧВК в зонах вооружённых конфликтов за пределами страны происхождения. В нём декларируется обязательство ЧВК соблюдать базовые права и свободы человека и расследовать совершаемые их сотрудниками нарушения[11].

В 2010 г. США инициировали принятие Международного кодекса поведения частных охранных компаний, носящего рекомендательный характер и представляющего собой попытку создать правовые основы для легализации наёмничества на основе саморегулирования этой деятельности. Кодекс подписали около 600 ЧВК из 70 государств, в том числе 62 из США и 199 из Великобритании[11].

Россия

Оказание военных услуг частными компаниями (наёмничество) в России запрещено законом; за участие в вооружённых конфликтах на территории другой страны Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает до семи лет лишения свободы (статья 359), за вербовку, обучение и финансирование наёмника — до 15 лет. В Российской Федерации юридически не определен статус «частной военной компании».

Финансы и экономика

По состоянию на начало 2006 года объём рынка услуг частных военных компаний составлял 20 млрд долларов США[3].

По данным журнала The Economist в 2012 году, за первое десятилетие XXI века рынок ЧВК из небольшой специализированной ниши превратился в глобальный сектор услуг объёмом более 100 млрд долларов США[9].

Основным заказчиком ЧВК являются правительства стран Запада. Только в Ираке и Афганистане в 2012 году работали более 20 тысяч частных наёмников[9].

Боевые операции и участие в вооружённых конфликтах

Британская частная военная компания «KMS Ltd.», которую основал в 1977 году отставной майор британских воздушно-десантных войск Дэвид Уокер, в 1980-е годы принимала участие в поддержке никарагуанских «контрас» (как было установлено в ходе расследования по делу «Иран-контрас», за поиск и подбор пилотов для самолётов, осуществлявших снабжение «контрас» на территории Никарагуа, компания получила от ЦРУ США 110 тысяч долларов), в 1987 году деятельность компании была прекращена — после того, как было установлено, что компания направила по меньшей мере трёх инструкторов в Пакистан для военной подготовки боевиков афганских антиправительственных формирований[12].

В 1987 году на Филиппинах ассоциация землевладельцев создала для борьбы с выступлениями крестьян частную военизированную организацию, в подчинении которой находились 200 вооружённых солдат[13]. Военная подготовка солдат проходила под руководством отставного американского генерала Дж. Синглауба и нескольких отставных офицеров армии США[14].

В 1991 году в войне в Персидском заливе сотрудники западных частных компаний принимали участие в обеспечении деятельности сил международной коалиции[15]. В частности, «DynCorp» выполняла техническое обслуживание вертолётов ВВС США. В целом, в период операции количество «контрактников» США составляло 1 % от общего количества военнослужащих США[3].

В период с 1993 до 1996 года южноафриканская ЧВК «Executive Outcomes» занималась военной подготовкой правительственных войск Анголы, планированием и проведением боевых операций против повстанцев УНИТА[16].

В 1994—1996 годах сотрудники британской военной компании «Sandline International» принимали участие в подавлении восстания на Папуа-Новой Гвинее, общая стоимость выполнения контракта составила 36 млн долларов США[3][17].

В период с января 1995 до февраля 1997 года, во время гражданской войны в Сьерра-Леоне южноафриканская ЧВК «Executive Outcomes» занималась военной подготовкой правительственных войск и принимала непосредственное участие в боях с повстанцами «Революционного объединённого фронта Сьерра-Леоне» (RUF)[18][19]. Кроме того, для участия в боевых действиях на стороне правительственных сил был нанят отряд британской компании «Gurkha Security Guards», но после того, как в первом же бою отряд понёс тяжёлые потери, контракт был разорван[20]

В середине 1990-х годов в ходе гражданской войны в Югославии американская военная компания MPRI занималась подготовкой хорватской армии и 5-го корпуса армии Боснии и Герцеговины[3];

В начале 2000-х годов американская частная военная компания «DynCorp» участвовала в боевых действиях в Колумбии, в феврале 2001 года повстанцы сбили вертолёт, которым управляли сотрудники компании[21];

В период после 2001 года личный состав частных военных компаний принимает активное участие в войне в Афганистане. По состоянию на начало декабря 2009 года, в Афганистане действовало 104 тысячи сотрудников частных военных и охранных компаний[22]. В дальнейшем, по настоянию правительства Афганистана[23] их количество было уменьшено. По состоянию на середину 2012 года, в Афганистане действовало до 40 тысяч чел. сотрудников иностранных частных военных компаний[24].

Весной 2003 года в Нигерии сотрудники британской военной компании «Northbridge Services Group Ltd.» выполнили операцию по освобождению нефтяников из США и Великобритании, захваченных в заложники на нефтяной платформе компании «Transocean»[25]

В период после 2003 года личный состав частных военных компаний принимает активное участие в войне в Ираке. В 2003 году численность «контрактников» США составляла 10 % от общей численности военнослужащих США[3]. По состоянию на начало декабря 2006 года только выполнением правительственных контрактов в Ираке занимались 100 тысяч сотрудников (без учёта субподрядчиков)[26]. В общей сложности, в период с 2003 по 2010 годы в Ираке действовали до 200 тысяч сотрудников 400 частных охранных и военных компаний[27].

В середине мая 2006 года полиция Конго арестовала по обвинению в подготовке государственного переворота группу из 32 иностранных наёмников (в том числе, 3 граждан США, 19 граждан ЮАР и 10 граждан Нигерии), при этом трое граждан США являлись сотрудниками компании «AQMI Strategy Corp.», а половина граждан ЮАР — сотрудниками южноафриканской военной компании «Omega Security Solutions». Позднее обвиняемые были депортированы из страны[28][29]

Перед началом вооружённого конфликта в Южной Осетии 2008 года[30] обучением военнослужащих грузинской армии занимались до 200 инструкторов и военных специалистов[31] израильских частных военных компаний «Defensive Shield» и «Global Comprehensive Security Transformation» («Global CST»)[32], 20—30 консультантов американской частной военной компании «Cubic»[33] и 15 военных инструкторов двух американских частных военных компаний: «MPRI» и «American Systems»[34], а также сотрудники иностранной военной компании «Ниртал»[35]. Кроме того, в 2008 году на территории Грузии работала американская частная военная компания (Kellog, Brown and Root)[36];

В 2008 году правительство Сомали заключило контракт с французской военной компанией «Secopex» для борьбы с пиратами и обеспечения безопасности судоходства в Красном море[37].

В Сомали в интересах США действует американская частная военная компания «Bancroft Global Development», которая обеспечивает охрану укреплённой военной базы в районе Могадишо, а в 2010 году получила от правительства Сомали контракт на обучение местных военнослужащих для борьбы с боевиками группировки «Аш-Шабааб» стоимостью 7 млн долларов. Кроме того, в стране действует южноафриканская компания «Saracen International»[38]

В 2011 году по меньшей мере «несколько сотен сотрудников частных военных компаний Западной Европы» принимали участие в войне в Ливии[39]. В мае 2012 года в Бенгази был убит глава французской военной компании «Secopex»[40].

В боевых действиях на Донбассе в 2014—2015 годах и в Сирии в 2017—2018 годах принимала участие официально не зарегистрированная в качестве военной компании российская ЧВК Вагнера[41][42][43][44][45].

Примеры услуг

  • набор личного состава для контингента международных полицейских миссий США и управление ими (DynCorp);
  • охрана объектов, в том числе имеющих важное и стратегическое значение (так, «DynCorp» обеспечивала охрану стратегически важного нефтяного резерва США[3]);
  • охрана нефтяных месторождений и трубопроводов Ирака (Blackwater Security Consulting, Erinys Iraq Limited);
  • охрана энергетической системы Ирака (Hart Group);
  • охрана посольств США и охрана президента Афганистана (Triple Canopy);
  • сопровождение конвоев ООН в Ираке и Афганистане (Kroll);
  • обучение личного состава правительственных вооружённых сил, полиции и иных сил безопасности (так, в феврале 2002 года 70 сотрудников израильской компании «Levdan» занимались обучением вооружённых сил Конго[3]);
  • предоставление услуг военных переводчиков (CACI);
  • охрана тюрем в Ираке и Афганистане (Titan Corporation);
  • разминирование минных полей и уничтожение неразорвавшихся боеприпасов (RONCO, MAG, BACTEC, Armor Group, Minetech, EODT);
  • противопожарная защита (Group 4 Falck);
  • тыловое обеспечение войск (KBR);
  • авиаразведка (AirScans Inc., Eagle Aviation Services & Technology);
  • вооружённое сопровождение и защита морских судов от пиратов (Global Marine Security Systems);
  • тренировочные функции (в первую очередь отыгрыш противника) — это ключевая задача «частных ВВС[46]» на сегодняшний день.

Преимущества и недостатки

Преимущества ЧВК перед регулярными вооружёнными силами:

  • их использование не вызывает у западноевропейского населения того недовольства, которое может вызывать применение регулярных вооружённых сил[9][47];
  • они могут представлять собой противовес местным вооружённым силам в государствах со слабыми политическими институтами[47];
  • они способны к быстрому развёртыванию[47];
  • потери личного состава ЧВК не учитываются в официальных отчётах правительств[48];
  • более гибкое оперативное управление;
  • более высокий профессионализм по сравнению с регулярными войсками (однако профессионализм по сравнению с контрактными войсками находится под вопросом);
  • ЧВК привлекают для выполнения конкретных задач по мере необходимости[2].

Недостатки:

  • отсутствие идейной и идеологической мотивации личного состава[49];
  • условия контрактов ЧВК не предусматривают все варианты развития ситуации, что уменьшает гибкость их действий в боевой обстановке[47] и может привести к отказу от выполнения задачи, если ЧВК считает риски несоразмерными[2];
  • отсутствие единого плана мероприятий и единого оперативного центра управления войсками и ЧВК[47].
  • отсутствие обмена или неполные данные оперативного характера[источник не указан 3970 дней].

В армии США отношение к использованию ЧВК неоднозначное:

Увеличение использования частных военных компаний может представляться проблематичным из-за потенциально более высокой цены, меньшей стойкости к риску и вопросов, связанных с эффективным интегрированием военных и правительственных операций с деятельностью компании. Проблемы с поддержкой военных операций частными подрядчиками часто включают неясные отношения командования-подчинения, зависимость от возможностей, которые неожиданно могут оказаться недоступными, уменьшенный контроль за ключевыми функциями, этические соображения и юридические вопросы.

(Ключевая концепция армии США на 2016—2028 годы Operational Adaptability)[50]

Между тем, за первые 9 месяцев президентства Обамы число вооружённых сотрудников компаний-подрядчиков Министерства обороны США выросло на 236 % — с 3184 до 10 712.[51] До вывода войск число частных контрактников в Афганистане составляло по разным оценкам от 22 до 30 % вооружённых сил США. И это без учёта тех, кто работал на Госдепартамент или ЦРУ (а на ЦРУ, в частности, в Афганистане работали Blackwater)[2].

Юридические особенности

Правовой статус сотрудников частных военных компаний, в определённой степени, несмотря на то, что их деятельность регулируется уже существующими нормами международного и национального права, представляет собой «серую зону»[52] в правовом регулировании, которая, однако, ввиду принятия ряда международных документов рекомендательного характера и выработки консенсуса в академической среде в настоящее время является более определённой.

В связи с участившимися случаями использования наёмников в военных конфликтах в 1979 году Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию о необходимости разработать конвенцию о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наёмников; был создан специализированный комитет, в состав которого вошли представители 35 государств (однако, хотя до 20 января 1987 года состоялось шесть сессий комитета, нормативно-правовых документов по проблеме принято не было)[53].

В 1999 году командование армии США приняло нормативно-правовой документ, устанавливающий порядок взаимодействия военнослужащих США и сотрудников частных охранных и военных компаний в зоне боевых действий — наставление FM 100-21[54].

В апреле 2001 года была создана организация «Peace Operations Association» (POA), координирующая деятельность частных военных и охранных компаний на международном уровне.

После начала войны в Ираке была создана ассоциация западных частных военных и охранных компаний «Private Security Company Association of Iraq» (PSCAI), координирующая их деятельность в Ираке. В состав ассоциации вошли 40 военных и охранных компаний.

Статус

Сотрудников частных военных компаний часто представляют в СМИ и публицистике в качестве наёмников, хотя это далеко не всегда правильно и часто говорит лишь о негативном отношении к ним[55][56]. Подавляющая часть сотрудников частных военных компаний не участвует в военных действиях, а потому они не могут быть квалифицированы как наёмники. Ещё одним важным критерием для отнесения к наёмникам является тот факт, что указанные люди не должны быть инкорпорированы в состав вооружённых формирований государства, при том имеет значение как де-юре (как в Сьерра-Леоне), так и де-факто инкорпорация, которая может быть установлена не только правовым актом, но и договором (Саудовская Аравия). Статья 47 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям 1949 г. содержит определение понятия «наёмник». Для того чтобы квалифицировать сотрудников частных военных компаний в качестве наёмников, необходимо, чтобы все критерии, указанные в статье, соблюдались в совокупности[57]. Таким образом, лишь незначительная часть из сотрудников ЧВК, участвующих в международных военных конфликтах, может быть признана наёмниками[58]

В России наёмничество является уголовно наказуемым деянием в соответствии со статьёй 359 УК РФ.

Международное гуманитарное право определяет категории лиц, которые имеют право принимать непосредственное участие в военных действиях, среди них — личный состав вооружённых сил. В соответствии с п. 1 ст. 4А Третьей Женевской конвенции 1949 г. личный состав вооружённых сил — это лица, входящие в состав вооружённых сил стороны в конфликте. Определение вооружённых сил и их состав регулируется национальным правом. Государство само решает, кто будет входить в личный состав вооружённых сил. На практике пока ни одно государство не включило сотрудников частных военных компаний в состав национальных вооружённых сил. Такое включение предполагало бы финансирование их деятельности из государственного бюджета.

Согласно п. 3 ст. 51 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям 1949 г., п. 3 ст. 13 Дополнительного протокола II к Женевским конвенциям 1949 г. гражданские лица в тот период, пока они не принимают непосредственное участие в военных действиях, пользуются защитой. Квалификация в качестве гражданского лица, следующего за вооружёнными силами, возможна при наличии у него специального разрешения, выданного государством для оказания поддержки вооружённым силам.

Присвоение статуса комбатанта

Оно возможно для сотрудников в трёх случаях[2].

1). Включение ЧВК в состав вооружённых сил воюющей стороны.

2) Некоторые сотрудники частных военных компаний могут считаться комбатантами по смыслу ст. 1 Женевской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны 1907 г. и Женевской конвенции III об обращении с военнопленными, если они принадлежат к ополчению, добровольческим отрядам, движениям сопротивления, находящимся на одной из сторон конфликта, и удовлетворяют одновременно следующим критериям[2]:

  • наличие во главе лица, ответственного за своих подчинённых;
  • определённый и явственно видимый отличительный знак;
  • открытое ношение оружия;
  • соблюдение законов и обычаев войны.

3) сотрудники ЧВК рассматриваются как комбатанты, если они являются гражданами одной из сторон конфликта (ст. 4а/2 Женевской конвенции III).

Ответственность государства

Государство-наниматель несёт ответственность за противоправные действия частных военных компаний в случае, если последние действовали по его указаниям, инструкциям или оно осуществляло над ними эффективный контроль. При том под инструкциями и указаниями могут пониматься такие цели и положения контракта, выполнение которых невозможно иным, кроме противоправного, путём[59].

Принимающее государство несёт ответственность за деятельность частных военных компаний на своей территории. Оно обязано следить в пределах своей юрисдикции за соблюдением сотрудниками ЧВК прав человека и в случае их нарушения обеспечивать эффективное расследование и наказание[60].

Государство места регистрации ЧВК обязано обеспечить общий контроль над деятельностью ЧВК, а также вопросов, связанных с лицензированием и обучением, и в пределах своей компетенции привлекать юридических лиц, нарушивших нормы международного гуманитарного права и прав человека к юридической ответственности[61].

Наём ЧВК государством для выполнения задач на территории иностранного государства должен осуществляться при согласии принимающего государства в соответствии с общепризнанными принципами международного права. Направление ЧВК с целью вооружённого вмешательства или другой формы против интересов иностранного государства является нарушением норм международного права[62].

В соответствии с нормами международного гуманитарного права государства, поддерживающие нейтралитет, обязаны не участвовать в военных действиях, не оказывать поддержку воюющим сторонам. Права и обязанности нейтральных государств регламентируются V Гаагской конвенцией о правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны. Исходя из положений указанной конвенции, направление ЧВК государством, поддерживающим нейтралитет, в целях участия в вооружённом конфликте, снабжение их оружием, организация на своей территории вербовочных центров, недопустимо.

Ответственность за военные преступления

В 2004 году руководитель временной администрации в Ираке Пол Бремер подписал приказ № 17 (Coalition Provisional Authority Order 17), в соответствии с которым контрактники США (в том числе сотрудники военных и охранных компаний) получали неприкосновенность; они не могли быть привлечены к ответственности за совершённые ими преступления на территории Ирака в соответствии с законодательством Ирака[63].

Список известных ЧВК

В культуре

В видеоиграх

Тема ЧВК широко раскрыта в серии игр Metal Gear. По сюжету игры, действие происходит в 20 и 21 веках, в мире, где традиционные армии внезапно потерпели крах и мир перешёл под управление ЧВК[66].

В играх вселенной «Россия 2028» (Contract Wars, Hired Ops, Escape from Tarkov) вооружённый конфликт происходит между двумя вымышленными ЧВК: BEAR, нанятая Правительством РФ, и USEC, нанятая транснациональной компанией TerraGroup.

В Warface в PvE миссиях игроку предстоит сталкиваться с бойцами ЧВК Blackwood, что опять-таки отсылает на реально существующую организацию Academi, ранее - Blackwater.

В Call of Duty: Modern Warfare 2 главный антагонист генерал Шепард является неофициальным руководителем ЧВК Shadow Company. В перезапуске Call of Duty: Modern Warfare снова фигурирует ЧВК Shadow Company, в качестве одной из играбельных подфракций в мультиплеере. В сиквеле, помимо Shadow Company, также фигурирует российское ЧВК Конни, которое является отсылкой на Группу Вагнера.

В Call of Duty: Advanced Warfare главный герой Джек Митчелла является сотрудником ЧВК АТЛАС, а его руководитель Джонатан Айронс является главным антагонистом игры.

В Grand Theft Auto V игрок часто связывается с вымышленным ЧВК Merryweather, которое является отсылкой на реально существующее ЧВК Academi (ранее Blackwater).

В Payday 2 одной из вражеских сторон является ЧВК Murkywater, которое, как и в случае с GTA V, является отсылкой на ЧВК Academi. Одним из работодателей в этой игре является Вернон Лок (англ. Vernon Locke) — бывший сотрудник Murkywater, которому было поручено уничтожить Crime.Net

В Girls' Frontline игрок берёт на себя роль нового коммандера в ЧВК Griffin & Kryuger, который проводит охранные мероприятия за пределами военных и правительственных учреждений с помощью вооружённых гиноидов под названием «Тактические куклы».

В Tom Clancy's Rainbow Six: Siege оперативники Kali, Ace, Wamai, Aruni, Osa и Grim являются сотрудниками ЧВК NIGHTHAVEN. После Siege Invitational 2022 к ЧВК присоединились оперативники Ela, Smoke, IQ, Finka и Pulse.

В трилогии S.T.A.L.K.E.R. присутствует группировка "Наёмники", а один из героев игры — некто по прозвищу Шрам — тоже является членом данной группировки. Они сбивают вертолёт учёных, также промышляют рейдерством и заказными убийствами, но являются не столько подобием (или отсылкой к) ЧВК, сколько ОПГ. Можно предположить, что имя Шрам является отсылкой к Жану Шрамму — реально существовавшему наёмнику.

В Killzone: Mercenary один из антагонистов игры Андерс Бенуа является руководителем ЧВК Phantom Talon Corp., где работал главный герой.

В Crysis 2 компания CryNet Systems владеет ЧВК C.E.L.L.

В Uncharted 4: A Thief’s End главный антагонист Рейф Адлер на деньги от унаследованной компании отца нанимает южноафриканскую ЧВК "Shoreline" под начальством Надин Росс для помощи в поисках сокровищ.

Примечания

  1. [1] (недоступная ссылка)
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 Пономарев Владимир Вячеславович. Частные военные компании: агенты стратегии непрямых действий // Азимут научных исследований: экономика и управление. — 2019. — Т. 8, вып. 2 (27). — С. 27–30. — ISSN 2309-1762.
  3. 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 капитан 1 ранга А. Логунов. Зарубежные негосударственные субъекты военно-политических отношений в XXI веке // «Зарубежное военное обозрение», № 3 (708), март 2006. стр. 2-11
  4. Ю. Мукин. Использование гражданских контрактников и частных вооружённых формирований в современных конфликтах // «Зарубежное военное обозрение», № 6 (735), 2008. стр. 26—31
  5. Кинес Кизиитов, Мария Симонова, Илья Дашковский. «Частные армии на $200 млрд». / «РБК», май 2011
  6. О. К. Игнатьев. Империалистический заговор против Анголы // «Новая и новейшая история», № 1978. стр. 112—136
  7. В блокнот лектору // журнал «Международная жизнь», № 3, 1979. стр. 160
  8. 8,0 8,1 Британские ЧВК причастны к ряду преступлений по всему миру. Фонд Борьбы с Репрессиями (1 августа 2022). Дата обращения: 23 ноября 2022.
  9. 9,0 9,1 9,2 9,3 «The industry’s growth has been paid for by Western governments, keen to limit the political cost of military boots on the ground»
    «Bullets for hire», The Economist, Nov 17th 2012.
  10. Слёт наёмников. // «Известия», № 227 (19903) от 27 сентября 1981. стр. 4
  11. 11,0 11,1 Марина Валерьевна Зубова. О проблемах и перспективах создания в России частных военных компаний // Вестник Московского университета МВД России. — 2022. — Вып. 4. — С. 99–104. — ISSN 2073-0454.
  12. А. Кривопалов. Тайные дела британской фирмы KMC // «Известия», № 329 (22136) от 25 ноября 1987. стр. 1, 5
  13. Создана частная армия // «Известия», № 162 (21969) от 11 июня 1987. стр. 4
  14. Подрывник из ЦРУ // «Известия», № 53 (21860) от 22 февраля 1987. стр. 5
  15. Валерий Прасолов. Встать в строй ЧВК Архивная копия от 18 февраля 2018 на Wayback Machine // журнал «Охранная деятельность» от 13 апреля 2012
  16. Олег Валецкий. Частные армии против арабских революций // «Forbes.RU» от 23 мая 2011
  17. Пётр Иванченко. Для России настало время частных армий? Архивная копия от 18 февраля 2018 на Wayback Machine // журнал «Охранная деятельность» от 13 декабря 2010
  18. Э. Дж. Вентер. Наёмники против анархистов // «Солдат удачи», № 3, 1996. стр. 20—27
  19. Simon Akam. The vagabond king // «New Statesman» от 2 февраля 2012
  20. Николай Ефимов. Внимание, ЧВК! // «Красная звезда» от 29 августа 2013
  21. U.S. Says Colombian Rebels Fired on American Civilians // «The Washington Post», Friday, February 23, 2001; Page A18
  22. Afganistán: una guerra «subcontratada» // «BBC Mundo» от 5 декабря 2009
  23. Карзай решил выгнать из Афганистана частных охранников // «Lenta.RU» от 17 августа 2010
  24. Т. Камов. О деятельности частных военных компаний в Афганистане // «Зарубежное военное обозрение», № 7 (784), июль 2012. стр. 86
  25. John Vidal. Oil rig hostages are freed by strikers as mercenaries fly out // «The Guardian» от 3 мая 2003
  26. Renae Merle. Census Counts 100,000 Contractors in Iraq // «Washington Post» от 5 декабря 2006
  27. А. Гушер. Частные военные компании и их роль в политике и практике некоторых государств, 19.01.2011. (недоступная ссылка). Дата обращения: 30 июня 2019. Архивировано 13 апреля 2012 года.
  28. Congo Holding 3 Americans in Alleged Coup Plot // «Washington Post» от 25 мая 2006
  29. Congo Deports Nearly 3 Dozen Foreigners // «Washington Post» от 25 мая 2006
  30. Российско-грузинская война.
  31. Павел Шеремет, Этери Какабадзе. Реформа в цвете хаки Архивная копия от 24 сентября 2015 на Wayback Machine // «Огонёк» от № 21 (5047) от 19-25 мая 2008
  32. Владимир Бейдер. Беспилотный бизнес Архивная копия от 24 сентября 2015 на Wayback Machine // «Огонёк», № 34 (5060) от 16—24 августа 2008
  33. «The Pentagon is to privatise its military presence in Georgia by contracting a team of retired US military officers to equip and advise the former Soviet republic’s crumbling military… a team of 20-30 private defence consultants are already in Tbilisi. Their employer, a Washington security firm, Cubic, has a three-year $15m contract with the Pentagon to support all aspects of the Georgian ministry of defence.»
    Nick Paton Walsh. US privatises its military aid to Georgia // «The Guardian», Tuesday 6 January 2004
  34. Charles Clover, Demetri Sevastopulo. US Military, MPRI trained Georgian Commandos before South Ossetia invasion // «Financial Times», September 5, 2008
  35. Н. Башкиров, О. Туляков. Аутсорсинг в странах НАТО // «Зарубежное военное обозрение», № 6 (795), июнь 2013. стр. 37—43
  36. Александр Михайленко. Военные услуги… В частном порядке // «Красная звезда» от 25 августа 2010
  37. J. M. le Samedi. Carcassonne envoie ses mercenaires // журнал «Marianne» от 14 июня 2008
  38. Jeffrey Gettleman, Mark Mazzetti, Eric Schmitt. U.S. relies on contractors in Somalia conflict // «The New York Times» от 10 августа 2011
  39. Происшествия // «Зарубежное военное обозрение», № 8 (773), 2011. стр. 101
  40. Kareem Fahim, Maïa de la Baume. Head of French company is killed in Libyan city // «The New York Times» от 12 мая 2012
  41. Up to Nine Russian Contractors Die in Syria, Experts Say // The Wall Street Journal
  42. Die russische «Wagner-Einheit» zieht in den Syrien-Krieg // Die Welt
  43. Призраки войны: как в Сирии появилась российская частная армия // РБК
  44. Они сражались за Пальмиру // Фонтанка.ru
  45. Из Молькино в Пальмиру: как тренируют российских наёмников // Газета.ru, 30.03.2016.
  46. Небесный бизнес: с кем воюют частные воздушные компании? (рус.), WARHEAD.SU (26 сентября 2018). Дата обращения 28 сентября 2018.
  47. 47,0 47,1 47,2 47,3 47,4 Полковник О. Мартьянов. Частные военные компании США: предназначение и роль в военных конфликтах : [арх. 1 апреля 2020] // Зарубежное военное обозрение : Информационно-аналитический военный журнал. — 2011. — № 5. — С. 8-13.
  48. «More civilian contractors working for American companies than American soldiers died in Afghanistan last year for the first time during the war. American employers here are under no obligation to publicly report the deaths of their employees and frequently do not. While the military announces the names of all its war dead, private companies routinely notify only family members. Most of the contractors die unheralded and uncounted — and in some cases, leave their survivors uncompensated
    Rod Nordland. War’s risks shift to contractors // «The New York Times» от 12 февраля 2012
  49. В. Печорский. Опыт использования аутсорсинга в вооружённых силах США // «Зарубежное военное обозрение», № 2 (791), 2013. стр. 37-39
  50. The Army Capstone Concept: Operational Adaptability | Army News at DefenseTalk
  51. Number Of Private Security Contractors In Afghanistan Doubles In Just Four Months, TPMMuckraker
  52. Волеводз А. Г. О международных инициативах в сфере правого регулирования деятельности частных военных и охранных компаний// Международное уголовное право и международная юстиция, № 1, 2009, стр. 12—17.
  53. В. Солдатов. Обсуждается проблема наёмников // «Известия», № 21 (21828) от 21 января 1987. стр. 4
  54. FM 100-21 Contractors on the Battlefield. Washington, U.S. Army Headquarters, 1999
  55. Andrew Clapham, Human Rights Obligations of Non-State Actors, Oxford University Press, Oxford, 2006. pp. 299—300
  56. К. П. Саврыга. Международный правовой статус наёмников и проблема принадлежности сотрудников частных военных и охранных компаний к наёмникам // Современное право, № 8, 2014. стр. 138—143
  57. Кулебякин В.Н., Королькова Е.Е. Статус сотрудников частных военных и охранных компаний по международному гуманитарному праву // Московский журнал международного права. — 2015. — № 4. — С. 27—42.
  58. Саврыга К. П. Частные военные и охранные компании по международному праву // Международное право и международные организации, № 4, 2013. стр. 456—464.
  59. Саврыга К. П. Международно-правовая ответственность государства-нанимателя за противоправные действия частных военных и охранных компаний// Московский журнал международного права № 4 2013, сс. 70—88
  60. Саврыга К. П. Ответственность принимающего государства и государства места инкорпорации за противоправные действия частных военных и охранных компании// Право и политика № 1, 2014, сс. 42—52
  61. Саврыга К. П. Гражданская ответственность юридических лиц за нарушение норм международного гуманитарного права и права прав человека// Международное публичное и частное право № 2, 2014, сс. 11—15
  62. Королькова Е.Е. Право применения силы и деятельность частных военных и охранных компаний в вооружённых конфликтах // Международное право. — 2018. — № 1. — С. 1—7.
  63. «two days before he left Iraq for good, L. Paul Bremer III, the Coalition Provisional Authority administrator, signed a blanket order immunizing all Americans, because, as one of his former top aides told me, „we wanted to make sure our military, civilians and contractors were protected from Iraqi law.“ … Nor can these private armies even be prosecuted in America under U.S. law. The Military Extraterritorial Jurisdiction Act of 2000, which permits charges to be brought in U.S. courts for crimes abroad, apparently applies only to Defense Department contractors (and even then the administration has rarely used it). Blackwater and other security firms work for the State Department.»
    Michael Hirsh. The Age of Irresponsibility. How Bush has created a moral vacuum in Iraq in which Americans can kill for free. // «Newsweek» от 20 сентября 2007
  64. 64,0 64,1 64,2 64,3 64,4 64,5 Вооружены и опасны. Топ-7 частных военных компаний мира. ФОКУС (30 августа 2016). Дата обращения: 22 ноября 2022.
  65. «Ребята летели транзитом»: основатель петербургской ЧВК «Мар», бойцов которой якобы задержали в Белоруссии, рассказал о случившемся
  66. Metal Gear Timeline

Литература

на русском языке
на других языках
  • Peter Warren Singer. Corporate Warriors: The Rise of the Privatized Military Industry. — Cornell University Press, 2003. — ISBN 978-0801474361.
  • Lindsey Cameron, Vincent Chetail. Privatizing War: Private Military and Security Companies under Public International Law. — 2013. — ISBN 1107021057.

Ссылки